Please log in.

AshDragon

  • Публикации

    628
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя AshDragon

  1. "я ехал по обочине вдоль дороги,.. вдруг! припаркованное авто вплотную к поребрику, я его объехал. Вдруг! автобус в правом ряду, я его объехал. Вдруг маршрутки елочкой выстроились,. и я уже в левом ряду" у регика явно зависти полные штаны_)
  2. когда смотрю все эти видео с камеры, страшно за велосипедиста: кажется, будто на следующем люке, ямке ляс отправит седока вперед через руль. Родео
  3. желательно, чтобы померить можно было, спасибо
  4. велосипед у соседа
  5. Скобарь писал(а) Thu, 31 October 2013 00:43TarasB писал(а) Wed, 30 October 2013 22:42По ПДД прав тот, кто ехал прямо, а по совести - хз. А по уму - нефиг ездить на мигающий больше на мигающий не езжу)
  6. Если я въехал на мигающий зеленый на перекресток (соответственно пересекаю большую его часть на желтый и завершаю маневр на красный), и меня сбивают поворачивающие налево со встречки, я по пдд прав? и какой им (мне) грозит штраф?
  7. Kimber1 писал(а) Mon, 28 October 2013 22:55Хотел с утра побить долбака (на дрочере, в лыжной маске и каком-то обтрепаном шмурдяке) на перекрестке Планерная-Савушкина, который, шныряя между машин во втором ряду при совершенно свободном проезде вдоль тротуара, стучал кулаком тете по капоту. Жена отговорила, да и дверь было не открыть широко. Предупреждаю: попадется еще раз, либо перееду, либо вел порублю в капусту. Топорик всегда при мне. позориться, так от всего сердца!
  8. кто-то налаживает клиентуру
  9. iveco писал(а) Sun, 13 October 2013 00:49 Вот например правильная реакция на пешехода ., ролик прочитал: правильная реакция пешехода (боком, боком, меня здесь не было, а вдруг убился, нуна, а вдруг доконвульсирует и того, это хорошо, но мне лучше подальше быть)
  10. спс, посчитаю)
  11. а я тоже Белым злоупотребляю: творог, молоко, сметана и производные (сыр, сырки, ряженка и т.д.). Бывает, иногда и ужин, и завтрак молочный. Ну ка, чем мне это грозит? Кроме того, что кальций из молока у взрослых плохо усваивается и оседает в почках камнями?
  12. zavigor писал(а) Thu, 03 October 2013 23:34 Это ты меня затупил своими противоречивыми заявлениями. Так воры они или нет? Вопрос принципиальный. Касается троих людей, наших соотечественников. Куда мы их запишем. В воры? P.S. И кстати за клевету статья есть, будь ответственным мужиком перечитай тему, приятель, ты запутался. никаких противоречий в сообщениях тс на данный момент нет.
  13. много сахара отражается проблемами с костями у потомства
  14. pedalist писал(а) Thu, 03 October 2013 21:41 Цитата: Короче встретились, я потребовал показать вел, трое ребят пошли к машине принести в качестве доказательства того, что вел у них, гармин EDGE 510, который был на найнере. третий раз вопрашаю: что далее было с гармином? - проглотили в отместку в кпз (наоборот - вариант тарантино ) или кинули в ближайший водоканал с криком "Так не достовайся ты никому!"(с) "и Гармин в неё бросает, в набежавшую волну!"(с) тоже интересно. Как это менты вел вернули, а прибор - нет? Или менты же и забрали себе в награду за труды
  15. прикольно. будь у неё ноги короче , да рама с верхней перекладиной - минус один. А так да, наушники + капюшон = успех. Кстати на руле у неё, похоже, тормозов нет. Ножной
  16. ребят, это не вы в бензобак спички кидаете, чтобы посмотреть, сколько там бензина осталось? Кстати , а как тут завершается круговорот денег в природе: у "троих" просто изымают вел, и чтобы получить возмещение, надо поймать трушного веловора? то есть в минусе только купившие без документов?
  17. Niks писал(а) Wed, 02 October 2013 11:55Хозяин этих велосипедов вырезано. Из-за него три невиновных человека всю ночь провели в КПЗ. Велосипед был куплен у неизвестных людей. Когда через знакомых всплыл хозяин ему позвонили и предложили отдать его за купленные деньги. Хотя была возможность просто слить его дороже. Но все же решил вернуть его хозяину, так как понимаю что такое велосипед для велосипедста любителя. И вот мы встречаемся и нас задерживают... Что там и как писать не буду. Сейчас у всех все в порядке. Считайте что подарил человеку велосипед обратно, за свой счет. Удачи тебе в поисках прям-таки невиновных? совсем-совсем? даже работу не прогуливали?.. ага, так что ничего страшного. непонятно, что за знакомые, и откуда они хозяина знают..
  18. зато теперь Пешеходная дорожка (ни разу не вело) у автора переименовалась в пеше-беговую дорожку
  19. yarodin писал(а) Sun, 29 September 2013 14:33 Там светофор. да, так этот светофор - дублирующий для тех, кто будет пересекать улицу Ильюшина и остановился на выезде с Комендантской площади. К ПП он не имеет никакого отношения. Перечитывая первый пост: да, никаких "зеленых" для себя водитель авто видеть не мог. Если авто стояло перед ПП, а потом поехало - то скорость, конечно, не 2км\ч, но и больше 20км\ч кмк на том маленьком участке не развить. Что плохо согласуется с серьезными травмами. Так неудачно сложился?
  20. http://maps.yandex.ru/-/CVb6qHkc судя по панораме - там регулируемый пп, без светофоров и стоп-линий для авто соответственно машины пропускают лишь то, что заметили, а относительно неожиданно появляющегося велосипедиста скорее всего собьют. Вопрос: а для кого висит кирпич слева?
  21. voyageur14 писал(а) Sat, 28 September 2013 23:52 а меня на зебре сбивали пешехода - так шейку бедра треснули, деформировали сустав, таз, сломали позвоночник, отбили почки до крови, голову, прикинь - я тогда метров 7 летел в воздухе и помню такую вязкую белую пелену, блин, зачем я это прочитал... зы ну ладно, зато другие дважды прочитают)
  22. воспринимаю всех встречников как пешиков на обочине. А мы - транспортное средство. поэтому разъезжаюсь правыми бортами. + в этом случае у меня больше поле для маневра (вся полоса). А у встречника остается лишь столько пространства, сколько я ему решу оставить до поребрика.
  23. сказал, что глухонемой
  24. isac писал(а) Thu, 19 September 2013 14:51 Если есть вопросы задавайте. ты не выказывал желания продолжить поездку по Невскому , но уже по правому краю следующей полосы, слева от полосы ОТ?
  25. я бы посоветовал ТС всё же погуглить, ибо я засомневался немного в словах Сергея, и вот что мне выдала первая ссылка Цитата:Миф №1. Дышать нужно только носом (либо вдох через нос, выдох через рот). Этот миф заставляет сотни тысяч новичков буквально задыхаться на тренировках, пытаясь удержать себя в рамках этого правила. Знайте, этот миф не только безоснователен, но даже вредоносен!