AshDragon

не кормите его

Сергей Абрамов писал(а) Tue, 01 April 2014 21:56 (плавные глубокие повороты по нескольку раз в день) чем меньше надо затратить усилий на разминку, тем охотнее мы будем её выполнять)

Агафья, почему именно две минуты? а если я двигаю щеткой интенсивно или три зуба? Смысл в химической работе пасты или в механической обработке пародонта щеткой?

как убедить родителей, что чистить горизонтальными движениями вредно? Не верят, говорят - всегда так учили чистить

Отшельник писал(а) Mon, 17 March 2014 13:56б. Ладно, со скакалкой не получилось. Сделала пресс. Обычный на полу (ногу под тумбочку, руки за голову). 200 раз. Пульс также 144. Тоже незачёт. за сколько подходов? на ОФП у нас в вузе было 45 на зачет, 3 парня из 10 осилило. сейчас-то я осилю и 80, но я был уверен, что в хорошей форме))

всё есть, но не хватает ссылки на врача или телефона в личку для совсем ленивых

ух, неадеквате1!

Навскидку к удалению зубов обращаются в 30% случаев при лечении взрослого, читай запущенного прикуса. Этого не стоит бояться, имхо. К старости чем меньше своих зубов - тем меньше проблем

olegus78rus писал(а) Thu, 30 January 2014 23:04 Чем дальше от крупных городов, тем лучше люди. Потому что в деревне особо не спрячешься. Но есть и обратный эффект. По удалению от городов падает интеллект, возрастает агрессивность, нетерпимость

сколько я ходил по ортодонтам, при первом обращении всегда просят пооткрывать челюсть, щупают и спрашивают, не болит ли сустав, или не щелкает ли. Рекомендую пересмотреть свою позицию насчет прикуса. Тем более, что есть осложнения

dunkelfalke писал(а) Sat, 18 January 2014 18:21z0rg писал(а) Sat, 18 January 2014 10:36Kullx писал(а) Sat, 18 January 2014 13:21z0rg, виноват тем, что управлял источником повышенной опасности. И что с того, что управлял? ну и то. если я иду по улице размахивая топором, то это не значит, что "кто не спрятался - я не виноват". прохожих ничто не ограничивает идти там, где будете махать топором вы.. а самоубийцу ограничивает (наличие ПП в 100 метрах вправо, влево, помехи транспортным средствам)

alex78 писал(а) Sat, 18 January 2014 11:40 Н И К А К О Г О нарушения не было ! Даже скорость со светофора не набрал до 60ти , просто та упала и затылочком об асфальт . Прямо НАД подземным переходом на "парке победы". Судебное "разбирательство" шло ДВА с половиной года, был под подпиской... Карочи,как нам в летном училище на разборе полетов говорили : "Товарищи курсанты,главное ваше нарушение - это то, что вы поступили в лётное училище !" но ведь это ненормально? Пишите так, как будто согласны с приговором

грязный гарри писал(а) Tue, 14 January 2014 00:01в медицинских документах написано"незначительный вред здоровью",тк переломов нет,сотрясения мозгов нет,челу за это штраф от 2500до 5000руб.лишения прав тоже не предусмотрено что за..? от 2500 до 5000 или лишение на 1-1,5 - это причинение легкого вреда. Когда швы, ушибы, мешающие работать . Ваш случай - незначительный вред здоровью: штрафов не предусматривает. А водителя, наверное, оштрафовали за 12.14.. поправьте, если ошибаюсь

Цитата:Мужина управляя мотовелосипедом "Стелс", совершил наезд на пешехода, 1944 г.р., который двигался во встречном направлении. либо они оба двигались по обочине, в чем я сомневаюсь, либо старичок ходил, где нельзя, на что и напоролся

спонсоры были?

красота.. но кто это будет делать ради велосипедистов? Одно дело - покрасить дорогу, и другое - такую сеть забабахать. Денег на доп уровень для байков не будет ни у одного города в мире никогда. только если кроме байков другого транспорта не останется

вот вам электричка из-за угла:

Ботаник писал(а) Wed, 18 December 2013 10:21AshDragon писал(а) Wed, 18 December 2013 09:57В метро оч вредноА можно подробнее? если не большие, а капельки или вкладыши - то слишком большая нагрузка

boras писал(а) Tue, 17 December 2013 22:09 Ну,в наушниках! И что? Глаза-то он что, дома оставил? там такое дело.. поезд из-за угла выехал.. Наушниками уши затыкаю только в наземном транспорте. В метро оч вредно Даже пешиком по дворовой территории опасно ходить с затычками. После двух инцидентов со мной решил - нунаф

petyaspb писал(а) Fri, 13 December 2013 00:17 Но в целом прооперировали хорошо, ни с кем ругаться не стал. внутри посвободнее стало?)

очень может быть, ему не по нраву твой фэйс. тупо.

согласен с борасом

а, то есть это два поворота, типа Т-образного получается

Xron писал(а) Sat, 23 November 2013 14:18 Такая же фигня, штраф 800 руб. поворачивал с Дворцовой на Невский из 2 ряда нарушение пдд 24.2. По моему пезпредел:(, осторожней ребята эм, вторая полоса - это движение с дворцовой на невский возможно правее. Может в третьей по дворцовой? Или может, он тебя за поворот налево цапанул (хотя это ведь не поворот).

Kullx писал(а) Sun, 17 November 2013 00:45Показать скрытый текстВсе правильно - двигались третьим рядом во второй полосе. Полосы - это то что размечено (или нет) на дороге. А ряды - это фактическое количество ТС в продольном срезе. Если бы ехали вторым рядом - есть оправдание: где-то там первым рядом авто запарковано, потому пришлось для объезда препятствия перестроиться во второй ряд, не перелетать же. Почему обратно в первый не перестроился? Так не было возможности, бампер к бамперу. Лезть перед автобусом - вообще опасно (ну от модели зависит), не заметит перед собой - и начнет движение. Как только появилась возможность совершить маневр не создавая помех и опасности - так и... Что, не видите машину на аварийке? Так наверное поехала уже, как только ее объехал.. В общем - не было возможности двигаться правее. как мне нравятся советы и пояснения Kullx`a ) без сарказма