Dimbuccho

На машине там норм,не надо нагнетать .

Да уж,ппсники конечно умеют ездить...лет 8 назад на садовой в 6 утра мне в бок приехали такие умельцы...типа не заметили. Аж майор приехал без ГАИ решать уговаривать,был конец декабря. Как у них там,статистика и все такое...

Hellwarrior писал(а) Sun, 12 June 2016 00:19Dimbuccho писал(а) Sat, 11 June 2016 21:43Hellwarrior писал(а) Sat, 11 June 2016 20:44Dimbuccho писал(а) Sat, 11 June 2016 20:40Кто вам сказал,что у меня подобные взгляды? Если автомобилист творит беспредел - то он тоже дебил. Где я говорил,что кому то можно нарушать невозбранно? Вы хоть читайте внимательнее,и поменьше эмоционируйте. А вы таки, например, скорость не превышаете? Готовы признать себя дебилом или как? Да,готов. Когда превышаю или ещё как нарушают,да. Дык может и многие нарушающие велосипедисты готовы признать себя дебилами, когда нарушают. kserst писал(а) Sat, 11 June 2016 22:25Ведрами управляют люди, или ты уже и за людей то их не считаешь??? КАД строился как автомагистраль, с тротуарами эту категорию дорога бы не получила. По сабжу нет там никакого прохода, перед въездом на мост висит знак начало автомагистрали, за этим знаком движение пешеходов и велосипедов запрещено. И нечего тут доказывать Таки ездят вёдра, а не люди. Когда они выходят из вёдер, то становятся людьми. Хотя... некоторых назвать этим словом таки язык не поворачивается. Впрочем, и среди тех, кто не является ведроводом, таких предостаточно. Надо полагать, запрещено движение таки слева от этого знака (на территории ПЧ, естественно), и нечего тут доказывать. По логике товарисча Ксерста получается, что и тут по дороге в Мурино только на ведре передвигаться можно, и здесь по этому садоводству тоже. Да и вообще на всю планетку распространить надо, а то вообще охренели жалкие людишки, шляются повсюду, на велах ездят повсюду... Дружище,что же тебе мерещится чёрт знает что такое везде...ну почитай хоть что ты сам уже понаписал про велосипедистов. Кто ещё кроме тебя такое говорил?

Hellwarrior писал(а) Sat, 11 June 2016 20:44Dimbuccho писал(а) Sat, 11 June 2016 20:40Кто вам сказал,что у меня подобные взгляды? Если автомобилист творит беспредел - то он тоже дебил. Где я говорил,что кому то можно нарушать невозбранно? Вы хоть читайте внимательнее,и поменьше эмоционируйте. А вы таки, например, скорость не превышаете? Готовы признать себя дебилом или как? Да,готов. Когда превышаю или ещё как нарушают,да.

Hellwarrior писал(а) Sat, 11 June 2016 16:33Dimbuccho писал(а) Sat, 11 June 2016 16:21Поспокойнее,любезный. Свои фобии лучше расскажите психиатру,больше пользы будет. А что не так? Буржуйское государство есть хорошо? Ведроводам нарушать можно невозбранно, а если нарушает кто-то другой, то он непременно дебил и его надо изолировать от общества, ну или посадить на ведро, чтобы он таки нарушал уже невозбранно? Сидеть с кредитной петлёй на шее это дико круто? С такими воззрениями это вам, любезный, надо к психиатру. Правда капитализьм подобные воззрения только приветствует, поэтому придётся таки подождать, пока он сдохнет, если, конечно, вместе с собой он всё человечество не прикончит. Кто вам сказал,что у меня подобные взгляды? Если автомобилист творит беспредел - то он тоже дебил. Где я говорил,что кому то можно нарушать невозбранно? Вы хоть читайте внимательнее,и поменьше эмоционируйте.

Hellwarrior писал(а) Sat, 11 June 2016 16:17boras писал(а) Sat, 11 June 2016 15:59А что не так в нашем буржуйском государстве? Машинки можно продавать, водителей штрафовать, а денежки по банкам карманам распихивать. А с человека-пешедрала что возьмёшь? Ну, собственно, для буржуйского государства всё вполне так, как надо, разве что активнее надо продавать-штрафовать-распихивать. Ну и активнее делать из людей ведроводов, которым можно впаривать вёдра за большие бабули, подвешивая оных людей на кредитную петлю на несколько лет. А когда эти несколько лет закончатся, внушить им, что их ведро морально устарело и надо бы им покупать новое, а то ведб как это так они будут жить, а бабло не давать, негоже. А тех анальных засранцев, которые шляются по дамбам ножками и пробираются там с велами и вантовым мостам, надо хватать и заставлять покупать вёдра, а то ведь какие негодяи: нормальные люди платят бабосы, чтобы большие дяди могли себе покупать яхты и виллы, э эти не хотят... не должно так быть при капитализьме! Dimbuccho писал(а) Sat, 11 June 2016 16:06 Ну да,тем более что они,как и велосипедисты,конечно не все, частенько нарушают. А штрафы - не,это не для них...тут намедни, видел идиота, по другому право не назвать,который пилил по каду в резервной полосе между колтушским и Мурманкой на велосипеде...зато шлем и форма,все при нем. Автомобилиста, который не нарушает, в студию! А то как превышать - так пожалуйста. Как за стоп-линию заезжать - так запросто. Поворачивать налево из полосы "только направо" - раз плюнуть! Парковаться на тротуаре, газоне или парковке для инвалидов - ну а чо, где парковаться-то, если не повезёт - оштрафуют, всего и делов. Проехать 80 через нерегулируемый переход? Дык в чём проблема-то, пусть лузеры без вёдер смотрят и отскакивают. Обгон по встречке на извилистой дороге? Ну а чо, все так делают. А как велосипедист прёцца по КАДу, сразу "ИДЕОТ!11 ЗАПРИТИТЬ ЭТИ ВИЛОСЕПЕДЫ, АТО ВАСЧЕ АХРИНЕЛИ, СВОЛАЧИ!111" Поспокойнее,любезный. Свои фобии лучше расскажите психиатру,больше пользы будет.

boras писал(а) Sat, 11 June 2016 15:59Hellwarrior писал(а) Sat, 11 June 2016 12:29Dimbuccho писал(а) Sat, 11 June 2016 12:06Что за манера пропагандировать наоушения и их публично оправдывать? То в Кронштадт, то на вантовый,то бухим на велик.. Это комплексы уже какие то явно... А по сабжу - только на автор пересекается этот мост. Что за манера строить дороги сугубо для вёдер, а не для людей?! ... А что не так в нашем буржуйском государстве? Машинки можно продавать, водителей штрафовать, а денежки по банкам карманам распихивать. А с человека-пешедрала что возьмёшь? Ну да,тем более что они,как и велосипедисты,конечно не все, частенько нарушают. А штрафы - не,это не для них...тут намедни, видел идиота, по другому право не назвать,который пилил по каду в резервной полосе между колтушским и Мурманкой на велосипеде...зато шлем и форма,все при нем.

TarasB писал(а) Sat, 11 June 2016 14:31Dimbuccho писал(а) Sat, 11 June 2016 14:24Дак нарушения парковки есть,никто этого не отрицал. И автомобилисты платят штрафы между прочим,а не вопят как все несправедливо.. Да что ты такое говоришь, как это не вопят? А кто вопит? Нарушил - плати. Во всяком случае я именно так и делаю. Да и при чем вообще парковки? О другом речь идёт.

Дак нарушения парковки есть,никто этого не отрицал. И автомобилисты платят штрафы между прочим,а не вопят как все несправедливо..

Hellwarrior писал(а) Sat, 11 June 2016 12:29Dimbuccho писал(а) Sat, 11 June 2016 12:06Что за манера пропагандировать наоушения и их публично оправдывать? То в Кронштадт, то на вантовый,то бухим на велик.. Это комплексы уже какие то явно... А по сабжу - только на автор пересекается этот мост. Что за манера строить дороги сугубо для вёдер, а не для людей?! Неужели так сложно было параллельно автомагистрали построить ещё хотя бы нормальный тротуар, чтобы пешеходы и велосипедисты могли по-человечески попадать в Кронштадт и перебираться в районе Вантового моста (в том числе и в то время, когда остальные разведены, не говоря уже о жителях Новосаратовки, например), а не пролезать непонятно как?! Однозначно в 1945 году не всех фашистов добили, я надеюсь, через какое-то время придёт нормальная власть и тех, кто проектировал такое безобразие, расстреляют к чертям. А по сабжу - есть проход, который частью автомагистрали никак являться не может (ну или пусть товарисчи Димбуччо и Ксерст проедут по этому проходу и докажут обратное). Он, конечно, не сильно удобный для прохода, но он таки есть, так что нечего тут фигню нести про то, что он является частью автомагистрали. От того, что там кто-то пройдёт или проедет, от вас не убудет. Хотя, возможно, эти товарисчи боятся, что если велосипедисты и пешеходы начнут массово перебираться через Вантовый и дамбу, то примут решение отрезать от автомагистрали пару полос и сделать там велопешеходную дорожку, что, на самом деле, было бы весьма хорошо. ЗЫ "на автор" - в смысле, на великах фирмы Author??? В смысле на автомобиле. В целом согласен,что быть может не все правильно спроектировано,но мы говорим по факту,то,что есть на сегодняшний день. А нравится вам это или нет,вопрос десятый.

Что за манера пропагандировать наоушения и их публично оправдывать? То в Кронштадт, то на вантовый,то бухим на велик.. Это комплексы уже какие то явно... А по сабжу - только на автор пересекается этот мост.

Написал в лс

Да все всегда едет более-менее...чего жути то наводить?

Tormoz писал(а) Sun, 05 June 2016 00:11Автомобиль всепогодный, но не всесуточный вид транспорта. Наступил час пик, и автомобиль на некоторое время превращается... из транспортного средства в маленькую комфортную тюрьму. Потому что автомобиль просто так и бросить-то нельзя. Наступил глубокий вечер, и поставить автомобиль возле дома тоже невозможно, так как все парковочные места заняты. Автомобиль в этом случае приобретает главный недостаток общественного транспорта - он едет не куда тебе нужно, а в другое, хоть и близкое место. Электромобиль имеет те же недостатки, что и автомобиль, но в странах, бедных углеводородами, снижает зависимость страны от внешнего мира. Исландия переводит все автомобили в стране на водород, который получают с помощью геотермальной энергии, которой там завались. Франция получает электричество из собственного урана, так зачем нефть покупать? В России нефть есть, на электричестве ездить не будут. Все остальные виды транспорта пытаются компенсировать невсесуточность автомобиля кто как может: Метро - великолепно, но дорого. Везде не построишь. Железная дорога - ей нужно ровное место. Трамвай - должен ходить по выделенной линии, а её не так-то просто отобрать у автомобилей. Автобус - тот же автомобиль, только неповоротливый. Троллейбус - тот же автомобиль, только ещё более неповоротливый. Мотоцикл - в России не всесезонный. Самокат - не всепогодный. Велосипед - грязно, зато единственный и всепогодный, и всесуточный транспорт! Спасибо,посмеялся,особенно над "невсесуточный"...у вас,я так полагаю,автомобиля не имеется?

Если не хочешь кататься в парке,а ездить по дороге - будь добр выполнять все требования ПДД,без исключений. А так же,в частности на этом форуме весьма толерантно относятся к выпивке за рулём велосипеда. Дескать встретились,покатались,выпили и обратно на велосипеде же...и как будто так и надо.