schors

Веталь писал(а) Fri, 26 October 2012 11:26 если имеется ввиду переход через Пулковское шоссе , то он там был всю жизнь, а не последние пять лет... Не могу найти новость на фонтанке. Я ещё просил кого-то посмотреть. Значит его убирали на время.

xim89 писал(а) Tue, 23 October 2012 13:35Девочка через пару минут начала на меня гнать, что я подставился и зарабатываю так деньги, хотя ни рубля у неё не просил. Перенервничала. Как и ты со своим матом. Она не права, но вообще хорошая девочка - поинтересовалась, всё ли с тобой в порядке в первую очередь. Причём, исренее. Зря ты её так. Там место стрёмное, ситуация стрёмная. При том что она однозначно не права, остыв можно признать, что это всё-таки случайность. Что не избавляет её от ответственности, конечно.

alex78 писал(а) Tue, 23 October 2012 00:54 Ну ПЕРЕХОДИЛ я вчера по переходу по зебре у площади Победы. Сумасшедший. Этот переход используют только камикадзе и старушки. Я вообще не понимаю, кому пришла гениальная идея лет пять назад его там сделать.

Я всё верно понял. Есть ООО. В рамках разумного просто за спасибо могу помочь уж если очень надо. У меня упрощёнка 6%, с её учётом можно купить. Чем хорошо - меня налоговая не спрашивает, на что я деньги потратил, им после 6% всё равно (в рамках разумного). Про физиков - вздор. Мне вон со сбербанка квитанцией платят. Они просто не хотят связываться с клиентами - физическими лицами. Там и подсудность иная, и всякие права потребителей.

Bited писал(а) Mon, 22 October 2012 18:24http://velopiter.spb.ru/club/poluda.htm Спасибо. Круто. Это жеж в такой ситуации не растеряться надо.

dimas000 писал(а) Mon, 22 October 2012 18:05в общем, те ребята продают и режут, но с физическими лицами не работают ну никак и ни за какие коврижки. как говорил О. Бендер, "я не покупатель, я частное лицо". даже по безналу через банк(( вот и куда мне теперь со своим физическим лицом? какую-то сраную цепочку в огромном городе не найти! я фигею... Странная проблема. Нет фирм, готовых беспроцентно обналичить средства? Какова цена вопроса? Они отрежут Вам то что надо за те деньги какие хотите, если это будет от ООО? Если да, то стучите, специальное предложение, обмена безнала на нал до 6%

А можно ради ликвидации безграмотности описать свершения? (никакой иронии, действительно интересно).

Ботаник писал(а) Fri, 19 October 2012 09:25Я тут подумал... Данная тема, это как бейсбольная бита у водилы авто. Велосипедист велосипедисту волк? В некотором смысле - да.

WolfRAM писал(а) Wed, 17 October 2012 13:45 Просто всегда чувствуешь, как вместе с уменьшением диаметра шины и камеры (в сечении) пропорционально повышается необходимое давление воздуха и ЧСВ. И "О" в ОБВМ, да )))

WolfRAM писал(а) Wed, 17 October 2012 13:19 явно свидетельствует о моральной устойчивости, обладании внутренней гармонией и высоком интеллектуальном уровне индивидуума. ОБВМ, да

AlexCrazy писал(а) Mon, 15 October 2012 18:46http://www.fontanka.ru/2012/10/15/153/ А я бы и уголовку вкатывал. И водителям. И даже пешеходам. Выпивка несоизмерима с рисками, а её самобытная ценность около 0. Хочешь почувствовать себя пьяной хрюшкой - сиди дома, не умрёшь и даже насморк не схватишь.

Костя писал(а) Tue, 16 October 2012 11:40 А водителей колясок можно понять, у них пандусы не сделаны, а должны быть и пассажиры беспокойные. Я возненавидел обычных пешеходов ещё на первом сыне. Я часто это упоминаю. Поэтому ни грамма стеснения при сгоне например шеренги у меня нет. Другой вопрос, что всё равно надо уважительно относиться, не смотря ни на что. Но да, колясочников я понимаю. И уж они точно крайне не любят пешеходов. Самый треш - ребёнок в коляске спит, а перед тобой во всю ширину шеренга трафикшейперов.... А у тебя например по плану поликлиника, магазин, кормёжка. И 2-3км/ч как-то не вписываются в оные планы, расчёт был на обычные 7-8км/ч Цитата:Хуже что нет понимания у водителей роликов и особенно велосипедов, что по двое в ряд лучше кататься в каком-то другом месте, пускай и без разметки. О да. +500

bad santa писал(а) Fri, 12 October 2012 09:23 по смыслу и духу, вся 12.15 посвещена исключительно МТС А езде велосипеда/коня в неположенном месте - отдельную статью писать?

bad santa писал(а) Fri, 12 October 2012 09:23 допустим, пьяный велосипедист может быть подвергнут по этой статье? Я не юрист, честно не помню что у нас с применением статей. Вроде не суммируется, а используется самая большая. Но это в УК, а в КоАП... Я хз.

Ботаник писал(а) Fri, 12 October 2012 09:00schors писал(а) Tue, 09 October 2012 11:22Я указывал только на смещение в сторону соседства с автомобилями или пешеходами в перспективе. И настаиваю только на лояльности к обоим способам перемещения в текущей правовой и практической ситуации. Т.е. чтобы байкер, сбивший на тротуаре ребёнка/бабулю мог доказать, что виноват не он сам, а это бабушка в сторону шагнула не обозначив манёвр? Я не думаю в этой плоскости. А как это в рамках текущих решается? Т.е. в отличии от механических транспортных средств велосипед может невозбранно снести на проезжей части ребёнка/бабулю? В чём разница между тем, что бабушка шагнула за полосу на тротуаре или за полосу тротуара? Кто когда последний раз видел, чтобы поребрик для бабули/ребёнка хоть что-нибудь значил? Я тут пока ещё пытался на работу ездить постоянно в одно и тоже время нарывался на бабулю, которая выходила из троллейбуса, и сразу начинала переход за ним - смотрит в глаза и уверенно ставит на проезжую часть тележку, себя и так и идёт. Первый раз чуть не поплатилась - я в принципе такого хода конём не ожидал, хорошо скорость была так себе, за её троллейбусом собственно тошнил. Резюмируя - как сейчас и в чём отличие при перспективе тротуара?

bad santa писал(а) Fri, 12 October 2012 08:53 велосипед = транспортное средство движение велосипеда по велосипедной дорожке образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.15 абсурдность этого утверждения очевидна, но согласно букве закона это так Там же написано "в нарушении Правил" - т.е. движение велосипеда там по правилам. Есть ещё ряд ситуаций, когда и механическим средствам там разрешено находиться.

ms-l писал(а) Tue, 09 October 2012 13:53 Да я то уже забила. И конечно "свое драгоценное ведрище" отремонтирую за свой счет. Супер! Это круто. Некстати, сейчас сезон космических скидок на велосипеды. К зиме можно купить с большой скидкой гибрид или какой-нибудь "говномес" (это очень популярный вид машин в Питере). После такого счастливого конца темы я думаю Вам тут и без купальника про скрипы расскажут. Я вот могу и хорошие вежливые магазины с велосипедами порекомендовать, и магазины с добротной бюджетной одеждой. Цитата:У меня и так жизнь яркая, особенно последние три дня я много чего узнала. Всё бывает в первый раз (c)

GRiNWOOD писал(а) Mon, 08 October 2012 12:36 "эта штука" снимается, держится туго чтобы крыло держалось, и обрезается ус, петлю отрезать не стоит) О! Спасибо. Боялся этот пластик дёргать. Снимается просто. Усы обрезал да.

chimich писал(а) Mon, 08 October 2012 15:28 Жажду подтверждения. Каюсь, не могу найти. Где-то видел вопрос трёхлетней давности, но нагуглить не удалось. Предположил, что вопрос встал буквально после появления таких полос. Может и не прав. Больше года точно - это гуглится. Цитата:Цитата:Даже я еле удерживаюсь от обманчивого впечатление, что это панацея от всех бед. Никто и не позиционирует это, как панацею. С чего вдруг такие мысли? Ввиду субъективно видимых сил, которые сейчас тратятся на это. Цитата:Цель только одна - узаконить уже сложившийся, вполне разумный обычай, и защитить велосипедистов от возможных правовых последствий. Не могу поспорить, что это не правильно. Но подходя с точки зрения взвешивания актуальности и величине последствий проблем, пока "правовая" часть последствий стоит далеко не в топе списка. Субъективно, конечно. Цитата:А на тех, улицах, где есть выделенные полосы, тротуары либо узкие, либо сильно занятые людьми, или и то, и другое сразу. Т.е. просто из-за текущей практики уже сделанных полос мы делаем цель для борьбы. И если их сделают не эксперементально, а много где, то мы окажем себе медвежью услугу. А выделенные полосы делают не для нас, на этот фактор никто и внимания не обратит. Ладно, хорошо. Был не совсем прав - пусть будет выделенная полоса. Я что-то тоже не по делу упёрся. Как минимум, это признание велосипедиста. И это уже хорошо. Цитата:ПДД действуют на всей территории РФ. Ограничиваться только Питером неправильно. Или наоборот правильно. К общему знаменателю на территории РФ можно придти где-то к моменту остывания Солнца. Цитата:Но я не сомневаюсь, что если ты на кого-нибудь на тротуаре наедешь (особенно, если так), и дело дойдет до суда, выяснение вины вряд ли займет много времени. Риски. Тоже самое, если я собью пешехода на зебре, затру машину сзади, как вот тут в популярной соседней теме и так далее. С правовой точки зрения есть много вопросов и езда на велосипеде всегда риск получить вину без вины. Это так скажем хорошая тема для обсуждения, но прямо вот не исключительно тротуарная. Просто события рисков разные на ПЧ и тротуаре. Цитата:Я такое вообще в первый раз слышу. Опасным ОТ мог бы считать только маршрутки, но я их даже общественным транспортом не считаю. Посидел повспоминал - только устные утверждения, но массовые. Можно попробовать поискать в гугле, но так сразу не нашёл. У меня практика игнорирования троллейбусом, причём массовая. Я кому-то пожаловался - мне сразу закивали головой, говорят - типа у них так нормально. Коллега на автомобиле тоже говорит, что боится троллейбусов. Автобус пару раз был. Он аккуратен, но нагл. Маршрутки - с ними всё понятно, их даже не обсуждаю.

schors писал(а) Tue, 09 October 2012 11:22И настаиваю только на лояльности к обоим способам перемещения в текущей правовой и практической ситуации. На внутренней декларируемой лояльности. На практике она и так есть.

Ботаник писал(а) Tue, 09 October 2012 09:05Как же? Если человек запарковал на газоне парка велосипед или самосвал - всё одно? Надо отталкиваться от возможного/нанесённого повреждения не соблюдением какого либо правила. ИМХО. Нет, конечно. Это юридическая сторона вопроса. Т.е. можно сделать прогрессивный штраф. И например за безбилетный проезд он есть - провоз багажа имеет другой штраф. А можно и не делать. Никакого абсурда нет ни в одном из случаев. Ущерб - это отдельно. Цитата:По поводу борьбы как-то не понятно. Тут говорят не "надо ездить только по ПЧ", говорят "нельзя разрешать ездить по тротуарам". Я не прав? Не прав. Потому что я обобщил, обрезав очевидный вариант с выделенной велодорожкой. С этой оговоркой смысл двух выделенных фраз становится тождественным. Более того, очевидно, что я не за разрешение просто вот так ехать по тротуару. Я указывал только на смещение в сторону соседства с автомобилями или пешеходами в перспективе. И настаиваю только на лояльности к обоим способам перемещения в текущей правовой и практической ситуации. Цитата:А борятся те (хотя только одного вижу ) кто хочет ездить по тротуарам. Притом "борятся" это как-то громко сказано - так на форуме словоблудят Слово "борьба" я применил неправильно, тут я не прав. Естественно есть только диспут. Никакой борьбы и даже конфликта нет. Все ездят там и так, как считают нужным и реально друг до друга не докапываются. А диспут есть, да.

GreyStar писал(а) Mon, 08 October 2012 23:23Вот мне стало интересно: а сам парень, засветившийся на видео, читал всё то, что по этой теме написано на форумах? Он же теперь "звезда ютьюба".)) И что он сам думает по этому поводу? И как было на самом деле? Наверное, мы так этого никогда и не узнаем... Точно. Требуем на арену героя!

bad santa писал(а) Mon, 08 October 2012 23:01 кстате, он еще довольно неплохо подготовилсо Вот и я о чём.

С`АндрО писал(а) Mon, 08 October 2012 23:16 В чём эта борьба выражается??? В сектантском "ездить надо только по проезжей части". Меня тут правильно уели (каюсь) - "ездить надо только по тротуарам" тоже сектанство. Оба случая ни к удобству, ни к безопасности, ни к ПДД отношения не имеют. Для каждого из направлений можно найти нарушения во всех трёх понятиях.

amvasiljev писал(а) Mon, 08 October 2012 15:56Сейчас ситуация странная. С одной стороны есть правила, которым подчиняется и за нарушение которых жестоко карается абсолютное большинство пользователей дорог. С другой стороны есть сезонное меньшинство Вот это да. Я даже не знаю... это везде так. Цитата:Понятно, что за парковку на газоне велосипедиста сложно оштрафовать на 3000 р. Абсурд, Ну, кстати, нет. Не вижу абсурдного. Штрафы никогда не зависят от стоимости инструментов совершения преступления. И не должны. Штрафуется таки человек, а не велосипед/машина. Цитата:На ВП многие люди озабочены этим вопросом - как безопасно, правильно и уважаемо передвигаться на велосипеде. Другая (предположу, что значительно большая) часть: школьники, домохозяйки, молодежь, bmx-серы, гастеры - не озабочены этим вообще. Им пофиг, давай только тротуар пошире. Не согласен абсолютно. Идёт борьба между элитными спортсменами и остальными. Никто из них не озабочен правильностью, но все озабочены безопасностью. Одни хотят гнать в велошмотках, а другие хотят не пачкать штаны