schors

Matrosskin писал(а) Thu, 23 June 2016 12:01schors писал(а) Thu, 23 June 2016 11:21 4. "Сгонят"? А не наплевать? Запретят за 10 минут до старта согласованный с комитетами велопарад на 1000 участников ? Да не, не может быть. (с) практически любого ещё неделю назад Может быть. Я такого не говорил. Я знал о том, что писал потом Змей - ГИБДД почти никогда не даёт согласование. И это всегда висит на волоске. Америки тут не открыто. Могут и согнать на тротуар как в Беларуси и запретить ездить зимой. Безо всяких велодорожек. Просто так. Это вообще из другой плоскости. Но пока практика такова, что всем насрать. Если за езду по ОТ (пока не поменялись правила) ещё иногда ловили, за езду по встречке и зебре тоже, то за езду рядом с велодорожкой - не слышал. Нет такой тенденции согнать туда.

TarasB писал(а) Thu, 23 June 2016 11:36 Нет. Велодорожка не решит ни одной проблемы тротуарщиков. Зато создаст проблемы тем, кто успешно ездит по проезжей части. Почему не решит? Например по Литейному и Лиговскому даже мне ездить иногда страшно и дорожка там была бы в тему. Как и на большинстве мостов через Неву. В моём понимании грань между велополосой и велодорожкой тонкая и я склонен настаивать на просто хотя бы организации дорожного движения не основанной на социальной напряжённости. Однако не вижу никакого вреда. Какие проблемы может создать велодорожка? TarasB писал(а) Thu, 23 June 2016 11:36 Про полосу направо: http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&th=235382&unread=1&rid=20386 Обсуждение ни о чём. Регуляторы очень любят выдавать ответы ни о чём. Я как владелец и руководитель бизнеса могу такое тоннами в пример привести, начиная от писем МинФина до рекомендаций Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций. А) Их ответ не имеет ничего общего ни с буквой ПДД, ни с духом ПДД, ни с правоприменительной практикой (которой наверное к сожалению вообще нет). Б) Это рекомендация делать опасный на практике маневр, который я не посоветую делать ни одному неопытному не ассу. Более того, даже там в обсуждении есть вполне опытные люди, которые так не делают. И я так редко делаю. В) Ответ ГИБДД не имеет юридической силы и смысл их об этом спрашивать по хорошему вообще отсутствует. Я уже упоминал правоприменение, но никакой практики и статистки к сожалению нет.

olegus78rus писал(а) Wed, 22 June 2016 23:15 Вот оно - зерно. Коротко, мощно и в саму дырочку. Потому я лично и против какой-либо инфраструктуры. Волков бояться - в рот не давать. Это сродни боязни темноты - вдруг какая бубука из-за занавески выскочит. Не вижу проблем в велодорожках: 1. Мешают и сейчас на проезжей части - и люки с краю, и сметают всегда на наш край, и снег вообще там не убирают, и ставится там кто ни попадя и постоянно кто-нибудь выскакивает. Даже если на велодорожка будет так же - разницы никакой. 2. Даже в Амстердаме велодорожками покрыто не всё. Как и в Беларуси тротуарами. 3. Будет плохо организовано? А ПЧ сейчас супер организована. Каждый второй перекрёсток выделенная полоса для поворота направо. 4. "Сгонят"? А не наплевать? Я надеюсь вы с Борасом спешиваетесь на полосах из пункта (3) когда вам прямо надо? Снобизм, короче

ForceMajor писал(а) Tue, 21 June 2016 09:43 А ничего не меняется. Вот после оглашения разгона к Веталю подходил "виновник торжества" с диалогом: - вон там ваши нарушают, - одного чуть не сбили - велопробег завершён, мы-то тут каким боком? - какая разница, это вы их сюда позвали - отвечать будете за каждого Ну кстати это не дело ППС за дорожным движением следить. Это дело ГИБДД и собственно ППС и ДПС по смыслу закона о митингах там и нужны, чтобы помогать организаторам пресекать правонарушения. Т.е. они там не для того, чтобы завизировать своё соизволение, а для того чтобы в поте лица арбайтен пока Солнце высоко. Собственно, можно за такое даже жалобу подать.

pootis писал(а) Tue, 21 June 2016 00:22schors писал(а) Mon, 20 June 2016 14:11Это сложный вопрос с позиции этики. Хозяева БН - Веталь и Гуревич и их мнение (пусть даже субъективное) большинством уважается. Как ты понимаешь, стартовать колонну по маршруту даже без разбиения было не очень сложно. И она бы пошла и прошла. Адмиралтейский район там через 680 метров заканчивается. Да даже если бы и не - что-то с уже ушедшей колонной велосипедиситов сделать было бы сложно. Вопрос последствий для клуба и конкретно организаторов. Решился этот вопрос не в пользу проведения. Это если бы Гуревич и Веталь ехали. А представь ситуацию, когда они гордо уходят в закат, а колонна самоорганизуется, стартует и едет сама по себе. Я вот про такой вариант. Нет. Я именно про такой вариант. Больше никогда ничего не согласует Велопитеру. Это практически объявление войны. Такой вариант рассматривался.

pootis писал(а) Sun, 19 June 2016 18:54boras писал(а) Sun, 19 June 2016 12:00Какие вы тут смелые в... интернете. Прямо как 100 спартанцев. Спартанцев было в три раза больше, и от них требовалось биться насмерть. Тут надо было всего лишь разбиться на группы и проехать. Это сложный вопрос с позиции этики. Хозяева БН - Веталь и Гуревич и их мнение (пусть даже субъективное) большинством уважается. Как ты понимаешь, стартовать колонну по маршруту даже без разбиения было не очень сложно. И она бы пошла и прошла. Адмиралтейский район там через 680 метров заканчивается. Да даже если бы и не - что-то с уже ушедшей колонной велосипедиситов сделать было бы сложно. Вопрос последствий для клуба и конкретно организаторов. Решился этот вопрос не в пользу проведения.

boras писал(а) Sat, 18 June 2016 19:19 О! Неистово поддерживаю старшего товарища! Без иронии. Как же ты Палладина не любишь, если со мной согласился![/quote] Да ладно, коллега, я очень часто цитирую Бораса )) Даже безотносительной этого тредика.

boras писал(а) Fri, 17 June 2016 22:18 Тут вопрос в другом. Как этот водитель получил права и кто их ему выдал? 99%, что именно в этом скрыта истинная причина данного ДТП! Судя по новости - у него не было прав на управление автомобилем

boras писал(а) Thu, 16 June 2016 20:20 Не надо из несчастного случая, который произошёл по вине невнимательного водителя автомашины делать проблему межгалактической значимости! Детишки всегда тренировались на шоссе, тренируются и будут тренироваться. ... boras писал(а) Thu, 16 June 2016 20:20 И перестаньте делать рекламу торгашам околовелосипедного светооборудования! Нет в данном случае причинно-следственной связи между отсутствием светового оборудования и непосредственно ДТП. Так же, как и с действием тренера. О! Неистово поддерживаю старшего товарища! Без иронии.

vlad-b писал(а) Wed, 15 June 2016 21:42iveco писал(а) Wed, 15 June 2016 21:38Уголовная ответственность начинается от среднего вреда здоровью., Хоть ДТП,хоть подрались,избили кого,хоть пошутили неудачно) М-м-м... А что такое "средний вред"? Перелом - это он? А сотрясение? А кто квалифицирует степень вреда? Средний он уже или еще нет... Доктор? Погугли. Это есть в законодательстве. Именно причем в законодательстве.

Коллеги, я наверное нарываюсь на бан, но я хочу спросить - вы точно никакую букву не перепутали в названиях форумов и сайта, и клуба? Или может быть тут всех уПалыч покусал? Или это половым путём передаётся? Причём тут возраст, пол, принадлежность к тому или иному спортивному клубу и так далее? Т.е. если бы автомобиль въехал в тренировку по утвержденному плану, то было бы конечно совсем другое дело или что? Кстати по делу весь высер по поводу "закроют клуб" можете запихнуть туда же, откуда он вылез (как вообще такое обсуждение оказалось возможно на этом форуме мне недоступно и это тема для отдельного обсуждения). Если это не вопиющий случай нарушения всех мыслимых норм техники безопасности, ГИБДД в принципе ничего не будет иметь к организатору тренировок. Если каким-то образом таки кто-то (типа уПалыча) пропедалит резонанс, то требуется ещё установить были ли это услуги (в том числе и конкретно этот заезд). А устанавливается это отчетными документами. И если там не написано "я, Вася Пупкин, вел Машу Иванову, Олю Петрову и Лену Сидорову по маршруту такому-то во столько-то", то это недоказуемо. Ну и с выяснением организатора примерно так же. Не пытайтесь проецировать свои возможности говорить пафосные слова на реально существующую правовую базу и правоприменительную практику, поддаваясь на провокации постоянно так делающего нашего негативного друга уПалыча.

PaaLadin писал(а) Wed, 15 June 2016 07:53Я более чем уверен, что на их спортинвентаре не было переднего света включённого в дневное время суток и они не имели права выезда на дорогу общего пользования. Теперь ты понимаешь, почему тебе вообще никто не будет помогать с твоими веломаршрутами по области?

КульМан писал(а) Tue, 07 June 2016 10:16на эстонском участке веломаршрута R1 (Нарва-УстьНарва) обнаружено большое количество встречников. У эстонцев нет что ли правила про правый край ПЧ? У них не может такого не быть. Просто там как и тут не очень развито и все ездят как в 80-ом им дедушка сказал - по пешеходным правилам.

tonya2304 писал(а) Wed, 01 June 2016 15:11 Извините, но (!) для этого есть гос. органы, которые деньги получают, это их работа. Что еще за них сделать? Письма можно отправить. И пока будут ООО, ААА, ОСА и т.п. ничего не светит нам. Не извиню ) У Госорганов ООО ОСА АМР, а мы ездим сейчас. И полоса ОТ это практически единственная строго "наша" территория.

tonya2304 писал(а) Wed, 01 June 2016 14:49schors писал(а) Wed, 01 June 2016 14:32Вот кстати о гадах. Коллеги, а не хотим ли мы немного "улучшить" организацию дорожного движения, чтобы можно было "более лучше" ездить? За всё хвататься бессмысленно. Но вот у меня очень много вопросов к заставленным непонятно кем полосам ОТ. Если есть интерес, можно было бы создать отдельную тему. Создать отдельную тему можно, только от этого машины не исчезнут. Исчезнут только в 1 случае, когда полосы ОТ будут патрулироваться либо ДПС, либо дружиной с правами на это, щелкать фотоаппаратам и отправлять штрафы. В принципе, два свидетеля, щёлкнувшие на фотик и согласные потом поставить бумажную подпись с паспортом - вполне достаточно. Там стоят одни и те же по большей части. Обратите например внимание на белую Тойоту государственный номер o879хм178 постоянно тусующую на остановке у Стокмана (или даже пару раз видел прямо поперек улицы Восстания, по левой её полосе типа ненужной). Часто стоят такси из таксопарков - видео минуты на три, показывающее, что не происходит посадки-высадки пассажиров, хватит на 5000 штрафа (ага, я не ошибся суммой). На такси из таксопарков можно кстати жаловаться в таксопарки. Кстати, такси могут стоять вне остановки на полосе ОТ до 5-ти минут. Тут косяк. Но много стоят по пути и не такси. Неделя жесткого бомбежа и там будет чисто.

Вот кстати о гадах. Коллеги, а не хотим ли мы немного "улучшить" организацию дорожного движения, чтобы можно было "более лучше" ездить? За всё хвататься бессмысленно. Но вот у меня очень много вопросов к заставленным непонятно кем полосам ОТ. Если есть интерес, можно было бы создать отдельную тему.

PaaLadin писал(а) Mon, 30 May 2016 17:32schors писал(а) Mon, 30 May 2016 16:43 Реально есть такой факт? Расскажи нам о том, кто не принял и не примет это к сведению. Даже спрошу не так, ты намекаешь на то, что это не примем к сведению и ничего делать не будем "мы" (не смотря на бомбардировки Фобоса)? Или может Одисей тебя в душ с этой информацией послал? Или может есть какие-то другие репрезентативные "никто"? Ну вдруг мы не в курсе. Раскрой нам глаза на факты. Расскажи мне, что вы будете делать? Что сделали с прошлых белых ночей, на которых лоханулись с перекрытием на перекрёстке "пинмикса" у ботанического? Ведь случай был аналогичный почти, толпа есть - гибдд нет. Или что сделали с тех пор, как автобус тётке руку (? не помню точно) ломанул? Там же тоже были проблемы с перекрытием вроде? Как это решается, почему всё происходит в стиле Единой России, которые после 10 лет у власти на очередные выборы вешают плакат "Пора наводить порядок". Очередной массовый эвент и очередная проблема "гибдд нет, не учли, не перекрыли". Что с прошлых раз сделали? Меня торжественно пообещали из клуба выгнать и всё? А по сути проблемы - ноль? Фу ты какой, я тебе подкинул "мы", а ты и заглотил. Ты кого своим еврейским вопросом опросил? "Вы" это кто? "Мы", панимашли, ночные райдеры. Почти такие "благородные пираты". У нас, вишли, свои тёмные дела тёмными ночами. Мы за всем следим, всё на ус мотаем, отчитываться ни перед кем не будем. Или будем перед кем-нибудь. Но да ладно. Вот этот список "косяков" ты сейчас придумал да? Автобус руку? Мудак за рулем. Если ты умеешь править мудаков превентивно - расскажи нам. Мне ничего не известно о том, что кто-то с этим что-то делал. "Наш" перекрёсток? ГИБДД не перекрыло? Ну вот так случилось. И так будет случаться. А задача оперативно перекрыть была блестяще выполнена и волонтерами, и добровольцами вроде тебя. Не вижу, что там можно было бы исправить. И надеюсь никому кроме тебя не придёт в голову что-то править в подобной ситуации. А теперь вернемся к факту того, что никто ничего не делает. Я так понимаю, что у тебя есть какие-то ожидания. Типа как должно выглядеть исправление. Но действительность и ожидания разошлись. Поведай нам об этом.

PaaLadin писал(а) Mon, 30 May 2016 16:36 Не, просто зашёл привет передать. Ведь факт в том, что с претензией никто ничего делать не будет. Вот глава велосипедизации уже стрелки на КРТИ перевела... Реально есть такой факт? Расскажи нам о том, кто не принял и не примет это к сведению. Даже спрошу не так, ты намекаешь на то, что это не примем к сведению и ничего делать не будем "мы" (не смотря на бомбардировки Фобоса)? Или может Одисей тебя в душ с этой информацией послал? Или может есть какие-то другие репрезентативные "никто"? Ну вдруг мы не в курсе. Раскрой нам глаза на факты.

PaaLadin писал(а) Mon, 30 May 2016 14:55Передаю привет нескольким многоуважаемым пользователям велопитера которые были замечены в ВелоПитерской форме едущими под кирпич против шерсти. На видео к сожалению не попали... Но и тем, кто на видео - тоже передаю привет. Ты сейчас специально пытаешься превратить вполне обоснованную претензию в фарс и клоунаду, чтобы все пообсуждали тебя, а не проблему? У тебя начало получаться. Как всегда, впрочем.

TarasB писал(а) Wed, 25 May 2016 11:45schors писал(а) Wed, 25 May 2016 11:43 А переход в метро не судьбец? А он есть? В Рыбацком не знаю, а в Обухово точно нету. В рыбацком же есть. А в Обухово переход ж/д ажно с лифтами

TarasB писал(а) Wed, 25 May 2016 10:31 Бывает товарняк возьмёт, и встанет прям на переезде. Встанет и стоит. Бывало, велик на себе меж вагонов тащишь. А переход в метро не судьбец?

Birdy писал(а) Mon, 23 May 2016 12:03schors писал(а) Mon, 23 May 2016 01:34Я вот несколько лет читаю эту тему. И каждый раз, когда по весне начинается ажиотаж гадов-велосипедистов, мне интересно вот что... А какие перспективы вы/мы видите/видим в плане гадов на двух колёсах? Ну т.е. вот это ведь как дождь со снегом - и ругаться на него бессмысленно, и запретить не получится. Что-то понял, что в предыдущем сообщении не на тот вопрос ответил... Ну и отлично, значит нужно было высказаться. А хорошо ответил кстати. Без иронии. Где тут кнопка "лайк"?

Я вот несколько лет читаю эту тему. И каждый раз, когда по весне начинается ажиотаж гадов-велосипедистов, мне интересно вот что... А какие перспективы вы/мы видите/видим в плане гадов на двух колёсах? Ну т.е. вот это ведь как дождь со снегом - и ругаться на него бессмысленно, и запретить не получится.

beidj писал(а) Fri, 13 May 2016 23:40Хотел бы, что бы хоть какой нибудь итог подвели, петицию губернатору отправить там или до правительства города информацию довести. Что нибудь в этом роде. А то из Колпино до Софийки до сих пор нет дорожки, приходится километр по шоссе ехать, где грузовики да маршрутки снуют, а от депутатов только туманные обещания. А тут халявный Газпром отшивают, потому что в этом случае все откаты останутся в мечтах. Ну, это. Не было такой цели у передачи. Губернатор всё и так знаю, напомню, что у него есть советник по велосипедизации (официальная должность в штате). И это именно от неё (от советника) исходит информация про Газпром устами Оли.

beidj писал(а) Fri, 13 May 2016 22:14Опять бла бла бла на пятьдесят минут и в итоге ничего. Очередная горячая тема для журналистов, начало лета же. Актуальненько. Логично. А чего ты хотел? Чтобы там микросовещание устроили и быренько всё решили? Кстати, не хочу ни на что намекнуть, но в передаче присутствует представитель Велопитера