boras

Змей Гуревич писал(а) Wed, 13 February 2013 23:58 ... Не красиво получилось. Мы тут озера и моря пересекаем вдоль и поперек, а страны покрытые пальмами обсуждают зимнее катание... Ну, "мы" им достойно ответим! Проведём зимнюю Олимпиаду в субтропическом городе!

Змей Гуревич писал(а) Sat, 02 February 2013 11:13... Хорошо, тогда мне нужно ФИО и место работы и должность. Я передам это дело в Профсоюз, чтобы они учли при формировании команды. Это относитсся ко всем, кто отписываался в этой ветке и готов поехать. Отправил в личку...

Змей Гуревич писал(а) Fri, 01 February 2013 21:41boras писал(а) Fri, 01 February 2013 20:33Ну, наконец-то наша желдорога разродилась! Слухи в нашем депо ходили уже с сентября, но никто ничего толком не знал! Даже освобожденный местный РосПрофЖел. Хотел бы (как член РосПрофЖел'а)принять участие в велопробеге. Дистанция 100-120 км в день не пугает. Нужно-ли подавать заявку в местный профком? Не знаю. . ПОка начинаем с нашего конца. А потом будет и с конца профсоюзов. Я отвечаю пока за - велосипедиста - медика - велосипедиста-механика - велосипедиста - фотографа (вроде уже есть). А всего будет вроде как 8 велосипедистов, в том числе 1 рук. Значит 3 будут искаться по профсоюзу с их стороны. Но как, я не знаю. Может быть конкурс будет какой или что. Могу и за велосипедиста-механика и за велосипедиста-фотографа.

trolleybus писал(а) Wed, 30 January 2013 21:53у меня из проблем - трещотка, система и цепочка все в ржавчине, приходится часто прыскать смазкой. ... А ещё в пробег в Москву собрался... Со ржавой трещёткой...

Ну, наконец-то наша желдорога разродилась! Слухи в нашем депо ходили уже с сентября, но никто ничего толком не знал! Даже освобожденный местный РосПрофЖел. Хотел бы (как член РосПрофЖел'а)принять участие в велопробеге. Дистанция 100-120 км в день не пугает. Нужно-ли подавать заявку в местный профком?

kden писал(а) Mon, 21 January 2013 01:30Есть Старт-Шоссе. Даже два. Состояние -- не ездят уже давно. Не подскажет ли уважаемое сообщество, есть у нас в Питере умельцы, готовые восстановить этот шедевр отечественной велопромышленности? Ну, то есть, как восстановить? Нужно чтобы ездило. По городу, по асфальту. Само собой, на современных компонентах. Стоимость не важна, в разумных пределах, разумеется. То есть, задачи уложиться в 5 тыров не стоит. Но и 30К тратить на это смысла нет. Теоретически я уже в тырнетах подковался. Пугать меня ужасами несовместимости оборудования не нужно. Советовать, что и как можно сделать самостоятельно, тоже не стоит, я вряд ли буду этим заниматься сам. Вопрос лишь в том, куда обратиться с такой задачей. Спасибо. PS. Кому интересно -- вот что нашел по теме: http://www.bike-repair.ru/f01/viewtopic.php?t=1622&postdays=0&postorder=asc&start=0&sid=24a760b97064fdfabd76889eaeea6d2f http://konstantin.shemyak.com/cycling/Start/ http://www.velonavigator.ru/modernizaciya-start-shosse-turista-sputnika-t1836.html http://velosipedov.net/html/modules/easyweb/?artid=19 Подъезжай на Витебский пр. (пл. пр.Славы). Из старых у меня бегают Старт-Шоссе 67 года (на каждый день - практически стандарт) и Чемпион, кажеться, 62 (несколько модернизирован). По состоянию они многих здешних пейсателей переживут - рамы даже с родной краской и надписями! Если интересно, тел. в личку.

Ботаник писал(а) Mon, 21 January 2013 09:23С доставшимся мне стартом я проделал следующее: Снял нафек переключатели, выкинул старое заднее колесо, купил заднее колесо в сборе с ножным тормозом, для обычного дорожного велосипеда (950р), скрутил "лишнюю" звезду с системы, купил новые клинья (50р) Переднее колесо оставил. Осталось купить самые простенькие покрышки, ибо старые все в яйцах... Ну вот пока 1000р Сильно больше тратить не хочется на такое Ну и да, он для "в магазин за пивом" и от делать нечего - не больше. Одно слово - БОТАНИК!

Ни разу за последние лет 50-т!

holodnyh писал(а) Fri, 24 August 2012 10:57Официальные обвинения предъявлены через год после окончания карьеры, во время которой он проверялся миллион раз. ... Чтобы не предъявляли, чтобы не говорили - всё одно: лучший из лучших! http://www.youtube.com/watch?v=MUOFezCydao

Веталь писал(а) Fri, 21 December 2012 13:00а если ехать пианым по тротуару??? А впишешься?

NewYork писал(а) Sun, 16 December 2012 00:31пилот Дринкинс писал(а) Sat, 15 December 2012 06:06NewYork писал(а) Sat, 15 December 2012 03:03Лето, пятница, пиво а потом бедненький водитель пойдет в клетку изза ну очень пьяного лисапедиста.. Я не против штрафов, но вы сами поймите... лучше принять закон о принудительном ношении велосипедистами зеленых светоотражающих жилетов и шлемов (касок), ... Лучше малиновые... Про ЦАК не забыл? Тогда и "проблема" звукового сигнала будет решена.

kefi писал(а) Fri, 28 December 2012 20:29Эту песню нужно спеть всем , кто зимой ездит на велосипеде по автомобильным дорогам . Тебя забыли спросить по каким дорогам нам ездить...

s1670 писал(а) Wed, 12 December 2012 17:57У дешёвых кожа дермонтина зимой лопается,дорогое для ребенка сделано.Но хочеться починить ,очень привык. Если рамка стальная, Подвози, заварю углекислоткой на работе... Делов-то!

z0rg писал(а) Fri, 16 November 2012 14:26ProteKtor (Йожкин Кот) писал(а) Fri, 16 November 2012 11:54Slider_spb писал(а) Wed, 14 November 2012 20:52Ну к тому времени, думаю, авто с ДВС тоже будут запрещены Экологически чистых авто не бывает! Даже для производства вела надо порядочно загадить окружающую среду. +1 экологичные авто - бред экологов, считающих, что электричество берется из розетки БОльшим может быть только бред о экологической чистоте "водородного" двигателя!

Slider_spb писал(а) Wed, 14 November 2012 20:52Ну к тому времени, думаю, авто с ДВС тоже будут запрещены Веруете в "Ё-мобиль"?

Slider_spb писал(а) Mon, 12 November 2012 22:33А я все-таки надеюсь дожить до того времени когда езда на авто без автопилота будет повсеместно запрещена... Человек разумный надеется, что доживёт до того, чтобы машины повсеместно были запрещены! Дышать в городе уже нечем!

Shkiper писал(а) Sat, 10 November 2012 20:17Жаль только -- жить в эту пору прекрасную, уж не придется -- ни мне, ни тебе... Блин! Обогнал с ответом...

Pilot писал(а) Thu, 06 September 2012 22:32boras писал(а) Thu, 06 September 2012 22:25 Как же вы без ближнего/дальнего света свой "пепелац" из гаража выводите? Нарушаете! Чтой-то мне подсказывает, что приведённый вами пункт ПДД к велосипеду не имеет отношения! Но, "ботаники" поведутся! Вы написали, что ПДД не требует световой оснастки велосипеда. Я опроверг ваше заблуждение, подтвердив фактами. Далее уже каждый сам решает, следовать ему данному (да и остальным) пункту ПДД, или забить на него. Про то, что велосипед является транспортным средством по определению, данному ПДД, про то, что п. 19.5 говорит о том, что ВСЕ транспортные средства должны (бла-бла-бла)... полемизировать не имею никакого желания, чесслово Каждый поймёт ПДД так, как он их поймёт, у меня нет ни стремления, ни желания, ни ещё какой-либо мотивации что-то доказывать людям с иной точкой зрения, чем, скажем, у меня Отчасти вы правы, хоть и привели пункт правил не имеющий отношение к велосипеду! ПДД действительно требуют наличие световых приборов на велосипеде, но... только "для движения в темное время суток и в условиях недостаточной видимости"! Так что сверкать солнечным днём дешёвым китайским светодиодным фонариком, типа это фара, нет необходимости!

Kostantin писал(а) Thu, 06 September 2012 22:28Это просто не та цитата. Вот правильная: 19.1. В темное время суток и в условиях недостаточной видимости независимо от освещения дороги, а также в тоннелях на движущемся транспортном средстве должны быть включены следующие световые приборы: на всех механических транспортных средствах и мопедах -- фары дальнего или ближнего света, на велосипедах -- фары или фонари, на гужевых повозках -- фонари (при их наличии); Пдд таки этого требуют именно от велосипедистов и в тёмное время суток. Ладно, уговорили: Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ... 6. Велосипед должен иметь исправные тормоз, руль и звуковой сигнал, быть оборудован спереди световозвращателем и фонарем или фарой (для движения в темное время суток и в условиях недостаточной видимости) белого цвета, сзади - световозвращателем или фонарем красного цвета, а с каждой боковой стороны - световозвращателем оранжевого или красного цвета. Правда это как-то не стыкуется с "Перечнем неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств": 3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства. Т.е. если конструкцией велосипеда не предусмотрено световое оборудование (не установлено на заводе-изготовителе), то его нельзя устанавливать!

Pilot писал(а) Thu, 06 September 2012 21:35boras писал(а) Thu, 06 September 2012 21:28Ботаник писал(а) Wed, 05 September 2012 23:45 ... Речь о том, что езда по городу без фонарей гадство (из названия топика), а не о статистике ДТП Ваши проблемы! ПДД этого не требуют (так же как и ношение шлема из... дешёвого пенопласта)! Ездить надо уметь - тогда и статистика ДТП изменится! А то фонариков навесят, уши "бананами " заткнут и рассекают по синусоиде с банкой пива в руке и запахом за десять метров! "Лесапедисты", блин! Требуют, п. 19.5 Цитата:"19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни." В остальном солидарен Как же вы без ближнего/дальнего света свой "пепелац" из гаража выводите? Нарушаете! Чтой-то мне подсказывает, что приведённый вами пункт ПДД к велосипеду не имеет отношения! Но, "ботаники" поведутся!

Ботаник писал(а) Wed, 05 September 2012 23:45 ... Речь о том, что езда по городу без фонарей гадство (из названия топика), а не о статистике ДТП Ваши проблемы! ПДД этого не требуют (так же как и ношение шлема из... дешёвого пенопласта)! Ездить надо уметь - тогда и статистика ДТП изменится! А то фонариков навесят, уши "бананами " заткнут и рассекают по синусоиде с банкой пива в руке и запахом за десять метров! "Лесапедисты", блин!

Kostantin писал(а) Wed, 05 September 2012 12:35boras писал(а) Wed, 05 September 2012 12:31Чтой-то, что ни авария, то "пионер" с фонариками! А шоссейников среди них отчего-то нет, хотя и без фонариков ездят! А можно пруфлинк на аварию пионера с фонариками? Чтоб и пионер и фонарики упоминались. И таки вы шоссейник без фонариков, да? =) Много вы сбитых шоссейников на дороге видели? А ваших, с фонариками, чуть ли не каждый день, к сожалению, можно увидеть! Видимо, не в фонариках с батарейками дело!

Чтой-то, что ни авария, то "пионер" с фонариками! А шоссейников среди них отчего-то нет, хотя и без фонариков ездят!

Скобарь писал(а) Thu, 30 August 2012 12:13Смотрим на красавца http://youtu.be/nFaBacXtd5g Что-то не нашёл на что смотреть! Едет и едет.

trolleybus писал(а) Wed, 29 August 2012 11:33Как я понял из темы, реально работающей защиты от собак нет. Конечно, нет, если у вас нет АКМ'а! А со стаей и подавно!