z6862

melevg писал(а) Fri, 26 April 2013 15:22тетка конечно дура великовозрастная, но такие же сплошь и рядом, нужно ведь быть к этому готовым...? Каждый готовится как может

Змей Гуревич писал(а) Sat, 27 April 2013 07:22z6862 писал(а) Fri, 26 April 2013 23:59Змей Гуревич писал(а) Fri, 26 April 2013 11:03http://konkretno.ru/2013/04/18/gubernator-deputatu-olge-galkinoj-velodorozhki-budut-no-programmy-razvitiya-velodvizheniya-poka-net.html "губернатор обещал выделить соответствующее финансирование в случае принятия соответствующей программы по развитию велосипедного движения" программа не принята, финансирования нет А не принял то ее кто? Дядя Вася? Я например свою подпись поставил, кстати . " в настоящее время проект постановления дорабатывается Комитетом по развитию транспортной инфраструктуры " Такое у нас правительство,недоработанные проекты не подписывает.

Змей Гуревич писал(а) Fri, 26 April 2013 11:03http://konkretno.ru/2013/04/18/gubernator-deputatu-olge-galkinoj-velodorozhki-budut-no-programmy-razvitiya-velodvizheniya-poka-net.html "губернатор обещал выделить соответствующее финансирование в случае принятия соответствующей программы по развитию велосипедного движения" программа не принята, финансирования нет

http://progorodsamara.ru/newsv2/76578.html Сегодня около 8:30 на парковке МФЦ на Московском шоссе произошла страшная авария -- автоледи на «Тойоте Королле» буквально намотала на колеса велосипедиста. - «Тойота» поворачивала с Московского шоссе на парковку и наехала на молодого человека. Он оказался под передними колесами, а машина стояла как будто на бугре. Я выскочил из машины, еще несколько очевидцев тоже побежали к месту аварии. Хотел принести домкрат, чтобы освободить пострадавшего. Но, видимо, женщина была в шоке и поехала вперед, проехав по несчастному еще и задними колесами и, протащив его несколько метров, - рассказал очевидец Александр корреспонденту «Pro Города». По словам очевидцев, у мужчины раздроблены ноги и таз, но он находился в сознании. Его увезли на «скорой помощи» в больницу.

Brainfire писал(а) Wed, 24 April 2013 17:50z6862 писал(а) Wed, 24 April 2013 16:35Вот такие фиговины кто-нибудь тестировал ? http://stav-velo.ru/cat/veloaccess/protivougonnye-sistemy/protivougonnaya-sistema-kreima-fara-detail http://yellowvelo.ru/signalizaciya-dlya-velosipeda-sovmeshennaya-s-flyagoderzhatelem-i-flyagoj-0-3l-10-rs-b100.html Блокиратор заднего колеса... ты серьёзно или прикалываешься? Сигналка с флягой. Оригинально. Хотя против наркоманов не поможет. Оставляют то вообще на тросике , а если ещё и блокировку с сигнализацией добавить, всяко лучше будет.

Вот такие фиговины кто-нибудь тестировал ? http://stav-velo.ru/cat/veloaccess/protivougonnye-sistemy/protivougonnaya-sistema-kreima-fara-detail http://yellowvelo.ru/signalizaciya-dlya-velosipeda-sovmeshennaya-s-flyagoderzhatelem-i-flyagoj-0-3l-10-rs-b100.html

mitzury писал(а) Sat, 09 February 2013 13:41го про дорогие и форм фактор неочень Contour+2 - форм фактор более камерный

Ботаник писал(а) Mon, 22 April 2013 10:49z6862 писал(а) Sun, 21 April 2013 20:42 Сейчас страховая ждёт 2 недели(завтра они истекут), потом подаст исковое, скорей всего суд будет в мае. Откуда такая уверенность, что страховая подаст в суд? Глупости то не пишите. Откуда такая уверенность, что страховая НЕ подаст в суд? При наличии документов подтверждающих вину велосипедиста.

контора писал(а) Sun, 21 April 2013 15:41таки повторю вопрос,ю паче что не я один интересуюсь... контора писал(а) Wed, 17 April 2013 08:21 и возвращаюсь к своему вопросу, из письма следует, что уже есть документ (решение суда) по которому отжимают денег... его кто то видел? а как страховая его получила (провела судебное разбирательство) без участия второго участника ДТП? т.е. нынче можно залететь "заочно" ??? я помню, что у меня (и ещё пары человек) были проблемы, не принимали исковое заявление на расторжение брака, на том основании, что судебные ребята не знают где искать (ответчика)...т.е. заявление было принято только тогда, когда я сам вручил повестку в суд ответчику, а им принёс корешок с подписью... а, здесь? ДТП, возмещение ущерба и всё без ответчика? на руках Постановление о признании виновным... я что то пропустил??? из письма следует, что страховая оплатила ремонт авто, и предлагает в ДОСУДЕБНОМ порядке решить вопрос о возмещении ущерба, также предлагает в течении 15 дней приехать к ним, ознакомится с документами подтверждающими вину в дтп.На сегодняшний день никакого решения суда ещё нет. Сейчас страховая ждёт 2 недели(завтра они истекут), потом подаст исковое, скорей всего суд будет в мае.

Двутавр писал(а) Sat, 13 April 2013 01:42z6862 писал(а) Sat, 13 April 2013 01:13 Больше всего понравилась концовка "идете к юристу и за 5-15тр юрист пишет кассационную жалобу и уже ходит в суд заместо вас.", тока за каждое судебное, юристу необходимо заплатить 3-5 тыс, а заседаний может быть 3,5,10... и не факт что этот юрист выиграет в конце дело, если уж нанимать юриста, то сейчас. Большой опыт судебных заседаний? А с математикой как, также хорошо? первые полгода автор топика ходит в суд сам (а страховая уже тратит бабло) К моменту кассационной истец и ответчик подходят с разным балансом. юрист, который дело не выиграет, за кассационную не возьмется. поэтому обращение к юристу будет бесплатно. Юристы берут деньги за кассационную, если согласны вести дело. 15тр за доверенность и полностью выигранное дело, если топикстартеру потом будет лень ходить в суд. А обычно достаточно 2-5тр за кассационную и внушение клиенту, что говорить в суде. Ставлю 9 к 1 что до кассации не дойдет. Пункт 2401 и угрозы из письма позволяют спать спокойно. z6862 писал(а) Sat, 13 April 2013 01:13 если уж нанимать юриста, то сейчас. Из суда ещё ничего не пришло. На основе каких материалов нанимать юриста? страхи? со страхами работает психотерапевт,, а юрист работает с матриалами из суда. такова жизнь. С математикой хорошо, с окружающими дилетантами хуже. Судись хоть 10 лет, для страховой это не деньги, даже в случае проигрыша, а если выиграют, то всё взыщут с ответчика. 14.11.2002 N 138-ФЗ.Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. ------------------------- 37тр+2тр пошлину+ услуги юриста из страховой.10,20,30тыс,....... Двутавр писал(а) Sat, 13 April 2013 01:42 юрист, который дело не выиграет, за кассационную не возьмется. Если юристы берутся только за дела которые гарантированно выиграют, то откуда столько проигранных дел в судах ? Двутавр писал(а) Sat, 13 April 2013 01:42 Из суда ещё ничего не пришло. На основе каких материалов нанимать юриста? Не прям сегодня нанимать, а в случае начала судебного разбирательства. ------------------------ Все твои выводы основываются на основании писюльки из страховой, это стандартная форма для массовой рассылки. Пакет документов из страховой никто не видел, в них может быть всё что угодно, в том числе и то что автор полностью признает себя виновным, он может и не помнить что подписывал.

Двутавр писал(а) Sat, 13 April 2013 00:24короче, я письмо из страховой прочитал. Там после слов "обратиться в суд с заявлением об аресте вашего имущества" можно не читать. Видно что это обычная пугалка, которая может к альфа страхованию не имеет и отношения (то есть менеджер Вася иванов слил базу левым людям, а левые люди потом "на удачу" трясут бабло.) Лично я уже 4-тый месяц хожу в суд (как истец. конца моего дела и не видно) и попутно читаю всякие разные судебные дела по гражданскому делопроизводству. Лично я советую вообще ничего не делать и ждать пакета документов из суда. По пакету документов будет видно чего они там накатали. Из этого письма, что вы привели видна юридическая безграмотность страховой. за фразу "арест вашего имущества" можно потом им предьявить, а за фразу "если заплатите, мы сделаем скидку" после смеха подумать, что действительная сумма ущерба гораздо меньше. Посылать встречный "Отзыв на претензию" в страховую тем более не нужно, а то этот отзыв даст им шанс более грамотно подготовить материалы для суда. ----------------------------------------------- Если страховая реальна и реально подаст иск, то в случае суда будет так: дела до 50тр -- решает мировой судья (правда страховая могут включить в иск "услуги юриста" на 15тр и таким образом преодолеть лимит в 50тр и тогда уже будет решать районный суд) Впрочем, для вас большой разницы, в какой суд ходить -- нет. через 2 недели вы из суда получите полный пакет документов и будете их недели 2 изучать. будет первое заседание, второе, третье, вначале вы не согласитесь с пунктом нарушений 2410, потом еще с чем-то и тд. Скорее всего всё закончится в вашу пользу. Даже, допустим, что через 5-6 месяцев, вы проиграете. Суд постановит оплатить 37тр+2тр пошлину. Тогда в течении 10 дней спокойно идете к юристу и за 5-15тр юрист пишет кассационную жалобу и уже ходит в суд заместо вас. Процесс заново растягивается на полгода. Скорее всего, что своему сотруднику страховая платит по 2-5тр в день за поход в суд. После десятка визитов в суд, для СК, продолжать настаивать на 37тр как бы уже бессмысленно, а уж тем более в таком "эфемерном деле", как ваше. --------------------- Короче, на письма из страховой не реагируйте и тем более в гаи не ходите не ворошите (пусть гаи там всё потеряет). Ждите документов из суда (если они будут). Короче, не переживайте и катайтесь на здоровье. Больше всего понравилась концовка "идете к юристу и за 5-15тр юрист пишет кассационную жалобу и уже ходит в суд заместо вас.", тока за каждое судебное, юристу необходимо заплатить 3-5 тыс, а заседаний может быть 3,5,10... и не факт что этот юрист выиграет в конце дело, если уж нанимать юриста, то сейчас.

Прошло 4 дня, а воз и ныне там. Пакет документов из страховой, так и не был предоставлен на суд широкой общественности, без него говорить здесь не о чем.

Michel писал(а) Thu, 11 April 2013 00:34z6862 писал(а) Thu, 11 April 2013 00:22Michel писал(а) Thu, 11 April 2013 00:14"на самотек дело пускать нельзя" "Ляг на дно." Вот где жопа, два человека советуют разное, как тут поступить... ага, на дно, и поглубже, лежишь и ждешь повестку в суд ещё неизвестно что там за пакет документов в страховой, возможно есть заявление от нашего велосипедиста, мол признаю себя виновным в дтп и прошу тётю не лишать прав. Ну вот смотрите, юзер olegus78rus со стажем и мужественным юпиком советует одно, а вы с "более малым" стажем и легкомысленным юпиком советуете другое, куда крестьянину=велопитерцу податься... Я за постановку дела на коммерческие рельсы, если вы юрист неравнодушный к вело, выходите на администрацию сайта, ставьте свой баннер между чилленом и велодрайвом. нуу если со стажем, в таком случае точно на дно, и хрен с ней со страховой, в суд тоже не ходить (не царское это дело), ишь чего удумали, судить, права такого не имеют, на обжалование решения суда тоже забить, только что потом с судебными приставами делать ? вопрос остается открытый, ибо им будет плевать на юзеров со стажем, заберут вел. и запасные покрышки и на торги кстати, 7% от иска, приставам на зарплату + оплата торгов по продаже имущества. ---------------------- коммерческие рельсы... спасибо, но у меня и без баннера дел полно

Michel писал(а) Thu, 11 April 2013 00:14"на самотек дело пускать нельзя" "Ляг на дно." Вот где жопа, два человека советуют разное, как тут поступить... ага, на дно, и поглубже, лежишь и ждешь повестку в суд ещё неизвестно что там за пакет документов в страховой, возможно есть заявление от нашего велосипедиста, мол признаю себя виновным в дтп и прошу тётю не лишать прав.

kairijungle писал(а) Wed, 10 April 2013 23:49z6862 писал(а) Wed, 10 April 2013 19:051.eдешь в страховую или в гибдд 2.фотографируешь протокол дтп 3.выкладываешь здесь без протокола говорить не о чем, на самотек дело пускать нельзя,страховая доведет дело до суда, потом будет намного сложнее Понял. В страховой тоже все документы должны ведь быть ? В гибдд копию протокола получить тяжелее, а страховая в письме указала, что пакет документов, подтверждающих мою вину лежит у них, и я могу приехать и ознакомиться с ними. Фотик с собой возьми, и весь пакет документов сфотай, никакие бумаги НЕ подписывай.

Michel писал(а) Wed, 10 April 2013 23:29 1000 -это только за письменную консультацию, ЗА ОДНУ.

Ирландец писал(а) Tue, 09 April 2013 23:09Dunczyk писал(а) Tue, 09 April 2013 22:53ЕСЛИ ЧЕСТНО...то на 20-е http://www.accuweather.com/ обещает "временами снег с дождем"... какая разница что сейчас обещают? все равно не сбудется Лучше не рисковать

Michel писал(а) Wed, 10 April 2013 22:32 адвоката надо будет оплачивать Полностью согласен! Открываем первый попавшийся сайт и смотрим расценки: Разовые юридические услуги по гражданско-правовым спорам: письменные консультации - от 1000 рублей. Будьте любезны оплатить консультацию а велы у нас не страхуют.

1.eдешь в страховую или в гибдд 2.фотографируешь протокол дтп 3.выкладываешь здесь без протокола говорить не о чем, на самотек дело пускать нельзя,страховая доведет дело до суда, потом будет намного сложнее

Да уж http://www.accuweather.com/ru/ru/st-petersburg/295212/april-weather/295212?monyr=4/1/2013

Маршрут окончательный или возможны изменения ?

Вроде не в Африке живём, а ЛЕТНИЙ сезон открываем в апреле , ещё холодно/грязно/дождливо/местами снег лежит, на майские погода намного лучше, особо нетерпеливые всё равно с марта катают (или круглый год)им неделя-две без разницы.

http://www.youtube.com/watch?v=i3Bu949bAvM

dimas000 писал(а) Mon, 13 August 2012 20:37Цитата:ОК, с телефонами ясно. А с фотиками и плеерами этот метод тоже работает? Их связной тоже страхует даже если не заморачиваться с перепрошивкой всякой - можно загнать его барыгам на юноне. а новый владелец пущай потом доказывает, что купил с рук. получаем (к примеру) 3 тыщи от барыг и 10 от связного. Полицейские прошерстят барыг и выяснят(по словесному портрету)что продал заявитель кражи, далее очная ставка, и потерпевший становится подозреваемым, по УК мошенничество + гражданское иск от страховой(возврат страховки,всякие штрафы и прочая дребедень). После таких кренделей ни одна страховая с тобой никогда дел иметь не будет, и при обращении по любому поводу в полицию,в начале будут проверять именно тебя на причастность, учитывая криминальное прошлое.

AlexTrub писал(а) Mon, 13 August 2012 16:01ОК, с телефонами ясно. А с фотиками и плеерами этот метод тоже работает? Их связной тоже страхует покупатели портативной цифровой техники стоимостью, не превышающей 30000 рублей, выше же ссылка есть