altai

Порки писал(а) Mon, 25 August 2014 08:18 Ходит катамаран Спасибо за инфу о катамаране, значит на Коневце ему нашлось применение. Крайний раз на нём ходил в Стрельну.

Артем_25 писал(а) Mon, 25 August 2014 12:08По-моему, интереснее дождаться, когда Ладога замерзнет, и скатать туда по льду. +1. В этом сезоне лёд у Коневца не встал.

В продаже.

В продаже.

Fash-ion писал(а) Sat, 09 August 2014 00:36urodlivy писал(а) Sat, 09 August 2014 00:33Да от созерцания такой попы предупреждающие надписи на рюкзаке видны не будут Думаю, что женские велоштаны/шорты нужно оснащать подобной иллюминацией Как никак - самое популярное в плане обозрения место. 5 баллов

Поправляйся и здоровья Тебе! Мои мысли - в 87-88гг. следуя на Туристе по Суворовскому пр.у д.2 к Невскому точно также вошёл в дверь ВАЗа 01, которую открыл пассажир. Не пострадал - руку чуть ободрал (мелочь), обод погнул, дверь в петлях погнул вперед. Первая мысль у меня тоже была с претензией к водителю (с не нормативной лексикой), его ответ - а что я мог сделать, я вынужденно стоял перед перекрестком, ожидал смены светофора, пассажир открыл дверь, вышел и навал. По сути, а водитель ли за рулём, машина стоит не управляемая, только готовится к движению, пакс выходит, бывает не сказав ни слова, центральный замок для блокировки дверей есть не во всех машинах, если места для движения вела достаточно, мы едем, и бац.. После это случая - еду аккуратно на тормозах.

http://www.fontanka.ru/2014/08/05/119/

401 писал(а) Fri, 01 August 2014 15:11altai писал(а) Fri, 01 August 2014 10:52 К сожалению новая редакция Правил ДД убрала такой манёвр, как изменение траектории движения. Осталось только тупо тормозить. Новая? А когда Правила предписывали что-то кроме аналогов «вплоть до полной остановки»? ПДД 2013г. п.10 http://gai.ru/voditelskoe-udostoverenie/pddrf/#p10 При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. ПДД 1986г. п.11.1 (действовали до 1993г) http://www.vip-auto.info/transport/doc337/index.htm При возникновении препятствия или опасности для движения, которые водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства или безопасному для других участников движения объезду препятствия. Да, в новой России Вы правы, но точно помню, что объезд был и я его нашёл.

proviz писал(а) Fri, 01 August 2014 09:12Ну не знаю даже. Любой автомобилист в случае опасности посторается ее избежать...например резко крутанет руль в сторону. Так можно на встречку выехать и получить удар в лоб от фуры. А велосипедист дальше поедет зигзагами по своим делам... К сожалению новая редакция Правил ДД убрала такой манёвр, как изменение траектории движения. Осталось только тупо тормозить. Так что для себя вопрос объезда препятствия оставляю открытым - всё зависит от ситуации.

jeka101 писал(а) Wed, 30 July 2014 21:45Кстати интересный вопрос. У американса были какие-то габариты? Велофары и т п, особенно интересно про заднюю... И у японса что было? Они оба вообще с освещением ехали? На сколько знаю с 3-4 уст из прессы и т.д. у японца не было заднего фонаря или в нём сели батарейки (хочу оказаться не правым). Если он шёл с ПТЗ на Мурманск и встречался с велосипедистами в ПТЗ (пресса не в счёт), моё мнение - коллеги-велосипедисты должны обратить внимание на отсутствие заднего маячка. В прошлом году я шёл на авто на Мурманск - трасса М-18 в Зеленоборском р-не довольно узковата, с перепадами высот, с небольшой обочиной. К тому-же http://vk.com/id63370497 сначала говорил, что заснул, а потом, конечно с помощью адвоката (уверен) изменил позицию, типа, вроде что-то японец сам оказался или перестраивался на его полосе. Вообщем, убивца - улыбается... По американцу - есть видео - и видно, что велосипедист ехад по обочине, газелист (пьяный) его срубил. Сзади на веле флаг - так что его должно быть видно. Днём габарит включать смысла не вижу (моё мнение). Фару включаю, когда проезжаю опасные перекрёстки и другие места в Раше.

В продаже.

В продаже. Есть с черной и с черно-красной оправой.

Да, вроде жив-здоров человечик, и даже радуется-улыбается Видать никакой ответственности не понёс. http://vk.com/id63370497 По крайней мере прокуратура уголовное дело завела и думаю оно развалилося... Вот откопал случайно - ещё человека сбили... http://vk.com/wall-5608669_2236504

Раскрыт грабеж в отношении велосипедиста. http://78.mvd.ru/news/item/2392328/

Перевёл на карту Сбербанка. Здоровья Вам!

http://maps.yandex.ru/?ll=30.367712%2C59.930006&spn=0.005504%2C0.000547&z=18&l=map%2Cstv&ol=stv&oll=30.367450150000003%2C59.93010078&ost=dir%3A-120.83421480821893%2C1.0139662016618864~spn%3A90.0089725339827%2C39.858564828377084 Невский пр., 99, Сбербанк, помещение с банкоматами большое, несколько раз заходил в велом.

В продаже.

http://www.avito.ru/sankt-peterburg/zapchasti_i_aksessuary/vysokoprochnaya_tsep_stal-titan_ot_vandalov._italiya_285196677 )

Спасибо!

http://twentysix.ru/blog/110878.html Соболезную...

Мероприятие прошло зачётно, оргам спасибо!

В продаже.

Тоже поеду (парнишка-организатор вроде тот-же, что и в прошлом году). В прошлом году ездил по тому-же маршруту с ПИНом. ПИН сёдня будет в Петрокрепость. http://vk.com/topic-3938_30352775

Fafa837 писал(а) Tue, 17 June 2014 11:30Ношу год, отличные очки, единственный минус, это отсутствие прозрачной линзы. Но цена в 1500 р. нереальная, в Китае они стоят 400 р. Сам пользуюсь такими очками - в принципе, нареканий ни каких. Вопрос цены - можно взять в Китае и за 400р., но ждать 30-40 дней, далее-не факт, что придут, не затеряются, продавец может отправить брак, не комплект, лично примерить возможности нет и т.д. Так, что каждый решает где ему брать и за сколько. По поводу прозрачной линзы - почти прозрачная в комплекте (фото 2, 4-я линза). Очки в продаже. 1800р.

В продаже.