Foboss90

Shkiper писал(а) Tue, 31 January 2012 00:47Читаю - прям клуб Ассасинов какой-то. Способы скрытого ношения оружия его эффективного применения и отмаз от стражи. Типа "Вооружимсо браття против ордена одчавших тамплиеров гопнегов и прочая супостата" ЗЫ: Foboss90 и amvasiljev даже аватарки переделывать не нада Гы)))))) позабавил)))) сам что возишь для обороны???)))

Ton писал(а) Tue, 31 January 2012 00:41Alvin писал(а) Sat, 28 January 2012 22:36Вопрос, собственно. При участившихся кражах, нападениях на велосипедистов, вообще - криминогенной обстановке..+ собаки,быдло и тд.. Кто как вооружается? И что эффективнее? Баллончики, травматы, телескопы.. что и куда нужно носить: http://lib.rus.ec/b/175579/read я вожу с собой ШОК, но очень давно не применял. Применение ГБ по человекам - статья 116 (на всяк случай) всем остальным надо уметь пользоваться, реально учиться применять и понимать как оно действует. замок на цепи, телескоп и тд хорошо канешна, но если не уметь, то не нужно расчитывать на серьезные успехи. Зато, подобного типа предметы хорошо портят кожу=много крови=риск испачкаться со всеми вытекающими. Какимнить замком на цепи можно хорошо попртить рожу супостата - заявка на тяжкие телесные, при этом останавливающего эффекта можно не достичь. если уметь, то, например, пластиковая бутылка с водой - мало отличается от молотка по силе воздействия, причем отличается в лучшую сторону, почти всегда с собой. никаких проблем с законом. нож у меня всегда с собой, но как хозбыт предмет. Как оружие самообороны я его не расцениваю и применять не собираюсь. и да, если надо напугать - ледоруб-альпеншток отличное средство.(он всплывает в каждой теме про самооборонц на ВП) Телескоп вожу не сколько для самообороны, сколько для разбивания зеркал и боковых окон дебилам на машинах (прошу не писать какой я плохой!) для самообороны у меня есть велосипед, которым при правильном применении покалечить можно) да и единоборствами занимаюсь с семи лет не просто так) вообще честной драки не боюсь)

ZweRRR писал(а) Tue, 31 January 2012 00:29VORON писал(а) Sun, 29 January 2012 12:01 Вон, с Любани надо брать пример - в электричке поставили контакты, она села на байк и поехала (безо всяких упражнений типа "100 раз выстегнуться дома у стенки"). завалилась бы под машину ты бы пел по другому. Я бы вообще не рискнул на контакты садится без тренировок... Хотя если тупо по шоссе ехать, возможно согласился бы, а вот по городу никогда!

Vital писал(а) Tue, 31 January 2012 00:33 Батенька, я говорю про реальность, ибо креслом пользовался. Хамакс нормальное кресло (надеюсь, с этим не будете спорить?) и есть у него дыра в замке, только вот толлку от этого ноль. Ибо ширина замка большая, а держатель троса почти на самом верху. В результате толку ноль, ибо поставить можно только ПОД держатель. В результате теряем лишние см 3-4, которые, может, не дали бы креслу цепляться за колесо. Резюмируя: Конструкции рам/держателей тросов разные, но надо внимательно смотреть при покупке, чтобы не промахнуться. Я опять таки не спорю) сам всегда рекомендую домой за велосипедом сходить, потом придти и померить) На женские велосипеды на многие кресла вообще только на багажник встают( на мужские можно что то придумать.

Vital писал(а) Tue, 31 January 2012 00:14В разделе Вело-дети уже давно все обсудили. Но еще раз скажу: кресло на подседельную трубу хуже, из-за того, что действительно оно на неровностях сильно раскачивается и начинает задевать за колесо. И начинается это где-то килограмм от 10 ребенка. А слишком высоко может не дать поставить держатель троса переднего переключателя. Амортизация (такая) не нужна. К тому же получается вполне приличная нагрузка на подседельную трубу. Самим креслом (Hamax Sleepy) был доволен, разве что угол наклона мог быть побольше. Видел, один человек приделал к подобному креслу амортизатор от задней двери фольксвагена (один конец к креслу, второй к дырке крепления багажника). Свое брал в Спорте, на Шаумяна. Многие вешают кресла над багажниками, и между ними делают амморты самопальные. А на счет тросов, всё фигня, у нормальных кресел в замке прорези для тросов сделаны, у некоторых настраиваемые под косые троса!

Pilot писал(а) Mon, 30 January 2012 23:08Foboss90 писал(а) Mon, 30 January 2012 22:58 ))) тогда странно что телескопы продаются в ларьках с сувенирами и в военторгах... У папы она вообще в специальном цехле, который был в комплекте... Ещё ссылка. Цитата оттуда: Цитата:Своим (дубьём) легко белый кирпич расколол без последствий для инструмента. Камераден! То, что общедоступно настолько низкого качества, что я бы не расчитывал на ЭТО, как на инструмент. На одном из сайтов, даже фотка есть Пример разницы между закаленной и не закаленной дубинкой (после 1 удара) - http://www.batons.org/euro-security.info/_image/batons/ohnute-en.jpg Таки про качество: возможно всё, папину ещё не испытывали, на на один раз хватит... А одного раза хватит, что бы головушку буйную пробить) да и даже низкого качества, всё равно запрещены... А вот вам ещё к размышлению, есть у меня фонарь америкосовский, длинный такой, цельностальной, как у спецназа амерекосовского (подделка конечно), так вот у него есть ярко выраженная рукоядка, что бы как дубину использовать можно было. Это по идее тоже ХО...

amvasiljev писал(а) Mon, 30 January 2012 23:01по поводу агрессии вон в соседней ветке Galakhov пишет: "...Имею ИМХО: человеку сознательному достаточно метода убеждения, обезьяне же приходится отбивать почки чтобы кровью нафег просрался и тогда через жоппу начинает понемногу доходить до зачатков извилин, что ездить пьяным/курить на посту тем более склада ГСМ/воровать/оскорблять женщин и т.д. и т.п. (нужное подчеркнуть) нехорошо и обществом, в котором он живет, которое и устанавливает для своих членов законы как юридические так и морали, очень не одобряется. причем облюливание для требуется проводить систематически, ибо как только угроза оного ослабевает........." Как, а? все в тему Именно))) а вообще пойду ка я тренироваться в кидании велосипедом в гопников)

amvasiljev писал(а) Mon, 30 January 2012 22:55и поверь, Fobos90, если ты вдруг отработаешь хулиганов или гопников защищаясь и тебя вдруг они же сдадут ментам ??, то это гопникам, которых было больше и они были страшнее бедного несчастного велосипедиста, придется объяснять - откуда это у них было телескопическое дубье, которое ты отнял в драке у одного из них и применил, т.к. "твоей жизни и здоровью угрожала непосредственная опасность" Люди начинают носить с собой что-либо обычно после сильной мотивации. Как с велошлемом - часто его берут только после удара головой обо что-нибудь. Как-то раз была одна стремная ситуация, в которой меня спас заранее заготовленный пузырек из под аспирина УПСА наполненный красным перцем. И это работает:) P.S. не бухай, не кури, будь опрятным и ходи в галстуке - сможешь беспрепятственно носить с собой хоть ствол. Я именно так и получил бейсбольную биту) резиновые изделия потом ментам пытались меня слить, но обошлось, и я отбился, и биту мне менты подарили, и гопники своё получили)

Pilot писал(а) Mon, 30 January 2012 22:51Fobos90, почитайте. Просто это столько раз уже обсуждалось, что набило оскомину По вашей логике - нож это тоже груда металла специфичной формы. И пистолет тоже. ))) тогда странно что телескопы продаются в ларьках с сувенирами и в военторгах... У папы она вообще в специальном цехле, который был в комплекте...

Pilot писал(а) Mon, 30 January 2012 22:35Мде.. Я честно пытался донести мессадж Fobos90, я спорить не буду. Если вы считаете, что правы - ваше право не прислушиваться к советам и логическим раскладкам. Далее дискутировать смысла не вижу, одно только вам пожелание: дай б-г, чтобы ваш "цилиндр" вам никогда не пригодился. Вы меня неправильнхо поняли) я просто пытаюсь выяснить, как понять что оружие, а что нет? Ведь если по УК, то у меня не оружие вовсе, а если по человечески, то такой штукой голову пробить в пять секунд можно... Про не использовать я согласен, пока не приходилось, и надеюсь ноги помогут избежать ситуаций, в которых придётся...

Pilot писал(а) Mon, 30 January 2012 22:11Foboss90 писал(а) Mon, 30 January 2012 21:56 вот я и думаю, что именно называется тескопом, у меня он не из трубок, а из пружин, без какой либо ручки... Тупо целиндр я кнопкой... Да ну нет же, вы снова недопоняли! Эта хрень, будь она хоть из окаменелых какашек мамонта сделана, создана для обороны/нападения. Как предмет для чесания спины она не сойдёт, пенты не все дебилы. Меч реконструктора создан не для обороны/нападения, а для участия в реконструкционных боях/парадах/показах. Штакетина создана как часть забора для ограждения чего/кого либо от чего/кого либо. Та же штакетина, подготовленная изолентой и/или темляком создана для обороны/нападения. Нож с сертификатом в рюкзаке - просто транспортируемый предмет быта. Тот же нож в кармане, подготовленный для быстрого извлечения и травмообезопашенный ножнами - подготовлен для обороны/нападения. Охотничье ружьё в чехле, разобранное согласно правилам транспортировки огнестрельного оружия - охотничий инвентарь (правда от необходимости наличия разрешения это не спасает) То же ружьё, только собранное - огнестрельное оружие, подготовленное для обороны/нападения, статья. Логика понятна хотя бы примерно? Таки цилиндр с пружинами тоже не оружие, а куча металла... Кто запретит мне возить кучу металла???

Gourry писал(а) Mon, 30 January 2012 21:58Кcтати, хоть одна ПРИЛИЧНАЯ эластомерка кроме дерт-джампера в природе осталась? Мне реально любопытно А бохххх её знает) я не видел таких) у меня знакомые вообще на жостких катают...

Pilot писал(а) Mon, 30 January 2012 21:49 . вот я и думаю, что именно называется тескопом, у меня он не из трубок, а из пружин, без какой либо ручки... Тупо целиндр я кнопкой...

nemorr писал(а) Mon, 30 January 2012 21:42Foboss90 писал(а) Mon, 30 January 2012 21:32Могу только как продовец сказать, что кресла на подседел продоются больше. Родители курят форумы, а потом приходят за креслами на подседел... Вот я тоже курил форумы (а вернее не форумы, а статьи об велокреслах, где подседельные расписываются как самые супер пупер), в прошлом году (да так и не купил, хотел именно подсидел) А теперь курю жалуются на задевание за колесо или багажник. В обще у вас в магазине какие цены на кресла и какие чаще берут? Вообще от 1500 до 2500 обычные, и иногда бывает завозят Author и Биеллинили (вроде так называется) оба в районе 3500, их в одну секунду раскупают. На багажник все кресла равны, от1500 до 2200. И абсолютно все они до 22кг. Выдерживают.

Хоть бы один из вас умников, что полезное написал, а то один трёп!

Pilot писал(а) Mon, 30 January 2012 21:39Система Ниппель писал(а) Mon, 30 January 2012 21:34Twinga писал(а) Sun, 29 January 2012 19:04 любая палка с обозначенной рукоятью является подготовленным орудием для нанесения тяжких телесных или убийства А это, кроме холодного, ещё и бактериологическое оружие локального действия. На самом деле twinga хотел сказать, что, если вы уработаете чудиков, на вас напавших, с помощью штакетины, оторванной от ближайлего забора, то это будет самооборона. Если то же самое вы сделаете с такой же штакетиной, но с "подготовленной" (обозначена рукоять, темляк приделан) - это уже можно будет расценить как превышение. То есть, если я реконструктор, возвращаясь из любимого леса, отобьюсь от нападавших гопников своим мечом, то это превышение???

Могу только как продовец сказать, что кресла на подседел продоются больше. Родители курят форумы, а потом приходят за креслами на подседел...

Twinga писал(а) Mon, 30 January 2012 20:45 Если любая палка, с обозначенной рукояткой запрещена, то и деревянные мечи реконструкторов тоже???

Twinga писал(а) Mon, 30 January 2012 20:59Foboss90 писал(а) Mon, 30 January 2012 20:40Twinga писал(а) Mon, 30 January 2012 20:39Foboss90 писал(а) Mon, 30 January 2012 20:27raduser писал(а) Mon, 30 January 2012 19:58 Вы сами-то хоть раз юзали эластомерку в походных условиях ? Таки да. А паходом была поездка за бухлом в соседний посёлок?))) 430 километров, правда только по асфальту. (как сказать асфальт, дороги разного типа и разной ухоженности, с выездом естественно на гравийки) Я вообще не пью алкоголь! И с фига ли такие вопросы? Вас это не касается! А ты чуш непиши в своих коментах и голову включай почаще,тебе канечно делают скидку как пинмиксеру ,но надоедает же всякое "умничанье" читать-сначала смешно,потом постоянная глупость злить начинает... Ты опыта наберись,почитай что люди поумней тебя пишут,и как говорится "семь раз отмерь,один отреж",а потом советы советуй я советую то, что на своём опыте испробовал! От вас вообще ничего кроме флуда нету!

Twinga писал(а) Mon, 30 January 2012 20:39Foboss90 писал(а) Mon, 30 January 2012 20:27raduser писал(а) Mon, 30 January 2012 19:58 Вы сами-то хоть раз юзали эластомерку в походных условиях ? Таки да. А паходом была поездка за бухлом в соседний посёлок?))) 430 километров, правда только по асфальту. (как сказать асфальт, дороги разного типа и разной ухоженности, с выездом естественно на гравийки) Я вообще не пью алкоголь! И с фига ли такие вопросы? Вас это не касается!

raduser писал(а) Mon, 30 January 2012 19:58 Вы сами-то хоть раз юзали эластомерку в походных условиях ? Таки да.

BEGLETS писал(а) Mon, 30 January 2012 19:31Foboss90 писал(а) Mon, 30 January 2012 18:56O`K писал(а) Mon, 30 January 2012 18:42Foboss90 писал(а) Mon, 30 January 2012 06:40 Вилку для путешествий я бы брал эластомерную 4-5т.р. Интересно почему это путешествовать надо на дерьмовой вилке? Чем нормальные то не устраивают? ИМХО, вилку надо брать ту, на которую хватает денег. При этом, граница разумности - где-то 400-500 баксов, выше уже понты ненужные начинаются. Собственно из-за ненужности понтов, в случае поломки или кражи нормальную жалко будет. странное логика , теперь и носить что попало что истариться и хавать подешевле что про..... заражен ты аднако филисофией шоолинь тебе с твоим уровнем знании ,по вегобелом деревянным советы давать ,и не мешать адекватнным людям что то подсказывать А ваш совет конечно рекон голд? Единственное чего в расчёт не брал, это вес. С таким весом эластомерку трудно подобрать будет.

R_Hardegen писал(а) Mon, 30 January 2012 19:13Foboss90 писал(а) Mon, 30 January 2012 17:40 Вилку для путешествий я бы брал эластомерную 4-5т.р. почему? (А не хило так эластомерку - за 5 тысяч) упд: долго писал. По надёжности получше воздушек за эти же деньги. И обслуживание проже.

O`K писал(а) Mon, 30 January 2012 18:42Foboss90 писал(а) Mon, 30 January 2012 06:40 Вилку для путешествий я бы брал эластомерную 4-5т.р. Интересно почему это путешествовать надо на дерьмовой вилке? Чем нормальные то не устраивают? ИМХО, вилку надо брать ту, на которую хватает денег. При этом, граница разумности - где-то 400-500 баксов, выше уже понты ненужные начинаются. Собственно из-за ненужности понтов, в случае поломки или кражи нормальную жалко будет.

VORON писал(а) Mon, 30 January 2012 17:35http://www.bike-components.de/products/info/p24153_Alu-MTB-Gabel-.html Вот с вибрейками. Весит 950 г. Так она короче, чем та, что я кинул