Foboss90

Ирландец писал(а) Sat, 26 July 2014 16:25это какие из них? те что основные или отворотка? WHAT? это камеры. покрышки не пострадали, если не считать что их с ободов сорвало.

kamikadze писал(а) Sat, 26 July 2014 16:25Какое давление было в камерах, покрышки фолдинговые или с проволочным каркасом? давление 8.5атм. как написано на покрышках. покрышки фолдинговые. http://www.chainreactioncycles.com/ru/ru/continental-gator-hardshell-road-bike-tyre/rp-prod49762

был бы это её внук, а за рулем авто другой человек, то она по другому бы выла.

alar73 писал(а) Sat, 28 June 2014 13:28Foboss90 писал(а) Sat, 28 June 2014 12:55а вот двигаться по зебре (пересекать по ней проезжую часть) не имеет права ни одно транспортное средство. А около зебры, до или после неё? А съезжать с проезжей части на тротуар к магазину, дому и т.д.? по зебре нельзя ездить никак. остальное регулируется полосами и знаками.

siriusvs писал(а) Fri, 27 June 2014 15:18Народ так есть в каких нибудь правилах указание, что велосепедист должен при пересечении зебры слезать с вела или нет? при пересечении зебры велосипедист должен пропустить пешеходов, как и любой другой водитель, любого другого транспортного средства. а вот двигаться по зебре (пересекать по ней проезжую часть) не имеет права ни одно транспортное средство. соответственно велосипедист управляющий ТС тоже нарушает ПДД.

z6862 писал(а) Fri, 27 June 2014 00:19Foboss90 писал(а) Wed, 25 June 2014 15:27 гг))) ну я думаю все же поняли, что я не говорю: "иди ты в лес!". я же вежливо указываю в чем он не прав, и почему не увидит моих документов... А если ретивый попадется ? он бы ни паспорта не увидел, и в контору пошел бы один.

ProteKtor писал(а) Wed, 25 June 2014 15:59А если на раме нет ни надписей, ни номера? (китайкарбон). так к ней и доков никаких нет... только персонализация (индивидуальные пометки) и свидетельства друзей/товарищей, что велосипед твой...

dillinger писал(а) Wed, 25 June 2014 15:22Foboss90 писал(а) Wed, 25 June 2014 15:14dillinger писал(а) Wed, 25 June 2014 14:50Foboss90 писал(а) Wed, 25 June 2014 14:48dillinger писал(а) Wed, 25 June 2014 14:46 с твоих слов ну а как я это смогу подтвердить? видеофиксации факта посыла лесом будет вполне достаточно это я сейчас должен пойти к постовому, и послать его в лес?))) ну ты же хочешь подтвердить? а то вдруг кто нить последуют твоему совету, пошлет понимаешь в лес сп и на штраф за отлитие в неположеном месте попадет, иле нидай кришна, на 15 суток приедет за попытку объяснить судье что не делал ентого, сп тоже люди, оскорбицо за посыл в лес то могутъ, не все же исч0 после переименования в мальчегов для битья превратились гг))) ну я думаю все же поняли, что я не говорю: "иди ты в лес!". я же вежливо указываю в чем он не прав, и почему не увидит моих документов...

dillinger писал(а) Wed, 25 June 2014 14:50Foboss90 писал(а) Wed, 25 June 2014 14:48dillinger писал(а) Wed, 25 June 2014 14:46 с твоих слов ну а как я это смогу подтвердить? видеофиксации факта посыла лесом будет вполне достаточно это я сейчас должен пойти к постовому, и послать его в лес?)))

dillinger писал(а) Wed, 25 June 2014 14:46 с твоих слов ну а как я это смогу подтвердить?

dillinger писал(а) Wed, 25 June 2014 14:35 вот именно. что то ни разу меня больше чем на 10 минут не задерживали.

вот если бы сделать регистрацию велосипеда - обязательной...

dillinger писал(а) Wed, 25 June 2014 14:15Foboss90 писал(а) Wed, 25 June 2014 13:59dillinger писал(а) Wed, 25 June 2014 13:19Foboss90 писал(а) Wed, 25 June 2014 13:16dillinger писал(а) Wed, 25 June 2014 13:03 ага, спасибо за совет, усложняй себе жизнь и дальше, ведь твои права неприкосновенны однако ещё ни разу не потратил больше 10 минут. может дело в природной наглости? может дело в том что в лес ты посылаешь только на форуме тебе то откуда знать? Терпи и подстилайся дальше. откуда гришь? может оттуда что за 5 лет службы меня никто лесом не слал ну если по твоему помочь это подстилацо и терпеть, то да буду продолжать когда тебя ментозавры иметь будут, ты терпи! когда будут вел забирать, под предлогом отсутствия доков, ты терпи!

dillinger писал(а) Wed, 25 June 2014 13:19Foboss90 писал(а) Wed, 25 June 2014 13:16dillinger писал(а) Wed, 25 June 2014 13:03 ага, спасибо за совет, усложняй себе жизнь и дальше, ведь твои права неприкосновенны однако ещё ни разу не потратил больше 10 минут. может дело в природной наглости? может дело в том что в лес ты посылаешь только на форуме тебе то откуда знать? Терпи и подстилайся дальше.

dillinger писал(а) Wed, 25 June 2014 13:03 ага, спасибо за совет, усложняй себе жизнь и дальше, ведь твои права неприкосновенны однако ещё ни разу не потратил больше 10 минут. может дело в природной наглости?

gusevod писал(а) Wed, 25 June 2014 12:49Foboss90 писал(а) Wed, 25 June 2014 11:45ПДД то почитай. ездить по ПП запрещено на ЛЮБОМ транспортном средстве! Вспомнилось гг) мож мужик машину на веревке везет?)))

dillinger писал(а) Wed, 25 June 2014 12:47Foboss90 писал(а) Wed, 25 June 2014 12:46Hermit писал(а) Wed, 25 June 2014 12:43Цитата:наличие ксерокса НИКАК не упростит... ибо этой бумажкой может подтереться любой гражданин, которому она попадет в руки. мне, честно говоря, наплевать на то, сколько времени вы готовы провести в разборках с полицией. поэтому не возИте с собой никаких документов. мне же мое время дорого, поэтому предпочитаю минимизировать риски заранее, тем более если это не требует никаких усилий. чего и другим желаю. я даже не разбираюсь. шлю в лесу и еду дальше. вагинобол детектед если вы не способны за себя постоять - это только ваши проблемы. живите как блеющяя овца и бойтесь ментов как огня.

единственный способ доказать, что велосипед (другая весчь) твой - это персонализация и свидетельские показания! всё остальное - бумажки, не имеющие юридической ценности.

DELETED писал(а) Wed, 25 June 2014 12:52Foboss90 писал(а) Wed, 25 June 2014 12:46Hermit писал(а) Wed, 25 June 2014 12:43Цитата:наличие ксерокса НИКАК не упростит... ибо этой бумажкой может подтереться любой гражданин, которому она попадет в руки. мне, честно говоря, наплевать на то, сколько времени вы готовы провести в разборках с полицией. поэтому не возИте с собой никаких документов. мне же мое время дорого, поэтому предпочитаю минимизировать риски заранее, тем более если это не требует никаких усилий. чего и другим желаю. я даже не разбираюсь. шлю в лесу и еду дальше. по КАД по прежнему ездиш? тоннель с1 посылая с полного хода ЧОПов,и "проскакивая" на остров)) езжу) ибо другой дороги по прежнему нету. там теперь иногда гайцы ездят, но пока претензий не было.

dillinger писал(а) Wed, 25 June 2014 12:46 и ч0? это никак не мешает тебе быть подозреваемым и подпадать под орм читайте закон о полиции. ваши теории не стоят и ломанного гроша. просто так у меня даже проверять документы не имеют права.

Hermit писал(а) Wed, 25 June 2014 12:43Цитата:наличие ксерокса НИКАК не упростит... ибо этой бумажкой может подтереться любой гражданин, которому она попадет в руки. мне, честно говоря, наплевать на то, сколько времени вы готовы провести в разборках с полицией. поэтому не возИте с собой никаких документов. мне же мое время дорого, поэтому предпочитаю минимизировать риски заранее, тем более если это не требует никаких усилий. чего и другим желаю. я даже не разбираюсь. шлю в лесу и еду дальше.

indi писал(а) Wed, 25 June 2014 12:41Foboss90 писал(а) Wed, 25 June 2014 12:25"документы на велосипед" как и чек я напечатаю на любом принтере. и поскольку нет установленного образца этих "документов", подделкой это не будет. я НЕ ОБЯЗАН иметь документы на свои штаны, и доказывать кому то, что они мои! та же фигня с велосипедом! а можно мне парочку напечатать к моим самосборам? с меня пиво-сок рамы какие? Я производителя имею ввиду.

dillinger писал(а) Wed, 25 June 2014 12:41Foboss90 писал(а) Wed, 25 June 2014 12:32Hermit писал(а) Wed, 25 June 2014 12:26если есть желание побеседовать с обладателем вещи в отделении, то не важно что это: носки, сумка или вел. но! наличие простого ксерокса может существенно уменьшить (практически до нуля) это желание. о чем и речь. наличие ксерокса НИКАК не упростит... ибо этой бумажкой может подтереться любой гражданин, которому она попадет в руки. бгг, ну да все сп только и ждут как затащить кого нить в отдел (видимо шоп пытать велосипедиста бутылкой из под шампанского) и никакие косвенные доказательства невиновности нипомогут, вот упыри та в РФ действует презумпция невиновности

Hermit писал(а) Wed, 25 June 2014 12:26если есть желание побеседовать с обладателем вещи в отделении, то не важно что это: носки, сумка или вел. но! наличие простого ксерокса может существенно уменьшить (практически до нуля) это желание. о чем и речь. наличие ксерокса НИКАК не упростит... ибо этой бумажкой может подтереться любой гражданин, которому она попадет в руки.

dillinger писал(а) Wed, 25 June 2014 12:26gusevod писал(а) Wed, 25 June 2014 12:22Все эти книжецы и чеки рисуются и печатаются на компьютере. Вписывается что угодно, а так как это не документы, то и подделкой это не является. Профит ? чек с проводкой по бумагам велолобаза тоже на принтере напечатаешь? не все магазины работают с базой. у многих даже кассы нет. я уж молчу, что мог купить велосипед на пример в Китае... или во Владивостоке.