Foboss90

iveco писал(а) Sun, 20 September 2015 12:19Foboss90 писал(а) Sun, 20 September 2015 10:54iveco писал(а) Sun, 20 September 2015 10:28 как определить ,что на телефоне владелец ? ) даже ,если я лично приеду ,никак не смогу доказать,что велосипед мой ) А ,если вас устроит рассказ по телефону,да и не по телефону,то и подъезжать к "подозрительному велу" не стоило. Любой не самый конченный воришка приводит стопятсот стопроцентных аргументов ,что вещь его. Если уж подъезжать ,то нужно быть на 99% уверенным ,что это вор .,и хватать его ) Основной вопрос ,почему мне/другому ездоку нужно вообще кому то чего то доказывать,при этом рисковать имуществом и здоровьем ? Ну ладно ещё полисменам ,хотя они тоже всё это делают, бывает не совсем законно. Но у них всё таки есть законное право на такого рода деятельность. + 100% это не бандиты/хулиганы/грабители . И в случае чего ,есть с кого спросить. Ну вот к вам подойдёт посторонний и скажет " что то твой телефон на мой похож ) который украли .," Вы с радостью будете ему доказывать ,что телефон ваш ? скорее пошлёте., недавний случай на петроградке - 3 часа ночи,будний день. Из дремучей арки/двора выходит мужчина ,очень сомнительной наружности с розовым велом с женской рамой.Замок был не сломанный ,но ключа небыло. Поведал изумительную историю ,про "взял у жены брата покататься ,в арку зашёл просто так." После вопросов про вел,брата,жену брата,самого себя,этот двор,место жительства,откуда-куда едет,зачем, поплыл более чем полностью., Но внезапно вспомнил,что выписался из дурки недавно и все косяки в ответах именно из за этого. Документов нет,ключей от квартиры нет,телефона нет., Думаю Foboss90 точно бы его определил в бандиты )) Но поехав на адрес "брата" - действительно встретили брата,жену брата,справку из дурки ,и даже документы на велосипед . В общем суть истории - ну встретили подозрительного чела ., и что ? что с ним будите делать? , слова проверить его не сможете,задержать его не сможете. Всё куда проще и прозаичнее. Владелец велосипед без проблем скажет как называется велосипед, и на пример как называются педали. Вор же на 99% понятия не имеет. ну залечит мне голос из телефона про устройство велосипеда ,модель ,педали, что куплен он например на чейне или собран ., дальше что ? ) откуда я узнаю,что это владелец ? Да и о чём вообще говорите., что бы узнать украдена вещь, не украдена нужно к человеку реально докапаться с пристрастием., х.з. напугать,дать понять,что ему хана.) И то это прокатывает только с ворами-лузерами )) Мне достаточно того, чио человек знает что это такое. А вот если он знает, что это а педали, и для чего нужны...

hassisin писал(а) Sun, 20 September 2015 10:41Foboss90 писал(а) Sat, 19 September 2015 22:21Michel писал(а) Sat, 19 September 2015 21:06Несколько Вы надоели с пиаром своей личности, естественно никто останавливаться и даже разговаривать с непонятным чижиком на ситибайке не должен в принципе. Аххаха)) пиаром))) очень надо. Да... Когда ваш байк угонят, неисключено, что именно таким способом спалиться вор. Меня вот с детства учили не разговаривать с незнакомцами. А жизнь приучила в ответ на всякие вопросы от незнакомцев сразу посылать оных нахер. Так что вполне понимаю мужика. Ой, всё. Что то мне подсказывает, что человек в велоформе, шлеме, контактах - не просто посторонний человек.

iveco писал(а) Sun, 20 September 2015 10:28 как определить ,что на телефоне владелец ? ) даже ,если я лично приеду ,никак не смогу доказать,что велосипед мой ) А ,если вас устроит рассказ по телефону,да и не по телефону,то и подъезжать к "подозрительному велу" не стоило. Любой не самый конченный воришка приводит стопятсот стопроцентных аргументов ,что вещь его. Если уж подъезжать ,то нужно быть на 99% уверенным ,что это вор .,и хватать его ) Основной вопрос ,почему мне/другому ездоку нужно вообще кому то чего то доказывать,при этом рисковать имуществом и здоровьем ? Ну ладно ещё полисменам ,хотя они тоже всё это делают, бывает не совсем законно. Но у них всё таки есть законное право на такого рода деятельность. + 100% это не бандиты/хулиганы/грабители . И в случае чего ,есть с кого спросить. Ну вот к вам подойдёт посторонний и скажет " что то твой телефон на мой похож ) который украли .," Вы с радостью будете ему доказывать ,что телефон ваш ? скорее пошлёте., недавний случай на петроградке - 3 часа ночи,будний день. Из дремучей арки/двора выходит мужчина ,очень сомнительной наружности с розовым велом с женской рамой.Замок был не сломанный ,но ключа небыло. Поведал изумительную историю ,про "взял у жены брата покататься ,в арку зашёл просто так." После вопросов про вел,брата,жену брата,самого себя,этот двор,место жительства,откуда-куда едет,зачем, поплыл более чем полностью., Но внезапно вспомнил,что выписался из дурки недавно и все косяки в ответах именно из за этого. Документов нет,ключей от квартиры нет,телефона нет., Думаю Foboss90 точно бы его определил в бандиты )) Но поехав на адрес "брата" - действительно встретили брата,жену брата,справку из дурки ,и даже документы на велосипед . В общем суть истории - ну встретили подозрительного чела ., и что ? что с ним будите делать? , слова проверить его не сможете,задержать его не сможете. Всё куда проще и прозаичнее. Владелец велосипед без проблем скажет как называется велосипед, и на пример как называются педали. Вор же на 99% понятия не имеет.

Andrew_1985 писал(а) Sat, 19 September 2015 15:33Вообще бред кому-то что-то показывать, объяснять и рассказывать и ещё и звонить. Останавливаться по требованию кого-то глупо и не безопасно. Например, остановившись и показывая номер рамы можно получить удар электрошокером, или баллоном быть залитым и остаться без вела вообще. Во время тренировки на шоссере так же не вижу смысла на кого-то тратить, время, потерять темп и испортить тренировку. И к примеру я хожу смазывать шоссер и мтб в соседний двор в шлёпанцах и простой одежде - повод докапаться. Я представляю, если бы был целый город таких и постоянно ко всем приставал, то ездить бы было не возможно. Хоть баллоном отстреливайся. Не думаю, что ты тренеруешься в кроссовках и спортивном костюме.

iveco писал(а) Sat, 19 September 2015 02:20хм., иногда отцу даю покататься на моём веле ., Вел двухподвес,контакты,стоит и выглядит дорого ,ростовка ему не по размеру , прикид у отца унылый/не велосипедный,и знать он не знает даже как фирма вела правильно называется ) Оправдываться/объяснять чего то, непонятно перед кем ,он врятли будет ,по разным причинам)Хотя бы по самой элементарной ,что верить никому нельзя,тем более посторонним ) И девушка иногда ездит на нём ., И сам её призываю посторонних с различными вопросами отсылать подальше ) В общем по разному бывает ) Бдительность конечно это хорошо , но все люди разные,надо это понимать . Возможно это был вообще суперчестный человек, и вы его своими сомнениями обидели )) Не стоит по этому поводу париться ,от благих намерений обычно 99% критики и недовольства , и 1% пользы/результата ) У чела была вполне обычная реакция. Так все реагируют . Возможно более вежливо,но всё равно посылают ,кто то в открытую ,кто то мысленно/другими словами) Ну так а зачем посылать, если можно просто набрать тебя, и ты сам расскажешь, что велосипед твой?

urodlivy писал(а) Fri, 18 September 2015 21:36WasserWolf писал(а) Fri, 18 September 2015 10:10Не знаю, было ли уже или нет - на 36" без цепи: 41 страница этой темы И ссылка на 33 страницу.

кстати о птичках. мне уже два раза звонили, и спрашивали, не угнали ли мой велосипед. а дело в том, что где-то по городу ездит человек, на таком же TREK District, такого же цвета, и тоже с рулём - бараном. мой правда на планетарке, но всё таки очень похож. так вот если друзья этого человека попросят меня остановиться, то я им руку пожму, и привет передать попрошу.

PSSR писал(а) Fri, 18 September 2015 10:25Хамить нехорошо, но и докапываться до людей, из соображений собственной оценки внешности, тоже не дело. Бдительность - хорошо, но и презумпцию невиновности тоже никто не отменял. А вам бы понравилось, если, например, вышли вы мусор выкидывать в шлепанцах и шортах, взяв телефон с собой, а какой-нибудь таджик прикопался и стал выяснять, откуда у человека в шлепанцах айфон ? Ошибся парень в оценке, изивинился - отлично. А вот говорить, что мужик извиняться должен был - это жлобство. Может автобус у него казеный, а велик, может , и его собственный. Вы же наверняка не знаете. Кто на работе на казенном принтере себе документы не печатает, есть такие тут принципиальные ? да я бы ему пару вопросов задал, он бы на них ответил, я бы извинился, и поехал бы по своим делам. это нормальная практика - узнать, его ли велосипед. обычно люди реагируют адекватно. я так однажды в электричке еду, а напротив сидит человек. велосипед карбоновый Спеш двухподвес, а сам в шлепках, шортах и футболке. я когда спросил, он просто открыл рюкзак, показал туфли, форму и шлем. объяснил, что больше часа ехать в электричке, до которой 1 минута пешком от дома. что в туфлях сидеть - никакого кайфа. а так до трассы доехал, переоделся, и гоняй. вот это - адекватная реакция.

Fedoresko писал(а) Tue, 15 September 2015 17:47Foboss90 писал(а) Wed, 02 September 2015 06:05 Ты не боишься, что её друзья окажутся не такими терпеливыми, как мы? Ты не удивляйся, если огребешь цепью по спине. Её друзья - бандиты? ) Фиксеры. U-lockи и цепи у них всегда при себе. А мимо такой мишени промазать сложно.

Журналисты с канала ТКТ забили на 19.00 четверга. Буду рассказывать о проекте)

igor4959 писал(а) Thu, 10 September 2015 15:12а меня больше волнуют такие, мягко говоря, гады. недавно такой гад на Крузаке лишился зеркала. даже не остановился. зассал видимо.

bank писал(а) Tue, 08 September 2015 16:45йохан писал(а) Thu, 18 June 2015 12:37При всем при этом Фобос был забанен в группе ВЗ в контакте. при этом авторство маршрутов в статье почему-то приписывает себе ВЗ, а не молодежному совету или фобосу... на вз не видел ничего про приморский район и цеда, откуда такая дезинформация про активистов появилась? Показать скрытый текст да велика ли суть, про кого пишут новости? главное что дело движется) пЫсЫ статья на SPBvoditel написана видимо по посту в группе ВЗ, в которой не написано, что я не активист ВЗ) коммент доставил: "Слово "активисты" вызывает однозначно отрицательную реакцию. Нельзя его в названиях всяких движений уже употреблять... То православные активисты, то гей-активисты... "

Dr. Dick писал(а) Fri, 04 September 2015 09:26Как идёт дело против быдловодятела? Двигается? Девушке здоровья. пока тишина. но что-то там точно двигается. вчера звонил инспектор по разбору, просил сделать копию паспорта. значит он ему нужна...

PaaLadin писал(а) Tue, 01 September 2015 21:52Foboss90 писал(а) Fri, 28 August 2015 17:43Марьяна писал(а) Fri, 28 August 2015 17:17Есть новости, как чувствует себя пострадавшая? да в себя она пришла, но ей катастрофически везет, и она умудрилась попасть в ещё одно ДТП. А может это тенденция? Ты не боишься, что её друзья окажутся не такими терпеливыми, как мы? Ты не удивляйся, если огребешь цепью по спине.

ilia_2s писал(а) Mon, 31 August 2015 16:27ок, значит бухает, но ведущим он там не был и по КАДу не ехал. у нас на покатушке ПДД тоже не нарушали. но это же не мешает ему публично врать

просто оставлю это здесь.http://vk.com/spb_today?w=wall-68471405_1607751 Вчера, 30.08.15, на КАДе была замечена группа велосипедистов, под предводительством пьяного ведущего. этот тот самый, который загнал свою покатушку под КАРЕТУ!!! почему этому человеку всё ещё разрешают водить покатушки? первые три фотографии - пьющий "предводитель". остальные - его покатуны на КАДе.

terra писал(а) Sun, 30 August 2015 22:17Наблюдается какое-то целенаправленное обгаживание веломероприятий, проводимых не под эгидой Паладина. Видимо не о чем больше писать. Тск он этого и не скрывает. Я только одного не пойму: почему он продолжает носить форму клуба, который так люто ненавидит? И для чего он пишет на форуме этого клуба?

йохан писал(а) Sun, 30 August 2015 19:17Ну дык с обоих движух выгнали, вот и гадит. Только без толку))) Ну он то этого не понимает)))

Santa писал(а) Sun, 30 August 2015 15:18Так маршалы были ВелоПитера или ПинМикса? Просьба уточнить. И перед невинно оклеветанной организацией извиниться. Foboss90 писал(а) Sun, 30 August 2015 00:47#очереднаяложьуПалыча Маршалы были и от ВелоПитера, и от Пинмикса. Учитывая что почти все маршалы Пин-микса - велопитерцы, так вообще примерно по 90% тех и тех) итого 180% маршалов))) уПалыч - лжец. Почти каждый второй его пост содержит ложь. Почитайте его стену в vk.

MIXa писал(а) Sun, 30 August 2015 14:25Миш, ты лучше расскажи как этот урод оказался перед камерой как организатор. Он оказался перед камерой как участник обоих пробегов. Хотя не являлся участником ни первого ни второго.

PaaLadin писал(а) Sun, 30 August 2015 07:51 Миша, я заскриню твои слова, пока их опять не потёрли. У меня есть видео где машина ДПС идёт по этой улице не по встречной полосе, а строго по своей. Это раз. Два - несколькими секундами позже этого кадра второй маршал, также летящий по встречке, выходит в лобовое маршрутке полной людей, которая отъезжала от остановки во второй ряд, чтобы объехать припаркованное авто, из-за чего маршрутка была вынуждена резко затормозить (надеюсь люди в салоне не пострадали) и дёрнутся вправо... Паша. Ну ты хоть сам себе не ври. Я ехал рядом с замыкающей машиной ДПС, и всё видел сам. И да, машина ДПС ехала ЗА нами только там, где было больше одной полосы в заданном направлении. Где была одна полоса, машина ДПС ехала по раздилительной полосе.

PaaLadin писал(а) Sun, 30 August 2015 00:01 Особенно прикольно смотрелись люди в жилетах маршалов ВелоПитера которые ехали по неперекрытой встречке. На фото отчетливо видно, что машины еду по крайней правой полосе, и не лезут в левую. В всё потоиу, что машины ДПС (как ведущая, так и замыкающая), перекрывали нам ещё и встречку. #очереднаяложьуПалыча

Всем кто был, спасибо, было прикольно и весело)

Марьяна писал(а) Fri, 28 August 2015 17:17Есть новости, как чувствует себя пострадавшая? да в себя она пришла, но ей катастрофически "везет", и она умудрилась попасть в ещё одно ДТП.

Acmepukc писал(а) Fri, 28 August 2015 13:11Foboss90 писал(а) Tue, 25 August 2015 23:00Сегодня ко мне приезжал инспектр ГИБДД из Петергофа. Взял свидетельские показания, рассказал чего так долго реагировали. Водятел - однофамилец. Не родственник. Долго не могли поделить, кому заявление передавать.типа дело происходило на территории другого отдела. Изначально инспектор хотел дело слить, и отправить всех в суд, разбираться в частном порядке. Но после беседы с водятлом, появилось желание его наказать. Ибо "упертый баран". Сейчас заведены два административных дела. Одно за причинение вреда здоровью, второе за покидание места ДТП. Как я это понял: а) если бы был родственник, а не однофамилиц - никакого дела не было бы. б) Инспектор захотел наказать. Шериф. Не, не шериф, а Халиф. Захотел - наказал, захотел - помиловал... Что за беспредел у нас с правосудием в стране... Фобосс, если все было, как ты говоришь - респект тебе за поведение на дороге и после. а) ну мы бы не отступились. б) это распространенная практика. я так через суд взыскивал бабло с пьяного тусовщика, который в 05.00 утра выбежал из клуба, и от нефиг делать пнул меня по заднему колесу. менты двигаться отказались, пришлось подавать в суд в частном порядке.