olegus78rus

Germon писал(а) Sat, 08 March 2014 04:48olegus78rus писал(а) Sat, 08 March 2014 01:23Голосовалка нужна, быть педерации или нет на форуме ВП. Пусть каждый кто имеет мнение проголосует. Но после их вранья, а потом отмазок незнаюневедаюнемы как-то это все вообще говнецом попахивает. Походу у них вообще правая рука не знает что делает левая, а голова за языком не следит. От мну требовали пруфов, их я предоставил. Дальше - дело форума. Но мое мнение таково - без них у нас будет спокойнее. Батенька, может вы сначала объясните свою историю про удаления сообщений, баны и удаление из группы и рассказанное "доказательство" сего, история про согласование велошколы? Я, да, наверное, и многие другие, следящие за нашей дискуссией, так и не понял, как история про велошколу доказывает ваши обвинения в удалениях сообщений, банах и т.д.? К тому же, как вы объясните ваше обвинение в удалении из группы, когда, оказывается, в группах такой функции нет? Все эти моменты заставляют меня подозревать вас, мягко говоря, в откровенном лукавстве, а уж в купе с вашей предвзятостью (надеюсь, это вы отрицать не будете, ваша "любовь к велосипедизации видна невооруженным глазом), это наводит на мысль о намеренной клевете. Батенька, Вы как бэ с клеветой-то поаккуратнее... Я действительно утверждаю, что в истории моего вопроса про Велошколу Александр ответил утвердительно, потом вмешалась Табачникова, ответ Александра был удален и земенен на отрицательный, а на мой вопрос куда делся ответ Александра Табачникова ответила что информация по каким-то причинам потерялась. А теперь предлагаю пройти Табачниковой, коль уж она тут присутствует, элементарный тест. А именно ответить на вопрос - было так или не было. Этого будет достаточно. Тем более, что из темы контакта удалить информацию совсем невозможно. И если дойдет до больших разборок будет некрасиво. К тому же, я уже доказал, что история с "грязными и бородатыми" не фейк, а вполне реальный факт.

Голосовалка нужна, быть педерации или нет на форуме ВП. Пусть каждый кто имеет мнение проголосует. Но после их вранья, а потом отмазок незнаюневедаюнемы как-то это все вообще говнецом попахивает. Походу у них вообще правая рука не знает что делает левая, а голова за языком не следит. От мну требовали пруфов, их я предоставил. Дальше - дело форума. Но мое мнение таково - без них у нас будет спокойнее.

У мну двухходовой GIYO с манометром. После 6 кило уже тяжеловато но работает.

Да есть такая тема. Болельщики отдельными темами постят все для поднятия рейтинга. Я запросил модера слить эти темы.

tutusu писал(а) Fri, 07 March 2014 23:57Boras, уточните, с кем именно вы ехали и когда, кто руководил группой? Велошкола мне пишет, что не проводила такую велопрогулку. Не говорили, не проводили, не знали. Вроде взрослые, считающие себя вполне состоявшимися, люди. Общаются со спонсорами, депутатами, радеют за интересы народа. А ведут себя как школьники в кабинете у завуча. Коллеги, границу будем переходить? В смысле в их контакт будем это все переносить? Или пусть живут? Пока...

Уважаемая Тутусу, и кто же теперь за Ваше вранье отвечать будет? И как же после этого вранья Вы сможете появиться на открытии сезона 2014 среди тех самых "В шлемах, бородатых и грязных"? Сашкино вранье про согласование велошколы на Попова, 28 будем публиковать? Искать лениво, но я точно скриншот сохранял перед тем как Табачникова отписала что инфо потерялось. Показать скрытый текст

Некоторые коллеги просили пруф на "грязных мужиков". Так вот нате бородатые и грязные - кушайте с кетчупом. Палыч, это в Фонтанке опубликовали про организацию, мероприятие и ВелоПитер, который вообще не имел к организации никакого отношения. Может корр просто форму кого-нить нашего залетного увидел и сам приплел. А мероприятия были такие. Одно - проплаченный спонсорами велопробег консулов евростран (его согласовали). Второе - велопробег "Дети Петербурга" (бесплатный, естественно, не согласовали). Так что, как говорится: "Ложечки, таки, в итоге нашлись, но осадочек-то остался"

И вместе с тем: Показать скрытый текст Т.е. с одной стороны гонки, покатушки и суровые бородатые мужики в касках и по уши в грязи это не их формат (аудитория), с другой стороны ВП уже как-то обязан проводить какие-то городские мероприятия по указанию -зации. Няувязочка...

Ясно. Из серии Какие-то баллы трансформируемые в голоса, туда же приплюсовали помывку улиц, на финальный вопрос: А много людей приехало на велосипеде ответа не последовало, видимо ни одного. Итог встречи как я понял заключался в аплодисментах друг другу. И, кстати, похоже наша аудитория вовсе не их формат: Показать скрытый текст А Сашок, это тот чел, который мне соврал про согласование ГАИ их велошколы.

Человеки, вы погрязли в разборах значений давно минувших фраз, а на вопрос так и не ответили. Каковы итоги встречи?

Germon писал(а) Thu, 06 March 2014 23:37Michel писал(а) Thu, 06 March 2014 23:24Germon писал(а) Thu, 06 March 2014 22:57Да, ничего не мешает. Просто, в контакте есть теоретическая возможность подтереть комментарии или забанить человека, на что упирает Олег. Поэтому, чтобы не было спекуляций на эту тему, я и предлагаю ему задавать вопросы здесь, чтобы не было больше криков "аааа, мне не ответили, мой вопрос удалили, а меня забанили". А я предлагаю не удалять вопросы велопитерцев и не банить их! Давайте сначала в данном вопросе разберемся, найдём, кого из велопитерцев забанили, за что именно, а потом уже будем выдвигать предложения. Вон с Олегом-то как получилось. Может и других тоже нет, всё одни слова, слова, слова. Я, кстате, проверил. Мну и из группы выкинули. Точно помню что был участником.

Таки, что там с заседанием-то? Чтобы хоть как-то зафинишировать этот срач. Просьба адвокатам огласить рэзолюции.

Вычеркиваем.

Germon писал(а) Thu, 06 March 2014 22:13olegus78rus писал(а) Thu, 06 March 2014 09:31schors писал(а) Thu, 06 March 2014 01:47O`K писал(а) Wed, 05 March 2014 15:19 Дремучесть в понимании проблем велосипедиста подтверждается хотя бы уровнем понимания проблем: среднестатистическому велопитерцу нафиг не упала велопарковка во дворе, Это как раз они понимают и ставки на среднестатистического велопитерца не делают. Что на мой взгляд не должно быть поводом к конфронтации. У каждого велодвижения своя зона интересов, в чём-то они пересекаются. Так если они понимают что все мероприятия не для среднего велопитерца,так какого эээ "павлика" с регулярным упорством лезут к нам в форум. Им практически все здесь говорят: дети, идите на... с вашим депутатским подлизыванием. А кто не говорит, тому фиолетово. Вместе с тем как только задаешь няудобный вопрос на их страничке вконтакте информация моментально теряется, или банится. Не пора ли все, что касается велопедизации спустить в подвал и точно так же вытирать и банить только одно упоминание. Или таки черный пиар тоже пиар и здесь присутствующим так хочется исполнять роль статистов в чужом спектакле? Скажите, Олег, вы всех велопитерцев опросили по этому вопросу, что так смелоина себя берете роль коллективного велопитерского оракула? Может, вам всё же стоит вспомнить, что ваше мнение - это лишь ваше частное мнение, и, не гоже выдавать его за общее мнение форума? Вот, вы пишите, что на странице в контакте ваши неудобные вопросы теряются. Задавайте их здесь. Здесь-то они не потеряются. Есть топик "Велосипедизации" как раз для вопросов, что ж вы там-то их не пишете? Информация по деятельности "Велосипедизации", которую я распространяю на данном форуме, имеет своей целью лишь держать в курсе дела местных форумчан. Мы считаем, что обмен информацией и установление и упрочение контактов между различными велоклубами и велосообществами города способствует улучшению взаимопонимания, нахождению общих точек соприкосновения, и возможности совместными усилиями более успешно добиваться общих целей в точках соприкосновения интересов сообществ, нежели, ежели все будут добиваться своих целей, подчас, общих для многих, в индивидуальном порядке. 1. Где написано о том что мое имхо это коллективное мнение? Видимо это Вам не стоит подменять мнение ВП своим персональным мнением 2. Где написано что я не имею право выражать на страницах форума свое личное имхо? Мое личное имхо я выражаю во вполне корректной форме, хотя и не без аллегорий но это опять не запрещено. 3.Помнится на мой вопрос по статусу их велошколы некто Александр ответил что велошкола согласована на Попова 28, я переговорил с отделом пропаганды (корешок там есть), там никто слыхом не слыхивал о подобной инициативе, после этого ответ Александра был удален, Табачникова извинилась за потерю информации и подтвердила что ГАИ школу не согласовывало. Кстати, если в этом сезоне это мероприятие возобновится мой прошлогодний вопрос в УГАИ будет оформлен вполне официально 4. У нас уже топик по лисапедизации появился? Пропал ... дом. (проф. Преображенский к/ф "Собачье сердце")

VORON писал(а) Thu, 06 March 2014 21:48olegus78rus писал(а) Thu, 06 March 2014 21:26но использовать готовую площадку под свои интересы несколько некорректно, паразитированием попахиват. Хорошо, что вы - не руководитель этой площадки. )) собсно, я и не претендую, бо место уже занято более крупными и уважаемыми людьми.

schors писал(а) Thu, 06 March 2014 20:40olegus78rus писал(а) Thu, 06 March 2014 13:19 ЧТО ДАСТ ВЕЛОПИТЕРУ интеграция с зацией? Интеграция не знаю. Дружба и положительная связь даст хотя бы то, что ты убережёшь от велостояний (массовых), а себя от странного имиджа велосипедистов. Чем больше будет конфронтация, тем больше они будут говорить на мове, а вы тут обзывать мову наречием русского (я образно). И так по раскручивающейся спирали. и чем дальше тем труднее будет представить сторонами разумные доводы. а зачем? хотят дурить - пусть дурят, но в одиночку. своей тусовкой, сайтом, форумом.

VORON писал(а) Thu, 06 March 2014 20:21Со стороны ваши споры выглядят так. Какие-то активные чуваки пытаются в меру сил популяризировать велик в городе, выбить велодорожки, дать возможность нормально ездить, а не только по проезжей части или тротуару. Тут на них налетают какие-то странные личности в лосинах и начинают откровенно истерить непонятно по какому поводу, обвинять в каких-то им одним понятных смертных грехах, неправильной форме носа и так далее. Короче, ЯННП, почему я должен ненавидеть Велосипедизацию всеми фибрами души. Подозреваю, что для понимания нужно какое-то глубокое расследование провести, прочитать много страниц срачей. так-то ненавидеть никто не заставляет. хотят популяризировать - их проблема. но использовать готовую площадку под свои интересы несколько некорректно, паразитированием попахиват.

грязный гарри писал(а) Thu, 06 March 2014 15:13olegus78rus писал(а) Thu, 06 March 2014 14:11Все упирается в то, что не каждый обладатель чосса/кросса с ВП сможет выйти на гонку с лосями. как то на КК приезжал человек у которого не было руки,просто приезжал и гонялся,думаю у всех у кого две руки две ноги,два уха такая возможность есть,но они её не используют по другим причинам. видимо у человека уже был опыт, была наработана методика и он просто получал удовольствие.

Juve писал(а) Thu, 06 March 2014 14:53olegus78rus писал(а) Thu, 06 March 2014 14:11Все упирается в то, что не каждый обладатель чосса/кросса с ВП сможет выйти на гонку с лосями. Имелось ввиду устраивать междусобойчики среди наших любителей точно-точно, вот это про меня, думаю что моя непрокачанная тушка сразу умрёт, если погонится за ними , а так - очень интересно вот на таких (извини, что показываю пальцем) и расчитано. пару небольших мероприятий, не требующих глобального обеспечения и дальше уже можно или двигать выше, или остаться на нынешнем уровне, или вообще свернуть идею. на малозатратных темах и потери будут минимальные.

Что есть, то есть. Ничего не смыслю в велосипедизации, кто они - не знаю, зачем они - не знаю, как это правильно использовать - не знаю. Так что в плане организации им не зачот, бо движение без конкретной цели, без конкретного плана действий, без понимания какими ресурсами (кроме знакомства с депутаткой) они располагают. Кстати, до заседания осталось чуть менее 4-х часов. Ждем очередную мегарезолюцию: углУбить, обеспечить, организовать.

Birdy писал(а) Thu, 06 March 2014 14:22hassisin писал(а) Thu, 06 March 2014 14:06olegus78rus писал(а) Thu, 06 March 2014 13:57вот что всегда начинается со слова "обязать". если надо тебе лично хранить лисапет на коммерческой парковке подойди к сторожам и договорись рублей за 500 в месяц ставить лисапет прикованный к ограде в указанном месте. Мне не надо в одном месте. Мне надо, чтоб приехав в любой район города я в радиусе скажем 1 км от точки имел возможность оставить коня под присмотром. И да, я готов за это платить. Но разумную цену вычисленную скажем как цена машиностояночного часа разделенная на количество веломест на одном машиноместе. В конце концов мы такие же владельцы ТС. Почему парковщики нас дискриминируют? Да никто никого не дискриминирует - там только бизнес. Думаю, что если не "договориваться со сторожами", а подойти к владельцу парковки с предложением установить велопарковку (причем, с максимальной проработкой типа "вот возможные габариты, вот стоимость, вот фотки как выглядят, а вот сюда, например можно поставить, сами приедут и установят"), то вообще вопросов не будет - только ответ "да", выгодно или нет, не выгодно. А если еще сказать, что мы вашу парковочку в интернете отметим на всех картах и байкеры к вам повалят, и наши опросы показывают, что всем хочется к вам в район (в ТЦ, БЦ, ТК, кинотеатр) на велосипеде приехать, но все очкуют байк без присмотра оставить.... итп итп. Кто-нибудь уже пробовал в таком ключе договариваться??? в чисто таком ключе я не пробовал, оставить на время - практически всегда разрешают, иногда - бесплатно, иногда за бутылку Петровского (даже не деньги - лень им бегать). по установке гребенки - нет, но по ответам на наводящие вопросы сложилось мнение что "за ваши бабосы любые капризы, если они не противозаконны"

Twinga писал(а) Sat, 01 March 2014 19:03Karel писал(а) Sat, 01 March 2014 18:37Либо ты переклюком об бетонный поребрик "чирканул" либо там не дюраль, а какой-нить силумин голимый.. Если бы ролик заклинило, то ты, вкручивая, наверное мог его сломать.. ну то есть наверняка, особенно на подъеме. А если он просто плохо крутился то ИМХО нет. НО вообще нада наверное иметь личный опыт слома бюджетных переклюков, чтобы что-то утверждать. У брательника такой же (или 5й) Срамчик стоит сзади, но он был куплен лет 8 назад. Посмотри отзывы по переклюкам, но ИМХО 7й Срам оптимален, если ты не гонец. http://velopiter.spb.ru/review да срам гагно по определению-чтоб так шиму сломать,даже ацеру,надо извините под трактор попасть,а со срамом такое сплош и рядом,причём тупо от некорректного переключения+материал срама гагно-порошковое литьё,экономия веса,каксмический дизигн-и в итоге имеем что имеем --- прикол-триальщики ставят задником шимано сору с короткой лапой-я даже у попивших пива триальщиков не видел сломаной соры,а это ведь шоссе перекл помнишь я года 2 назад спрашивал винт крепления заднего шмовского дерайлера? он у меня на ходу лопнул (резьбовая часть осталась в петухе) и вся эта хурьма с радостным ржанием выстрелила в воздух. так что раз-на раз не приходится.

неужели ты 100 раз пытался это сделать и все 100 раз тебя послали? это как и с мойками, зачем придумывать гемор, если на любой автомойке за бесплатно с байка грязь собъют по твоей вежливой просьбе. или помоют с пеной за 200 рублей.

Все упирается в то, что не каждый обладатель чосса/кросса с ВП сможет выйти на гонку с лосями. Имелось ввиду устраивать междусобойчики среди наших любителей, чтобы можно было семью вывезти, детям может какую гоночку устроить. Вот это имелось ввиду. И мероприятия делать не особо массовые, чтобы за полгода не пришлось все согласовывать, а потом накануне мероприятия когда все уже "развешено, оповещено, стартовособрано ) "получить отказ из-за прилета какого-нить членоминистра...

Змей Гуревич писал(а) Thu, 06 March 2014 13:47chaika писал(а) Thu, 06 March 2014 12:58йохан писал(а) Thu, 06 March 2014 12:37Фил, представь что на твой любимый ПИН-МИКС затесалась пара, ну например, ЕдиноРоссов с флагами и листовками. Проехали от Дворика до Дворика, отметились на ФФ. А потом статеечка об этом повилась, и репортажик. Как к такому отнесешься, ммм? Такое было в прошлые годы на Открытии ВП, приезжали люди с флажками ЕР, а в прошлом году меня несколько раз завербовать пытались. А вообще, мое глубокое ИМХО, что лед тронется, когда к управлению обществом на всех уровнях придут адекватные люди. Другой вопрос, по каким причинам это может произойти или нет у нас. И в доказательство тому я вспоминаю массу интервью многими активистами ВП, участие ими в разных проектах и т.д. и т.п... но воз и ныне там. МНе очень жаль, но я как раз один из тех активистов, которые уже более 15 лет дают интервью, участвуют в каких то круглых столах, рабочих группах. Но воз и правда там же где был. это показатель не твоей плохой работы, а показатель что чинушникам оно и даром не надо, а следовательно все последующие мероприятия это не более, чем сотрясание воздуха на пользу личным коньюнктурам. и возникает другой вопрос, если прямой атакой высоту не взять, то может быть зайти с тыла (помнишь анекдот про горку и двух быков,молодого и опытного) и пробовать работать через спорт (то, что предлагал и предлагает Борас), сейчас на эйфории от олимпиады и правильных письмах в правильные инстанции может хорошо сработать. Опять же ВП, БЗ, ВРоад это мощные объединения не розовых гломурных пони, а нормальных кондовых спортсменов и туристов. А поням оставим право белесые шарики на мостах развешивать