Водолаз

Сейчас имею KHS Alite 500, 4 года уже ему, очень хочу обновить на более высокий класс. Подскажите с выбором байка, желательно до 60 рублей. Нужен двухподвес, что то типо Kona Operator, но что бы на нём можно было передвигаться на большие расстояния... Вобщем и город, и экстрим. Советовали фирмы Kona, Cube, Giant... А вот с моделями никак не определится. Самому нравится вот этот Но он не подходит для дальних поездок...

В личку на ютубе написал Ryan Gibb, попросил удалить ролик с сети, т.к. шимано не заплатило им денег за оборудование и т.д. Вообщем парни остались в минусе после снятия этого кино...

Да мужики.... Сочувствую... Выздоравливайте! Надеюсь мудаки найдуться! И на будущее, носите с собой нож и балон как минимум, они помогут. Я вот ещё ствол бы таскал, но не успел получить лицензию до нового закона...

Присматривая себе новый байк, решил посмотреть на Кону Стинки в живую. Всё вроде бы не плохо, но очень смутило пару вещей. 1.Очень широкий руль. Зачем он такой? Даже из далека бросается в глаза, он просто широчайший... 2.Вилка. Я не знаток в них, и как я понял, она не регулируется? По крайней мере, сверху стоят просто заглушки. 3.Манетки. Всю жизнь пользовался только Shimano, переключал двумя пальцами, указательным и большим, тут же стоят SRAM 5, переключаешь вверх/вниз только большим пальцем. По мойму очень не удобно, или это дело привычки? И вообще, какой обвес лучше, Shimano или Sram? Какие ещё на ваш взгляд минусы в этом байке? Kona STINKY TL

Дак а кто что скажет по поводу вилки? Вводил её название в поиск, вылезают фотографии совсем других вилок, не то что видел я в магазине...

mph писал(а) Tue, 30 August 2011 22:01если не знаешь что брать - катай на старом КХС, разницы не заметишь. а если для понтов - то бери самый дорогой. Ну я не согласен. Ездил на дешевом двухподвесе КХС, и то разница была заметна.

Nodens писал(а) Tue, 30 August 2011 17:33Из сего потока созания я понял только что ТС более склонен к экстремальному катанию, возможно к прыжкам (если стрит - не езда за пивом) и лёгкий кантрийник из фольги здесь не совсем в тему. А вот чего-нибудь для АМ с ходами 150/150 будет в самый раз. Ну вот мне как раз и хочется ход в 120-150, "стрит" подразумевается быстрое передвижение по городу напрямик, не объезжая всякие преграды и т.д. То есть где то и с лестниц съезжаешь, где то по огромным ямам по асфальту, где то парк, где то рельсы и жд. Сейчас на моём хардтейле прыгать с более чем 5 ступенек как то страшно (за велик), боюсь развалится... ЗЫ- Цитата:если стрит - не езда за пивом Я не пью)

amvasiljev писал(а) Tue, 30 August 2011 17:19 а друг-то нашел то, что искал? Нет) Тоже не определится, недавно запал на specialized (модель не помню) а сейчас думает об ЭТОМ....

http://www.youtube.com/watch?v=jquv71sDrn0 Наслаждайтесь)

http://s44.radikal.ru/i104/1107/5c/bc847fa73ea0.jpg Такого типа, только чёрного цвета, в 2 раз тоньше, и без дырки

R_Hardegen писал(а) Sun, 28 August 2011 23:28Как на ФОКСе на левой ноге? http://www.highintensitybikeshop.com/images/uploads/fork%20-%20Fox%2032%20F100%20RLC%202009.jpg Нет)))) Там нет регулировки (если только ключом разводным) а тут есть...

Gourry писал(а) Sun, 28 August 2011 19:462. Фото заглушек. Вообще, что-то мутное. Вобщем не нашел я фото... Там не такая система как тут А как будто 2 больших болта с тоненькой шляпкой, с таким же диаметром

amvasiljev писал(а) Sun, 28 August 2011 22:14Цитата:Присматривая себе новый байк... а есть бытовые фото старого KHS Alite 500, как он за четыре года стал выглядеть? Вблизи к сожалению нет. Постараюсь завтра сделать..

R_Hardegen писал(а) Sun, 28 August 2011 22:11Потому что большие ходы нужны для больших гор, вряд ли где ты будешь рубать по таким, что то мне подсказывает Плюс КК подвесы лёгкие, по сравнению с фрирайдными монстрами. Значит смогёщь и катать дальше и быстрее. З.Ы. Кона в данном случае получше Кубика. А мне рамы их кажутся уё---ыми... не красивыми в общем. Ну да, с больших гор я в ближайшем будущем ездить не планирую. Я просто не ездил на фр/дх байках, поэтому сказать что то мне сложно. Но мне почему то всегда казалось что чем больше хода, тем лучше... (ну, до 200мм, дальше уже перебор, имхо) 150 думаю оптимально. Хотя на моём сейчас 60, так что опять же сказать ничего конкретного не могу, ибо не ездил. Почему рамы не красивые? Какие на твой взгляд лучше?

vtl_m писал(а) Sun, 28 August 2011 22:09Штаты, Нью-Гэмпшир, даунхиллерский парк Highland. Вот карта трейлов с прилагающимися мультиками: http://highlandmountain.com/visit/highland-trail-map Мне там после годового перерыва от экстремальных покатушек даже на подвесе было страшновато кататься. Не, в Штаты я кататься не поеду Не посмотрел на город под авой, думал где нибудь в Лен.области...)

amvasiljev писал(а) Sun, 28 August 2011 22:02а товарищ этот atlet3000 ? Да

R_Hardegen писал(а) Sun, 28 August 2011 22:01Присмотрись к КК подвесам с ходами по 100 мм. И на попрыгать в принципе хватит, вряд ли ты будешь так гонять, что упрыгаешь такой байк в усмерть, и на покатать по 100+ км. Вот на вскидку: Кона, в твоей ростовке, кстати, и вилка Реба и манетки шЫмановские - http://www.alienbike.ru/index.php?productID=3145 Кубик - http://www.alienbike.ru/index.php?productID=10148 Почему именно к КК присмотреться? И почему вилка 100, а не больше? Кона интересная Кубик как всегда на высоте, но единственное что мне не очень нравится в кубиках, это строгая рама, хочется что то типа как у giant trance x4, или той же коны... Кстати кубик я тоже рассматривал, только вот такой http://www.alienbike.ru/index.php?productID=4336

vtl_m писал(а) Sun, 28 August 2011 21:53Я думаю, что там отлично и на хардтейле кататься У меня жена на Треке 6500 со штатной обвеской вот тут каталась . И даже был замечен подросток лет 12-ти, жгущий там на стареньком хардтейле с эластомеркой и ви-брейками. А спуски, надо сказать, нереально серьёзные: я в той местности оба тормоза повредил Да то что кататься можно это понятно, но хочется то двухподвес...))) Я на своём KHSе практически с таких трамплинов в воду прыгал, ничего, живой) http://www.youtube.com/watch?v=bdPJDU4HUAs (но правда не с таким результатом) А что за место? Где это?

amvasiljev писал(а) Sun, 28 August 2011 21:45еще раз извиняюсь, но я очень чутко реагирую на рекламу, почти параноидально-чутко. Поэтому, если я ошибся, еще раз очень дико извиняюсь. Просто уже вторая тема Вами открыта практически аналогичная предыдущей. Да ну, какая реклама... Мы с товарищем уже второй месяц ломаем голову что купить. Предпочтения одинаковые практически. Просто когда писал ту тему, я не видел ничего из того что хотел в живую, сегодня же я подробно разглядел стинки, вот и создал тему. Мне больше нравится кона и куб, ему specialized и giant. Но везде есть свои плюсы и минусы, и что выбрать в итоге, не понятно. Вот я и пытаюсь разобраться...

vtl_m писал(а) Sun, 28 August 2011 21:35А нафига для такого двухподвес? Ну думаю он более подойдёт, тем более хардтейл дико надаел, и хочется именно двухподвес...

amvasiljev писал(а) Sun, 28 August 2011 21:36никого не хочу оскорбить, но у меня возникает некое ощущение "развода". Простите, если обидел кого, привык писать то, что думаю. Да нифига я не определился... Кона оператор действительно наврятли подойдёт для меня, хотя и очень нравится... Мне реально не определится с выбором, сегодня увидел ещё и specialized... При чём тут развод?

Я честно признаюсь, не ездил по таким трассам, пока... Но разве широкий руль не будет мешать, ведь зацепится за дерево например, гораздо проще...

amvasiljev писал(а) Sun, 28 August 2011 20:59ну и минусов здесь нет Мне манетки очень не понравились... Мне кажется они не удобные... Хотя может и привыкнуть надо...

amvasiljev писал(а) Sun, 28 August 2011 20:49мне кажется, что он больше подходит сюда, и ширина руля как раз для этого В принципе в планах так и ездить, сейчас частенько езжу просто по лесу (не парк))) и с небольших лесных горок. Но езда по городу тоже необходима, а ездить спокойно по тротуару/дороге у меня не получается...

raduser писал(а) Sun, 28 August 2011 20:40стриток и фрирайд) гыы, ну да, звучит глупо, но всё же...