![](https://velopiter.spb.ru/uploads/set_resources_12/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_default_photo.png)
lebedun
-
Публикации
312 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Профили
Новости
Новости магазинов
Статьи
Клуб
Блоги
Форумы
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя lebedun
-
Охота таксистов на нас продолжается. Лучей поноса водителю такси, который сегодня попытался убить меня перед Благовещенским мостом со стороны площади Труда. Поворачивать на перекрёстке направо и вдруг с середины поворота, безо всяких сигналов и чуть ли не с пробуксовкой ломиться обратно в ряд, откуда только что ушёл, выталкивая успевшего вкатиться следом на перекрёсток велосипедиста под колёса следующему ряду (оттормозиться я уже не успевал никак, скорость была за 30, дорога слегка сырая, заднее колесо - почти слик, стопудово ушёл бы в занос, а ноги встёгнуты - покувыркался бы я там знатно) - это тебе в карму запишется. Плюс ещё, кажется, и болтая по мобильнику в левой руке, если я правильно увидел это краем глаза. Желаю тебе, чтобы в следующий раз при таком манёвре вместо меня там оказался самосвал с полным кузовом щебёнки. Только будь, пожалуйста, без пассажиров, они-то не виноваты. И спасибо тому, кто ехал следом, за то, что притормозил и дал мне убраться обратно к правой обочине, после того, как этот чудак с буквы М почти вытолкал меня под колёса левому ряду и уехал. P.S. Не увидеть меня было невозможно. Ехал почти по центру правого ряда, одет был ярко, было ещё светло, и даже стробоскоп был включен. Он просто не удосужился посмотреть в зеркало, когда вдруг посреди поворота понял, что ему надо не направо на набережную, а на мост. Втопил тапку и крутанул руль назад, налево. Увернуться удалось чудом - уходить левее дальше было уже некуда, там следующий ряд ехал, и я уже размышлял, как и куда падать, чтобы остались шансы выжить. В последний момент он меня заметил (оставалось, наверное, сантиметров пятнадцать до его уха сквозь левое стекло) и не стал дожимать до конца. Даже не знаю, чего пожелать вам, чтобы уберечься от таких идиотов, как этот таксист. По-моему, тут никакая осторожность не спасёт.
-
Если его применение не позволит избежать ДТП, то есть риск потом отдать изрядно больше денежек добрым дяденькам стоматологам и челюстно-лицевым хирургам, приложившись с этим свистком во рту обо что-нибудь фейсом, пусть даже и в шлеме. Нафиг-нафиг.
-
Не боитесь что среди особо ненавидящих нас автомобилистов найдётся кто-нибудь кто захочет переехать самого велосипедиста вместе с его складником и шоссером =))) ?
-
В принципе да. Но для полной уверенности надо бы спросить юриста или залезть в КоАП, наверное. Но первого нет, а второе сейчас делать лень =(.
-
По идее мы ничем не отличаемся в этом плане от водителей чугунных коробок. Лечение пешехода нам придётся оплатить даже если он злостно нарушал ПДД. А что до претензий со стороны закона - то если до тяжкого вреда здоровью не дойдёт, это административка, а не уголовка.
-
Мне кажется что основная заслуга в этом принадлежит тем, кто пристёгивает велосипеды тросиками. Какой вор в здравом уме будет резать болторезом U-Lock, когда рядом на копеечный тросик пристёгнут велосипед ничуть не хуже ? Профит такой же, а возни меньше в разы.
-
Там же рельсы пересечь вполне можно под значительным углом, как получилось туда колесом угодить ?
-
Обычно при реальном использовании такого замка люди прихватывают и колесо, поэтому если вор отрежет перила, то велосипед ему придётся нести под мышкой. Немного палевно. Ну и нельзя забывать о народной чукотской мудрости - достаточно бежать не быстрее медведя, а быстрее другого охотника. А пристёгнутых тросиками велосипедов на наш век ещё хватить должно.
-
Давайте ещё и Израиль вспомним, там солдат в увольнении чуть ли не в постель к любимой девушке с автоматом ложится =). Только солдат этот (и швейцарский военнослужащий в запасе) со своим оружием обращаться умеет и адекватен, в отличие от пьяного за рулём, который, во-первых, может впасть в залихватское "эх, прокачу", и, во-вторых, не факт ещё что газ от тормоза спьяну отличить сможет.
-
Человек сел за руль пьяным = человек взял пулемёт и вломился на заседание государственной думы. А наказывать их не за что пока ! Первый ведь только сел и поехал, никого ещё не убил, а второй пока только вломился, стрелять ещё не начал... Впрочем, плохое сравнение, в нашей стране такие депутаты, что второму персонажу слишком многие симпатизировать будут. Представьте тогда что второй с криком "аллах акбар", с автоматом и в поясе шахида вломился в синагогу. Правильно будет прострелить ему башку сразу или подождать, пока он кого-нибудь таки убьёт ?
-
IMHO, за появление за рулём авто в нетрезвом виде сажать как за попытку умышленного убийства многих лиц с особой жестокостью, а за появление на велосипеде в нетрезвом состоянии накладывать административное наказание как за попытку умышленной порчи имущества (заборы, кусты, транспорт). Но ! Для алкобайкеров существенная оговорка - при попытке езды в местах большого скопления пешеходов, особенно детей давать уже уголовную ответственность за попытку убийства или нанесения тяжкого вреда здоровью. На дороге он хотя бы вряд ли кого-то ещё кроме себя самого убить может.
-
Ну а вот что с ними делать ? Единственный эффективный метод - покалечить, а это как-то негуманно.
-
Ивеко, а вы сами хоть раз на велосипеде-то ездили ? Мне кажется, что нет, раз вы задаёте такие дурацкие вопросы - почему автор упал. Потому упал, что автобус оставил между собой и поребриком места меньше, чем необходимо велосипедисту, и автор зацепился педалью (как минимум) за поребрик. Почему он на поребрик не запрыгнул - второй вопрос, возможно, просто растерялся, когда в нескольких сантиметрах от его головы просвистели бок и зеркало автобуса.
-
Давайте с расизмом куда-нибудь в другое место. Хоть таджики, хоть узбеки, хоть кто, если они не чурки-бандиты, а нормальные трудяги, от безденежья в родной стране вынужденные зарабатывать на жизнь себе и своим семьям здесь - такие же люди, как мы с вами.
-
Пару раз бывал облаен собачками, дюже агрессивно "охранявшими" какие-то недостроительные объекты. В присутствии "населяющих" эти недострои таджиков, а ещё мимо по дороге ехали другие водители. Никто из этих таджиков или водителей не заслуживал случайно получить в глаз лазером. Поэтому, повторюсь, мощный лазер я в принципе не считаю недопустимым или бесполезным оружием против собак, но считаю его настолько опасным, что при его применении надо быть КРАЙНЕ осторожным. Как с настоящим боевым оружием. Нелетальность его компенсируется повышенной возможностью засветить не туда.
-
Тут проблема в том, что это оружие достаточно дальнобойное и непрерывного действия. Шокером и даже баллончиком крайне сложно зарядить в глаз случайному прохожему в 10 метрах от себя, ну если только не метнуть его прицельно со всей пролетарской ненавистью. Резинострел бьёт вдаль, но одиночными выстрелами, и каждый выстрел хоть сколько-то тренированный человек делает прицельно, осознавая "сиюсекундную" линию огня. А тут включил кнопку и пошёл махать "световым мечом" по глазам "всем встречным и поперечным". Конечно, если делать это удобно стоя и спокойно прицелившись в мишень в тире - это для всего, кроме мишени, не опаснее обычного пистолета. Но оступился, ударился рукой, дёрнулся от страха, упал - и луч пошёл куда попало. Плюс непредсказуемые отражения луча - залепил, например, в катафот и поймал пучок себе обратно в глаз...
-
Мне неинтересно, что обо мне думают. Мне интересно, что положено по правилам. Знак есть - я буду соблюдать то, что на нём написано. Знака нет - я буду соблюдать то, что правила разрешают по умолчанию. Не могу держать максимально разрешённую по правилам скорость (состояние машины, отсутствие опыта, погодные условия) - буду жаться максимально вправо, оставляя остальным максимум возможностей себя обогнать. Но летящие с превышением уроды меня не интересуют, это их личная проблема, как они будут меня объезжать. Не нравятся знаки и ограничение скорости - идите и выберите власть, которая эти знаки ставить не будет и ограничение отменит. Я полгода, пока вы поубиваетесь нафиг, спокойно на общественном транспорте поезжу, а потом выжившие поумнеют и правила снова вернут прежние, для нормальных людей.
-
Мне такая указка кажется несколько опасной в применении. Неаккураатно размахивая ею, можно засветить в глаз не только агрессивно настроенной собаке, но и кому-нибудь постороннему, а если попасть лучом в качественно отражающую свет поверхность - то и себе самому. От последнего ещё можно защититься специальными очками, а вот к безопасности окружающих надо относиться практически как при применении огнестрела...
-
На фоне предыдущего поступка это уже невинная шалость...
-
Показывание неприличных жестов никоим образом не одобряю, но действия автодуры, IMHO, должны караться уголовным кодексом по статье "покушение на убийство". Двух и более лиц. Общественно опасным способом. С использованием технических средств. Надеюсь, ГИБДД пострадавшие вызвали.
-
Учитывая, как там это было эмоционально высказано - я этой информации верю даже меньше, чем той, что про объезд автобуса. Ждём или видео (вдруг всё-таки всплывёт) или результатов экспертизы. Уж удар в бок от удара сзади они должны отличить...
-
Какое уж тут примирение сторон, когда труп есть. Через медиума, что ли, мириться ? Это в любом случае уголовное дело.
-
Что-то исходя из фактов мне сомнительно, что девицу признают виновной. Если бы на месте велосипедиста оказался автомобилист, виновен бы был 100% он, никаких сомнений бы не возникло. Девица отхватит штраф за проезд на красный свет (если он был) и за превышение скорости (которое ещё надо умудриться доказать), а всю вину именно в ДТП повесят на того, кто маневрировал, т.е. на велосипедиста. P.S.Здесь я предполагаю, что имело место быть то, что описывало большинство свидетелей - выезд во второй ряд для объезда автобуса и удар сзади от не успевшей среагировать автоледи, пролетевшей ПП на красный свет.
-
Кстати, было бы логичнее наказывать не автошколу, а выдавшего права инспектора. С автошколы что взять, это лицо юридическое - сегодня оно есть, а завтра его нету. А инспектор за своё место будет держаться руками и ногами.
-
К сожалению, невозможно. Тут проблема не в системе, а в людях. Вот я получал права - пять попыток, к каждой готовился, брал допнакат не меньше чем по пять часов занятий, учил теорию (и сейчас ещё повторяю регулярно). С момента получения прав уверенно езжу, но осторожничаю (слежу за скоростью, большой запас дистанции оставляю, всегда жмусь в правый ряд, чтобы меня обгоняли спокойно те, кто едет быстрее, заранее притормаживаю при любом ограничении обзора или вероятности резкого манёвра впереди едущих и т.п.). Знаете, что говорит мне большинство знакомых ? "Ты идиот, купить права за 15 тысяч с первой попытки стоило бы тебе гораздо дешевле, чем в итоге ты за все занятия заплатил, а ездить бы научился в процессе, и по городу надо ездить 80, ты идиот и не понимаешь, что до 80 не штрафуют, ты всем только мешаешь на дороге своими 60 км/ч и соблюдением знаков временного ограничения скорости". Пока так будет думать ПОДАВЛЯЮЩАЯ часть населения, права будут выдавать всем подряд. Потому что гаишники тоже так думают и за взятки обойдут любые препоны и ограничения (которые они же и придумать должны, а им это зачем ? им и так взятки исправно платят).