amvasiljev

Эврика. Можно ездить в железных сапогах ))

REFvelo, тебе тут никто не написал еще про высоту седла и правильную посадку. Просто тут (на ВП) это вещи сами собой разумеющиеся. Сейчас вспомнят и напишут ))

я умышленно воздерживаюсь от морально-этических оценок. Заявиться к логову собак и расстрелять их из автоматического оружия в крутой стойке, сопровождая это воинственными воплями также незаконно, как и тихое применение яда.

если на меня будет нападать собака, травмировать или убить ее будет единственным выходом закончить это нападение, то я ее травмирую или убью. Без сожаления. Человека буду пытаться только травмировать - ибо он человек. И буду сожалеть. "Травить" - убивать умышленно еще до возникновения посягательства - преступно. Реагировать на нападение (находиться в пределах необходимой обороны (посягательство уже началось, но еще не закончилось) или в состоянии крайней необходимости (нападение собак) - вполне законно. А Государство давно уже "положило болт" на граждан, на собак и на взаимоотношения граждан и собак.

sunday писал(а) Fri, 04 May 2012 00:00Есть подозрение, что на высоком каденсе легче проходить мёртвые точки шатунов за счёт движения по инерции. Когда еле ползёшь, крутить всё равно надо, и приходится давить в полную силу даже когда шатуны почти в вертикальном положении. Усилия высоки, эффективность низкая. некоторые люди на фикседах используют туклипсы

при прочих равных, если никто не вставал и передачи одинаковые (при этом они входят в условия горки (плохой дороги) на одинаковой скорости (ну и с одинаковым каденсом), а уже потом начинают отсебятину) , то с большей вероятностью повредится тот, кто проделал ту же работу, что и другой, но с большей интенсивностью ))

осталось хипстеров с dirt-горы спустить, а уж если вдруг останутся живы - выгнать на лед в одних трусах.

Edichka-NonSuch писал(а) Thu, 03 May 2012 19:50Раз велик первый, то потребуются ещё шлем-очки-перчатки-компьютер-фара-маячок-насос-запаски-монтажки-шестигранники-смазка-тросик-крылья, тысячи в три выйдет по минимуму. а потом обувь-одежда-седло поприличнее-новые шины-несколько камер-дополнительный инструмент и ... другая система-новые педали-новые манетки-тросики-колодки и... т.п.

konstantinff, спасибо за великолепную подборку тролло-тем. Завтра почитаю внимательнее )) Успел заметить про "брить ноги" и был покорен ))) ахаха, ухаха.

Yago писал(а) Thu, 03 May 2012 14:33В этой теме еще говорили про ультразвуковой отпугиватель собак. Работает? нажмите комбинацию клавиш CTRL&F, наберите "ультра" и увидите все )) а вот про ездовых собак или собак сопровождения не говорили точно.

какая ужасная связка - велокресло и собаки.

ТС, посмотри эти , я покупал себе Q600 (2009) за 12 т.р. Соответствую всем приведенным тобой критериям (рост, вес, километраж). Не велосипед красит человека .... )) вот мой

beidj писал(а) Thu, 26 April 2012 10:53 - то что любое оружие притягивает конфликт, как было сказано выше, это 100% правда, пример, повздорили вы с человеком, вытащили телескоп попугать, а он разозлился отобрал да и проломил вам голову. А так на словах разошлись бы. в этой ветке речь идет не о средствах нападения, но о средствах защиты от нападения в контексте не просто конфликтов, а именно угрозы жизни, здоровью и собственности ( ну может быть конституционных прав )) ) т.е. это приблизительно так: - вытащил человек (группа лиц) что-то из кармана - с целью не просто попугать или поругаться, а с целью отобрать что-то у потенциальной жертвы. Жертва убежать не смогла (избежать посягательства) и достала в ответ из кармана что-то (подняла с пола) с целью самообороны и нанесла лицу (группе лиц) травмы, в т.ч. несовместимые с жизнью, дабы пресечь посягательство, будучи в состоянии необходимой обороны, адекватно реагируя на опасность своим здоровью и жизни. Разговаривать (решать конфликт вербальным путем) можно до того, как посягательство началось и после того, как завершилось тем или иным способом. В момент посягательства также можно разговаривать, применяя разные эпитеты, эвфемизмы и ругательства, но конструктивности в таком монологе мало ))

AlexTrub писал(а) Tue, 24 April 2012 14:09Ложку соли - это я немного утрирую) Там было целое учение, все расписано по граммам. Но суть была именно в этом - что для полного излечения от всего нужно есть определенное кол-во грамм соли и выпивать определенное кол-во стаканов воды. И все так складно написано, автор целый талмуд накатал, немудрено что там уже толпа последователей образовалась)) )) воздействие на психосоматику охреневшей от домохозяйствования домохозяйки ))

Michel писал(а) Tue, 24 April 2012 08:04 По внешнему виду у изделий Crank Brothers нет конкурентов. только пока они на полке магазина

) "...ложку соли...". я помню выражение "иди, съешь лимончик" )

Следи за давлением, а сколько им лет?

AlexTrub писал(а) Fri, 20 April 2012 13:05Vjacheslaf писал(а) Fri, 20 April 2012 12:30Застаивается жидкость, омывающая мозг, и в ней накапливаются вредные для нервной системы вещества. Об этом можно подробнее? Желательно со ссылкой на мед.литературу. А то звучит как фраза из желтой прессы. ага. как быть тем, у кого насморк? )

Огурец писал(а) Thu, 19 April 2012 12:27Дышать через нос правильно. Выдыхать в респиратор, значит далее вдыхать придётся, частично, воздух с повышенным содержанием паров и углекислого газа. По ощущениям, дышится легче через нос. Увы, т.к. выдыхаю в респиратор, воздух оказывается недостаточно свежим, начинаю подзадыхаться. На первом-то вдохе носом всё очень даже хорошо. Только, большой вопрос, как сделать респиратор на нос. никак "...это фантастика..." © я дышал через респро носом - пропускная способность такова, что через нос надышаться не успеваешь, приходится дышать ртом и носом одновременно в раскладке 70/30. Хотя я честно переключаюсь примерно на 90/10 - судя по тому, что резкие запахи все же ощущаю. НО. открытый рот в респираторе никто не видит ) там для выдоха предусмотрено два клапана, которые вполне сносно работают и ничего несвежего не остается, ну может самую малость, если зубы утром не почистить )) P.S. все приведенные цифры - условны и приблизительны )

Только что попробовал. Тяжело, где-то до130 -150 градусов разогнуллся на пике потрясывает, а вот с возвращением обратно легчн. Буду практиковать. Только бы вот рукоятки пошире бы...

T-72 писал(а) Mon, 16 April 2012 18:23amvasiljev писал(а) Mon, 16 April 2012 15:36T-72 писал(а) Mon, 16 April 2012 15:16amvasiljev Почему ты его сломаешь? Там внутри металлический штырь стоит. И кстати да, попробуй его сделать на прямых ногах - не так легко как кажется вечером перед турником сегодня попробую - отпишусь ) только смотри - перед ним надо хорошенько разогреться, особенно надо хорошо разогреть плечи и спину, чтобы не растянуть мышцы - просто я его делаю по утрам и один раз я с утра с кровати не размявшийся начал делать и сильно потянул мышцу слева наверху в спине и месяц она у меня болела причем поначалу было даже трудно двигаться из-за боли тогда после турника

самодельный картридж для респровской маски - чернеет через семь часов примерно.

T-72 писал(а) Mon, 16 April 2012 15:16amvasiljev Почему ты его сломаешь? Там внутри металлический штырь стоит. И кстати да, попробуй его сделать на прямых ногах - не так легко как кажется вечером перед турником сегодня попробую - отпишусь )

nemorr, спасибо, я и так на белковой диете )) T-72, хаха, вчера жена купила такую штуку сыну двухгодовалому - он с ней по квартире ездит, сама попробовала - не смогла, а я не стал пытаться ее сломать, хотя уверен, что сделаю туда-сюда на прямых ногах )

па-ба-мм-м!!!! я 99 кг., а вот уже теперь буду укатываться до бойцовской формы в 93 кг.