cergei82

SPb_Pavle81 писал(а) Tue, 13 September 2011 21:33Безработное быдло на мерсе А что, такого не бывает? Тачка вполне может быть ворованной.

pedalist писал(а) Tue, 13 September 2011 21:19джинну не нужны средства, он и так "заряженным оружием" оказался.имхо полез бы в карман остался бы на время без руки и пропустил бы фаталкик. Можно зарее подготовить что-нибудь, если видишь, что приближаются трое непонятных личностей...

[quote title=cergei82 писал(а) Tue, 13 September 2011 21:31]pedalist писал(а) Tue, 13 September 2011 20:51Есть такое явление : стайки с секций единоборств/качалок, подмывает людей почувствовать себя в реале, а не на спаринге... оч похоже.("Бойцовский клуб" этот синдром закрытого сообщества показал ИМХО) Очень сильно сомневаюсь, что это могли быть спортсмены-драчуны. Скорее всего обычное безработное быдло, которым нужны легкие бабки. Если бы это были ребята из секции единоборств, думаю, ТС бы сейчас не переписывался с нами на форуме...

del

Джинн писал(а) Tue, 13 September 2011 20:42А мне какой респект-то? tmt0 отстоял свой вел, а я хоть и пытался, но не смог =( Друг вырубился в самом начале, а я один против троих мужиков с бутылками, ааа... да обидно, в общем, очень, просто. Хотя хз, мог ли я что-то большее сделать, я же не боец какой-то. Вообще довольно худой, на фотке вон видно =( Искренне сочувствую! И ты все же боец, раз держался до последнего против троих ублюдков! Этим тварям воздастся. Самое главное, что живой остался. Другу, конечно, больше перепало. Выбитые зубы - серьезная проблема... Теперь, надеюсь, этот печальный опыт научит вас и других быть более осмотрительными ночью в безлюдных местах. И да, надо возить с собой хоть какие-нибудь средства самообороны...

Techno писал(а) Fri, 09 September 2011 03:36 Уточни, может, это ошибка в описании. У меня ровно такая - работает на пальчиковых батарейках. Единственный минус, который я пока нашёл, при креплении на шлем картинка получается повёрнутой на 90гр и никакими настройками это не меняется. Ну и она по факту оказалась чуть крупнее, чем я ожидал по фоткам. Но в целом прикольно, качество картинки устраивает. Кстати, у меня не HD версия, но всё равно вряд ли это влияет на тип аккума. UPD: ЧЁРТ!!! Спасибо!!! Решил прочитать описание - оказывается, горизонт съёмки меняется куда проще, чем я думал! Блин, а я-то мучался... Действительно, в описании ошибка. Эта, кстати, тоже не HD. У HD есть еще режим ночной съемки и чуть большее разрешение видеосъемки. Значит будем думать. Кстати, не подскажите где лучше ее покупать, можно у нас или лучше на эбей заказать?

Парни, подскажите! Хочу приобрести камеру. Сильно дорогую брать не хочется, но и откровеный шлак тоже не нужен. Присмотрел такую - http://www.activecams.ru/product/drift-x170/ Что можете о ней сказать? Кто-нибудь использует? Может что-то аналогичное есть у других производителей? Еще момент: желательно, чтоб работала от "пальчиков". Эта, к сожалению, на литий-ионном. А внешне очень зацепила.

Кстати, а что говорил этот толстяк до того момента, как подъехал мужик?

Micael писал(а) Mon, 05 September 2011 12:28качалка в + , а вот секцию не самообороны надо, а спортивных единоборств. те, кто ходит на самооборону "с нуля" получают много гонору и гениальных идей и никакой практики. год качалки и кик-бокса уже многое поправят в жизни Ну в целом вы правы. Значит для начала спортзал.

Nikon писал(а) Mon, 05 September 2011 09:39Второй-то двухколёсный чего тупил??? Ну, по всей видимости, тоже испугался за свою шкуру. Топикстартеру: если в будущем хотите уменьшить кол-во подобного рода ситуаций, рекомендую: 1) На время зимнего периода записаться в какую-нибудь секцию по обучению самообороне, на крайний случай походить в качалку(лишним не будет) 2) Приобрести какой-нибудь отпугиватель "животных" - электрошокер или что-то в этом роде. И еще: всегда рассчитывайте только на свои силы.

tmt0 писал(а) Sun, 04 September 2011 22:57cergei82 писал(а) Sun, 04 September 2011 18:39Посмотрел видео. Так и не понял, что нужно было нападавшему? Ему не понравилось, что в него засветили фонариком? Те двое детей с великом и баба с толстяком вместе с ним были? вариантов несколько, либо все сразу 1) не понравилось что светит 2) понравилось как светит и захотелось взять себе 3) ребенку понравился фонарик и гоп решил достать фонарик для ребенка да, бабы и дети были с этими двумя Я больше к первому варианту склоняюсь. Если бы второй - взял бы да пошел дальше.

Посмотрел видео. Так и не понял, что нужно было нападавшему? Ему не понравилось, что в него засветили фонариком? Те двое детей с великом и баба с толстяком вместе с ним были?

Один, как правило, не полезет. Если жопой чует, что силы примерно равны. А вот вдвоем могут. Тут главное хорошенько приложиться первому. Лезет первым именно тот, кто по храбрее. Если удачно приложишься - больше шансов на то, что второй уже не полезет. Главное - побороть страх.

Малява писал(а) Tue, 30 August 2011 13:44Selle Italia XR Cпасибо! Симпотично.

tmt0 писал(а) Wed, 31 August 2011 23:23ты не понял, пространство белый форд дал мне, боковой интервал до бордюра, обрати внимание. А до уборщика там еще неск машин было Да параллельно было водителю Форда на велосипедиста! Он ждал момента для объезда грузовика. Вот и получилось, что с правой стороны больше пространства. Тут ясно как день. Хотя, если присмотреться, то никакого там особого пространства не было. Синий минивэн и то больше дал. И еще: велосипедист сам лез на встречку, обгоняя грузовик. Не убедившись, что сторона для обгона свободна. Далее: водитель "Пежона" тоже не прав. Да и справа от него еще несколько нарушителей - припаркованный на тратуаре камаз, газель и еще какая-то красная легковушка. Вот так и ездим. И каждый при этом требует культуры от других. Проблема в наших головах, а не вокруг нас.

tmt0 писал(а) Wed, 31 August 2011 23:27потому что там правый ряд часто направо уходит, а мне прямо Ну согласись, что это не повод для выезда на двойную сплошную. Не проще ли было сделать вот так: http://www.youtube.com/user/amvasiljev#p/u/15/DVom27Q8c4I Водитель, нарушающий правила, подвергает опасности не только себя, но и других участников движения.

Да и к Камазу не приближаются лишь потому, что в таком случае будет плохой обзор для объезда.

401 писал(а) Wed, 31 August 2011 21:37Широкоугольный объектив создаёт отличающееся от реальности впечатление дистанций, но действия как таковые совершенно понятны. А мне не совсем... В крайнем случае нужно было ехать ЗА каретой скорой помощи, а не по двойной сплошной. А так получается, что водитель велосипеда сам нарушает ПДД.

401 писал(а) Wed, 31 August 2011 19:35cergei82 писал(а) Wed, 31 August 2011 18:53Вопрос: почему с 24 сек. водитель велосипеда едет по середине проезжей части, если есть место в правой полосе? Это же очевидно -- чтоб не делать опасного перестроения вправо. Выжидаешь удобный момент и спокойно возвращаешься к правому поребрику. Какого еще перестроения? Велосипедист изначально и ехал в правой полосе. Дальше он зачем-то перестроился в крайнюю левую полосу. Хотя мог и дальше ехать между припаркованных справа и проезжающих слева машин.

tmt0 писал(а) Wed, 31 August 2011 05:03Несколько интересных моментов http://www.youtube.com/watch?v=4g7UVik4xZk показательно как культурно ведут себя некоторые водители, например белая машинка незадолго до уборочного камаза дает огромное пространство. И как некоторые в упор не хотят замечать велосипедиста даже с яркой фарой, двигающегося навстречу (это я о вышедшем на обгон прямо мне в лоб пыже). Вопрос: почему с 24 сек. водитель велосипеда едет по середине проезжей части, если есть место в правой полосе?

Малява писал(а) Tue, 30 August 2011 13:20cergei82 писал(а) Tue, 30 August 2011 13:17Малява, симпотичный ригид. Седло стоковое? нет, все собиралось под себя. А ссылочкой на седло не поделишься?

Малява, симпотичный ригид. Седло стоковое?

apollo33 писал(а) Mon, 29 August 2011 01:40На фото Gary Fisher Mamba 29er 2011г. http://www.sportex.ru/bikes/detail/1224.htm А надписи на раме говорят, что это Трек. Хотя Трек и Гарик в принципе одно и тоже.

alter_lego, на фото гибрид? Не разглядеть что за модель.

Micael писал(а) Sat, 27 August 2011 14:36cergei82 писал(а) Sat, 27 August 2011 12:33Пожалуй, выложу и свои фото на обсуждение: у мужика надо апгрейдить кепку на шлем и беговые кроссачи на велотуфли. у велика - педали а так - да, кубики мило раскрашены, за то их и любят ЗЫ и перед фоткой снимать завитушку велозамка, а то как-то не так. Да, шлем планируется в ближайшем будущем. Контактами уже обзавелся.