Костя

Валерий67 писал(а) Fri, 29 July 2011 21:11GaM.sh писал(а) Fri, 29 July 2011 21:04Костя писал(а) Fri, 29 July 2011 20:42GaM.sh писал(а) Fri, 29 July 2011 20:02Ок, ну и кому на тротуаре МЕСТО ПО ПДД? Давайте цитатами из ПДД, коль я его не знаю.Ну если вы не знаете даже кому можно находиться на тротуаре, то я замучаюсь вам ПДД статью за статьёй перепечатывать. Отмазка засчитана =) Поясню - на тротуаре могут находиться только пешеходы. Человек ведущий велосипед(не едущий!)или мотороллер, а так же человек на роликах - тоже считается пешеходом.И ещё куча всяких ТС в разных случаях может находиться. Ну и по поводу "не едущий!", я не видел НПА где это было написано.

GaM.sh писал(а) Fri, 29 July 2011 20:07Костя писал(а) Fri, 29 July 2011 19:34GaM.sh писал(а) Fri, 29 July 2011 18:21Удостоверения нет, но ПДД я сдавал =) И как бы достаточно хорошо знаю, ибо по нашим дорогам не зная ездить опасно. И вы поучите на досуге, придраться к терминам смогли, а вот не нарушать не можете =)Ну так расскажите тогда, какой пункт я нарушаю, а вы почему-то нет. GaM.sh писал(а) Fri, 29 July 2011 18:21Кстати обочин в городе крайне мало Да и если ездить нормально ничего не будет. И это доказывает моя и очень многих людей практика, по тротуару никогда не ездил и не собираюсь"Я сто раз так делал и ни разу не погиб." Ну что за детский сад, мне цитировать как детям? Вы же ПДД знаете, вот и вспомните пункт 9.9 и определение ТС и велосипеда по отношению к нему. А ещё мозг включите! задолбало! Я таких чилавек с локтя по морде обычно, когда выскакивают из-за спины и сбивают бабушек. Уже лучше, но на вторую часть вопроса не ответили: почему же вы его не нарушаете двигаясь с велосипедом?

GaM.sh писал(а) Fri, 29 July 2011 20:02Ок, ну и кому на тротуаре МЕСТО ПО ПДД? Давайте цитатами из ПДД, коль я его не знаю.Ну если вы не знаете даже кому можно находиться на тротуаре, то я замучаюсь вам ПДД статью за статьёй перепечатывать. GaM.sh писал(а) Fri, 29 July 2011 20:02Ну позовите юриста, он вам объяснит в каком законодательстве и что написано. Мы идём не от обратного, а от прямого, где написано что ролики можно использовать на тротуаре, а нигде. Приравнивать никого никуда не надо ибо это выдумывание законов под себя тут получается. Для роллеров есть парки и дворы, пущай там и сидят.Я на роликах никогда не ездил, так что под себя ничего не выворачиваю. Ролики это серая зона, как в общем-то и значительная часть нашей жизни. По термину - велосипед, но на дороге их использовать сложно. По существующей практике на них ездят по тротуару, ясность не вносят, значит проблема серьёзно не стоит.

Валерий67 писал(а) Fri, 29 July 2011 19:14Нигде в правилах дорожного движения ролики не указаны как транспорт (в отличии от велосипеда) и потому роллер должен расцениваться как пешеход и двигаться по правилам пешехода.Тут ситуация достаточно спорная, скорее как судья решит. Я думаю водителю который на выезде собьёт роллера, будут те же санкции, что и за сбитие пешехода. А вообще ролики и самокаты вписываются в определение велосипеда и ТС, хотя велосипедом явно не являются. Спорить на этот счёт мне лень, кто хочет может почитать определения.

GaM.sh писал(а) Fri, 29 July 2011 19:04А вы в курсе что со спортивным снарядом (ролики то есть) нужно либо на специальном спорт-стадионе быть, либо на придворовой территории, не?! С чего взяли? GaM.sh писал(а) Fri, 29 July 2011 19:04ПДД гласит именно это. Нет, похоже действительно ПДД не знаете. GaM.sh писал(а) Fri, 29 July 2011 19:04Это не ТС же.Где написано? GaM.sh писал(а) Fri, 29 July 2011 19:04А на тротуарах место только пешеходам. Нет. GaM.sh писал(а) Fri, 29 July 2011 19:04На велодорожках велосипедистам, если нет тротуара, то и пешеходам, Нет, не только велосипедистам GaM.sh писал(а) Fri, 29 July 2011 19:04про людей на "снарядах" никаких исключений НЕТ! И термина такого в законодательстве нет. Не читайте флудерастов и не генерируйте бред.

GaM.sh писал(а) Fri, 29 July 2011 18:21Удостоверения нет, но ПДД я сдавал =) И как бы достаточно хорошо знаю, ибо по нашим дорогам не зная ездить опасно. И вы поучите на досуге, придраться к терминам смогли, а вот не нарушать не можете =)Ну так расскажите тогда, какой пункт я нарушаю, а вы почему-то нет. GaM.sh писал(а) Fri, 29 July 2011 18:21Кстати обочин в городе крайне мало Да и если ездить нормально ничего не будет. И это доказывает моя и очень многих людей практика, по тротуару никогда не ездил и не собираюсь"Я сто раз так делал и ни разу не погиб."

Не надо ерунду рассказывать. КАД, как и ЖД чаще всего приподнята или заглублена. Глянул во Францию, шоссе заглублено и все мелкие деревенские улочки 3м в ширину не обрываются, а проходят над ним мостиками.

GaM.sh писал(а) Fri, 29 July 2011 14:40Костя писал(а) Fri, 29 July 2011 13:18GaM.sh писал(а) Fri, 29 July 2011 12:47Вот что реально поможет, так это введение прав для всех участников ДДПрава пешехода, права пассажира и процесс их получения мне был бы очень интересен. А вы случайно не владелец водительского удостоверения, не читавший ПДД, но где-то о нём слышавший? GaM.sh писал(а) Fri, 29 July 2011 12:47и штраф за езду по тротуару, хотя бы 5 тысяч. Касаемо движения/стоянки авто, то я за то чтобы оштрафовали хотя бы тех кто сейчас из лени и жадности заставил ими половину тротуаров. Если же вы про движение велосипеда по тротуару, то: вы тоже иногда двигаете велосипед по тротуару, я же двигаюсь только по тротуарам и никому из пешеходов пока что не помешал. Нет у меня нет удостоверения Пешеходы должны в школе получать навыки, конечно без прав. Штрафы поднимать сразу все. И за парковку в том числе. Двигать я бы и не запрещал, когда сильная пробка, я спокойно иду по тротуару с велосипедом, это никоим образом действительно никому не мешает. А вот езда... расстрел. И растрел с пытками тем кто использует фразы "я никому не мешаю". Если вы думаете, что никому не мешаете - это вовсе не значит, что это так! Ну тогда осторожнее с терминами, значений которых не знаете. Кроме того зря вы ездите по дороге не зная ПДД. По поводу желаний ваших, обратитесь к специалисту, он таблеточек выпишет. Пешеходы люди добрые и понимают, что если не ехать с ними, то лежать на обочине.

d00m писал(а) Fri, 29 July 2011 13:47не специалист, но не похоже что так воруют торчки - с болторезами, с мониторингом мест где велик остается, с обходом камер, чтобы лицо не сняли.Вот именно. Я тросики типичные могу за две минуты голыми руками открыть или за 10 секунд, карманным инструментом. Причём у этих кретинов даже иногда и с тросиком не получается справиться, руки из *опы. Как раз любой торчок может купить болторез и знать о нём от своих дружков.

Я фигею, дорогая редакция. Выдумали мафию и бояться что она к ним придёт. Вас трусливые торчки разводят. Пока я ни разу не слышал о случаях квалифицированного воровства. Предельно тупо и копеечным инструментом ломают. Наркоманы дебилы, но не до такой уж степени, чтобы не понимать что фирменные велосипеды дороже. Они в состоянии сходить в магазин и посмотреть как выглядят дорогие велосипеды. И если бы мой, велосипед во дворе стоил не 4 тысячи, а 24, то он бы не простоял и недели.

GaM.sh писал(а) Fri, 29 July 2011 12:47Вот что реально поможет, так это введение прав для всех участников ДДПрава пешехода, права пассажира и процесс их получения мне был бы очень интересен. А вы случайно не владелец водительского удостоверения, не читавший ПДД, но где-то о нём слышавший? GaM.sh писал(а) Fri, 29 July 2011 12:47и штраф за езду по тротуару, хотя бы 5 тысяч. Касаемо движения/стоянки авто, то я за то чтобы оштрафовали хотя бы тех кто сейчас из лени и жадности заставил ими половину тротуаров. Если же вы про движение велосипеда по тротуару, то: вы тоже иногда двигаете велосипед по тротуару, я же двигаюсь только по тротуарам и никому из пешеходов пока что не помешал.

Borjomi писал(а) Fri, 29 July 2011 01:03Но география краж заставляет меня думать - а не на юнону ли их тащат? Не крадут там, где собираются реализовывать. Чтоб не запалиться.Неее. Стандартная схема: наркоман ворует недалеко от дома и сдаёт в скупку в районе.

indi писал(а) Mon, 25 July 2011 19:51Костя писал(а) Mon, 25 July 2011 19:45Двутавр писал(а) Mon, 02 May 2011 19:49Считаю, что против пешеходов спасает только скорость. Чтобы выжить в городе -- надо ехать изо всех сил и ни в коем случае не останавливаться. Бутылкой в меня попали только один раз. Остальные разы -- промахивались. Спасала скорость.Ну вот, это случилось со мной: Еду по левому краю тротуара парка, молодой мужик с сигаретой и пивом попутно идёт по правому. После обгона мужика, он кидает с трёх метров бычёк и попадает мне в руку. Я продолжаю ехать, но с видом "чё это было" пристально смотрю на него и готовлюсь к продолжению. А мужик начинает махать руками и кричать "Извини, извини!". Так что от пешеходов у меня один позитив, потому что сам их уважаю. с трёх метров попасть в едущего велосипедиста бычком не так-то и простоПричём точно в локоть, пепел остался. Турбулентность наверное помогла. Даже наверное не с трёх, там тротуар шириной пять метров и я впереди был. В общем даже самые несдержанные пешеходы относятся нормально.

Двутавр писал(а) Mon, 02 May 2011 19:49Считаю, что против пешеходов спасает только скорость. Чтобы выжить в городе -- надо ехать изо всех сил и ни в коем случае не останавливаться. Бутылкой в меня попали только один раз. Остальные разы -- промахивались. Спасала скорость.Ну вот, это случилось со мной: Еду по левому краю тротуара парка, молодой мужик с сигаретой и пивом попутно идёт по правому. После обгона мужика, он кидает с трёх метров бычёк и попадает мне в руку. Я продолжаю ехать, но с видом "чё это было" пристально смотрю на него и готовлюсь к продолжению. А мужик начинает махать руками и кричать "Извини, извини!". Так что от пешеходов у меня один позитив, потому что сам их уважаю.

Хе-Хемуль писал(а) Mon, 25 July 2011 15:39а литовские номера не намекают на то,что российские номера и права уже отняли? В Литве максимальная скорость в городе 50кмч.

Метр будет дороже и весить 2 кг, но можно и метр. Просто надо высматривать что-то низкое и пристёгивать нижней трубе. Крепкого, стального 4 см в сечении вполне достаточно.

Предлагаю скинуться на цепь Abus и нарезать её кусками по 40см.

s1670 писал(а) Sun, 24 July 2011 23:13Появилась мысль -перехватывающая велопарковка,как для авто.Но это удел молодых и талантливых......Так собственно, чего уж там мысль. Я давно уже велосипед у метро ставлю, может наберусь наглости и буду пристёгивать к ограждению перехватывающей, рядом с охранником, пускай народ агитируется, может дойдёт количество до аренды машиноместа. Идея велостоянок у метро

WasserWolf писал(а) Mon, 25 July 2011 00:23Сегодня пристегнул на трос свой велосипед и велосипед сестры около Ленты в Парголово к велосипедной лентовской стойке. Вышли из магазина, сидим рядом на скамейке, едим мороженое. Подходят два лентовских таждибила, поднимают стойку с велосипедами и переносят её метров на 5. Типа мешает им подметать асфальт. Я аж прямо ох...ел... Ездил в другую Ленту около Озерков, там тоже стойка переносная. Вообще удобная вещь, сварил (можно поставить ещё на стойку колёса), выставил её в нужном месте, подогнал ГАЗель, погрузил туда стойку с велосипедами, уехал... Угонщикам (и велосипедистам) на заметку... Россия матушка...На Руставелли та же ситуация (она там пристёгнута какой-то смешной цепочкой), да и стойка убогая, да и тьма времени прошла пока они её поставили. В кузов газели велосипеды поперёк не засунешь, да и перестаньте уже грезить газелями, дегенераты воруют. WasserWolf писал(а) Mon, 25 July 2011 00:31Костя писал(а) Sat, 02 July 2011 02:00...тогда не будет ...покупок Булатов, Апексов и других китайцев из шлака. Есть куча интернет-магазинов продающих разнообразные отмычки, спец. свёрла и прочие приспособления для вскрытия замков. Обучающий DVD идёт в комплекте. Есть там и комплекты по вскрытию замков именитых фирм, например Mul-T-Lock... Я вскрывал эти китайские замки простыми подручными средствами за минуту. Наверное китай производит и нормальные замки, но у нас в магазинах только шлаковые, пипл хавает. Наркоманы до вскрытия замков не доросли, но эти вскрываются так, что и школьник справится.

s1670 писал(а) Sun, 24 July 2011 21:42в нашем городе не встречал ни одной велопарковки в которую можно нормально поставить горный.Кто их делает великов близко не видели.Да вроде большинство метровых стоек нормальные. Разве что корзинка может не влезать.

Парня очень жалко. А водитель пускай посидит и подумает стоило ли его желание сэкономить 10 минут и нестись без учёта видимости, человеческой жизни. Я бы кроме наказания прав лишал пожизненно. На дороге полно уродов которые убьют и одного, и двух, и трёх.

Хе-Хемуль писал(а) Sat, 23 July 2011 21:05 ИЗ КАКИХ доков следует, что виноват именно водила, если у него раскроена ЛЕВАЯ сторона? Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих 1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Если сбил пешехода: уголовная ответственность. Читайте ПДД, контролировать ситуацию и смочь затормозить ваша обязанность, вне зависимости от того кто там прав или нет. Хе-Хемуль писал(а) Sat, 23 July 2011 21:05 Поясню. Я велолюбитель и водила по профессии. Процентов 70 велосипедистов катают БЕЗ ЗАДНЕГО ГАБАРИТА НОЧЬЮ - это не камикадзе? 80% катают без шлемов (а почему я в шлеме?) Вчера около 11 часов вечера я там проезжала на машине - масса совершенно невменяемых, уверенных в собственной непогрешимости и неуязвимости велосипедистов, на фоне которых НОРМАЛЬНЫЕ, соблюдающие правила байкеры просто теряются. Ну вот КАК МОЖНО ехать толпой по Лесному по трамвайным путям (!!! никто продольно в рельс не попадал, что ли?) в районе бассейна СКА? Это что - полное отсутствие фантазии или просто олигофрения? Вы тоже носитесь ночью? А вы в курсе что обязаны пропустить неожиданно появившегося пешехода (да, да, он без габаритных огней) на любом мигающем жёлтеньким перекрёстке? Хе-Хемуль писал(а) Sat, 23 July 2011 21:05 Так что давайте следить за собой и не подставлять окружающих, и не страдать комплексом наличия каких-то там прав. НИКТО из водил не давит вас (НАС!) СПЕЦИАЛЬНО. Это всё равно что у кого-то будет хорошее настроение и он будет стрелять не желая никого убить, а убьёт. Надо начинать не с себя, а с отнимания оружия у такого человека или прав и машины у водителя-убийцы.

Мои соболезнования. Похоже в районе перехода столкнулись.

Djkefir писал(а) Sat, 23 July 2011 13:17Цитата:Люди покупающие без документов подставляют всех нас, по сути они оплачивают чужие проблемы. не неси бред. Я покупал свой вел года 4 назад, где доки - понятия не имею. Да и много каких своих вещей я продавал без каких-либо документов т.к. нету такой привычки хранить всю эту макулатуру, особенно не на дорогие вещи. Посмотри раздел торг, там наверно от всего что продается максимум 1% идёт с доками.Я про тебя знаю что ты и в электричках зайцем ездишь и найденные деньги хозяину считаешь возможным не возвращать (а это по сути украсть). У меня нет никакой уверенности, что ты его не купил без документов (краденным). Тем более, что ты говорил, что тот кто покупает краденное моральной ответственности за кражу не несёт. Если велосипеды без документов просто перестанут покупать, хотя бы те у кого раньше воровали велосипед, то цена на них упадёт и наркоманам с перекупщиками просто станет совсем невыгодно этим заниматься и воровать велосипеды до 15к перестанут. А так получается у тебя крадут велосипед, ты покупаешь краденный у кого-то, а тот у кого его украли покупает твой. Вы сделали друг-другу пакость. Djkefir писал(а) Sat, 23 July 2011 13:19Цитата:А в питере сто тысяч человек не могут справиться с небольшой кучкой говнюков и ещё придумывают всемирную мафию, с отправкой контейнеров в Аргентину. я бы не назвал несколько тысяч наркоманов (по самым скромным подсчётам) небольшой кучкой говнюков. А воруют не только нарикиДумаю около сотни человек воруют (где-то всего сто тысяч велосипедов в городе, крадутся в среднем за 3 года, чтобы денег хватало на дозу и еду, ему надо красть велосипед через день). Как правило в своём районе, так что получается где-то по пять на район. Вот приезжает один из них через день к гипермаркету и крадёт велосипед. Посадить пятерых или хотя бы двоих, чтоб остальные поняли что им светит и специально, для залётных повесить приговоры и проблема решена.

CRUEL писал(а) Wed, 20 July 2011 07:50На счёт наклеек мысль хорошая. Напечатать и наклеивать по мере возможности у всех гипермаркетов на стоянках и на дверях. Люди просто подъехавшие к магазу и увидевшие наклейку А4 "ВНИМАНИЕ велоВОРЫ!" или что то подобное, 1000 раз подумают, оставлять ли байк.Господи, будто бы люди дураки у нас. Все прекрасно понимают что воруют. Я кроме себя не видел, чтобы кто-то велосипед во дворе парковал, хотя это на порядок удобнее. Люди и купили велосипед чтобы ездить в магазин. А велопитерцы сначала им говорят: "купите подороже", а потом "он у вас дорогой нигде не оставляйте". А агитировать надо, чтобы никакими замками на тросу не пользовались.