Caterina

AshDragon писал(а) Fri, 24 May 2013 10:39Caterina писал(а) Fri, 24 May 2013 09:35 Автор пишет в топике, что сперва джип был справа, а на видео он уже слева. Отсюда вывод, что автор таки его подрезал. А вообще все проблемы людей в лишних эмоциях. Спокойнее надо быть и нервы беречь. Или возможно, что джип поворачивал налево с правого ряда ( у хачей это болезнь), а ТС поворачивал с левого. Тут короче не все ясно. это пять! Женщина опять ничего не поняла! Мне один знакомый говорил, что мужики на дороге выделываются и себя показывают. Доказывают остальным, какие они крутые самцы. Топик автора лишнее тому подтверждение.

indi писал(а) Fri, 24 May 2013 10:59Caterina писал(а) Fri, 24 May 2013 10:49indi писал(а) Fri, 24 May 2013 10:40Caterina писал(а) Fri, 24 May 2013 10:17Leksei писал(а) Sun, 12 May 2013 15:29Какие вы все фантасты однако. Один пишет что меньше 20 км /ч не пролучается- а почемку собственно? Если не удержать равновесие на меньшей скорости то тогда учится ездить надо. Я могу хоть со 1 км/ ч ехать, другие-про непредсказуемиых пешeходов. Езжу уже поболее 30 лет и ничего такого не наблюдаю-за всё время было три столкновения А вылез на дорогу и началось-пару раз уже снесли- третий раз играть с судьбой не намерен. И лучше я столнкнусь с другим велосипедистом или пешиком-по крайней мере массы у нас будут одного порядка чем с машиной самая лёгкая наверно в районе тонны...Да- а мамаш с колясками объезжаю метра за полтора минимум-это совсем не трудно Бесподобная логика: лучше я собью невинного человека и нанесу ему увечья, чем уберусь туда, куда положено, потому что там страшно и опасно. Я представляю результат столкновения туши под сотку на скорости 30 с идущим пешиком. Эгоизм рулит! приведите статистику людей, получивших увечья от велосипедистов на тротуарах. вот под колёсами автомобилей пешики гибнут массово, при этом немало гибнет именно на тротуарах. ЗЫ: можно просто погуглить по фразе: "сбил насмерть на тротуаре" Такая статистика в принципе не ведется и это не значит, что никто не страдает. Вы не знаете, почему рядовые конфликтные ситуации заканчиваются часто поножовщиной и стрельбой? Потому что многие уроды думают исключительно о своем удобстве. Люди устали проявлять к хамам толерантность. Влетит в меня туша - я не стану держаться за локоть молча. а у меня противоположное мнение, я не считаю себя хамом, представьте себе. более того я считаю, что когда я еду по проезжей части я представляю куда большую опасность для пешеходов идущих по тротуару. а мне, конечно, удобнее по проезжей части ехать, быстрее, в то время как гонщик на авто обгоняющий по правому ряду автобус завидев внезапно меня может запросто вылететь на тротуар не справившись с управлением. вот недавно под окнами моей работы произошёл очередной случай. а там, между прочим, автобусная остановка. хорошо что люди успели отскочить. только в этом месте машины улетали в Неву на моей памяти три(!) раза снося всё на своём пути. За два сезона у меня было две мелких неприятных ситуаций на дороге. Обе по моей вине. Случаев хамства от водятлов не припомню ни одного. Как надо ездить по дороге, чтобы были конфликты - я даже не знаю.

indi писал(а) Fri, 24 May 2013 10:40Caterina писал(а) Fri, 24 May 2013 10:17Leksei писал(а) Sun, 12 May 2013 15:29Какие вы все фантасты однако. Один пишет что меньше 20 км /ч не пролучается- а почемку собственно? Если не удержать равновесие на меньшей скорости то тогда учится ездить надо. Я могу хоть со 1 км/ ч ехать, другие-про непредсказуемиых пешeходов. Езжу уже поболее 30 лет и ничего такого не наблюдаю-за всё время было три столкновения А вылез на дорогу и началось-пару раз уже снесли- третий раз играть с судьбой не намерен. И лучше я столнкнусь с другим велосипедистом или пешиком-по крайней мере массы у нас будут одного порядка чем с машиной самая лёгкая наверно в районе тонны...Да- а мамаш с колясками объезжаю метра за полтора минимум-это совсем не трудно Бесподобная логика: лучше я собью невинного человека и нанесу ему увечья, чем уберусь туда, куда положено, потому что там страшно и опасно. Я представляю результат столкновения туши под сотку на скорости 30 с идущим пешиком. Эгоизм рулит! приведите статистику людей, получивших увечья от велосипедистов на тротуарах. вот под колёсами автомобилей пешики гибнут массово, при этом немало гибнет именно на тротуарах. ЗЫ: можно просто погуглить по фразе: "сбил насмерть на тротуаре" Такая статистика в принципе не ведется и это не значит, что никто не страдает. Вы не знаете, почему рядовые конфликтные ситуации заканчиваются часто поножовщиной и стрельбой? Потому что многие уроды думают исключительно о своем удобстве. Люди устали проявлять к хамам толерантность. Влетит в меня туша - я не стану держаться за локоть молча.

Leksei писал(а) Sun, 12 May 2013 15:29Какие вы все фантасты однако. Один пишет что меньше 20 км /ч не пролучается- а почемку собственно? Если не удержать равновесие на меньшей скорости то тогда учится ездить надо. Я могу хоть со 1 км/ ч ехать, другие-про непредсказуемиых пешeходов. Езжу уже поболее 30 лет и ничего такого не наблюдаю-за всё время было три столкновения А вылез на дорогу и началось-пару раз уже снесли- третий раз играть с судьбой не намерен. И лучше я столнкнусь с другим велосипедистом или пешиком-по крайней мере массы у нас будут одного порядка чем с машиной самая лёгкая наверно в районе тонны...Да- а мамаш с колясками объезжаю метра за полтора минимум-это совсем не трудно Бесподобная логика: лучше я собью невинного человека и нанесу ему увечья, чем уберусь туда, куда положено, потому что там страшно и опасно. Я представляю результат столкновения туши под сотку на скорости 30 с идущим пешиком. Эгоизм рулит!

Caterina писал(а) Fri, 24 May 2013 09:22Ботаник писал(а) Fri, 24 May 2013 09:10AcademeG писал(а) Fri, 24 May 2013 00:01В любом случае, его теперь остановят и вылюбят по самое небалуйся, с выдёргиванием из машины, обыском, понятыми, возможным задержанием на месте и эвакуатором, короче полна жопа огурцов.Согласен, даже если на том и отпустят, то это уже не мало. Возможно, обезянка что-то вынесет для себя. Caterina писал(а) Fri, 24 May 2013 08:52Как можно на ровном месте создавать конфликт? Вообще не понятны мотивы участников. Я так понимаю, что автор пересек траекторию водятла. Если подрезал - не стоит факи показывать. Вы общаетесь с людьми в принципе? С какими-нибудь? Бываете в очередях в банках, на почте? Наших людей хлебом не корми, дай просто так проораться Мотивы чёрного (жипа) действительно не понятны, а фил от ствола убежал - тут всё ясно. И правильно. Автор не мог пересечь траекторию водителя, поворачивающего налево, т.к. поворачивал из самого крайнего (правого) положения. Т.е. жип должен был быть слева от ТС или сзади - следовательно пересечений нет. Фил, как там с заявой? Есть движуха? Автор пишет в топике, что сперва джип был справа, а на видео он уже слева. Отсюда вывод, что автор таки его подрезал. А вообще все проблемы людей в лишних эмоциях. Спокойнее надо быть и нервы беречь. Или возможно, что джип поворачивал налево с правого ряда ( у хачей это болезнь), а ТС поворачивал с левого. Тут короче не все ясно.

Ботаник писал(а) Fri, 24 May 2013 09:10AcademeG писал(а) Fri, 24 May 2013 00:01В любом случае, его теперь остановят и вылюбят по самое небалуйся, с выдёргиванием из машины, обыском, понятыми, возможным задержанием на месте и эвакуатором, короче полна жопа огурцов.Согласен, даже если на том и отпустят, то это уже не мало. Возможно, обезянка что-то вынесет для себя. Caterina писал(а) Fri, 24 May 2013 08:52Как можно на ровном месте создавать конфликт? Вообще не понятны мотивы участников. Я так понимаю, что автор пересек траекторию водятла. Если подрезал - не стоит факи показывать. Вы общаетесь с людьми в принципе? С какими-нибудь? Бываете в очередях в банках, на почте? Наших людей хлебом не корми, дай просто так проораться Мотивы чёрного (жипа) действительно не понятны, а фил от ствола убежал - тут всё ясно. И правильно. Автор не мог пересечь траекторию водителя, поворачивающего налево, т.к. поворачивал из самого крайнего (правого) положения. Т.е. жип должен был быть слева от ТС или сзади - следовательно пересечений нет. Фил, как там с заявой? Есть движуха? Автор пишет в топике, что сперва джип был справа, а на видео он уже слева. Отсюда вывод, что автор таки его подрезал. А вообще все проблемы людей в лишних эмоциях. Спокойнее надо быть и нервы беречь.

Как можно на ровном месте создавать конфликт? Вообще не понятны мотивы участников. Я так понимаю, что автор пересек траекторию водятла. Если подрезал - не стоит факи показывать.

И скутеристам и велосипедистам не помешает пройти обучение ПДД и сдать экзамен. Еще бы с тротуаров их выгнать как-нибудь.

Сама нашла пока такой: http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=58077 Может еще кто что-то посоветует? Какие-нибудь отзывы. Чем сами пользуетесь? Что-нибудь из хороших моделей. Спасибо.

Водятла жаль. Ни за что огрёб проблем.

Присматриваю потихоньку сноуборд на рост 160см, с креплением и ботинками 37размера. Также можно давать советы по моделям и особнностям, на которые нужно обращать внимание.

Все едут на шипах? Кто знает, дороги скользкие?

И, по-моему, у Магеллана цена на порядок выше, чем у Гармина.

И какие карты проще находить в сети: растровые или векторные? Имеется ввиду не покупка.

Вот еще вопрос: сильно ли скрашивает жизнь наличие в навигаторе видеокамеры и mp3 плеера? Пользуетесь ими? Мне кажется - это перебор, но может я не понимаю.

Судя по описанию, в модели 62s установлены карта мира и России. Кто знает, насколько подробны эти карты? Показаны ли на карте России, скажем, грунтовые дороги? Вообще какого качества карты?

VORON писал(а) Mon, 22 October 2012 16:08Да вот приличная модель: http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7791398&hid=294661&text=etrex%2020&srnum=72 10-ка еще для рыбаков подойдет - отмечать места прикормки. И в том же духе. Вроде приличный. А Вы про какую "10-ку"?

vik_q писал(а) Mon, 22 October 2012 16:05Caterina писал(а) Mon, 22 October 2012 16:03 Да? Не опозорюсь? Я не себе...Я настроилась эдак на 10-12 тыс.руб. Пожилую модель не хочется брать. это не пожилая модель. Она просто урезана по функционалу настолько, что годится только для грибников в лесу без препятствий - возвращаться к той точке, откуда начал. Зачем мне такое?щ

maxutin писал(а) Mon, 22 October 2012 15:28Caterina писал(а) Mon, 22 October 2012 13:55Навигатор будет использоваться в первую очередь как НАВИГАТОР. Пульс, давление и прочие бонусы на далеком месте. Нужна рабочая лошадка, не очень прихотливая, не боящаяся падений, грязи, дождя. Способная в любом месте планеты указать местоположение. Т.е. с хорошей антенной. Не слушайте никого и берите смело Etrex 10, он полностью соответствует заявленным Вами требованиям. Да? Не опозорюсь? Я не себе...Я настроилась эдак на 10-12 тыс.руб. Пожилую модель не хочется брать.

Навигатор будет использоваться в первую очередь как НАВИГАТОР. Пульс, давление и прочие бонусы на далеком месте. Нужна рабочая лошадка, не очень прихотливая, не боящаяся падений, грязи, дождя. Способная в любом месте планеты указать местоположение. Т.е. с хорошей антенной.

Скобарь писал(а) Sun, 21 October 2012 19:26Caterina писал(а) Sun, 21 October 2012 18:21Новый или с пробегом? как он может быть новым )) Самосбор из новых деталей. Почему нет? По теме - я бы на чейне за эти деньги купила бы отличный велосипед. Особенно в разгар скидок.

Барабан прикипел кажется, надо разобрать. Съемник вроде искать в магазинах надо, а мне один раз только им поработать. Кто разбирал, подскажите, как выкрутились? И чего ожидать после разборки (будет высыпаться что-нибудь на пол)? Полезная ссылка не помешала бы, мне что-то нужную не найти. Спасибо. P.S. барабан со втулки снят.

RusRider писал(а) Sun, 21 October 2012 16:28Caterina писал(а) Sun, 21 October 2012 15:11...Женщина любит ласку...Мужчина тоже любит ласку А насколько надёжен "полоскательный в масле" способ, в плане дальнейшей эксплуатации? Думаю, таки надо разобрать и смазать подшипники как следует. В моем случае надежен. Закрутилось уверенно, хорошо. Если в грязь не макать, надолго хватит. Ласку любят все

Новый или с пробегом?

VORON писал(а) Fri, 19 October 2012 20:01Birdshell писал(а) Thu, 18 October 2012 22:06 барабан полоскаешь в керосине, потом в масле погуще. ставишь на место, закручиваешь ось-винт. +1. Помогает. +1 отличный оказался способ. Все закрутилось без разборки. Женщина любит ласку, а машина смазку. Всем спасибо.