Irisha

potam писал(а) Sun, 29 January 2012 22:19А не будет хамством спросить - не то что бы на прямую рост, вес, возраст, а хотя бы самооценка пропорций в плане близости к Рембранту или на оборот к гимнастическим канонам ? Кстати, ещё ростовки женская и мужская могут подходить разные. Классический пример - мерида джульет. По наблюдениям - если на более короткой раме катится хуже, а посадка в общем нормальная, вопрос часто не в ETT. Здесь скорее подсидел надо с хорошим смещением, или всё же ростовку следующую. Ну а в общем, фигуры разные - про сложение я упоминал. Ну, рост - 177 (или что-то около того). Согласно всяким таблицам мне с таким ростом положена 18-я ростовка (иногда пишут 17-18 или 18-19). У меня же 20-я, седло смещено максимально назад, вынос поменян с 105 мм и +17 град на 120 мм и -7 град. И все равно коротко! А мужская 21-я мне очень хорошо подходит (по ощущениям). Впрочем, на стареньком Author Opus 19-й ростовки (там рамы длинные были) тоже было неплохо. Кстати, вот не знаю, как у остальных, но у Авторов максимальная женская ростовка - 20-я. Видимо, с их точки зрения высоких девушек не бывает (или высокие на великах не ездят)

Не про Кубы конечно, но есть печальный опыт покупки Author Kinetic ASL (женская рама, то бишь) и сравнение с таким же Author Kinetic, но уже с мужской рамой. Так вот при практически одинаковых параметрах (колеса, покрышки, вес велосипедов) на мужской раме катится ощутимо легче, чем на женской. Ну, и женский сильно короче, что лично мне очень НЕ нравится. Те же рамы, которые с заниженной трубой - чисто внешне просто ужасны. В общем, по моему мнению, женские рамы -в топку.

В общем, как-то так получилось (фотки, в смысле)

Ну, вот и мы из Низино до дома доползли. Всем огромное спасибо за покатушку, отдельно - всем, помогавшим приладить отвалившееся крыло На спидометре чуть больше восьмидесяти. Как я после всего этого на работу завтра поеду - даже думать не хочется... А лужи в коридоре - у меня так каждый день, но не каждый раз они появляются вместе с такими положительными эмоциями! А фотки будут чуть позже.

Ну, с одной стороны да, количество соли (особенно килограммы на квадратный метр на остановках автобусов/троллейбусов) удручает. Но с другой стороны, в прошлом году по тротуарам вообще было невозможно проехать (впрочем, там и пройти то было очень сложно), а во время/после снегопада на проезжей части была такая снежная каша, в которой можно было ехать только по прямой, руль чуть в сторону - и все, на грани заноса. А слева хоть и медленнее чем обычно но машинки ползут... А сейчас все это практически мгновенно в воду превращается. Да, грязно и противно, но как-то безопаснее получается. Как ездила на работу и по делам в прошлом году, так и езжу. Разве что дел стало больше, и километраж, соответственно, тоже чуть подрос.

foxxx писал(а) Sun, 08 January 2012 19:19Вы хоть что-нибудь за последний раз нафоткали? Не знаю, какой раз имеется ввиду, но сегодня в Пушкине было примерно так.

А если пятого числа прокатиться так? Было бы интереснее проехать чуть дальше Ропшинского шоссе через Урочище Хабони до Малого Забородья а дальше вдоль Шингарки-водовода до Петергофа. Но ни разу не ездили по дорожкам до водовода. Может кто-то знает, можно ли там проехать? От Петергофа желающие могут уехать на электричке или своим ходом.

foxxx писал(а) Tue, 03 January 2012 00:58Limon4ik писал(а) Mon, 02 January 2012 23:19Наверно в эти каникулы тудысь ещё разок поедем, но с дикими тупежами на фотографирование окружающей пятницы. Что, точно такой же маршрут? До парков и обратно - так же, а по Пушкину-Павловску - как получится, но не прям точно таким же маршрутом.

Как-то без снега зимой в парках уныло-печально... Фотки соответствующие.

Недождавшиеся и недоехавшие до салюта много потеряли. Было красиво. Остальное смотрите тут Всех с наступившим!

vtl_m писал(а) Wed, 14 December 2011 21:30По-моему, тупо рама маленькая. Размера так на два. Ну, у меня рост 177. Согласно всяким таблицам соответствия рост/размер рамы, мне положено 17-18 или 18-19 (по разным данным). У меня же ростовка 20 (кстати, у Аuthor'ов в линейке ASL, то бишь женских рам это максимальная ростовка. Видимо, высокие девушки по их мнению на великах не ездят ). 22 мне откровенно велика. А если руководствоваться правилом "стоя с велосипедом между ног на ровной поверхности, вы должны иметь возможность присесть на ширину ладони", то мне и 21 великовата будет...

NoName писал(а) Wed, 14 December 2011 20:53Irisha писал(а) Wed, 14 December 2011 20:45И седло по максимуму назад сдвинуто - все равно не то. Даже просто по посадке неудобно. А фотки есть? Вот, например. Только на колеса не смотрите, там 26" стоит.

vtl_m писал(а) Wed, 14 December 2011 19:27Irisha писал(а) Wed, 14 December 2011 09:49Но при этом женская ощутимо короче! (даже если сравнивать геометрию 20-х ростовок по оф.сайту - мужская на 2 см длиннее). В общем, в топку эти женские рамы. Смотрите на вынос - его длину и угол. Короткий - вел более вертлявый, менее устойчивый, посадка вертикальней. Длинный - легче ехать прямо. Ну и сидушку тоже надо под себя двигать. Вынос давно поменян с 105 мм и 17 град. (стоковый) на 120 мм и -7 град. (сравнивались велы с уже поменяным выносом) И седло по максимуму назад сдвинуто - все равно не то. Даже просто по посадке неудобно.

O`K писал(а) Wed, 14 December 2011 17:51Alex2009 писал(а) Wed, 14 December 2011 04:09модель с современной женской геометрией (например Author basic ASL) Расскажи, пжста, про разницу в геометриях Бейсика и Бейсика АСЛ. Только не на словах, а на деле. А можно я расскажу о сравнении Kinetic'ов, мужского и женского? Имела неосторожность приобрести себе именно женский Kinetic (к сожалению, на момент покупки не знала о современных велосипедах в общем-то ничего). А с недавнего времени имела (и имею) возможность прокатиться на мужском Kinetic'е. В общем, при прочих равных условиях (как то вес велосипеда, отрегулированные втулки, покрышки, давление в покрышках)на мужской раме и разгоняться, и держать высокую скорость куда легче. Единственное, женская рама у меня 20-ой ростовки, а мужская - 21-ой (правда, по таблицам мне при моих 177 см роста положена 19-я, что ли) . Но при этом женская ощутимо короче! (даже если сравнивать геометрию 20-х ростовок по оф.сайту - мужская на 2 см длиннее). В общем, в топку эти женские рамы.

У меня Сигма 1609, проводной. Всю прошлую зиму проездила, наверное, при температуре до -20 - никаких нареканий. Разве что встроенный термометр ниже -10 мерить не умеет, но это мелочи.

udod писал(а) Sun, 30 October 2011 01:45А нет ли у кого фотки большого старообрядческого дома целиком в Белогорке, по моему? Увидел только пугало. А хотелось бы весь дом посмотреть. Речь вот об этом? Один, два, три.

Закат не получился... Ибо ручки кривые и память дырявая... Что смогла хоть как-то вытянуть на компе ищите тут.

Ездуны по Киевскому-Пулковскому шоссе уже дома. Спасибо за покатушку, увидели много нового и интересного. Были рады повидать знакомые лица. Фотки будут позже.

При попытке зайти в личную почту выскакивает ошибка: Ошибка HTTP 500 (Internal Server Error) Знакомый под своим ником заходит с этого же компа в этом же браузере без проблем.

smelnik писал(а) Sat, 24 September 2011 22:55У мну кроссовки до сих пор не высохли Две смены сухих газет и сушилка для обуви - и через сутки все сухое

Да было несколько мокро... Но ящерки были прикольные! кликабельно

smelnik писал(а) Tue, 20 September 2011 19:18А чуть позже, скажем в 20-30? К 20 не успеваю А давай! Мы сами немного тормозим...

А мы быстро и агрессивно ездить не умеем Вообще, мы тут почти всегда спонтанно и внезапно собираемся, вот солнышко тут выглянуло...

А нет ли желающих сегодня прокатиться в сторону Пушкина-Павловска? Время встречи - 20:00, место - традиционно, холмик. Едем, если кто отпишется тут.

А вот немного фоток от меня. Всем спасибо за покатушку (особенно, конечно же, Алексею 401)! Интересный маршрут по прикольным дорожкам. Несмотря на возвращение своим ходом, в понедельник вполне легко катилось на работу. Так что сочувствовать всем вышедшим на работу не надо