Ботаник

Есть желающие на сегодня? Я сам не уверен на 100%, но вообще хотел бы.

Обновил первое сообщение.

boras писал(а) Mon, 11 August 2014 17:21Тут хватает ребятишек с законодательным зудом в заднице!Именно! atata писал(а) Mon, 11 August 2014 12:03ты серьёзно? И нафига, тогда чехол не спасёт. Велосипед без чехла являет собой предмет, который может испачкать вещи и одежду других пассажиров и, следовательно, запрещён к перевозке. И его надо упаковать в чехол. Но слава Богам, что на это все контролёры кладут с прибором.

boras писал(а) Thu, 07 August 2014 18:14Там нас не ждут, а потому и двери не открывают! Верно подмечено! DELETED писал(а) Thu, 07 August 2014 15:36 вот как можно на скорости не более 15км/ч не успеть среагировать ,и в довесок получить столько переломов?Недостаток опыта: пальцы не на тормозах, взгляд на ногах, торчащих из под йупки

Foboss90 писал(а) Thu, 07 August 2014 11:21"как можно правее" сейчас позволяет ездить хоть в пятом ряду, если нет возможности проехать в правом.НЕТ СЕЙЧАС ТАКОГО! Читай правила!!

TomSimpson писал(а) Wed, 06 August 2014 20:22хоть и с кондеями ездят вчера в 6 вечера в центре в пробке видел мерин с открытым окном и девушкой за рулём. Подумал, что же символизирует это открытое настежь окно - беспросветную глупость? ))

boras писал(а) Mon, 04 August 2014 16:54Интеллигенты ботаники всегда считают, что все думают как они! И если они в говне, то и другие! Это не я сказал: boras писал(а) Fri, 01 August 2014 09:45Нет! Мы - не в Венгрии! Мы в другой, не так хорошо пахнувшей, субстанции. Если говорилось не за всех, или про какую иную субстанцию, то готов взять свои слова обратно

Спасибо за компанию ещё раз. В воскресенье я сгрёб гостей своих дачных и мы на дизеле поехали на Белянское. Уж очень оно привлекательно-чисто!

spaar писал(а) Fri, 01 August 2014 11:12Всех построить: эти гады, те гады, третьи ещё гаже... Борас думает, что живёт в говне. И, видимо, видит вокруг только оное. Я правильно понял, "дружок"? boras писал(а) Fri, 01 August 2014 21:28Ты считаешь, что "Помочь наказать за правонарушение" - есть обязанность "гражданина нормального здорового общества"? Типа, завали ближнего своего! Так, что ли?Да. Но при чём тут ближний? Я говорю про посторонних людей.

Я точно. Сяду в Ушково.

kostage писал(а) Wed, 30 July 2014 14:34Там трафик околонулевой, но порельефнеене "но", а "и" порельефнее А то сказал, будто это минус

kefi писал(а) Fri, 01 August 2014 10:49у ПЧ есть правый край и левый край, по правому едем мы, по левому встречные ТС (в Англии наоборот). Это толкование появляется возможным, благодаря неопределенности термина "край ПЧ" в ПДДМы едем по правой стороне ПЧ, встречные по левой стороне. И у этой стороны есть край. Он не определён, но он не может занимать всю правую сторону по определению. ПС: это я не спора ради, это мнение, дабы взглянуть со всех сторон

boras писал(а) Thu, 31 July 2014 15:46"Другое дело" - хамы-стопы, например! По жизни, якобы, "исполняют закон", но, в то же время, гадят какому-то "чмо, которое этого не делает". Они, по моему, ещё гаже, чем их противоположность - стукач! Тот - просто стучит, по природе своей недалёкой, а эти делают гадости людям сознательно, прикрываясь какой-то "Федеральной программой"! Провоцируя человека на неадекватные действия, они могут человека безнаказанно задержать, избить, пользуясь, как шакалы, многочисленным перевесом, испортить его имущество! Не многовато на себя берут, эти проповедники "закона"? И что это за такая "федеральная программа", благодаря которой эти, по сути хулиганские действия, им сходят с рук?! Ни воздух чище от таких действий не становится, ни нарушителей меньше. В наличии только неограниченный рост озлобленности населения!Польза есть несомненно. Их часто за версту узнают и бегут, не дожидаясь контакта. Это результат. Уверен, есть те (вроде "пострадавшие"), которые задумаются в следующий раз - ставить ли "поперёк-назло" ведро, или нет. Это результат. Даже если и допустить, что они делают гадость (хотя в чём гадость? борются за наши с вами права), то она направлена лишь против ещё большей гадости, которой оправдания не найти. boras писал(а) Thu, 31 July 2014 15:54Закон требует доносить о ПРЕСТУПЛЕНИИ!Я не говорю о том, чего ТРЕБУЕТ закон. Я говорю о том, что есть возможность либо предотвратить, либо помочь наказать за ПРАВОНАРУШЕНИЕ... Если в общественном транспорте матерятся, Вы тоже замечаний не делаете? Или когда окурок не в урну а рядом бросают? Никого же не убил и ладно... Не будет с такой "сознательностью" граждан нормального здорового общества у нас.

boras писал(а) Thu, 31 July 2014 12:04Всё-таки, стукачество, не наша тема! Говнецом попахивает!Говнецом попахивает, когда такой вот хам кидает им в людей посредством парковки своего ведра где попало. А вот если имеется (любая) возможность сообщить о нарушении, но сообщения не поступает, то это уже асоциальный поступок, подрывающий основы нормального общества. Чем больше будет различных способов "донести", тем лучше. Т.о. водитель будет более внимателен, ибо "наказать" его сможет не только дядя в форме, но и любой гражданин. Так постепенно привьется культура.

TarasB писал(а) Thu, 31 July 2014 11:35Современный не нужен, нужен такой, чтоб пристегнул, пошёл в бар торчать, через два часа вышел, вел на месте.Консерватор Есть и современные хорошие городские велосипеды, которые в сочетании с хорошим замком дают... продолжение обладанием велосипеда после баров. Сам лично проверял.

TarasB писал(а) Tue, 29 July 2014 21:43Это как - через вот те дырочки, что сверху?Да. У меня U-lock, цепляю им и велег и шлем, когда его лень тащить с собой. Все три разных шлема, кои у меня есть, можно так прицепить.

faustus писал(а) Wed, 30 July 2014 15:25Ну а с Дымово через Зайцево - приличный крюк3 км... Просто уж осень себя жалко было, ехать по такой дороге. Даже и неизвестно - может в дождь там лучше. Или нам просто с лесовозами "повезло"? Попадались довольно часто и очень сильно пылили.

О, да! Иначе говоря, +1

Воспользовались тут давеча вашим треком в части от Кузнечного до Светогорска (т.е. в обратном направлении). Очень недоумевали выбранной дороге faustus писал(а) Fri, 25 July 2014 18:54Дымово - Ояярви и Ояярви -Севастьяново - лесовозки, поскольку сухо, то нормальные, в дождь - ХЗ Почему этот пыльный грейдер с лесовозами? Там же ужасно Мы поехали так, дабы разведать новый путь. Известный нам проходит через Зайцево, а там замечательная лесная дорога совершенно без трафика (тем более лесовозного )

Евген писал(а) Tue, 29 July 2014 23:47Болото сплошное. Там всегда сыро, грязно и много комаров. Лучше сразу выезжать на Рябовское. Или вообще ехать по Колтушскому. Это не так. До дождей там было сухо. Проезжали весь маршрут чистыми. А комары кусают, если стоишь. Что касается шосце - каждому свое, мы ездим по грунту.

401 писал(а) Mon, 28 July 2014 17:05велопарковки -- просто некие металлоконструкции на, как правило, тротуаре. Афтомобиля на тротуаре быть не должно. Так что можно заявить просто о парковке на тротуаре.

+1

iveco писал(а) Thu, 24 July 2014 19:27разницы нет, "возможно правее" или по "краю" смысл одинаков что раньше ,что сейчас.Автор, пожалуйста, не пишите больше Кэп намекает, что раз поменяли фразу...

primusalone писал(а) Thu, 24 July 2014 23:26Жаль, что пока не могу участвовать в полном объеме... Всем привет! Буду втягиваться потихоньку.Привет. Всё хотел тебя спросить, почему давно не было видно. Что случилось?

iveco писал(а) Thu, 24 July 2014 16:03почитайте ,что выше написано., вел нарушил,т.к. обязан двигаться "правее" а двигался вообще во вором ряду.,Да, я прочитал. Просто при чём тут встречка не понял, ну да ладно, проехали. TarasB писал(а) Thu, 24 July 2014 16:13Не правее, а возможно правее, то есть если двигаться правее нельзя и не нарушаются другие правила, то всё ок.Сейчас нет "возможно правее", есть "по правому краю". Это и плохо (для нас).