Ботаник

Ну все субъективно. Я бы опечалился, ибо пролетарского отпуска всего 28 дней и их жалко. Так что приходится баянить. У каждого свой интерес, допускаете? Есть всем хорошо известные маршруты с красотами и инфраструктурой, позволяющие ездить быстро и на легке. Есть сложные маршруты, требующие особой подготовки. Везде есть свой кайф!

Мы вот с bike-discount заказали.

Туристский, конечно. Туристические в прокатах выдают на набережных. Это колхоз (ИМХО) Все эти решения для тех, кто по каким-то причинам не может/не хочет купить себе раму для туризма. Я тоже ездил несколько лет с "приколхоженным" багажником к спортивной раме. Тепер избавился наконец-то.

В данном случае другое - инерция Я свою потерял Но самый легкий и малогабаритный надувной терм-а-рест (нео эйр кажется), на него облизываюсь. плюсую

Можно будет сообразить поездочку, да. @n1ko пригласим Нашип копии дешевые. Если смотреть на комплекты ортлиб, топик, блэкбёрн, то все не так уж просто. ИМХО тут плюс-минус должен стоять. Мы встретили англичанина, котрый был так загружен. В этой теме есть скриншот с видео, я постил. Но лень искать. У него были 2 сумки на вилке, две на багажнике+баул на них и заплечник. Что он там вез - непонятно Я в ПВД использую такие. Мне норм. У меня другая статистика. добавлено 1 минуту спустя Вот именно.

Ну так просто будет еще один въезд по правилам. В чем вопрос? Я так делал в аэропорту в Хельсинки при пересадке. Да, это другое, но суть примерно та же - я DVA раза выходил из ап в Финляндию и, соответственно, два заходил за короткий промежуток времени - ничего не спрашивали, просто ставили штампы.

Это как вообще? Есть примеры? Конечно другой! Тот который ПВД или близко к тому - совершенно другой. Там не нужны велоштаны. А вот когда они собираются в более менее серьезный поход, то на велосипеде из всех этих баулов вдруг формируются "велоштаны" (я смотрел отчеты о длительных и/или автономных походах на сайте (ВНЕЗАПНО) байкпакинг.ком) Мне попадались препятствия, которые таким образом не пройти даже с пустым велосипедом (длинный брод по грудь, перевал Доу в Абхазии, завал в Гуамском ущелье, метро Москвы) +1

@hassisin на правах флуда Чтобы не было возможности применить DVA-8-DVA, фразу нужно строить так: Так причем тут аудитория то? Уже сто раз обсудили, что задачи разные у разных типов загрузки. Вот же: Другой вопрос, что не всем нужны эти преимущества велоштанов. Но высокомерно скидывать со щетов тех, у кого задачи отличаются от ваших, как-то не вежливо Если цель проехать за ПВД по козьим тропам много километров, то почему бы и нет? Примерно так я делал в Индии. Там климат и условия позволяли стирать ходовую одежду каждый вечер. Утром надеваешь чуть влажную форму - первое время ехать даже прогладно.

Ты хотел сказать в Финляндию не въезжать? Если да, то теоретически можно - там же есть круг, по которому спокойно проехать и вернуться (забыл, что виза кончилась) Тут только вопрос что наши на это скажут

Афтор темы всех советчиков *омном кормит, ну его! )

Не показалось мне, что досматривали на алкоголь. Я вообще не понял что хотели (видимо, так и должно быть ) Те, которые досматривали не смотрели наши паспорта, я их уже в карман положил Так что, не подходит. Я говорю же - что-то тут не так )) Я все же сейчас только про въезд на велосипеде верхом. Это немного другая ситуация.

Да. Когда мне на вело куда-то быстро в городе попасть я курю карту на предмет всяких лазеек (чтобы воспользоваться) и крупных развязок (чтобы избежать). На Ал Н. сейчас стало много удобнее на авто, но как всегда не подумали о тех кто ходит (( О да! мегаотстойное место! Там и с виадука не лучше - в какой-то момент оказываешься посреди дороги, в том месте, где как раз все взаимно перестраиваются. Когда совсем страшно, я там поворачиваю с потоком к КАДу и перехожу по ПП (он там рядом)

Да, я ездил. Сейчас в ЛС напишу

Так как это все фиксируется? Т.е. при штамповании паспорта меня о чем-то спрашивают, заносят это в комп (говорю 3+). Далее я выхожу уже со штампом и меня досматривают. Нашли минту, говорю что еду на 3+, въезжаю. Потом выезжаю из Финляндии раньше... и что? Как выпускающий меня может вообще знать что у меня там нашел досматривающий?

Даже, если ему просто сделали выговор, уже хорошо!

Товарищ вчера рассказал: он ехал в Финляндию в отпуск. На въезде сказал что едет на 11 дней, по факту был там 16. На выезде ему не задавали вопросов про это несоответствие. А вот на форуме Винского было мнение, что финны (даже полицейские и пограничники) всегда на стороне человека, и даже могут чуть-чуть отступить от строгой формальности закона

Да, я тоже обращаю внимание, что хуже (некультурнее, опаснее) ведут себя на дорогах "профессиональные водители". Исключение, пожалуй, ОТ, но НЕ маршрутки. Так же ничего нет про боковой интервал. Несколько раз близкоблизко проезжала машинка с "У" при ученике за рулем и учителе рядом. Ну типа видят, но в их сознании велосипедист должен остановиться, пропустить "более значимое ТС". Я помню в Сочи так передо мной с прилегающей выехал чувак, смотря на меня (т.е. он смотрел сквозь меня на авто, а меня кагбе и нет) Это не совсем так. В относительно дорогих фирмах, обращают внимание на персонал и комфорт клиента. Ездил на такси-мерседес - плавно, тихо, чемоданчик погрузили-выгрузили. Конечно, это почти никак не относится к "внешним" нарушениям, т.е. подрезать и не заметить велосипедиста - запросто. Но откровенного быдла, все же нет.

Убийства не было. Откуда взялся убийца? Разберитесь в терминах. двавосемьдва обоим, при желании. Сейчас нужно 7 раз подумать, прежде чем что-то писать.

Вот именно! Я тоже находил такую фразу на том же Винском. Типа смотрят по штампам. А вдруг нет? А вдруг в моем случае человеческий фактор? Очень слабо в защиту версии "по штампам" выступает тот факт, что для пограничника пт-воскр это три дня. Когда я, заезжая оочень поздно вечером в пятницу, сказал, что еду на DVA дня, он переспросил меня мол обратно в субботу штоле?

Сколько читал и искал инфу по ввозу алкоголя в Финляндию, на что-то подобное не натыкался. Т.е. финнов интересует (при ввозе из России) только количество времени, которое человек проведет в Финляндии. В законе написано 72 часа. И тут у меня вопрос. Кто-то знает наверняка, считается ли нарушением, если я еду в пятницу вечером, покупаю в русском DF алко-продукты, говорю финнам, что еду на 3 дня (что является правдой), покидаю Финляндию в воскресенье вечером? Т.е. я нахожусь там 3 дня, но не 72 часа. Вопрос возникает в связи с прецедентом: заезжали давеча описанным выше способом (пт-воскр), купили, были досмотрены финнами (во время досмотра спросили "когда обратно?", я сказал "в воскресенье"), отпущены без каких либо проблем и оговорок.

Это с какой такой стати это не туризм?? Что такое туризм? Нет, это не так. Это отдых. И таких людей называют "отдыхающие" (бздыхи, курапачи). По крайней мере в нашей стране. Конечно не обязательны (об этом никто и не говорил, кажется). Но способствуют, т.е. увеличивают вероятность.

вот их давно не видел, думал и нет уже. В выходные никогда там не ездил. Только в будни вечером. После прогулки по лесу, лично мне на трассе этой никогда не было норм )) Именно в сравнении. Похоже, что так, да ((

Не знаю Но там так тихо умиротворенно было

На маршруте очередной отстой (((

ЭЭЭ... будет поток через кладбище, я правильно понял?? Ничего святого (( ИМХО, вот ее трижды нафег, даже учитывая САБЖевый ацтой...