Ботаник

Скобарь писал(а) Thu, 20 October 2011 22:27Я что-то не очень понимаю предмет бурления говн вокруг данного видео... Вот присоединяюсь Вопросы к ТС: -почему Вы стояли во втором ряду? (правый только для поворота направо?) -почему совершили довольно опасный поворот налево? Нельзя же. Это я не к тому, что прям соблюдать всё нужно, но когда с понтом, что жужжалки ездят не пойми как... Хрустики тут оба транспортных средства и водители их, имхо PS: На форуме уже все оценили регистратор, кмк, хорош уже

Сурово у вас там Я подобные карманы ооочень не люблю и стараюсь по возможности их избегать. То, что объяснительные и проч пишите - правильно. И согласен с тем, что вред здоровью не похож на лёгкий. Надо на них подать иск с требованием возмещения ущербов, упущенных выгод там и прочего. Сообщайте как дело развиваться будет

Водитель нести ответственность должен, на сколько я понимаю. НО! Зацикливаться на этом и ломить в ситуации пробка - вы справа, прав и не волнует, не стоит, кмк. У нас некоторые водители думают "затормозит, никуда не денется", да. Причём очень часто так думают девушки Это из собственного опыта. Но это исключение скорее, нежели правило. Лично я в ситуации пробки снижаю скорость до безопасной, до той, с которой я полностью остановлюсь достаточно резво. Да неудобно, но что поделать? Нормальная ситуация.

WolfRAM писал(а) Tue, 18 October 2011 21:44Вопросы нужно задавать по адресу, http://lensvet.com/index.php?issue_id=25 а не не ВелоПитере.Спасибо!

WolfRAM писал(а) Fri, 14 October 2011 17:52Ага, особенно - ЦПКиО, вход куда в выходные с великами попросту запрещён, при этом для велопроката делается исключение. У них в прокате нет велосипедов на взрослого человека. Я там гулял, помнится, и поинтересовался. Разочарованно сказали, что по выходным "взрослые" велосипеды "не разрешают" давать в прокат. ИМХО - правильно.

AlexCrazy писал(а) Tue, 18 October 2011 13:33а на руль себе нормальный свет поставить не судьба?Не, не судьба. Для юга себе специально дополнительный свет покупал, ночи там тёмные. А тут на городском велосипеде стоит простая фара, которую видно, которая светит. Я о том, что фонари ЕСТЬ, но они НЕ работают. Ситуация такая уже всё лето. Ехал там как-то в сильный ливень - очень неприятно. Про Новоуральск тоже не понял А время было 8 вечера.

Двое уволены - это понятно. Начальник и его зам, если начальники этих двоих нарушителей, то тоже, как бы, понятно... А остальные головы за что? Нет, я не защищаю, просто похоже на показуху какую-то.

tmt0 писал(а) Wed, 12 October 2011 23:23 если бы я видел заранее что он вылезает - я бы по центру дороги поехал чтобы неповадно было... Если бы увидел, что он начинает обгонять, то выехал бы ему в лоб? Т.е. сознательно закончил бы жизнь страшной смертью, чтобы ему было неповадно? Ситуация стандартная для нашего загорода, к сожалению. pedalist писал(а) Fri, 14 October 2011 12:12Регистратор за 15к, какбэ намекает, что среди нас возможно затесался мажор с айфончеком Ну он уже писал, что регистратором хвастается, а айфон в моркве там у каждого второго, нэ?

Stas, Скобарь Вы видимо аццки плохие, и банк знает Blaylock писал(а) Wed, 12 October 2011 00:46в ББ на Кондратьевском заходил с великом, оставлял в центре зала, сидел полчаса (очереди ппц), но все приветливо было. Когда был клиентом бывал там, но всё пешком, помню охранник приветливый работал. Там есть место возле банкомата при входе вроде бы. На него (место) как раз обращал внимание. Вообще уже замечаю за собой, что заходя в какое либо учреждение, оглядываю на предмет возможного паркования.

VORON писал(а) Wed, 12 October 2011 08:11Угораю с этих дождевых чехольчиков на шлем - похоже, их придумали люди, никогда не ездившие на байке в дождь. А я думал брать. Бредак, да?

Зерван писал(а) Tue, 11 October 2011 19:36 Таких к сожалению немало. Я обычно аирзондом сигналю.Прикольно так к поребрику шарахаются. Я наоборот снижаю скорость и прижимаюсь правее, чтобы меня под машинками объезжал.

Хе-Хемуль писал(а) Tue, 11 October 2011 20:10 ТАК понятно? Да, вполне. Хе-Хемуль писал(а) Tue, 11 October 2011 20:10 это я зеркалю. Люблю троллить троллей Уж кто из нас троллит, так не я. Это Вы мне пишите про фикально-анальные темы, застолья, про цитаты какие-то. Цитировал я только Вас, прошу заметить.Хе-Хемуль писал(а) Tue, 11 October 2011 20:10Это создает в первую очередь опасность, а во вторую уже проблемы. Дорога - это уже источник повышенной опасности, езди по правилам - всё будет хорошо. Хе-Хемуль писал(а) Tue, 11 October 2011 20:10нет, я вывожу вас на чистую воду. Пожалста, пожалста, я повторю Ботаник писал(а) Mon, 10 October 2011 23:11На тротуаре же людям я на велосипеде не очень нужен, мягко говоря. Именно на том узком тротуаре летом много гуляющих, которые мешают мне ехать на дачу - так я вывелся на чистую воду? Хе-Хемуль писал(а) Tue, 11 October 2011 20:10 вы их все прочитали?))) а оно вам надо было?))) я горжусь, ога)))Нет, конечно. Я видел Ваши сообщения в ветках форума, которые читал.Хе-Хемуль писал(а) Tue, 11 October 2011 20:10Сместиться в пределах ряда - это нормально, где есть разметка. На лесном ее увы нет. Водитель автобуса лично вам должен не больше, чем вы ему. Когда вы поравняетесь, аэродинамика оттолкнет вас от него. А вот потом - готовьтесь, что вас дернет обратно, на проезжую часть, и далеко не на полметра-метр. Такого правообладателя и ИМЕННО на этой прямой в комплекте с автобусом я видела, под простынкой. Видимо, его подсосало чуть раньше и шмякнуло о борт. Должна с прискорбием вам сообщить, что водятлы газелей и легковых авто часто так же, как и вы, плохо знают аэродинамику. Они будут считать, что оставили вам достаточно места, просто прижавшись к осевой.Зачем так высокомерно, уважаемая? У нас на дорогах не полная анархия и хаос ещё. Я знаю, что я должен, находясь на дороге, и большинство водителей тоже знают, что должны они. Вопросов по теме у меня к Вам больше нет. Лишь пожелание - обращайтесь ко мне на "ты" уже, а то что во множественном числе всё

Опасно такое вождение, имхо. Или может это из-за широкоугольного объектива так кажется? И как-то плохо велосипедист уступил дорогу в конце, не? Смысл выкладывания тоже не усёк.

VORON писал(а) Tue, 11 October 2011 12:18 ИМХО, наоборот - многие автомобилисты за царапину на своем авто уже готовы бить ногами, а при более серьезных повреждениях - вообще убивать. Зачем же более серьёзные? Цитата:Водитель Мицубиси убил водителя Газели из-за царапины на машине после ДТП t504154.htmlhttp://diesel.elcat.kg/lofiversion/index.php?t504154.html

Что-то мы опять от скорости к колличеству перешли, ну да ладно. Смысл в том, что действительно многие из тех, кто могут ходить пешком (ездить на ОТ, велосипеде), садятся на автомобили. Вот у меня коллеги на работе почти все автомобилисты, и почти все ездят... ну без особой острой необходимости, скажем. И простоянно идут обсуждения в каких пробках они постояли, и как куда после работы проехать, чтобы пробок избежать по возможности. Я в прошлые выходные ездил на дачу посредством друга на машине. Т.е. меня посадили, отвезли туда и обратно. Так вот я ещё раз убедился, что не моё это! Напрягает. Хоть и не стояли особо и быстрей, чем на велосипеде, но... на нём то кайф!

Действительно зависит от банка, что этот ваш (он был и мой до недавнего времени), ровно, как и другой наш сберыч по обслуживанию и сервисам... ну как автовазы среди иномарок ) Мне в европейском банке на вопрос можно ли к вам приехать на велосипеде ответили "конечно можно, в холле его оставите, там охранник". А писать действительно через и-нет нужно. Не ответят, тогда уже письма живые или позвонить. На счёт суваться с великами без необходимости - не, это не гуд. То, что девушке хамили, да так, как Вы описали - это ата-ташечки!!

Едем либо с вывалом из города на электричке, либо целиком весь путь сами, что скорее всего. Частично маршрут с использованием дорожки вдоль приморского шоссе. Возможны ответвления по желанию, дабы продлить маршрут. Мы едем бодро, едем на дачу, так что в Зеленогорске расход.

Хе-Хемуль писал(а) Mon, 10 October 2011 22:36кагбе мне вообще ничего не кажется. Я не считаю, что по Лесному не надо ездить на велосипеде по правилам, я объясняю, что правила неидеальны и не уничтожают опасность, а избежать ее - в общих интересах - стоит даже нарушением, если оно не влечет иных опасностей. Если вы прочитали всю эту тему и этого не почувствовали - это ваша проблема (с) (из американских говнофильмов). Я там езжу по-разному. И по проезжей части, и по тротуару. В зависимости от ситуации и обстановки. Правила не идеальны, и дороги для движения велосипедистов не идеальны, но зачем искать опасность (излишнюю) там, где её нет. Вы говорите, что велосипедист в правом ряду создаёт какое-то там неудобство Вам - автолюбителю. А я говорю, что это Ваши проблемы, вот и всё. Хе-Хемуль писал(а) Mon, 10 October 2011 22:36 Теперь по поводу впитали. Я вам тут не губка, я вам тут скорее клизма, для мозга. Молитесь кому угодно (желательно не за рулем), но не ставьте свои формальные реальные и придуманные права и амбиции выше логики. Это эмоции? Здесь Вы пытались на грубость нарваться, видимо, ну да ладно.Хе-Хемуль писал(а) Mon, 10 October 2011 22:36 Если вам ехать медленно не нравится (да-да, роллеры и коляски не пугают вас тем, что вы можете на них наехать, они мешают вам ехать быстро, я-то знаю, Я ТАМ ЕЗДИЛА еще в 80-х годах)))))))) Вот здесь опять странно - Вы пытаетесь думать за меня? Хе-Хемуль писал(а) Mon, 10 October 2011 22:36то какого этого вы удивляетесь, что водителям щемиться от вас точно так же не нравится, а то даже и больше?)))))) тем более что это реально опасно. Как я понял из Ваших сообщений на форуме - Вы типичный (за некоторыми исключениями, но это не весомо) водитель со стойким мнением, что велосипеду на дороге не место. На дороге и я и машинко на правах равных. На тротуаре же людям я на велосипеде не очень нужен, мягко говоря.Хе-Хемуль писал(а) Mon, 10 October 2011 22:36 А на участке Лахта-Лисий Нос это более чем рискованно. Вам срать на свою жизнь? Да автобус вас сдует и не заметит, что вы влетите под следующую за ним машину, которая ни сном ни духом (более того, если водитель легковой следует в первом ряду за автобусом - это спокойный и добропорядочный человек, поскольку торопыги во втором))) Достаточно? если что, пишите опять в личку, могу пропустить. Выражения выбирайте, мы с Вами за столом не сидели, вотку не пили. Объясните мне, почему водитель автобуса должен меня не замечать, сдувать куда-то! Вы считаете, что проехать на скорости рядом с велосипедистом не перестроившись во второй ряд, это нормально?

spaar писал(а) Sun, 09 October 2011 18:40 Справедливости ради надо сказать, что гораздо чаще бывает наоборот - завидев велосипедиста в зеркале, стоящие в пробке автомобилисты принимают влево, даже если места для проезда и так достаточно. Я их спрашивал, это не из адекватности, машинки им жалко Поцарапаешь и уедешь, а он то в пробке - не догнать.

Jora писал(а) Mon, 10 October 2011 16:50Я бы сказал, сеть веломаршрутов. Веломаршрут вполне может проходить по незагруженным улицам без каких-либо велодорожек. Ну в данном вопросе нам и не нужен никто. Мы сами себе эти маршруты прокладываем, не так ли?

spaar писал(а) Tue, 04 October 2011 00:24 Правильно! Но без велика это вроде как не в тему, поэтому велик нужен "для прикрытия" Очень крутой коммент! Порадовали, спасибо. Использую шлемафон Author Skiff вот такой: Не всегда удобно голове заднее крепление, не сильно напрягает, но шлем на голове заметен, думаю буду менять. Использовал на юге под пялящим солнцем - очень доволен! Шлем нагревался, голова нет. Как котелок себя будет вести в таких условиях?

Хе-Хемуль писал(а) Sun, 24 July 2011 00:20на том же Лесном велосипедист в первом ряду - проблема для едущего в первом ряду автомобиля, поскольку водитель во втором ряду сзади НЕ ВИДИТ велосипедиста - для него водитель первого авто просто НЕМОТИВИРОВАННО лезет во второй ряд. Хе-Хемуль писал(а) Mon, 25 July 2011 18:36Поэтому водилу из первого ряда пусть и с поворотником никто пропускать НЕ ОБЯЗАН Вот тут мне непонятно стало. Вам не кажется, что, кагбе, проблема водителя - это его проблема а не моя? Я велосипедист, я еду в своём ряду... Не пускают тебя - едь за мной, в чём сложности то? Находи возможность для манёвра. Этот момент и Ваше к нему отношение осветите, пожалуйста. Вы считаете, что не нужно там на велосипедах ездить? Хе-Хемуль писал(а) Sun, 24 July 2011 00:35И отдельно, сказите мне пожалста, господа БОЛЕЕ велосипедисты, нежели я. Вот есть Приморское шоссе, вдоль которого есть ВЕЛОДОРОЖКА, которая уходит аж за Серово. Так КАКОГО ЧЕРТА, при наличии этой велодорожки, (...) да я там на стартоне, который ригид до мозга костей, каталась! Вполне она пригодная! Ну то, что это НЕ велодорожка, надеюсь, Вы впитали. Я когда по ней еду, всегда об этом помню и молю Великую Бриттни, чтобы не появился из воздуха на пути моём малыш какой, ибо виноватым буду при наезде на него там процентов на 100. Покрытие там с любыми вилками угнетает, имхо. Не на всём протяжение, конечно, но много где. У меня дача за Зеленогорском и катаюсь я там часто. Так вот летом ездить там (по тротуару этому) спокойно НЕВОЗМОЖНО! И вот такого чёрта я выползаю там на дорогу. Огромное количество гуляющих в ботинках, калясках, роликах и на велосипедах.

Кулер, а за это можно кого-то спросить? Ну отчёт о проделаной работе потребовать? Как-то грустно всё. Я совершенно не в теме велодорожек и не знал, что было подобное постановление. Когда увидел тему, то обрадовался сначала, теперь понимаю, что всё бесполезно, ещё учитывая недавно открытую "велодорожку" в Купчино.

Всплывают новые последствия... Видимо, при переезжании погнулась ось и треснул внутренний вал задней втулки. Вчера он сломался...

insidex писал(а) Sun, 02 October 2011 20:50ринулись к потерпевшей Вот почему я не баба и в шлеме? Ко мне никто не ринулся )