Ботаник

Огурец писал(а) Thu, 23 February 2012 22:30Коллеги, вопрос о том, куда кусают, остался без ответа. Всё же, за какие именно части тела собаки пытаются ухватить велосипедиста?Видел, как, впереди идущую велосипедистку, пёсик пытался ухватить за пятку, клацал зубами рядом со ступнёй. Hermit писал(а) Fri, 24 February 2012 10:42после того как на супругу с ребенком напали две собаки купил.Всё обошлось то?

Посмотрели мы на ситибайки, на круизёры и... ситуация ухудшилась Теперь я вообще не знаю, что мы хотим...

Александра писал(а) Thu, 23 February 2012 16:00Я, честно говоря, очень впечатлилась. Тоже так хочу в сто лет.) Тоже под впечатлением! Молодец просто!

vik_q писал(а) Thu, 16 February 2012 09:03Victor писал(а) Wed, 15 February 2012 23:46Предполагается, что ст. метро в следующем вопросе и есть район, другого объяснения не вижу. че та я вообще не понял. Я даже проверил сейчас с работы - может опера моя меня подводит - но нет, тут мозила показывает то же. НЕТУ у меня в опросе пункта, где можно указать свою станцию метро. Или свой район. "Йа тупайа?"© Так же нету такого пункта! Имеется ввиду написать словами в разделе "коментарии"? На вопрос про парковку в районе ответил отрицательно, ибо странен вопрос, район они по IP штирлицируют? ppnikpa писал(а) Wed, 22 February 2012 14:33Велопарковки взятые сами по себе не могут приносить прибыль по определению. Как и все элементы транспортной инфраструктуры они глубоко и безнадёжно убыточны напрямую. Только их совмещение с некоторой услугой может дать положительный результат. Причём основным компонентом в таком совмещении должна быть именно услуга, а парковки только малым довеском к ней.Откуда такие данные?

Ton писал(а) Wed, 22 February 2012 13:44я думаю, водитель понял, что столкновения не избежать, и предпочел откинуть в бок, чем вперед и под колеса. Да не, как-то не похоже на это. Автобус в право от велосипедиста ушёл (предположим не мог оттормозиться), а вот почему мотнул влево потом - совершенно непонятно. Остаётся надеяться, что эта роковая случайность из-за самочувствия водителя автобуса, например, а не нарочно

Зеркало ломать как-то некомильфо - не одобряю. Зато разлетелось красиво! ) По мне, ограничился бы жестом или словесами и порядок. Сам, если кто сигналит машиной или ртом, не обращаю внимания. Правда и было уж крайне редко. z0rg писал(а) Wed, 22 February 2012 10:269.5?да, 9.5 Цитата:9.5. Транспортные средства, скорость движения которых не должна превышать 40 км/ч или которые по техническим причинам не могут развивать такую скорость, должны двигаться по крайней правой полосе, кроме случаев объезда, обгона или перестроения перед поворотом налево разворотом или остановкой в разрешенных случаях на левой стороне дороги.Объезжал стоящие машины. Медленно едущие машины. Затор - не препятствие, да! (упомянали) Так никто и не говорит, что объезжалось препятствие. Объезжались машины, затор объезжался. Почему нет то? Цитата:Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.Правая полоса занята ТС, остановившимся там "в соответствии...", тротуара нет. Будем стоять ждать? andrey_veter писал(а) Wed, 22 February 2012 14:00Его позиция такая: "Я иду на столкновение, если вижу, что я прав. А машину сделают за счет фирмы".Это быдлопозиция. В расчёт её брать не стоит. plumbum писал(а) Wed, 22 February 2012 13:41в похожей ситуации нарушаю пдд, выезжая на тротуар Например, в центре не всегда есть возможность выехать на тротуар, ибо узко и много пешеходов при этом. Бывает вдоль поребрика ещё и забор(чик). Будете стоять в пробке? При заторе стараюсь, конечно, не покидать правый ряд, но бывает, объезжаю левее. Ton писал(а) Wed, 22 February 2012 21:08и то и другое - иллюзия, вызванная эгоцентризмом.Нет

amvasiljev писал(а) Wed, 11 January 2012 16:13 Демонстративно позвонить 02 и все рассказать, у них все звонки пишутся. Описать как выглядит и во что одет хозяин собаки и что это за собака. Они вообще-то сами "правильные" вопросы зададут. Даже если хозяин сглупит и даст деру - наверняка он живет не очень далеко, максимум в получасе ходьбы от точки. Заявление в милицию и пусть ищут, потом опознание и т.п. Если травмы не позволяют путем слежки локализовать место жительства убегающего хозяина с собакой, то вызвать себе скорую помощь и попросить их официально оформить вызов. Экшн-камера или фото-камера упростят дело, не будет же хозяин убивать недоеденную его собакой жертву . Самый дельный совет в ветке! Со мной не случалось подобных ситуаций, но я заготовил в голове для себя именно такой сценарий действий. Shelti писал(а) Mon, 16 January 2012 20:03Не удивлена, нормальные таксы кончились лет десять назад.... Подтверждаю! В семье есть такса - "*банутая рыба". Бросается на роллеров, получает люлей... и, млять, всё равно бросается )) AlexCrazy писал(а) Mon, 16 January 2012 19:39Pilot писал(а) Sun, 15 January 2012 03:11 Любая собака должна выгуливаться на поводке, а выше 40 см. в холке - и в наморднике. Ссылка гениально мини-бультерьера (да даже и обычного) можно выгуливать без намордника, а например сеттера или пуделя нельзя ещё хотелось бы, чтобы аффтары данного закона попытались изобрести намордники для бульдогов и боксёров В соседней ветке был вот такой пост: LSD25 писал(а) Tue, 22 November 2011 23:4223.03.2011 Принят закон Об ответственном обращении с животными Статья 12. Обязанности владельцев животных 1. При содержании животных их владельцы обязаны:... ...7) немедленно сообщать в органы государственной власти, уполномоченные на проведение государственного контроля в сфере обращения с животными, обо всех укусах, нанесенных принадлежащим владельцу животным человеку или другому животному и доставлять указанное животное, нанесшее укус, в указанные органы для осмотра и карантинирования;... ... Статья 14. Содержание животных-компаньонов... ...9. Содержание животных-компаньонов в свободном выгуле допускается только на огороженной территории или в других местах, специально отведенных для этих целей, при условии обеспечения безопасности других животных и людей. ... ...Статья 15. Общие правила выгула собак 1. Выгул собак может осуществляться с применением принадлежностей (поводок, намордник), обеспечивающих безопасность других животных и людей, либо без применения таких принадлежностей (свободный выгул). Выгул собак потенциально опасных пород без намордника и без поводка независимо от места выгула запрещается. американский питбультерьер, южноафриканский бурбуль, карельская медвежья собака, анатолийский карабаш, американский стаффордширский терьер, кавказская овчарка, алабай и метисы указанных пород. Цитата: 2. Лицо, осуществляющее выгул собак, обязано выполнять следующие требования: а) выводить собак в общественные места на поводке, обеспечивающем безопасность человека, животных и самих собак, и в наморднике. Требование о выгуле собак в наморднике не распространяется на щенков в возрасте до трех месяцев и декоративных собак ростом в холке до 25 сантиметров;... ...в) не допускать купания собак в местах массового отдыха граждан;... ...д) выгуливать собаку в ошейнике, на котором указаны контактные данные ее владельца; е) незамедлительно убирать продукты жизнедеятельности собак в случае загрязнения мест и территорий общего пользования. 4. Запрещается: а) осуществлять выгул собак на детских площадках, на территориях учреждений здравоохранения, образования, культуры (кроме городских лесов, скверов, парков) и спорта;... ...в) осуществлять выгул собак потенциально опасных пород лицами:... ...являющимися несовершеннолетними или... ...лицами с ограниченными возможностями передвижения. ...Статья 25. Ответственность за несоблюдение требований настоящего Федерального закона... ...2. Должностные лица и граждане, виновные в нарушении настоящего Федерального закона, несут дисциплинарную, административную, уголовную, гражданско-правовую ответственность в соответствии с федеральным законодательством и законодательством субъектов Российской Федерации. 3. Наложение штрафов и других взысканий не освобождает виновных лиц от обязанности возместить ущерб в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации. Статья 26. Вступление в силу настоящего Федерального закона 1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 июля 2011 года. [/quote]

Shkiper писал(а) Tue, 21 February 2012 18:22Но если прямо еще зеленый не горит, то ты стоишь со всеми во второй полосе и двигаешь прямо только по соответствующему сигналу светофора с перестроением в сторону поребрика. Так? Так. Но как только загорается зелёный я стараюсь сразу же свести к нулю возможность объезжания меня справа. Т.е. так бы я поступил в приведённом ТС месте. Shkiper писал(а) Tue, 21 February 2012 18:22На днях, поздно вечером, проезжая Красногвардейскую площадь с поворотом налево от моста на Среднеохтинский, ждал соответствующий сигнал светофора. И тут справа, с полосы "только прямо", не дожидаясь зеленой стрелки "налево" перекресток пытается проскочить легковуха. Один из моих путей из центра домой как раз по указанной траектории, т.е. часто там проезжаю и подобной ситуации не наблюдал, видимо везло А так да, сразу обезопасить себя справа, в данном месте, не получится. Я там встаю справа от машины, ждущей стрелку "налево" и с ней трогаюсь.

Михаил Иткин писал(а) Wed, 22 February 2012 02:52я бы на тип рам mixte предложил посмотретьЭто такие, как на фото вашем?Михаил Иткин писал(а) Wed, 22 February 2012 02:52 сделать из нее замечательный велосипед. Как минимум в добавок к круйзеру.Так и будет, видимо. Но пока круизёр. Сегодня поедем монтеги пощупаем.

Двутавр писал(а) Tue, 21 February 2012 15:24я бы посоветовал для девушки для города fix/freewheel стильно, недорого и 11кгЕсть у нас вот такой Но есть несколько "но": неудобная, таки, посадка для девушки (да и рама "мужская") колёса тонкие - по поребрикам скакать опасно... ppnikpa писал(а) Tue, 21 February 2012 16:28Сейчас у меня 22 и как-то затаскиваю. Кажется я даже хинт писал как это делается.Ну вот не все могут затаскивать Что писали как это делается? andrey_veter писал(а) Mon, 20 February 2012 23:52топик стартеру: желаю удачной покупки. Девушке-приятных поездок Спасибо, кстати

В воскресенье за мной погнались две крупные псины. Ну т.е. они как-то заметно больше обычных дворовых были, но тоже гаражные эти. Появились довольно стремительно с двух сторон. Залаял на их языке и припустил - благо не было как попутных машин (повилял немного от них), так и на ближайшем перекрёстке зажёгся мне зелёный. Старались догнать, но отстали. В январе за городом за нами погналась псина, цель которой была именно укусить за ногу, она не лаяла. Я заметил то её в метре от меня - монотонно молча догоняла... Махровый писал(а) Tue, 15 November 2011 23:39А у нас на форуме нет никакой карты с местами собакоопасными? Я озадачился созданием велосипедной карты для себя. Доступ открыл на гугле http://maps.google.ru/maps/ms?msid=207049720572465095488.0004b978ad2a30571eebb&msa=0 Можно развить тему и создать отдельную ветку. Там есть "соавторы" какие-то. Т.е. можно будет нескольким людям добавлять метки. Всё обсуждаемо.

В подобных ситуациях стараюсь как можно раньше уйти правее - прямо на перекрёстке "под прикрытием" машины, поворачивающей направо в данный момент.

Kostantin писал(а) Fri, 17 February 2012 01:47xim89 писал(а) Fri, 17 February 2012 01:40Kostantin писал(а) Fri, 17 February 2012 00:58Проще говоря, зебра там не на месте. Или зебру надо сместить или остановку. Потому как фигня получается. Нужно сместить или убрать лавку, она дезориентирует. Знаки и зебра на месте - из своего окна вижу подобное расстояние между ними. На зебре тормозят только если забито само место остановки. И очень часто бывает, что забито оно частниками . Но это уже другая проблема. По поводу твоего момента - забей на придурков. На зебре там практически все останавливаются. И автобусы и маршрутки. Независимо от наличия там свободного места. Либо они все поголовно придурки, либо одно из двух. "забей на придурков" - присоединяюсь! Лавка может стоять где угодно(удобно), знаки решают всё. В данном случае зебра, за ней остановка. А водители ОТ они да, одно из двух.

Кстати, более латентен второй велосипедист ) В панамке то побрутальнее будет Вторая картинка для сравнения выбрана плохо - шлем УГ. Если выбирать между "шапочка" (хоть и с мало-мало защитой) и "тру велошлем", то среди вторых есть и красивые варианты, и внешне понятно, что это в первую очередь ШЛЕМ. Dr. Nik писал(а) Sat, 18 February 2012 15:24 В кепке не мокнет, в шлеме не мокнет - почему в шлеме с кепкой взмокнет?У меня и в шлеме и в кепке мокнет, но в шлеме существенно меньше. При этом шлем жидкость как-то не особо впитывает AlexCrazy писал(а) Sat, 18 February 2012 16:37а зачем на таком велосипеде шлем? Важно то, где ездить предполагается, а не на чём.

zavigor писал(а) Mon, 20 February 2012 22:55по весу буде криминал, если это важно... даже на этаж тащить мука.Всмысле будет криминал если брать стелс, штерн и прочую кочерыгу? Или как должное - круизёры тяжёлые? Вот смотрели на разных ресурсах, так нигде нет информации по весу. Gourry писал(а) Tue, 21 February 2012 06:11ppnikpa писал(а) Tue, 21 February 2012 02:08Вес надо полагать не имеет значения. Лучше - со своими весами Вес имеет значение, как раз. А весы, в данном случае, это её руки. Т.е. я то пойму что такое 13 кг, а вот ей нужно пощупать. Дядя Гриша писал(а) Tue, 21 February 2012 06:16Если лифт у девушки большой, то повезло, а если нет, то молодой человек дотащит))) В круизере главное не вес, главное - внешний вид и комфорт при езде!Вот в том то и дело, что лифт маленький. Я туда когда найнер запихиваю, то я там уже лишний Я то дотащу, но дело в том, что не всегда есть такая возможность при необходимости покататься Да и комфорт, мне кажется, от веса тоже зависит.

ppnikpa писал(а) Mon, 20 February 2012 16:44Раз нравится, тогда всё сводится к окраске. Естественно цвет можно выбрать индивидуально.Важна форма рамы ещё! Т.е. подобное тому, что я привёл. andrey_veter писал(а) Mon, 20 February 2012 16:16 Был там позавчера, насчитал 12 Montego - это а-ля Electra О! Спасибо. Так это в Озерках, да? (на приморской не знаю у них магазина )

Мартын писал(а) Sat, 18 February 2012 16:24http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7846569&hid=91529 только зеленый)Ну заявленным требованиям он не соответствует ppnikpa писал(а) Sat, 18 February 2012 16:35Да ну разве это красивый велосипед?Той, кому выбираю, нравится и она считает его красивым. Предложенный Вами, наоборот andrey_veter писал(а) Sat, 18 February 2012 16:44Почти все модели есть на Приморской.Как показывает практика наличие на сайте и наличие реальное у них - это две большие разницы. Будем звонить спрашивать Дядя Гриша Махровый Спасибо!!

alex_r писал(а) Tue, 14 February 2012 20:33 А что, я что-то пропустил, уже запрещают?Есть запрет продавать алкоголь крепче 5 (если я не ошибаюсь) градусов после 23 часов (сегодня ночью в магазине не продали "хмельной мёд" ) Нельзя пьяным появляться в общественных местах, нельзя пить на улице. Но вот эти два последних как-то не очень работают. Хотя был случай этим летом в Анапе шёл вечером, покачиваясь, от 230 км вкручивания за 2 дня и трёх пив, так загребли! Заботятся об отдыхающих Kostantin писал(а) Wed, 15 February 2012 15:48Очередной отжиг британских учёных. Главное, внедрить правильную мыслю, а там и профит будет.Цитата:Как отмечает доктор Джордж Филлискерк, сотрудник Института пивоварения и винокурения, у пива создалась плохая репутация...эээ... век живи... А как курить вино, есть мануал? R_Hardegen писал(а) Sat, 18 February 2012 03:42Сколько тебе сейчас лет?adrlzar писал(а) Sun, 12 February 2012 14:03Мне 20 лет. Цитата:Так и делаю - иногда словесно упрекаю, иногда выражаю неуважение и проявляю агрессию, редко... Вот это похвально. На данный момент я вижу только в подобном виде агитации выход. Каждого окружает множество людей - вот с них и нужно начать. По принципу "Бойцовского клуба"

mad_doctor_alex писал(а) Mon, 13 February 2012 00:19 После широкой набережной, да в узкое горло. К тому времени колонна будет довольно сильно растянута, мне кажется, так что проблем особо не должно быть.

Сегодня утром на круговом перекрёстке пересечения Энергетиков и ш. Революции был атакован машинкой. Стою значит по Энергетиков прямо от Ладожской, пропускаю машины, идущие по Революции. Там для перпендикулярного потока светофор - жду, когда им красный загорится. Стою уже правее правого ряда на "островке безопасности", если так можно сказать. Чуть правее сзади подъезжает серебристый бумер. Загорается красный по Революции, начинаем трогаться. Ну и на этих малых скоростях он в меня, смотря направо, а не в сторону движения. Спрыгнул с вела, не упал. Говорит не заметил. Разобрались полюбовно. Вел уже дома:

andy.alex писал(а) Tue, 14 February 2012 23:04Ботаник писал(а) Tue, 14 February 2012 22:52Да, снова. прям непруха какая то Надеюсь, в новом сезоне на новом лясике всё будет по-новому и лучше!

alex_r писал(а) Tue, 14 February 2012 21:05Что-то я непойму, тебя снова стукнули? Вроде как летом уже была авария? Да, снова.

R_Hardegen писал(а) Mon, 13 February 2012 17:50 УПД: какое то социальное сообщение у меня получилось Так всё правильно!

O`K, бесполезно. adrlzar, я рад, что Вы прочитали нам лекцию с кучей профессиональных терминов, дабы показать свою компетентность, но это всё из пустого в порожнее. Я хотел узнать, как "промывают мозги" будущим медикам, если промывают. Вот у меня в средне-специальном и высшем учебных заведениях, которые я прошёл, ни слова не сказали о каком либо вреде чего либо. Но и Бриттни с ним, у меня профессия техническая и жизни, здоровье, благополучие людей напрямую от моих действий не зависят. А, кагбе, от медиков зависят. Т.е. логично, чтобы подобного рода спецам "впаривали" что да как в этой жизни, что не стоит "пробовать" в 18 лет водку, да ещё и с коньяком...

adrlzar писал(а) Sun, 12 February 2012 18:10Глупо принижать достоинство оппонента, ссылаясь на его возраст, отнюдь не подростковый. Лезу я сюда, т.к. мне никто не запретит этого. Тем более, что я владею знаниями, касательно проблемы ЗОЖ, по объему с лихвой перекрывающие ваши знания. Я учусь в меде.Это всё замечательно, и то, что Вы учитесь, и то, что уверены, что Ваши знания с лихвой перекрывают мои (это, кстати, не глупое утверждение, по-вашему? ) А вот по теме Вы не изволили высказаться. Что в "меде" говорят по поводу пропаганды, кстати? Ну и вообще что говорят по поводу алкоголя/пьянства/алкоголизма?