Please log in.

Djkefir

  • Публикации

    2 022
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Djkefir

  1. один уже есть Пошел менять рублики
  2. Pupsen писал(а) Wed, 27 July 2011 10:16да они там уже спят в это время и видят 3й сон )) Pupsen ты вокруг озера хочешь за 3 дня проехать?
  3. WolfRAM писал(а) Wed, 27 July 2011 11:49С какого это перепугу??? потому что велик - транспортное средство и ему не место на тротуаре (если ехать), ролики это спорт инвентарь - тоже не для тротуара, им место на спорт площадках, ролер дромах и пр.
  4. Цитата:роллеры на роликах (за них никто слова не молвил) это потому, что их там (на тротуаре) быть не должно, так же как и велосипедистов.
  5. Минздрав РФ вроде как не рекомендует в Финском купаться
  6. z0rg писал(а) Mon, 25 July 2011 00:18Djkefir писал(а) Sun, 24 July 2011 23:23на фотке видно пробитое головой лобовое, думаю шлем бы здесь лишним не был ... Хотя возможно он и в шлеме был А с чего вдруг пришло решение, что оно пробито головой? Может оно плечом/телом пробито, а головой парень попал в стойку. Вот и все - скорость не 60 даже может быть, а меньше. Просто не повезло. возможно и так. Да всё-равно уже бесполезно обсуждать.
  7. на фотке видно пробитое головой лобовое, думаю шлем бы здесь лишним не был ... Хотя возможно он и в шлеме был
  8. Зерван писал(а) Sun, 24 July 2011 15:35Djkefir писал(а) Sun, 24 July 2011 13:20... его родственникам будет легче это точно. ... Легче от того,что человеку,кому и так возможно фигово,стало хуже? А у водителя нет семьи,детей? Там за рулём был отпетый мерзавец,отравляющий жизнь всем окружающим? да какая разница есть у него дети или нет,и фигово ему или нет, родне погибшего будет так легче, они будут знать что убийца наказан.
  9. z0rg писал(а) Sun, 24 July 2011 13:47Djkefir писал(а) Sun, 24 July 2011 13:20 я сомневаюсь что он там есть, в таком мерсе 100 пудом стоит система АБС Тормозной путь есть ВСЕГДА, когда тормозят "в пол". То, что мы его не видим, не говорит, что его нет. Djkefir писал(а) Sun, 24 July 2011 13:20А так по фоткам что-то сказать сложно. Но судя по всему велосипедист оказался по середине дороги. Слишком далеко решил объехать стоящую машину т.к. удар пришелся в левую часть мерса. Может он переезжал/переходил по пешеходнику, просто водила фигачил с огромной скоростью. Вон где колесо лежит переднее. да там всё возможно. Просто слишком мало фоток что бы что-то сказать определенное. Это всего-лишь мои предположения
  10. Цитата:Скорость мерса будет считаться по тормозному следу я сомневаюсь что он там есть, в таком мерсе 100 пудом стоит система АБС Цитата:скажите пожалста, вы правда думаете, что от того, что водила мерса имеет теперь шансы сесть, погибшему легче? его родственникам будет легче это точно. А так по фоткам что-то сказать сложно. Но судя по всему велосипедист оказался по середине дороги. Слишком далеко решил объехать стоящую машину т.к. удар пришелся в левую часть мерса.
  11. WolfRAM писал(а) Sat, 23 July 2011 21:28Прекратить кефиринг - требование к рядности формально отменено. я в том плане не то что запрещено на 3-4 выезжать, а в том что выезжают туда когда именно нельзя. Если справа стоят машины до 3 ряда, да пожалуйста никто не мешает, но тупа на перекрёстке лезть не понимаю, почти всегда можно развернуться с права на переходе и ехать спокойно и безопасно не вылезая на центр дороги. Самому же так безопасней, на машинах за рулем ездят много дибилов-гонщиков ещё и без включенных фар, сразу не увидишь, а вот удар в зад почувствуешь.
  12. tmt0 писал(а) Sat, 23 July 2011 19:51WolfRAM писал(а) Sat, 23 July 2011 19:30Байкеров в Москве на квадратный километр меньше, на проезжую часть они лезут пореже, и конкретно достать водителей пока ещё не успели. хм, странно а я считаю что чем больше байкеров на дорогах тем лучше к ним отношение а по твоему выходит наоборот? больше водил будет "достано" байкерами и отношение в целом ухудшится смотря каких байкеров. бывают не адекваты, которые спокойно на встречку выезжают, едут в 3-4ом ряду (например что бы на перекрестке повернуть налево). Да и вообще при любом ДТП могут спокойно скрыться с места аварии, послав на 3 буквы, а номеров то на веле нету
  13. tmt0 писал(а) Sat, 23 July 2011 17:26Djkefir писал(а) Sat, 23 July 2011 12:24у меня мой комп с топовой всегда глюки ловит, частенько 99,8 показывает Автор ролика уже задолбал на инглише писать, дублируй на родном языке, так и хочется сказать что-нибудь плохое про него плохой комп, выброси. У меня древний Sigma BC 1600, еще ни разу таких глюков не было. Изредка под дождем начинает глючить но по другому, просто скорость скакать начинает от примерно реальной и до нуля а ты что поцреот? твои проблемы я патриот но на ютьюбе пишу на международном. кому не нравится может не смотреть. да жалко выбрасывать, остальное то он правильно показывает http://www.velodrive.ru/a_product_3842.html вот такой у меня. Я не против инглиша если он дублируется, но копи/пастить в промт мне лень, да и неприятно когда не уважение к своему языку да и к своим же землякам. Велопитер то у нас русскоязычный сайт, выкладывай тогда свои видео и создавай топики на каком-нибудь велоевропа.ком
  14. я бы съездил 25.
  15. Цитата:чтоб остальные поняли что им светит и специально, для залётных повесить приговоры и проблема решена. а они что так не понимают? Им абсолютно пофиг посадят их или нет, у них главное в данный момент найти нал на дозу и жратву. Те кто ворует после тюрьмы выходят и всё-рано продолжают, им то чего не понятно? В тюрьме для них халявная хавка. Цитата:Если велосипеды без документов просто перестанут покупать то те кто продают свои старые велики не смогут их продать т.к. у большинства они просто отсутствуют. Тоже самое касается к тем кто собирает их из разных б/у частей сам. К тому же даже если ты всё покупаешь по докам, например велик, где гарантия, что колесо на нем стоит оригинальное, а не скрученное у кого-то или любая запчасть? Покупая б/у всегда есть вероятность попасть на краденное и от документов это мало зависит. Своровать вещь могут и с доками, а потом продавать как свои. Бабушки продающие возле дороги цветы и картошку, тоже теоретически могут продавать краденное с соседнего огорода/ цветника, но ты же не будешь у них требовать при покупке документы на товар? Вот решу я колесо со своего вела продать, какие к чёрту документы на него, откуда?
  16. Цитата:А в питере сто тысяч человек не могут справиться с небольшой кучкой говнюков и ещё придумывают всемирную мафию, с отправкой контейнеров в Аргентину. я бы не назвал несколько тысяч наркоманов (по самым скромным подсчётам) небольшой кучкой говнюков. А воруют не только нарики
  17. Цитата:Люди покупающие без документов подставляют всех нас, по сути они оплачивают чужие проблемы. не неси бред. Я покупал свой вел года 4 назад, где доки - понятия не имею. Да и много каких своих вещей я продавал без каких-либо документов т.к. нету такой привычки хранить всю эту макулатуру, особенно не на дорогие вещи. Посмотри раздел торг, там наверно от всего что продается максимум 1% идёт с доками.
  18. у меня мой комп с топовой всегда глюки ловит, частенько 99,8 показывает Автор ролика уже задолбал на инглише писать, дублируй на родном языке, так и хочется сказать что-нибудь плохое про него
  19. Белый. писал(а) Sat, 23 July 2011 02:13CRUEL писал(а) Wed, 20 July 2011 07:50На счёт наклеек мысль хорошая. Напечатать и наклеивать по мере возможности у всех гипермаркетов на стоянках и на дверях. Люди просто подъехавшие к магазу и увидевшие наклейку А4 "ВНИМАНИЕ велоВОРЫ!" или что то подобное, 1000 раз подумают, оставлять ли байк. Статья 214. Вандализм Вандализм, то есть осквернение зданий или иных сооружений, порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах, -- постоянная ссылка на эту страницу http://www.az-design.ru/Projects/AZLibrCD/Law/CrimnLaw/UKRF97/ukrf214.shtml Цитата:При квалификации названных действий следствие и суд должны учитывать как содержание надписей и рисунков я думаю такие наклейки с такими надписями под вандализм 100 пудов не попадут
  20. mogilshik писал(а) Sat, 23 July 2011 03:02такие фирмы существуют везде и в большом количестве. Даже в России. Вполне себе бизнес. Ну может кто-то и уходит от налогов, но сути это не меняет. Плати налоги= - не плати - за воду и за свет платить надо. Так что что бы в трешку не поселился взвод особо ущлых велосипедистов из соседней страны - придется жестко ограничивать количество проживающих... и вообще вводить всякие строгости. Итальянская фирма по сдаче квартир вот меня только что запрсила - (почти дословно) "Вы че, из России? А вы точно вдвоем приедете?" Видать туда уже кто-то так ездил - "если на кухню 2ух положить" ну может у них нету счётчика на воду или магнитик стоит
  21. C/\ABA писал(а) Fri, 22 July 2011 23:50Константин Шемяк писал(а) Fri, 22 July 2011 16:37mogilshik писал(а) Fri, 22 July 2011 14:13да, они лопухнулись, особенно учитывая близость России.Думаю, именно на близость России как раз расчёт. Законный ли это бизнес (платят ли налоги)? Вы получаете чек, можете заплатить карточкой? Если нет - вы конечно понимаете, что всё, чем питерские велосипедисты пользуются в Финляндии бесплатно - лааву, велодорожки, - построено и содержится на государственные, то есть налоговые, деньги. Подпольный бизнес, соответственно, не платит налоги сам и подрывает деятельность тех, кто их платит. Подумайте, хотите ли вы такое поддерживать. ФИг знает, цена не демпинговая, домен зареган на командитное товарищество, существующее с 2007 года. Так что какие-то налоги скорее всего платят. Проблемы могут возникнуть со стороны ТСЖ, которому не понравятся толпы левого народа и возросший счет за воду и мусор. Вообще, такие фирмы давно работают во многих городах, например http://www.forenom.fi/?lang=ru вам то не без разницы платят они или нет? Самое главное что бы дешевле было. А если и платят, думаю на можно через такс-фри часть денег вернуть или через инвойс. Вот на этом сайте как раз в скобочках про 9% говорится
  22. Стаc писал(а) Fri, 22 July 2011 21:19Ночью в лесу и без палатки... эт как?!. Думаю за место коврика - хвоя. А палатка и спальник не нужны и так тепло, тем более что по дороге будут Лаавы.
  23. Зерван писал(а) Thu, 21 July 2011 14:24А не пофигу ли,он сам спёр,и ли ему ворованное скинули для продажи?Ито и другое-преступление. Доки на велик необходимо иметь.Тока так можно что то доказать,и вернуть свой вел. В противном случае,вору даже угонять не придётся.Достаточно срезать тросик,пока хозяин отвернулся... и уже можно "лечить" что угодно.Купил-подарили-нашёл в канаве....итп Не пофигу. Спереть и купить ворованное совсем разные сроки и статьи. Скупку ворованного доказать ещё сложнее, он скажет откуда я знал, типа мне впарили что это нормальный вел, а я лопух повелся и всё. Максимум это изъятие и условное. Кстати он может сказать что нашел, и он как раз шёл в полицию отдать находку
  24. ну что в итоге решили, кто когда едет? Мне просто одному свою палатку не поставить
  25. CRUEL писал(а) Wed, 20 July 2011 07:50На счёт наклеек мысль хорошая. Напечатать и наклеивать по мере возможности у всех гипермаркетов на стоянках и на дверях. Люди просто подъехавшие к магазу и увидевшие наклейку А4 "ВНИМАНИЕ велоВОРЫ!" или что то подобное, 1000 раз подумают, оставлять ли байк. а ещё лучше наклейку на вел: типа хочешь в следующий раз его украду? И клеить тем кто оставляет на улице пристёгнутым. Ну или раздавать таким вот любителям брошюрки с подробным описанием