Djkefir

mogilshik писал(а) Mon, 23 May 2011 23:07Djkefir писал(а) Mon, 23 May 2011 21:47 почему теряет смысл? А если боты с мембраной, гор-текс там или что-нибудь в этом роде или резина? резиновые сапоги? в них будет сверху заливать... вобщем хотя бы гетры-фонарики нужны - в районе щиколотки с любой обувью будет заливать, имхо хотелось бы резиновые кроссы )) Ну или сапоги нормальные, сделанные там под кожу или в виде ботинок. А то женские на любой вкус и обычные и с цветочками, и под мех, а мужские обычно камуфляж или синие и страшные черные

mogilshik писал(а) Mon, 23 May 2011 21:22тока что затестил штанишки темп-комфорт под нехилым ливнем. Памперс остался сухой (!) - это с учетом того что крыльев у меня нет ни передних, ни задних. И вообще от пояса до колен было весьма комфортно. А вот ниже колен без велобахил все это теряет смысл почему теряет смысл? А если боты с мембраной, гор-текс там или что-нибудь в этом роде или резина?

не знаю откуда у вас город плоский, у меня по трекам навигатора перепады до 50 метров спокойно.

mogilshik писал(а) Mon, 23 May 2011 14:07да - прокленные швы можно не брать, имхо особого толку от них нет в данном случае. Версия без них легче намного. Там как вроде в этой версии где проклееные швы другая мембрана, поплотнее, хотя по хар-ам одинаковая http://pk-99.ru/bryuki_universalnye я думаю они всё-же должны воду получше держать. Я примерял себе 48, но показались длинными, хотя продавцы сказали что так и должно. Продавцы кстати не особо там вежливые, вспоминается совок, особенно если учесть график работы, Сб. и Вс. выходные, остальные дни до 19ч, плюс банковские карты не принимают. Ехал в такую жопу в час пик, думал куплю, примерил и облом с картой. Второй раз без вела ехать желания нету.

накидка дурацкая, низ вообще не закрывает. Любая машина обольет будь здоров

alexgg писал(а) Mon, 23 May 2011 12:34Был в Чиллене. Все эти дождевики полностью бесполезны. Прикрывают только верхнюю часть тела. А для этого и так есть всякой одежды полно. ну а что они должны ещё прикрывать? для низа нужны брюки. Поеду сегодня в Пик-99 за такими. 1800р. стоят из мембранки

z0rg писал(а) Mon, 23 May 2011 12:18vkoss1 писал(а) Mon, 23 May 2011 12:12водители на переходе, скорее пропустят велосипедиста переходящего чем явно пытающегося переехать +1 причем пешего велосипедиста пропускают даже с большей вероятностью, чем просто пешехода это потому что о велосипед можно поцарапать машину Я когда по зебре вел веду, его вперед выкатываю, тормозят сразу!

Михаил Духанин писал(а) Fri, 20 May 2011 13:16.....Для Питера скоростя обязательны, ведь он самый большой город в России..... Больше Москва? или Мск не Россия? Сам ставлю на город жесткую вилку и колеса 1.35 Не забываем, что тот же Зеленогорск - это Питер, Пушкин, Павловск - тоже, вот и получаем. А когда объединят область с городом, так вообще будет самый крупный наверно в мире. Смотрим вики или любой другой сайт: Площадь 1439 км² - Питер.(http://gov.spb.ru/day) Площадь 1091 км² - Москва У нас куча мостов, на которые довольно-таки крутые подъёмы. Взять хотя бы в автово, ну или в центре. Дорога по большей части убитая, в асфальте везде крупные дыры. Только в центре более-менее. Мне лично приятнее когда вилка съедает неровности, а не когда всё передается в руки.

Скобарь писал(а) Thu, 19 May 2011 12:56Djkefir писал(а) Tue, 17 May 2011 20:15ну и кому он нужен? вилка жесткая, скоростей нету. Я так полагаю руль и седло всё-равно можно без спец.ключа снять. Это как бэ концепт, а не конечный продукт. А на ситибайке обязательно должны быть вилка и скорости? )) смотря в каком сити ты живешь. Для Питера скоростя обязательны, ведь он самый большой город в России. Попробуй например без скоростей от края до края прокатиться это где-то 90км. А с такими ровными дорогами как у нас, с жёсткой вилкой ездить жёстко. Ну только если ты на таком будешь до ближайшего магаза за продуктами кататься.

пешеходный переход потому и называется что для перехода, а не для переезда, перебега, перекатывания и переползания. Если следовать логике, то перебегать его нельзя! «Пешеход» -- лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге и не производящее на ней работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску - жирным выделил для человека который не понимает в каком смысле употреблено слово "вести".

Скобарь писал(а) Thu, 19 May 2011 00:37Да, выехал. Но это не создавало опасной ситуации. Нарушение есть, вины в случившемся нет. по твоему можно выезжать на встречку если безопасно? Он должен был при выезде стоять и ждать пока пройдут пешеходы, а не нестись на встречку, к тому же там видно машины, которые подъезжают к светофору и в которые он мог также въехать. Велосипедист не спорю нарушил, но спровоцировал аварию водитель авто, не пропустив пешеходов на своей стороне т.к. велосипедист явно успел бы там проехать под "прекрытием".

судя по видео, виноваты оба. Водила выехал на встречку объезжая пешеходов, байкер такой же больной на голову, решил не слезая с вела проскочить.

С`АндрО писал(а) Tue, 17 May 2011 23:40Alendos писал(а) Tue, 17 May 2011 22:13Несомненно, маршрут сложный, ищутся авантюристы Чего уж там сложного, утомился-сел в автобус...... у автобуса имеется ограниченное кол-во мест. Есть шанс что таких утомившихся будет много, и мест всем не хватит

за такие деньги можно купить электро мопед с нормальным дизайном.

ну и кому он нужен? вилка жесткая, скоростей нету. Я так полагаю руль и седло всё-равно можно без спец.ключа снять.

я думал стандарт это АА и ААА ) Наверняка есть переходнички. Такие же как и на большие бочкообразные

а UniqueFire A10 можно где-нибудь купить в Питере без покупки через инет магазин? Очень уж не охото ждать так долго. И там какой-то косяк с АКБ, там не АА или ААА, а какой-то дурацкий 18650, неужели нельзя было сделать стандартным

вчера пытался орехом белку накормить. Она подошла, понюхала его и не стала трогать!!!

я так полагаю нужно искать среди своих, чужой просто так туда не попадет.

Litin писал(а) Wed, 11 May 2011 17:38Чего-то я в Сосновке кормушек не видел. Когда-то давно - да, но с прошлого года, как на веле кататься начал, - ни разу. Наверное, не там езжу и не туда смотрю. Где они там? http://maps.yandex.ru/-/CBQRM4K2

866kot писал(а) Wed, 11 May 2011 11:09На диале, по моему или ещё где продавалась сигналка на велик. Смысл в том, что если его чуть качнуть, то она начинает орать. Плюсом пристегнуть цепью толстенной с замком здоровым к основным конструкциям. Нормальный человек чужой вел трогать не будет и соответственно ложных срабатываний быть не должно. все эти орущие сигналки заливаются строительной пеной или раздалбываются молотком. Здоровый замок также ничего не говорит, его можно вскрыть не ломая. По лестнице наверняка ходят маленькие дети, которые будут трогать велик и сигналка всё-равно будет ложно срабатывать. Да даже если ложно, кто побежит из соседей за твоим велом? И услышишь ли ты сигналку дома и успеешь ли добежать до вела пока его не уведут? Что то от угона машин звуковые сигналки не ахти как спасают

milla писал(а) Wed, 11 May 2011 15:17Зерван писал(а) Tue, 10 May 2011 14:35............Поехали лучше белок матрасить.Орешков куплю)) А где эти белки, которых матрасить? в сосновке. там много кормушек и орешки покупать не обязательно )) Я обычно достаю от-туда и кормлю

just_vb писал(а) Sat, 07 May 2011 23:37Djkefir писал(а) Sat, 07 May 2011 22:50без тросика мне кажется крепление будет под тяжестью сползать, особенно при езде по неровностям. Тросик же перекидывается через рулевую колонку (так вроде называется) и крепление уже никуда не сползет. вот в чем дело все же у меня несколько иная конструкция: крепление непосредственно опирается на вынос, чтобы сумка не сползала вот-вот. Она как бы с низу подпирает. А у меня просто крепление без этой штуки по середине. У тебя более удобное крепление

без тросика мне кажется крепление будет под тяжестью сползать, особенно при езде по неровностям. Тросик же перекидывается через рулевую колонку (так вроде называется) и крепление уже никуда не сползет.

2 винта открутить не проблема. Там геморрой с тросиком. Его потом обратно хрен два всунешь, он обрезан под корешок.