mogilshik

VORON писал(а) Tue, 16 August 2011 17:40А если страничку с визой на просвет посмотреть, то там будут видны обведенные цифры или нет? судя по приведенному тексту - да. В реальности - сейчас не на чем проверить...

Про "отказной" штамп: Цитата: Статья 20 Печать, указывающая на приемлемость ходатайства 1. Когда ходатайство является приемлемым, компетентное консульство ставит печать в документ на поездку ходатайствующего лица. Печать должна соответствовать модели, содержащейся в приложении III, и ставиться согласно положениям этого приложения. 2. Печать не ставится в дипломатические, служебные и/или официальные и специальные паспорта. 3. Положения настоящей статьи применяются к консульствам государств-членов до того дня, когда ВИС в полной мере начнет функционировать во всех регионах согласно статье 48 Регламента ВИС[57]. Цитата: ПРИЛОЖЕНИЕ III ЕДИНАЯ МОДЕЛЬ И ЕДИНЫЙ ПОРЯДОК ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПЕЧАТИ, УКАЗЫВАЮЩЕЙ НА ПРИЕМЛЕМОСТЬ ХОДАТАЙСТВА О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ВИЗЫ ... Виза ...[95] хх/хх/хххх[96] ...[97] Пример: С Visa FR 22.4.2009 Consulat de France Djibouti[98] Данная печать проставляется на первую чистую страницу документа на поездку. Никаких данных о том что в этот штамп ставят причины отказа - нет.

а вот еще более интересная ссылка http://eulaw.ru/content/visa-code насколько я понял, это пееревод первоисточника. Нас интересует статья 32 Цитата:Статья 32 Отказ в визе 1. Без ущерба параграфу 1 статьи 25 в визе отказывается: а) если ходатайствующее лицо: i) представляет поддельный, фальсифицированный или искаженный документ на поездку; ii) не предоставляет подтверждения цели и условий предполагаемого пребывания; iii) не предоставляет доказательства наличия у него достаточных средств к существованию как на срок предполагаемого пребывания, так и для возврата в свою страну происхождения или проживания либо для транзита в третью страну, в которую ему гарантирован допуск, либо не в состоянии законным путем приобрести такие средства; iv) уже пробыл на территории государств-членов на основании единой визы или визы с ограниченным территориальным действием три месяца на протяжении текущего шестимесячного периода; v) является объектом направленного в рамках СИС информационного запроса в целях недопуска; vi) рассматривается в качестве представляющего угрозу общественному порядку, внутренней безопасности или общественному здоровью в значении пункта 19 статьи 2 Шенгенского кодекса о границах, или международным отношениям какого-либо из государств-членов и, в частности, является по аналогичным причинам объектом информационного запроса в целях недопуска в рамках национальных баз данных государств-членов, или vii) не предоставляет доказательства наличия у него адекватного и действительного договора медицинского страхования на время поездки, когда требуется, либо b) если имеются разумные сомнения по поводу подлинности представленных ходатайствующим лицом подтвердительных документов или достоверности их содержания, по поводу надежности сделанных ходатайствующим лицом заявлений или его намерения покинуть территорию государств-членов до истечения запрашиваемой визы. 2. Решение об отказе и его основания сообщаются ходатайствующему лицу посредством типового формуляра, содержащегося в приложении VI. 3. Ходатайствующие лица, в отношении которых принято решение об отказе в визе, могут обжаловать это решение. Жалобы подаются против государства-члена, которым принято окончательное решение по ходатайству, в соответствии с национальным законодательством этого государства-члена. Государства-члены предоставляют ходатайствующим лицам информацию о способах обжалования, как указано в приложении VI. 4. В случае, предусмотренном в параграфе 2 статьи 8, консульство государства-члена, действующего в качестве представителя, информирует ходатайствующее лицо о решении, принятом представляемым государством-членом. 5. Информация об отказанных визах включается в ВИС согласно статье 12 Регламента ВИС. Имхо из пункта 2 следует что так называемый "отказной штамп" - просто служебная отметка о приеме документов, а об отказе целиком и полностью говорит типовой формуляр (Булавыч его приводил) Ннеясно где прописаны правила визового карантина. И получения визы в другом консульстве... Я вот думаю - виза-то шенгенская... а не финская... Так что и карантин общешенгенский? Но пока мне непонятно откуда они этот карантин вообще берут...

Art писал(а) Tue, 16 August 2011 16:07 Огласите весь список "циферок", пожалуйста! С расшифровкой, что означают. За ссылку типа RTFM тоже буду благодарен. в поисках приличных ссылок выяснились интересные подробности циферок - 1,2,3,4, буковок, А, В, С, D. Они все хорошо видны на кратинке со штампом. Буквы - точно тип визы, тут расхождений почти нет. Правда иногда встречается мнение что D - это депортация, ссылку на это искать уж не буду:) Цифры - по неприличным ссылкам (не вызывающим никакого доверия) http://www.linefirst.ru/poleznye-zametki/74-otkaz-v-vize.html - "1С некорректно поданные документы, 2С неподтверждение бронирования гостиницы, 3С проблемы в стране пребывания. " http://www.spainvisa.ru/otkaz-v-vize-ispaniya.htm "1С <...> означает, что ваши документы не отвечают общим требованиям, 2С сообщает вам о необходимости проведения собеседования, 3С это недостаток сведений или документов. Заметьте, ни там ни там не упоминается случай 4С А вот ссылка, вызывающая больше доверия (собсна тем, что содержит список лит-ры http://www.krugosvet.ru/enc/gumanitarnye_nauki/ekonomika_i_pravo/SHENGENSKIE_PRAVILA.html?page=0,1&%24Version=1&%24Path=%2F Из нее следует, что это просто напросто типы виз и к причинам отказа вообще не имеет никакого отношения Курить надо конечно сами шенгенские правила на английском - но я их тупо не нашел и боюсь все равно не осилю - там нехилый том должен быть написан

Змей Гуревич писал(а) Tue, 16 August 2011 12:20а! ГПС! офф - в связи с катастрофой Булгарии давеча читал что-то про "Адмирала Нахимова" - там капитан судна, котрое впилилось в этого нахимова в том числе очень понадеялся на нечто типа гпса тех времен. Ну или на какую-то такую технику. По этому прибору получалось что нормально разойдутся. Это я к тому что наверное все-таки на маяки-то посматривают и нынче. Хотя это надо у Парамона спрашивать

VORON писал(а) Tue, 16 August 2011 12:37не надо пропагандировать нарушения ПДД, называя те или иные "безопасными" +1 Вот в Суоми нет незначительных нарушений (см. истоию с визой Булавки) - в том числе и поэтому там все так хорошо на дорогах по сравнению с нами

Золото в БМХ было вчера А сегодня - еще и золото в кросскантри, которое вроде ездят как раз на МТВ

repovesi писал(а) Mon, 15 August 2011 05:53 Также, как всегда. там, по идее, в кружочек обводить можно разные циферки...

repovesi писал(а) Mon, 15 August 2011 06:01 С паспортом, в котором имеется отказной штамп финнов, соваться следует только к финнам. Даже если в кружочек обведена циферка 1? Впрочем у Булавки очень вероятно обведена циферка 3... Про чистый паспорт - консульства действительно ориентируются только на штампы? И ничего кроме обведенной циферки не говорит том что Булавыч злобный террорист?

о, спасибо! Детали весьма днтальные и наглядные

а сколько кстати велосипедный билет стоит? На www.vr.fi что-то не нашел:(

А вообще этому холивару столько лет, что даже смешно Он еще до появления этих ваших интернетов начался... минимум годах в 80-х, если про Рериха не вспоминать:))

one_half_3544 писал(а) Sun, 14 August 2011 00:50 Достопримечательности же нужны для того, чтобы на них можно было посмотреть, разве нет? В частной коллекции достопримечательности о которых идет речь (то есть такие которые можно унести) смотреть будет проблемно. А если и не проблемно - вырванные из естественной среды они очень многое теряют. Впрочем эта тема вообще не для этого форума. Велосипедисты если и найдут чего - то скорее всего мимо проедут, а если и сфотают - это все потонет в обилии пейзажных фоток. И под тем что надо прятать велотурист прежде всего понимает стоянку. А под достопримечательностью - церкву какую-нибудь Церкву я считаю прятать совсем не надо. И церкву, и усадьбу, и фабрику какую старую. Наоборот. Я же сам когда-то некое подобие путеводителя составлял. И стоянку прятать не надо. Ну засрут - почистить можно. А вот то о чем Душман изначально писал - лучше закопать до лучших времен. Может когда и настанут все же...

Просто не надо давать точные привязки того, что можно унести. Написанию путеводителей это имхо не мешает. Тем более, что стоянку унести нельзя.

Змей реально считаепт, что можно дожить до того, чтобы у нас на НЕстратегические объекты водили по таксе (с соответствующей охраной обьекта (а не как в Саблино например)) Вот есть форт Ино. А есть линия Салпа. Будет ли на Ино такие же музеи как на Салпа? Никогда. Не потому даже, что мы такие раздолбаи. У нас не может быть такого отношения к достопримечательностям, как у финов. У нас два Леонардо в Эрмитаже, какой Ино... И так к нам все туристы поедут.

Змей Гуревич писал(а) Sat, 13 August 2011 13:53 А если набрать в яндексе "озеро Вялье".... Как ты думаешь откуда оно в Яндексе взялось: Не из-за длинных ли языков? В яндексе вообще можно и смски и банковские счета найти, как известно. Ну и одно дело набрать в яндексе, другое - конкретные фотки. То что не было сфотано - так и лежит. там не с охотниками и рыболовами были проблемы. И именно из-за тех фоток. Хотя там достаточно мутная история.

Bulawka писал(а) Sat, 13 August 2011 14:51 Имеет ли смысл до 01.2012 суваться в конс-во к.-л. другого шенгенского гос-ва, и если да -- то какого? а в штампе в паспорте стоит просто 1С? в любом случае другое консульство заинетресуется причиной отказа. Но могут не запариваться а по штампу 1С счесть отказ техническим. Ну типа просто Внезапно передумал получать финскую визу и забрал доки (за это кстати тоже карантин полгода) Имхо на какую-нибудь итальянскую однократную визу надеяться можно при порлном пакете документов (все брони в виде факсов, выписки со счта с печатью банка, билеты туда-обратно...) Что касается жалобы - можно как-то убедить финов, что поедешь не на машине, а пешком. Убеждать их, что нарушение незначительное имхо не стоит - у них там не бывает незначительных нарушений ПДД (и они вообще-то в этом отношении правы, гы-гы) Возможно(мнение основано исключительно на собственной логике) однократку дадут и фины при наличии билетов на рейсовый автобус туда-обратно и красиво составленном заверении, что не будешь пользоваться прокатными авто. Имхо это будет даже красиво для следующих мультивиз - типа тебе к ним позарез надо все время ездить.

а еще интересно как выглядит в этом случае отказной штамп? Там по идее должен быть код причины отказа Это я к перспективам получения нефинской визы в случае карантина по 6 пункту (ну и вообще по какому-либо пункту) Просто я сам со страхом готовлюсь к возможному отказу по 2 пункту, ибо тоже написал лишнего в анкете. А может как раз и не лишнего...

с другой стороны - неясно как интересующемуся новичку влиться

cooler-spb писал(а) Sat, 13 August 2011 11:55 теперь плёнки нет. таки расчехлили. Отличненько. То есть вас там на Котлине вообще с велосипедами заперли? Парома нет, катера со вводом 175 автобуса из Рамбова тоже скорее всего прекратятся, кругом магистраль... И чего, покатушки только по острову?!

Поддержу Душмана. Из-за болтливости, в том числе моей в любимом мною очень живописном кусочке болот между деревнями Луги и Чаща теперь убитая тяжелыми вездеходами колея (вместо аккуратненькой маленькой гати) и ничего интересного С одной стороны всегда хочется поделиться интересностями. Сам всегда спорил с регионавтами по поводу их врожденной закрытости. А вот с возрастом думаю, чтовсе таки - если действительно интересно - инфу и так найдешь. А просто так всем ее раздавать - интересующимся и нет, хорошим и не очень - не надо. Еще один момент - мы лишаем таким образом многих интересующихся собственных открытий. Одно дело на форуме прочитать, другое дело - самому найти. Наткнуться на упоминание, сопоставить данные, поехать, отыскать...

имхо полиция по-любому настучала в консульство про штраф.

Bulawka писал(а) Fri, 12 August 2011 23:53 Да ну, не факт, откуда они знают что Василий Пупкин с паспортом номер ХХХ и Василий Пупкин с паспортом номер УУУ один и тот же Василий? )) Учитывая, что максимум раз в пять (ну - теперь в десять) лет у них будет появляться очередной якобы новый Василий Пупкин, проще ввести в базу еще одно поле с каким-нибудь уникальным id

Bulawka писал(а) Fri, 12 August 2011 23:58 А как же зима, лыжи и всё такое? Ну вот вообще-то Реповеси выше писал, что даже при двухлетнем каратине в финском консульстве, другое шенгено-членное консульство визу может и дать. Например итальянское. Имхо они там на юге более лояльны к ПДД. И лыжи у них там есть.

Bulawka писал(а) Fri, 12 August 2011 23:53 Получается что день вручения НЕ равен дню получения мною инфы? Цитата: Днем вручения считается седьмой день со дня, которым датирован стадартный формуляр <...> При <...>[этом] в учет не берется день, которым датирован стандартный формуляр То есть вручение инфы тут вообще никого не интересует, несмотря на название "день вручения" Ну и "седьмой день со дня" - это конечно просто песня! Как бы вот мне такую бумажку не выдали, только по второму пункту...