Сам себе профессор

Мне сложно сказать про рельсы... Я ехал практически как машина из которой сделана эта фотка. Велосипед метнулся от столба к развилке рельсов и далее поехал по трамвайным путям. С этого ракурса особенно сложно предположить, что такой маневр сделан для движения прямо.

alexgg писал(а) Fri, 24 June 2011 15:03На картинке же рельсы, верно? Тогда маневр со смещением влево полностью понятен. Пока не очень...

Paganini писал(а) Fri, 24 June 2011 14:53 И что? То, что у велосипедистов оказывается есть неписанные правила езды по городу. Эти правила никого не удивляют в велосипедном сообществе. Но они весьма сильно противоречат ПДД.

Paganini писал(а) Fri, 24 June 2011 14:25 А насчет зеленой стрелки - много вопросов. Вы действительно так ездите? Устраиваете аварийноопасные перестроения на перекрестке, чтобы как можно скорее объехать любой ценой желтого идиота, которого НЕЛЬЗЯ понять, потому что заворачивает не из своего ряда? Так все ездят. Это нормально перестраиваться в пустой ряд из занятого. Я своими перестроениями никого не подрезал, никому не мешал. Оба раза я перестраивался в пустой ряд. У меня не было никакого желания кого-то непременно обгонять. И проблема не в том, что велосипед поворачивает не из своего ряда... Он как раз не поворачивает... Он меняет полосу без основания, а только из страха. И это, в моем понимании, гораздо более опасно, чем стандартная езда по правилам.

Paganini писал(а) Fri, 24 June 2011 14:19но ведь уже писали, что велосипедистам запрещен поворот налево на перекрестках такого типа, и поэтому нужно было врубать фантазию. Ведь водитель обязан уметь предвидеть самые разнообразные ситуации. Ага, запрещен. Вот вчера еду по Среднему проспекту. С 22 линии выезжает велосипедист. Заворачивает так немножечко направо и переезжает Средний по пешеходному переходу. А в конце пешеходного перехода резко заворачивает налево и едет дальше по Среднему. Пешеходы разбегались. Водители судорожно тормозили. Если запрещены и перестроения с подрезаниями и повороты, то с чего бы предполагать, что нарушивший один раз ни в коем случае не нарушит второй?

Для полной ясности нарисовал подробную схему. Я подъезжал к перекрестку со скоростью 30-40км.ч Смелая велосипедистка рассекала со скоростью около 5-10км.ч. И когда она отважно махнув рукой перестроилась из правого ряда во второй она немного нарушила то мелкое правило о необходимости не создавать помехи (8.1, 8.2, 8.4). Мне пришлось практически полностью остановиться. Знак рукой, такое уверенное перестроение и все направление движения создали твердую уверенность, что королева велосипедистов решилась на левый поворот. Кроме того она освободила правый ряд. Причем правый ряд был свободен не только на перекрестке, но и метров 100 после. Т.е. ей вообще никто не мешал наяривать прямо без всяких перестроений. В логике моего мира, было бы странным предположить, что при имеющейся возможности перемещаться без опасных перестроений и нарушений правил кто-то будет это делать без особой причины. Это косвенно подкрепило мои представления о планах феминороссиянки. Ну раз подруга заняла левый ряд и собирается медленно и печально пристроиться в хвост поворачивающим налево, перестроюсь ка я в свободный правый ряд и поеду дальше. Тем более, что я своим маневром никому не мешал... Ну и когда я перестроился и набрал крейсерские 20км.ч, она опять повторила свой фирменный маневр. Но уже без махания рукой. Ну да зачем... мы же уже давно рядом ездим... почти родные... Был бы я занудой, обязательно бы написал, что она опять нарушила 8.1, 8.2, 8.4...

Спасибо тем, кто написал ответы по делу. Хотел еще поспрошать про байкеров уверенно рассекающих между рядами в пробке со скоростью существенно превышающей скорость потока, а вы тут как раз уже начали. Обычно для меня такие обгоны - полная неожиданность. В частности это связано с тем, что в таком плотном потоке периферическое зрение не реагирует, а основное внимание занято соблюдением дистанции и интервала с соседями по пробке. Да и мертвые зоны в зеркалах никуда не деваются. И судя по поведению соседей водителей у них аналогичные проблемы. Тот же пресловутый поворот направо из той же серии. В общем, не проблема пропустить велосипедиста куда бы он не ехал. Пешеходов сейчас же не разгонят бампером и матюгами... Но, велосипедист приезжает неожиданно. В автомобильных понятиях тот, кто щемится по щелям и пытается ехать существенно быстрее потока - полный неадекват. Именно потому, что своей манерой езды ставит окружающих в условия, когда очень сложно прогнозировать ситуацию и соответственно выбирать безопасную стратегию. Вообще, прогнозируемость и предсказуемость - основное пожелание к соседям по дороге. Очень сильно помогает, когда соседний водитель не просто дает понять о своих намерениях, но и ожидает реакции на свои сигналы.

CRUEL писал(а) Tue, 31 May 2011 15:04 Всё же я не думаю что вы святой водитель. Я не святой. Я логичный. Показал, что еду налево - еду налево. Вижу, что девушка непонятно как едет - два раза остановился, один раз спросил "Что случилось?" и пошел узнать на форум одна ли она такая... И не зря... Тут оказывается еще есть товарищи показывающие поворот налево, когда боятся что им не дадут проехать прямо.

dillinger писал(а) Tue, 31 May 2011 15:00предлагаю тебе тоже ознакомиться с поправками в ПДД, велосипедист теперь совершенно не привязан к правой полосе Ты прав, с прошлого году наступила воля...

dillinger писал(а) Tue, 31 May 2011 14:39если я правильно понимаю, то все перемещения девушки происходили в одной полосе? а топикстартер решил её обогнать справа пользуясь тем что на перекрестке было ширее? тобишь грубо нарушил ПДД, в этом случае козел тут только один, разве нет? Там две полосы в одну сторону. И до и после перекрестка. Там можно в две машины ехать параллельно никому и друг другу не мешая. Девушка шарахалась практически по двум полосам. Начала она с того, что перестроилась у меня перед носом из правой полосы в левую, а закончила, перестроением из левой в правую. Опять же у меня перед носом. Если Вас с такой логикой немного задавят на дороге Вы не удивляйтесь... Правила почитайте. Особенно про крайне правое положение велосипедиста на правой полосе и про сигналы остальным участникам движения.

Я только по полям вокруг дома езжу на велосипеде. Машин боюсь. Ничего я не противоречу. Если бы она просто ехала прямо по правилам без всяких знаков в правой части правой полосы, я бы ее объехал слева. Но она показала поворот налево, но туда не поехала,а как раз наоборот стала смещаться вправо. Траектория Козы красным. Мои попытки следовать параллельным курсом со всеми остановками синим. На всякий случай процитирую правила: "Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. " В правилах ничего не написано про "не поворачиваю направо" и т.п. Запаркованные машины не мешали совсем.

Мало ли кому что у нас запрещено. Все едут как хотят. Я ее пустил налево в соответствии с ее знаком. Перестроился в правую полосу. В моем понимании совершенно нормально "обгонять" справа по правой полосе тех, кто стоит или поворачивает налево по левой полосе. Только подруга ломанулась прямо мне под колеса обратно в правую полосу.

indi писал(а) Tue, 31 May 2011 12:55Сам себе профессор писал(а) Tue, 31 May 2011 12:52До. уважаемый профессор, вы уверены, что этот жест сигнализировал поворот налево, а не, скажем, перестроение? Не знаю что она хотела показать, но ни перестраиваться, ни поворачивать она не стала. Как ехала прямо посреди полосы так и ехала.

До рельсов. После пешеходного перехода.

В прошлую среду еду по Кузнечному от Лиговского к Владимирскому. Передо мной такая модная девушка на велосипедике. В шлемике вся такая правильная. При пересечении с Марата уверенным жестом показывает поворот налево и... едет прямо. Давить не стал. Поравнялся и ласково спросил: "Какого хера?" На что эта Коза, стала мне объяснять что она так сделала СПЕЦИАЛЬНО!!! Дальше слушать не стал, уехал восстанавливать душевное равновесие. Если ее встретите, то как-то намекните что ли... В стране медицина не в лучшем состоянии, промышленность запчасти для велосипедисток плохо выпускает...