Please log in.

dwell

  • Публикации

    4
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя dwell

  1. Здравствуйте. Мой рост 180, вес 80. Велосипед хочу для прогулок по лесным тропинкам (типа парка) и для поездок по велосипедным дорожкам в городе. Т.е. без трасс, без самого города среди машин и т.п. 60% парка, 40% - велодорожек. На 1 место я ставлю комфорт: возможность отрегулировать руль, сиденье, "мягкость хода". Понял, что мне нужен Cruiser, и вот сейчас выбираю между такими моделями: 1. http://schwinnbike.ru/shop/comfortable/sierra/sierra-1/ 2. http://schwinnbike.ru/shop/cruisers/with-planetary-hubs/hornet/ Первый относится к категории "комфортных", второй - к "cruiser". По техническим характеристикам я понимаю чем они отличаются: у первого 21 скорость, у второго - 3 (мне это не принципиально), у одного ножной тормоз, у другого - ручной (тоже не принципиально), из принципиального они вилкой только отличаются - у первого она с амортизацией. Собственно, помогите пожалуйста определиться - на каком велосипеде будет удобнее ездить, чтобы спина не уставала? Будет ли от амортизационной вилки сильный эффект? Почему первый стоит дещевле, ведь у второго меньше скоростей и нет амортизирующей вилки?
  2. Седло как раз высокое у обоих велосипедов, правильно я понял? По километражу - в Берлине я прекрасно проехал 16 км по городу вот на таком велике: После этого окончательно понял, какой тип велосипедов мне интересен
  3. Для езды - это что означает? Для скорости? Я не езжу, а катаюсь на велосипеде Т.е. скорость разве что под горку крутую превышает 12 км/ч Поэтому мне скорости решительно не интересны, мне важен только комфорт: в плане удобства посадки и комфорта (мягкости) езды
  4. немного дополню вопрос: У первого толщина шин меньше чем у второго, зато у первого есть амортизационная вилка. Это важно? Не выйдет ли "то на то"?