kap90

Скобарь писал(а) Sat, 11 June 2011 00:37kap90 писал(а) Fri, 10 June 2011 21:49 ну тогда и я . чтоб было понятнее. Фамилия моя отличается от Нострадамус. И видя , как водитель ТС показывает левый поворот, я не могу залезть в его мысли и понять, что на самом деле он хочет ехать прямо. Более того, ТС поворачивающее налево, необходимо объезжать справа! Что наруштл топикстартер? Где был показан левый поворот, кем? Перестроение было показано. А чтобы предположить, что это сигнал поворота налево, там, где поворот налево данному ТС запрещен, ума палата нужна, да. Про перестроение я уже отвечал. В этом случае, водитель ТС начавший маневр , ОБЯЗАН пропустить ТС движущиеся без изменения направления движения. а Вы всегда приезжаете в зад тому, кто поворачивает под запрещающий знак или совершает иной маневр с нарушением ПДД?

Leavsee писал(а) Sat, 11 June 2011 00:42kap90 писал(а) Fri, 10 June 2011 21:41Leavsee писал(а) Fri, 10 June 2011 10:31kap90 писал(а) Fri, 10 June 2011 08:04Те кто плюётся в топикстартера - объсните, вот если б он не притормозил и произошел бы наезд на велосипедистку, по-какому пункту ПДД его бы обвинили? Что нарушила велосипедистка я написал выше. 10.1 Имел техническую возможность предотвратить ДТП, но не сделал этого. не катит. не имел. " ну не шмогла я"))) Экспертиза установит. В данном случае - однозначно имел. Так что катит. не катит. Какая экспертиза и что будет устанавливать? При разборе ДТП всегда задается вопрос мог ли предотвратить? Не мог. вот здесь http://ru.tsn.ua/tsikavinki/sumasshedshiy-voditel-taranil-avtomobili-chtoby-snyat-video-i-vylozhit-v-internet.html про мог , не мог. А вот здесь http://lifenews.ru/news/57248 окончание.

Haze писал(а) Sat, 11 June 2011 01:59kap90 писал(а) Fri, 10 June 2011 21:49 Более того, ТС поворачивающее налево, необходимо объезжать справа! Что наруштл топикстартер? Он наружил правила обгона! Объезжать справа нужно тогда, когда водитель подал сигнал поворота налево и приступил к выполнению маневра. Велосипедистка к повороту налево не приступила - почему топикстартер начал её обгонять справа? внимательно смотрим схему.

Скобарь писал(а) Fri, 10 June 2011 12:37kap90 писал(а) Fri, 10 June 2011 08:04Те кто плюётся в топикстартера - объсните, вот если б он не притормозил и произошел бы наезд на велосипедистку, по-какому пункту ПДД его бы обвинили? Что нарушила велосипедистка я написал выше. Вот чтоб было понятнее. Перекресток с поворотом направо. Водитель из крайнего правого ряда включает правый поворотник и начинает маневр. И в это время мну (или другой лисапедист, не суть важно), такой весь бодрый и резвый несеццо прямо вдоль поребрика и впиливается со всей дури ему в бочину. Согласно ППД водитель не прав: не уступил во время маневра. А по факту, мудаг кто? ну тогда и я . чтоб было понятнее. Фамилия моя отличается от Нострадамус. И видя , как водитель ТС показывает левый поворот, я не могу залезть в его мысли и понять, что на самом деле он хочет ехать прямо. Более того, ТС поворачивающее налево, необходимо объезжать справа! Что наруштл топикстартер? Конкретно, по описанной Вами ситуации с правым поворотом, здесь была тема. Все зависит от того, кто и когда начал маневр.

Leavsee писал(а) Fri, 10 June 2011 10:31kap90 писал(а) Fri, 10 June 2011 08:04Те кто плюётся в топикстартера - объсните, вот если б он не притормозил и произошел бы наезд на велосипедистку, по-какому пункту ПДД его бы обвинили? Что нарушила велосипедистка я написал выше. 10.1 Имел техническую возможность предотвратить ДТП, но не сделал этого. не катит. не имел. " ну не шмогла я")))

Те кто плюётся в топикстартера - объсните, вот если б он не притормозил и произошел бы наезд на велосипедистку, по-какому пункту ПДД его бы обвинили? Что нарушила велосипедистка я написал выше.

Скобарь писал(а) Mon, 06 June 2011 00:07Зерван писал(а) Mon, 06 June 2011 00:03 Судя по картинке(схеме) в той теме-похожие.Тут поворот не указала,ну и скорости другие...возможно Разобрать ту ситуацию достоверно можно было бы по записи регистрации, но ее нет, так что можно только гадать. Одно сказать можно точно: мозгов у водилы нет, или ездит недавно. Мозгов нет у девок из обоих тем. Впрочем, из обсуждения становится видно, что не только у них.

Цитата: Я бы сказала, что водилу надо в тюрьму посадить и прав лишить навсегда. А девочкам надрать задницу надо, Вы правы. А за что водилу в тюрьму?

Caterina писал(а) Sun, 05 June 2011 22:25Зерван писал(а) Sun, 05 June 2011 14:02Caterina писал(а) Sun, 05 June 2011 11:45Это дети, что с них возьмешь? На себя смотрите Смотрю...и что? С 12-13 лет колесил,и по дорогам в том числе. А эти конечно не виноваты...их же не учили.Просто дали велик,и на дорогу отправили. Вот видите, с 12-13 лет по дорогам катались, значит были точно такой же как и эти девочки, о которых ролик. Просто раньше это было менее опасно - машин было гораздо меньше. Девачкам энтим , на самом деле задницу надрать надо, а вы их защищаете. Интересно, шоб Вы говорили если б водила оттормозиться не успел?

Скобарь писал(а) Sun, 05 June 2011 00:03Пожалуй, я закончу. Покормите кто=нить другой тролля, он голодный плюс многа)))

2Скобарь: Аргументы против будут или продолжим стебаться друг над другом? Я свою точку зрения аргументировал выдержками из ПДД. Хотелось бы то же самое увидеть и от Вас.

Haze писал(а) Fri, 03 June 2011 02:00kap90 писал(а) Fri, 03 June 2011 01:20Скобарь писал(а) Fri, 03 June 2011 01:17kap90 писал(а) Fri, 03 June 2011 00:26SergeyLU писал(а) Wed, 01 June 2011 13:35Вы тут такую забавную перепалку устроили... подолью масла. В данной ситуации принимаю сторону авто. Кому непонятно - есть здравый смысл, а есть правила, не вижу, что бы ОН их нарушал, ОНА - да. +100500!!! Ну раз плюсмногатысч, то ты мне ответь, чем она нарушала. А то предидущий оратор как то слился Ввела в заблуждение водителя тс двигающегося за ней. Аргумент про перестроение не катит, т.к. она не выезжала за пределы полосы движения. За пределы полосы не выехала, а из ряда выехала. Что такое "ряд"? Про перестроение ответил предыдущему оратору))

Скобарь писал(а) Fri, 03 June 2011 01:41kap90 писал(а) Fri, 03 June 2011 01:18 Обоснуйте. А чего вы толпой тошните, я вас слева объеду и заверну, куда мне надо Стоп, стоп)))) Вы хотябы будьте последовательны в своих желаниях. Если хотите быть полноправным участником дорожного движения - будьте им! С ноября(?) прошлого года для велосипедистов отменили правило ехать "как можно правее" Ну и катите себе по-середине полосы,по-взрослому))) но, тогда , плиз, и в пробочке постойте, а не суйтесь в промежности щели))))) И не будет проблем с правым поворотом. Получится по-аналогии , как кто-то выше писал, с листом фанеры

Скобарь писал(а) Fri, 03 June 2011 01:47kap90 писал(а) Fri, 03 June 2011 01:20 Ввела в заблуждение водителя тс двигающегося за ней. Аргумент про перестроение не катит, т.к. она не выезжала за пределы полосы движения. 1Он сам себя ввел. Не можешь распознать ситуацию - притормози и жди, когда рассосется. Две попытки обгона с экстренным торможением, один из них - велосипедиста справа, находящегося в пределах первой полосы, пользуясь местным уширением. Зашибись безопасность вождения. Цитата:«Перестроение» -- выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения. 2Она все еще не совершала перестроения? 1Ну, с таким отношением к остальным участникам движения - да, девочка права))) Цитата:1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 2. вы сами себе противоречите. Во-первых, очень хотелось бы увидеть определение понятия "ряд". Во-вторых, если она совершала перестроение, то, тогда, она просто обязана была пропустить тс движущиеся без изменения направления движения.Цитата: 8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны -- рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Цитата:8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.

Скобарь писал(а) Fri, 03 June 2011 01:17kap90 писал(а) Fri, 03 June 2011 00:26SergeyLU писал(а) Wed, 01 June 2011 13:35Вы тут такую забавную перепалку устроили... подолью масла. В данной ситуации принимаю сторону авто. Кому непонятно - есть здравый смысл, а есть правила, не вижу, что бы ОН их нарушал, ОНА - да. +100500!!! Ну раз плюсмногатысч, то ты мне ответь, чем она нарушала. А то предидущий оратор как то слился Ввела в заблуждение водителя тс двигающегося за ней. Аргумент про перестроение не катит, т.к. она не выезжала за пределы полосы движения.

Скобарь писал(а) Fri, 03 June 2011 01:17kap90 писал(а) Fri, 03 June 2011 00:51 Абсолютно с Вами согласен. И тогда проблема правого поворота отпадет сама собой. Не отпадет, только усугубится. Обоснуйте.

R_Hardegen писал(а) Fri, 03 June 2011 00:59kap90 писал(а) Fri, 03 June 2011 00:51Зерван писал(а) Fri, 03 June 2011 00:36Авто ездят так же как и лисапедисты.В любую промежность пролезть готовы (Промеж полос,всмысле) Это у нас нормальное явление.Частенько по трёх полосной дороге в четыре и более ряда ползут. ...и тут велосипедист в пробке.Равзе это нормально? Тогда он просто обязан занять всю полосу )) Причем насовсем.Тошнить по ней,не давая обгонять себя(без выезда в сосед.полосу) И это будет по правилам.Но правильно ли? Абсолютно с Вами согласен. И тогда проблема правого поворота отпадет сама собой. В Германии неоднократно наблюдал как бабушка на лисапете собирала громадный хвост за собой и никто не сигналил, не загонял бабушку на обочину... Культура, блин Так, культура кого? Бабушки или автомобилистов? Если у нас так будешь ехать - сразу услышишь что о тебе думают. Всех культура)))

Зерван писал(а) Fri, 03 June 2011 00:36Авто ездят так же как и лисапедисты.В любую промежность пролезть готовы (Промеж полос,всмысле) Это у нас нормальное явление.Частенько по трёх полосной дороге в четыре и более ряда ползут. ...и тут велосипедист в пробке.Равзе это нормально? Тогда он просто обязан занять всю полосу )) Причем насовсем.Тошнить по ней,не давая обгонять себя(без выезда в сосед.полосу) И это будет по правилам.Но правильно ли? Абсолютно с Вами согласен. И тогда проблема правого поворота отпадет сама собой. В Германии неоднократно наблюдал как бабушка на лисапете собирала громадный хвост за собой и никто не сигналил, не загонял бабушку на обочину... Культура, блин

z0rg писал(а) Thu, 02 June 2011 13:43Сам себе профессор писал(а) Thu, 02 June 2011 13:17 В автомобильных понятиях тот, кто щемится по щелям и пытается ехать существенно быстрее потока - полный неадекват. Именно потому, что своей манерой езды ставит окружающих в условия, когда очень сложно прогнозировать ситуацию и соответственно выбирать безопасную стратегию. Вы предлагаете стоять велосипедисту вместе со всеми в пробке? Да. Чем он лучше водителя оффтопика? А гонки в междурядье могут закончится вот так http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&th=138460&start=0&rid=12898

SergeyLU писал(а) Wed, 01 June 2011 13:35Вы тут такую забавную перепалку устроили... подолью масла. В данной ситуации принимаю сторону авто. Кому непонятно - есть здравый смысл, а есть правила, не вижу, что бы ОН их нарушал, ОНА - да. +100500!!!

..

mirage писал(а) Sun, 24 April 2011 16:01kap90 писал(а) Sun, 24 April 2011 13:44 Я. конечно, могу ошибаться, т.к. все время на авто, но, по-моему. элетричка не ходит уж года четыре. Три точно. В июле 2010-го ходила. То ли два, то ли три раза в день. Значит я что-то пропустил... Вот что узнал. На данный момент электрички не ходят. Говорят примерно до середины мая. Потом обещают запустить.

repovesi писал(а) Fri, 22 April 2011 21:56Несколько дней назад закрыт в связи с ремонтом пешеходный мост между Россией и Абхазией. И закрыт будет в течение нескольких месяцев. Пеший поток пропускается по автомобильному мосту. Летом возможны колоссальные очереди. Рекомендуется для пересечения границы использовать электричку. Я. конечно, могу ошибаться, т.к. все время на авто, но, по-моему. элетричка не ходит уж года четыре. Три точно.

Lev G. писал(а) Mon, 14 March 2011 03:21kap90 писал(а) Mon, 14 March 2011 02:26 Послушайте, вот в России я нигде не попадал в неприятности в поездках, а в Абхазии попал))) Повторюсь, я в Абхазии живу несколько месяцев в году. И ситуацию тамошнюю представляю очень хорошо. Не было раньше такого! Даже местные это отмечают. В неприятности можно попасть где угодно. Только в России "моя хата с краю" - уже как особенность менталитета, а в Абхазии все так и хотят тебе помочь даже там где помощь и не требуется. Мне реально 2 раза помогли. Один раз когда я возвращался с озера Амткял, потеряв насос и проколов камеру. Ехал кое как на ободе. Помощи не просил, да и машины там редкость. Один водила на жигулях остановился, подкинул меня с великом до Сухума. денег ни в какую не хотел брать. Второй случай. В аварию попал в Очамчирском районе, врезавшись в кучу камней(сам виноват 1л вина выпил перед этим), Помощи не просил. Также подвезли местные до поселка, пустили в дом, накормили, напоили, еще вин всевозможных дали продегустировать , спать уложили. Денег не просили. На утро велик на свежую голову починил. Так они даже дорогу поехали показывать. Меня тогда уже совсем совесть замучила, отблагодарил деньгой хозяев. В Крыму в таких случаях конечно помогут, но сначала цену скажут. Апсны - страна души, это не лозунг, а так оно и есть на самом деле! Холодное? Нет, мокрое!

Lev G. писал(а) Mon, 14 March 2011 02:21kap90 писал(а) Mon, 14 March 2011 01:56 тот же 2009г. кажется, Отапский р-н. Муж и жена , на машине, ограблены и изнасилованы, да-да, оба... 2010 год. остановился около Н.афона, спустился к морю, отсутствовал минут 30, вскрыли багажник и похитили очень недешевый набор инструмента. Через неделю, Сухум, ресторан Эльбрус. пока кушали(не больше часа) около ресторана обнесли две машины. 2009 г. Гудаута. пока знакомая ходила на базар вынесли из дома холодильник , телевизор и почеу-то вилки с ложками))) 2010 год. перевал Пыв. пытались украсть у меня нож и еще всякую мелочь. Если сейчас тут начать перечислять все случаи грабежей, угонов и изнасилований у нас в РФ то не трудно догадаться кто окажется в лидерах. В свое время СМИ хорошо запугали россиян этой страной, лишь единицы решались ехать туда отдыхать. Я помню как клево было загарать там, когда ты один на 1км абхазского пляжа, тогда как в Сочи или Адлере народу столько, что хоть ходи по головам Теперь ситуация изменилась. ага изменилась Послушайте, вот в России я нигде не попадал в неприятности в поездках, а в Абхазии попал))) Повторюсь, я в Абхазии живу несколько месяцев в году. И ситуацию тамошнюю представляю очень хорошо. Не было раньше такого! Даже местные это отмечают.