Валерий67

Fraggy писал(а) Tue, 26 July 2011 23:12Скорбарь, Валерий Вы рыболовы? Хотя вряд ли... Дык разве нельзя действительно на рыбалку на велосипеде ездить? Или без водки рыбалка не рыбалка ? Но ведь если с ней проклятой, то на машине тоже как-то вроде неможно. Да и вообще тут обсуждение не по теме пошло. Нужна отдельная тема форума , ну например "Минусы и плюсы автомобиля" или "Польза и вред автомобиля"

401 писал(а) Wed, 27 July 2011 00:16spaar писал(а) Tue, 26 July 2011 21:48Наряду с этим удобством мы имеем около 30 тыс. смертей в год по стране. Всего-то 26,5 тысяч погибло в прошлом году. И четверть миллиона серьёзно раненых. Всего-то!!! Немало

Скобарь писал(а) Tue, 26 July 2011 22:02Fraggy писал(а) Tue, 26 July 2011 20:37Валерий67 Да я смотрю у Вас пунктик есть по поводу авто! Авто очень даже полезная штука, особенно с распространением Ваших прописных истин, касающихся велосипеда, на него. На нем можно сгонять на рыбалку, отвезти через весь город ребенка к врачу, ну и самое главное, доехать до дачи, везя велик на крыше. 1. Сгонять на рыбалку можно и на веле, не хуже 2. Отвезти ребенка к врачу, или еще кого/чего проще и дешевле на такси 3. Доехать до дачи можно а) на велике б) с великом на электричке Вспоминается анекдот Вася Пете: - Слыш, вот как купил машину, везде успеваю! И на техосмотр, и в сервис, и в автомагазин, и на рынок, и штрафы заплатить. Вот не было б машины, хрен бы я куда так успел! +100500

ArsWolfBeast писал(а) Tue, 26 July 2011 20:38Fraggy писал(а) Tue, 26 July 2011 20:37Валерий67 Да я смотрю у Вас пунктик есть по поводу авто! Авто очень даже полезная штука, особенно с распространением Ваших прописных истин, касающихся велосипеда, на него. На нем можно сгонять на рыбалку, отвезти через весь город ребенка к врачу, ну и самое главное, доехать до дачи, везя велик на крыше. полезная, но редко окупаемая) Я уже написал выше о вреде автомобиля и если непонятно, то прочтите ещё раз. И польза в нём только инвалидам или тем, кто занимается развозами всякими. А если мне изредка необходимо перемещение на авто , то можно и такси вызвать, это намного дешевле выйдет. А пунктик у меня неспроста - есть опыт жизни . И я не хочу тут говорить об этих вещах чтобы не травмировать психику автомобилистов.(кстати это ещё один минус - езда на машине очень нервозная штука)

Зерван писал(а) Tue, 26 July 2011 19:10dr_TPig писал(а) Tue, 26 July 2011 10:42... только у пятой части нет авто и то это по большей части идейное. ...или возврастное Насчет "у пятой части нет автомобиля" - перебор. Скорее только у пятой части ЕСТЬ автомобиль. Многие понимают, что машина за видимым удобством создает массу проблем , начиная с того, что на ней гораздо опасней перемещаться чем на чем либо, ну и добрую половину семейного бюджета съедает , да и езда на ней вредна для здоровья. И честно говоря я не завидую тем у кого есть геморрой под названием автомобиль. Я лично купил бы машину только если стоит вопрос жизни и смерти. И вообще - покупающий автомобиль занимает очередь на тот свет.

Неуловимый Джо писал(а) Tue, 26 July 2011 17:35 крайне печально. каждый раз после ТАКОГО остро чувствуешь свою уязвимость и ничтожность на дороге. а в европах так же давят ??? Не знаю как в Европе. А у нас похоже безопасно только на БТРе можно перемещаться. К сожалению уязвимы абсолютно все, и автолюбители , и пешеходы,и велосипедисты , и мопедисты с мотоциклистами

eugene писал(а) Tue, 26 July 2011 15:39 так получается, что я по будням в области, а в городе по выходным, так что пробок в основном избегаю. ну это конкретно мне так повезло приозерка - это напряженная трасса, ее надо избегать, как и скандинавии, киевского и таллинского шоссе, например[/quote] Ну в городе по выходным и на велике вполне нормально можно ездить. К счастью,правда,мне крайне редко через центр нужно ездить - он меня напрягает как с велосипедом, так и без него.

Хе-Хемуль писал(а) Tue, 26 July 2011 15:48Валерий Дык и я водилу не обеляю - я говорю, что САМОСУД НЕУМЕСТЕН. По поводу эксперта - даже опытным, и гаям, и водилам, не всегда очевидно, как протекала авария. И для выяснения истины требуются видеоматериалы и результаты инструментальной экспертизы. Поэтому если я подобное СПРОСИЛА, значит, что-то в утверждениях было чрезмерно категорично. По поводу домыслов сейчас поищу - поскольку из контекста вырвано. Вообще у нас, видимо, разное понимания термина "троллинг", я более склонна кормить троллей с ложки, нежели троллить. Ладно - забудем. Так получилось , что на форум двое эмоциональных людей вылезло. Просто действительно непонятно как такие повреждения могли быть при 60 км/ч. Хотя я понимаю, что для пешехода и велосипедиста и удар 30 км/ч может быть смертелен

[quote title=Хе-Хемуль писал(а) Tue, 26 July 2011 14:31]Цитата: Вопрос: где здесь троллинг? Я кого-то провоцирую? Я кинула кость и слиняла? Ну извините, нам, скорпионам, иногда сложно удержаться от сарказма и передразнивания собеседника (зорг, это в частности к вам) Пожалуйста - вот троллинг от Вас лично в мою сторону -"а вы что - эксперт? " - и - "Как же бесят домыслы непрофессионалов!" Ведь специально для этого вы здесь и зарег-ались (ну по крайней мере таково моё впечатление). Я же написал, что не знаю , есть ли вина того велосипедиста - может он действительно грубо пренебрег всеми правилами, но чтобы велосипед пополам и лобовуху вдребезги при 60 км/ч - никто не поверит !!! И не надо обелять того водителя - я при своём мнении остался, как и многие здравомыслящие! Да - я написал про самосуд и повторю - это было бы справедливым решением!!

Зерван писал(а) Mon, 25 July 2011 22:00Fraggy писал(а) Mon, 25 July 2011 21:39Мистер zOrg, Вы уж слишком серьезны, в плане выяснения знаний ПДД, пешеход и не должен их знать полностью. Да зеленый, да зебра, плюс знание о нерегулируемых пешеходных переходах. Мля, чего же более? Тут форум велосипедистов,а это уже не пешеходы,и ПДД знать необходимо. Ну велосипедист тоже не обязан знать ВСЕ правила. Ему необходимо знать только правила касающиеся передвижения на велосипеде. Ну и здравый смысл разумеется - ибо в правилах не написано про наличие шлема и яркого жилета или яркой одежды(про подсветку сзади и спереди точно не помню ,но вроде написано)

SalaVilaVat писал(а) Mon, 25 July 2011 17:09 Спустя ещё пару минут я сам опозорился, решил совершить левый поворот к переезду на Удельной от тротуара, пропустил всех которые прямо и когда машинки тронулись налево - рванул, но уже в процессе понял что не успеваю и в результате получился переезд по пешеходному на красный. Во избежание подобного мне помогает правило - "не спеши,а то успеешь"

eugene писал(а) Mon, 25 July 2011 16:15я умею ездить по городу, но только вот удовольствия никакого. Ну для мнея по городу вообще нет удовольствия ни на чём перемещаться, но бывает надо

eugene писал(а) Mon, 25 July 2011 16:15Валерий67 писал(а) Mon, 25 July 2011 12:22eugene писал(а) Mon, 25 July 2011 11:59Pupsen писал(а) Mon, 25 July 2011 10:19я отказался от езды по городу, кроме как до финбана и обратно + экстренные случаи. чего и всем желаю. +1 -1 Евгений - тут все-таки я с тобой позволю не согласиться. Еще раз повторю - при езде по городу главное не спешить и не стесняться в очень плотные моменты слезать с байка и идти по тротуару и тогда всё будет нормуль. А тащиться по городу на ОТ слишком грустно. Ну зимой дело другое - я и сам опасаюсь. Но неужели же на бреветах ночью безопасней? Ты же более опытный и быстрый рандоннер чем я я умею ездить по городу, но только вот удовольствия никакого. На ОТ грустно, поэтому езжу на машине на бреветах ночью безопаснее! есть, конечно, вероятность что собьют, но небольшая. ночью на небольших шоссе машин вообще мало А в пробках не грустно стоять? Ну а насчет ночных бреветов - хм - я только что съездил на ночную высоцкую и как раз ночью ехал по приозерке в районе Керро - трафик там ого-го даже в субботу ночью оказался. Ну и мое убеждение, все-таки на велосипеде безопасней, чем на авто - конечно при соблюдении всех мер безопасности.

"Нормальный форум.... хммм.... да такой же, как все, если честно, бирота интереснее." Не знаю - на бироте не был, а здесь узко-специализированный форум вокруг велосипедного движения и форум нормальный - я здесь часто бываю и неадекватные комментарии здесь очень редки. Возможно, что один из самых "неадекватных" здесь я сам

Хе-Хемуль писал(а) Mon, 25 July 2011 15:39 По моим наблудениям, процент глупых поступков у велосипедистов несколько выше. Цитата:Кто виноват в данном случае понять по паре фоток сложно. Скорее всего оба. Пострадали в данной ситуации и велосипедист и водитель и их родственники.именно так. ну, лично у меня практически нет претензий ни к кому, я зарегалась здесь после режима read only только из-за слов "самосуд", "заведомо виноват" и прочего бреда - ибо не могу не сказать их автору и всем способным услышать: 1) НАЧИНАТЬ НАДО С СЕБЯ 2) НАДО ПОМНИТЬ НЕ ТОЛЬКО О СВОИХ ПРАВАХ И ЧУЖИХ ОБЯЗАННОСТЯХ, НО И НАОБОРОТ 3) ЛУЧШЕ БЫТЬ ЖИВЫМ В РЕЗУЛЬТАТЕ КОМПРОМИССА ПРАВ, ЧЕМ 100% ПРАВЫМ НО МЕРТВЫМ 4) НЕ НАДО ВОСПРИНИМАТЬ ВОДИЛ ВРАГАМИ, МНОГИЕ ИЗ НИХ ТОЖЕ КАТАЮТСЯ НА ВЕЛАХ 5) ДОРОГА - НЕ МЕСТО ДЛЯ ВЫДЕЛЫВАНИЯ И САМОУТВЕРЖДЕНИЯ, НЕ НАДО ТРЕПАТЬ ДРУГ ДРУГУ НЕРВЫ Когда-то ездила и до Серова от Репина, и в город с того же Репина, на спутнике, который тоже не мягкий. Участок нижнего шоссе от систера до серова еще более-менее безопасен для велосипедистов - там ездят водилы, которые по большей части никуда особо не торопятся, а медитируют, крутя рулем на разрешенной скорости. А вот участок Ольгино-лисий Нос - упаси вас боже ТАМ лезть на проезжую часть, я вам это говорю как водитель, который просто не хочет там никаких аварий, особенно с жертвами. Цитата:а то ,что не обозначено этим знаком велодорожкой НЕ ЯВЛЯЕТСЯ. Учите правила - "специалист водитель" и не надо на нормальном форуме троллить.ок, я напишу на горячую линию ГИБДД, что неплохо бы ее наконец обозначить - пешеходный светофор в Солнечном от станции к пляжу мне уже обещали ввести в планы. Нормальный форум.... хммм.... да такой же, как все, если честно, бирота интереснее. И там ни у кого ни к кому претензий почему-то не возникает - взрослее они там, что ли? Может быть в Серово года 3 назад и была нормальная, но я-то ехал там буквально вчера и вылез на дорогу не из-за желания "выделываться",а просто до Зеленогорска по ней ездить сейчас слишком уж тряско. И у меня лично НИКОГДА претензий на дороге к участникам движения не было и водителей я не считаю врагами, а сам всё делаю, чтобы меня видели на дороге(маячки, жилет и прочее имею)Ну а насчет самосуда - что поделаешь, если у нас в России справедливости можно добиться только самосудом - надеюсь, что мы это изменим в лучшую сторону. Ну и уважаемая Хе-Хемуль - не будьте такой злой!

eugene писал(а) Mon, 25 July 2011 11:59Pupsen писал(а) Mon, 25 July 2011 10:19я отказался от езды по городу, кроме как до финбана и обратно + экстренные случаи. чего и всем желаю. +1 -1 Евгений - тут все-таки я с тобой позволю не согласиться. Еще раз повторю - при езде по городу главное не спешить и не стесняться в очень плотные моменты слезать с байка и идти по тротуару и тогда всё будет нормуль. А тащиться по городу на ОТ слишком грустно. Ну зимой дело другое - я и сам опасаюсь. Но неужели же на бреветах ночью безопасней? Ты же более опытный и быстрый рандоннер чем я

Про это уже есть тема - http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&th=152340&start=0&rid=12703

Pupsen писал(а) Mon, 25 July 2011 10:19я отказался от езды по городу, кроме как до финбана и обратно + экстренные случаи. чего и всем желаю. Нет уж - перемещаться все равно надо, а на велосипеде при всех мерах предосторожности гораздо безопасней, чем на автомобиле - главное подавлять в себе желание спешить на дороге , ну и конечно ездить без плеера в ушах. Иногда даже можно по пешеходке идти с великом и все равно получается быстрей чем на общественном транспорте добираться.

И ещё - уважаемая Хе-Хемуль.Знаете ли Вы , что автомобилистов в ДТП в России гибнет в сотни - если не в тысячи раз больше чем велосипедистов. Вы не подумайте - я не собираюсь оправдывать тех велосипедистов, которые скачут по проезжей части как попало, но лично я таких индивидуумов встречаю достаточно редко, а вот автомобилистов пренебрегающих правилами вижу частенько. Правда замечу, что сейчас этого меньше становится

[quote title=Хе-Хемуль писал(а) Sun, 24 July 2011 05:05][quote title=Цитата:вело, вело! и никаких пешеходов, особенно толпами, там не наблюдалось. Равно как и мопедов. Нет, не уговаривайте, от города до Серова это НЕ пешеходная дорожка. Не бывает пешеходных дорожек на 50 км. [/quote] А Вы пробовали в Серово по этой "велодорожке" ездить? Я вам скажу - я лично сегодня туда сунулся и... вылез опять на проезжую часть ,чтобы до Зеленогорска нормально доехать ибо эта "велодорожка" состоит из одних колдобин. Да и от Сестрорецка она идет хитро и где-то в Районе Александровской круто обрывается отбойником + в районе Ольгино там постоянно стоят продавцы цветов и прочего. И ещё - на всём протяжении дорожки знак велодорожки ТОЛЬКО под развязкой в Горской, а то ,что не обозначено этим знаком велодорожкой НЕ ЯВЛЯЕТСЯ. Учите правила - "специалист водитель" и не надо на нормальном форуме троллить.

Не знаю насколько виновен велосипедист, но из фоток видно, что такой удар мог произойти ТОЛЬКО при очень большой скорости машины. Водила по-любому виноват. Жалко парня и жалко , что нельзя водиле самосуд учинить - это было бы самым справедливым решением Соболезную родным, близким и друзьям погибшего паренька.

Значит мы с вами входим в 4 % - всё элементарно Добавлю от себя - у меня двое детей и при этом дочка появилась на свет намного позже моего начала усиленного велокатания.

CRUEL писал(а) Wed, 13 July 2011 12:54spaar писал(а) Wed, 13 July 2011 11:59CRUEL писал(а) Wed, 13 July 2011 08:43если байкер - то вся правая полоса твоя(и собирать пробки из автобусов за собой это нормально) Интересно, Вы хоть раз такое видели? Каждый день бываю на перегруженном пр. Стачек, и в час пик, около пяти, постоянно вижу разных велосипедистов. В большинстве своём люди адекватные, и теми или иными способами стараются максимально не мешать движению. Но иногда такие клоуны бывают что просто жесть, за ним пара траликов едет чуть чуть не сигналят, а он катит себе около 25 в полутора метрах от поребрика (а как правило от припаркованных по всей дороге авто) и как ни в чём не бывало (я представляю отношение людей едущих домой в ОТ к таким людям)... ситуация разряжается у ближайшего светофора когда транспорт встаёт на красный, а эти молодцы едут! дальше. ппц. И потом, пост был не об этом, не надо придираться к конкретным примерам, потому они в скобках и написаны. Существует достаточное количество недочеловек на велосипедах, ведущих себя на дорогах(тротуарах) мягко говоря нагло, наблюдения за ними и за собой показывают, что причина тому нежелание тормозить/останавливаться/слезать с велосипеда/маневрировать с потерей скорости, в общем делать что либо, кроме как вкручивать. И это печально. Кстати я проголосовал за пункт 4 - хотя я тут имел ввиду именно просигналить, а не пугнуть - однако на моем велике нет ни звоночка ни кряксона и потому я действую всегда по второму пункту , а ещё чаще попадаются дружелюбные прохожие и сами без напоминания уступают дорогу. Так что не всё так уж плохо Вежливость часто чудеса творит. Ну и мне не совсем понятен 4 пункт - почему именно "пугнуть" - тут агрессия какая-то и нужен был бы пунктик "вежливо просигналить"

Скобарь писал(а) Tue, 12 July 2011 19:06При хорошем гудке возможны приступы медвежьей болезни. Подпрыгивают иногда пешики мощно ))) А ты колокольчик подвесь как С'Андро - вот и никого не испугаешь

401 писал(а) Tue, 12 July 2011 16:00Валерий67 писал(а) Tue, 12 July 2011 15:43Не согласен, что не ездить самое грамотное - велодорожка должна быть для велосипедистов и правила не разрешают ехать по проезжей части при наличии велодорожки. Ну а насчёт 3 и 5 пункта согласен - это грубовато, но четвертый пункт вполне нормальный - хотя я обычно притормаживаю и объезжаю, а ещё чаще меня без предупреждений пропускают Нарушения как такового нет ‒ я не нарушаю какие-либо знаки или разметку. Вероятно, будет нарушением выехать с велодорожки и продолжить путь параллельно ей. И то х.з. «Пугать сигналом» ‒ нормальный пункт? Фигассе. Парковые велодорожки ‒ прогулочное место, проявлять там агрессию, качать права... Маразм какой-то. Давайте жить дружно, как завещал к.Л. Жить дружно согласен - только 4-й пункт я понял как просигналить - не более того, пугать конечно же не стоит, да и звонком разве испугаешь?