Валерий67

На КАД сам заезжал дважды и первый раз по незнанию ПДД В тот момент я не знал , что на автомагистраль мне нельзя. Второй же раз не учёл дорожную обстановку на развязке в районе Левашово и мысленно матюгнувшись выскочил на КАД - я как-то описывал эту ситуацию. Конечно присоединяюсь к пожеланиям не нарушать правила. Свои выезды на ещё строящуюся КАД в районе Ручьев нарушением не считаю

s1670 писал(а) Sun, 14 August 2011 19:27Только от 500 осталось 30 человек\примерно\.Многим с властью споры не нужны. Я думаю,что скорей всего тогда многие были настроены на заявленный маршрут и не захотели по другому ехать, да и организатары пин-микса тогда облажались - надо всегда альтернативный маршрут в запасе иметь, тем более когда планируют через блатные районы типа Стрельны ехать. Хотя я тут тявкаю на форуме, а организовывать дело хлопотное и это тоже понимаю.

s1670 писал(а) Sun, 14 August 2011 14:06Пин мих однако разогнали,я лично присутствовал.Мы люди ленивые -нам лень терять жизнь в пробках,поэтому придется катать на веле,экономия времени и денег очень существенная.21год не слезал с коптилки,порчти,уже год без неё ,Ощущение Полной Свободы.Нету муслей -маслицо,резино,то,техосмотр,штраф,страховка итд..С женой стали намного больше путешествовать и причем Дешево. С пином было дело - вроде какой-то большому херу из правительства надо было по городу проехать - вот и прогнулись под него, и к тому же я тогда не был на том пин-миксе, но говорят, что ребята спокойненько разъехались с Дворцовой и собрались чуть поодаль и поехали спокойненько - правда другим маршрутом

s1670 писал(а) Sun, 14 August 2011 13:10http://vkontakte.ru/id2289562?z=video2289562_161487099%2Fvideos2289562 оказывается движение есть Ну такое движение и у нас в Питере тоже вроде бы начиналось, но ограничилось всё парочкой велодорожек , по которым только покататься можно, а не доехать куда-то. к тому же на Луначарского по пути от Гражданского до Руставели что-то делают и эту дорожку забором перегородили, т.е. опять выезжай на проезжую часть. Выход есть единственный - чтобы обратили на велосипедистов внимание нужно ездить больше - можно и собираться группами даже - это под статью о несанкционированных митингах и собраниях не попадает никак - мы просто едем и всё . Ведь автомобильные пробки не разгоняют

s1670 писал(а) Fri, 12 August 2011 20:06На магистрале велосипедист вне закона.Можно давить. Специально давить не будут - автомобилисты такие же люди как и велосипедисты.

s1670 писал(а) Fri, 12 August 2011 17:44Знаки Автомагистраль.... от пленки наверняка освободили. Да - с одной стороны по закону теперь туда нельзя будет. Но с другой стороны ни одного прецедента со снятием велосипедистов с КАД не было (хотя наверняка довольно много "наших" туда заезжают) И скорей всего власти на это несоответствие закону закроют глаза и будем ездить как и прежде.

Хе-Хемуль писал(а) Fri, 12 August 2011 11:49Насчет пешком - пешком гораздо удобнее головой вертеть. Так что пешком безопаснее чем на веле и чем на авто. А если еще и из дома не выходить... Насчет безопасности езды на велосипеде моё убеждение основано на личном опыте. Конечно зимой ездить рискованно, но зимой и на авто риск в разы возрастает.

Значит и нам надо "просто ездить", а не придумывать отмазки типа "ой далеко" или "ой неудобно". Хотя соглашусь - есть проблемы ещё у нас с велосипедизацией. В частности бывает банально негде оставить байк, а велозамки не панацея от воров

Это я к тому, что если при езде на велосипеде соблюдать все меры предосторожности, то перемещение на нем практически по всему городу не более опасно чем даже ходьба пешком и уж конечно гораздо спокойней и безопасней, чем езда на моторных видах транспорта.

Хе-Хемуль писал(а) Wed, 10 August 2011 23:11Да, Пискаревка для велосипедиста район хороший. Хорошие районы для велосипедиста в Питере ВЕЗДЕ - ну разве что кроме самого центра. Главное уметь грамотно ездить.

Хе-Хемуль писал(а) Wed, 10 August 2011 22:07Это в абсолютных цифрах или в относительных? с последними сложно - вас фиг сосчитаешь Мой маршрут за сегодня: финбан - коломяги - лесная - оптиков - коломяги - конец софийки - салова (бассейн мы там строим) - финнбан. Страшно сказать, сколько у меня ушло бы времени на веле... даже без груза А я и не говорю, что велосипед ВСЕГДА удобен. Конечно он не столь грузоподъемный как авто Просто каждый судит со своей колокольни.Мне например до работы всего около 5 км через парки и кварталы и грузы возить не надо. А на машине очень уж нервно ездить.

Хе-Хемуль писал(а) Tue, 09 August 2011 15:30По городу что на авто, что на веле (центр и около) одинаково надо бдеть во все стороны. Но я на машине езжу лучше, чем на веле. Возможно кому-то и кажется безопасней на авто, но статистика беспристрастно показывает, что на велосипеде ездить намного безопасней,а в ряде случаев и быстрей. Хотя согласен, что с велосипедом есть свои неудобства.

Fraggy писал(а) Mon, 08 August 2011 20:16Хе-Хемуль, Согласен только с пунктом №1 ибо действительно нервно, по второму у мене полный плезир, его даже охраняют Не согласен и по первому пункту - на авто ездить по любому нервозней и опасней Ну а насчет второго пункта - лично у меня тоже проблем с парковкой на работе нет,но вполне возможно, что у других ситуация другая

R_Hardegen писал(а) Thu, 21 July 2011 17:27Не дай Бог в Питере будет такой вело-траффик. Но гаражи чудесны! В Питере такое если и будет, то не раньше чем лет через 30. Очень у нас ленивый народ , чтобы на велосипеды пересаживаться

Хе-Хемуль писал(а) Wed, 03 August 2011 20:19ArsWolfBeast писал(а) Tue, 02 August 2011 22:35И ещё раз, если Вас что-то не устраивает в ПДД, об этом надо было сказать до получения прав.предположим, что вам нужна еда. Вы приходите в магазин, говорите, что вас не устраивает цена, и уходите, или все же покупаете кило гречки? Не надо путать еду(т. е. необходимое для жизни) и автоправа, без которых прекрасно можно жить - более 70% населения без них живут и не жалуются. Я лично и не собираюсь за руль садиться и на права сдавать , т. к. меня не устраивает в этом многое и это долго перечислять.

Всё правильно написано в правилах - " велосипедов ... и иных транспортных средств - скорость которых меньше 40 км/ч. Т.е. велосипеду нельзя в любом случае - даже если ты гонщик и можешь держать скорость 50 длительное время "и иным..." - по крайней мере я так понимаю. Однако пока на дамбе не автомагистраль - да и если будет, то велосипедистам все равно будет деваться некуда и ездить будут как и прежде(как кстати ездят и на других участках КАД и ни разу оттуда их никто не сгонял - хотя я такого не оправдываю) и я почти уверен, что гайцы и власти городские просто сквозь пальцы будут смотреть на это, а не делать пешеходки и велодорожки - это ведь Россия, а у нас далеко не всё логично и законно.

Костя писал(а) Fri, 29 July 2011 21:46Валерий67 писал(а) Fri, 29 July 2011 21:08Костя - интересно с какого боку ролики велосипедом считать-то? И зачем ленитесь посмотреть определение. Сейчас набегут тролли, доказывать что ролики приводятся в движение гороховым супом. "Велосипед - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, имеющее два колеса или более и приводимое в движение мускульной силой людей, находящихся на нем." Понятно что когда определение писали не задумывались о массовом движении на роликах. Хмм По этому остроумному определению и впрямь ролики и иже с ними скейборды тоже велосипеды. Беру свои слова обратно.

GaM.sh писал(а) Fri, 29 July 2011 21:06Валерий67 писал(а) Fri, 29 July 2011 21:02GaM.sh - может это и отмаза. Я действительно ехал справа и НЕ ПЫТАЛСЯ показать ,что мне нужно прямо прорваться, а решил, что безопасней будет проехать 5 км по технической полосе КАД (хотя и нарушая правила), чем пытаться прорваться через 2 ряда поворачивающих машин , ну не та у нас культура на дорогах пока и немного рискованно все-таки пытаться приостанавливать двойной поток. Да та у нас культура! Почему то поработав над стилем своей езды я встречаю проблемы на дороге несколько раз за 10000 км? Почему интересно? А ехать по КАД ... вот это и бесит автомобилистов. Портит общее мнение о нас и приводит к тому что не уступают, подрезают и т.п. Сами провоцируете! Кстати на КАД не редко гаи хватает! А Вы сами там пробовали проехать прежде чем критиковать других? Если да -то тогда аргументы были бы в вашу пользу. А не попав в ситуацию легко советовать! Еще раз объясняю - на поворот идут ДВА ряда машин со скоростью 60 км/ч. И еще раз скажу - культура на дороге ПЛОХАЯ! Сплошь и рядом вижу как не тормозят перед трамвайной остановкой и не дают людям нормально выходить и заходить в трамвай! А вы говорите "та культура" . Та ещё культура!

GaM.sh писал(а) Fri, 29 July 2011 21:04Костя писал(а) Fri, 29 July 2011 20:42GaM.sh писал(а) Fri, 29 July 2011 20:02Ок, ну и кому на тротуаре МЕСТО ПО ПДД? Давайте цитатами из ПДД, коль я его не знаю.Ну если вы не знаете даже кому можно находиться на тротуаре, то я замучаюсь вам ПДД статью за статьёй перепечатывать. Отмазка засчитана =) Поясню - на тротуаре могут находиться только пешеходы. Человек ведущий велосипед(не едущий!)или мотороллер, а так же человек на роликах - тоже считается пешеходом.

Костя - интересно с какого боку ролики велосипедом считать-то? Другое дело, что на велодорожке к роллерам я терпимо отношусь, т.к. они достаточно резво катают, хотя я не попадал в ситуации когда роллер резко менял движение ( а это очень может быть)

GaM.sh - может это и отмаза. Я действительно ехал справа и НЕ ПЫТАЛСЯ показать ,что мне нужно прямо прорваться, а решил, что безопасней будет проехать 5 км по технической полосе КАД (хотя и нарушая правила), чем пытаться прорваться через 2 ряда поворачивающих машин , ну не та у нас культура на дорогах пока и немного рискованно все-таки пытаться приостанавливать двойной поток.

GaM.sh писал(а) Fri, 29 July 2011 18:45formulaforce писал(а) Wed, 20 April 2011 18:30да, всем привет, на фотке я. неделю регистрировался, чтоб написать дискредитировать велосипедистов на велофоруме - это правильно? прокатитесь по литейному - напарковано в три ряда, велосипедисту проехать только по трамвайным путям остаётся, пишите об этом. попробуйте загород выехать - везде развязки с кадом, человеческих выездов - штук пять на весь город. про велодорожки напишите. которые ведут чёрт знает куда и чёрт знает, как на них заехать. Нашли оправдание чтобы пересекать КАД =) Почему никаких проблем с проездом развязок и поворачивающих на них машин на скорости нет у меня? Потому что еду строго по знакам и не виляя. А ещё на крайняк есть задний габарит на 6 ватт, попробуй потом скажи, что не увидел... Вам просто повезло не попадать в такие ситуации - к счастью мне не часто приходится КАД пересекать и в основном в Горской , где проблем нет и даже велодорожка есть. А вот попробуйте вскресным вечерком пересечь эту злополучную КАД в районе Парголово в сторону города двигаясь по Выборгскому шоссе. Там машины поворачивают на КАД в 2 ряда и нет возможности этот поток пересечь. Приходится на КАД и выезжать вместе с этим потоком.

z0rg писал(а) Fri, 29 July 2011 19:06GaM.sh писал(а) Fri, 29 July 2011 19:04А вы в курсе что со спортивным снарядом (ролики то есть) нужно либо на специальном спорт-стадионе быть, либо на придворовой территории, не?! ПДД гласит именно это. Это не ТС же. А на тротуарам место только пешеходам. На велодорожках велосипедистам, если нет тротуара, то и пешеходам, про людей на "снарядах" никаких исключений НЕТ! Где написано, что ролики не являются ТС? Или обратное. Нигде в правилах дорожного движения ролики не указаны как транспорт (в отличии от велосипеда) и потому роллер должен расцениваться как пешеход и двигаться по правилам пешехода.

Хе-Хемуль писал(а) Wed, 27 July 2011 19:58Кстати, если уж на то пошло, если бы все водилы и велосипедисты ездили как я - проблем бы не было ни у тех ни у других. Сказала скромная Хе-Хемуль. Почти все участники дорожного движения считают, что перемещаются правильно, но при этом почти по 30 тыс. в год бьются почему-то

Хе-Хемуль писал(а) Wed, 27 July 2011 03:56ну то что половине ездящих нафиг авто не надо, а многим противопоказано - соглашусь (ах как это было бы хорошо - машин на дорогах в 2, 3, 5 раз меньше!). Но вот меня из-за руля выкурить не удастся - я и развожу по работе, и хожу плохо (суставы). Но у меня мама сдавала на права, будучи беременная мной судьба такой, стало быть. Но у офисных нынче тренд такой - обязательно кредитный лачик и давиться на работу в пробке, при кондее, нежели тоже давиться в ОТ, в окружении потных сограждан. Многие, кстати, пересели бы на велосипеды в утилитарных целях, но их на работе тупо негде ставить чтоб не сперли. У мужа сестры сперли прямо с репетиционной базы, а муж, пока работал в ящике, получал пропуск на вел аж в первом отделе. Хз, я не нервничаю особо... может поэтому я никому не мешаю и мне никто не мешает? Что не мешает объяктивно оценивать "качество" водил. [/quote] Ну судя по написанному именно Вам автомобиль действительно необходим, а ведь многие садятся за руль ради выпендрежа. Хотя замечу другое - я сам на велосипед пересел из духа противоречия и немного из-за выпендрежа, т. к. он являеться самым непопулярным транспортом. Ну и насчет суставов у вас - я не знаю от чего проблема, но ведь и от постоянной езды за рулем эти проблемы тоже вполне могут возникнуть - я уж не говорю о геморрое или гипертонии.