iveco

[quote title=Robin333 писал(а) Sat, 14 September 2013 10:10][quote title=iveco писал(а) Sat, 14 September 2013 05:42]xmandood писал(а) Thu, 12 September 2013 15:41 Да и каки с выключенным телефоном (чтобы больше не звонил в их службу доверия) ну во первых в эту службу каждый пятый звонит , и в этой службе уже привыкли к таким звонкам и реагируют на 90 % таких звонков - никак,ибо они беспочвенны по определению. Во вторых в чём смысл ? если и так в отдел везут .,) По закону положен всего один телефонный звонок и то из отдела ) Про досмотры, осмотры - если хочется понятых ,можно всегда их организовать,только скажите ., если времени не жалко. Только смысл ? если ничего нет ,то чего бояться ? подкинут типо что то? дак подкинуть и с понятыми могут,если надо будет. Если хочется основания - то постоянно проходят различные операции (по наркотикам круглогодично),постоянно чего то,кого то ищут и .д. и .т.п. Вариантов куча,.

xmandood писал(а) Thu, 12 September 2013 15:41вроде ППС а не ДПС? Ежу понятно, что процессуальных нарушений тут туча ) Протокола о задержании нет (?), выемка велосипеда незаконна, досмотр личных вещей без понятых и протокола Зачем глупости писать ,если не шарите ? ) 1)задержания не было !автор добровольно поехал. Сказал бы,что не хочет 80 % не поехал бы никуда. Если бы задержали, накатали бы бумагу ,например по подозрению и все дела , но тогда только значительно дольше в отделе тусил бы... 2) досмотра вещей тоже не было! был ОСМОТР ,который полицейские обязаны делать ,перед тем как посадить человека в машину.Хотя бы в целях личной безопасности. так что всё в порядке ., Да и какие "протоколы о задержании " вам нужны то всё время ? это вообще не для вас пишется ! Написан он или нет вы вообще можете не узнать., И на автора возможно было всё написано , он об этом не упоминал..,

Blaylock писал(а) Fri, 13 September 2013 13:34AlexCrazy писал(а) Wed, 11 September 2013 23:22reloader91 писал(а) Wed, 11 September 2013 23:16 Мысли вслух: будет неловко если название магазина и форума не случайное совпадение)) магазин к клубу и форуму никакого отношения не имеют, они всего лишь подсуетились с захватом домена вроде была тема про проблемы какие-то с заказом из этого магазина, не вспомнить сейчас что именно.... захвата не было, насколько я помню, Создатели Велопитера не решили вовремя нужно ли себе брать, а в итоге негодяи получили бесплатную рекламу за счёт велопитера...домены .com, велопитер.рф тоже забиты велолавками А "велопитер" не слизали название ? существуют "автопитер","мотопитер","роллерпитер" и другие "...питер". Кто с кого ,чего слизал большой вопрос . "велопитер" оригинальным названием в принципе являться не может .

ProteKtor писал(а) Fri, 13 September 2013 16:3710 минут назад! У Варшавского ППС остановили парня, который ехал через переход, он им показывал разные бумажки, и его с великом забрали! ничего себе !а первый канал молчит .,опят умалчивают такое событие . безобразие. "ППС остановило парня " вот это дА.

девушка то высокая хоть ? для 29 колёс.,

olegus78rus писал(а) Mon, 09 September 2013 13:06вот почему после того, как что-нить, НЕ ДАЙ БОГ, случилось не надо торопиться на работу. надо обкладываться свидетелями, вызывать ГАИ и и платить за помятую машину...,

да , пин уже не тот .., уже не бухают ) лет 8 назад было нормально ,весело )

На самом деле на велосипеды милиции вообще наплевать , это последняя категория к которой "пристанут" . И это может произойти в 4 случаях 1) когда очень нужны "нарушители" ,а их нету ,вот например на невском . Кого там штрафовать ? По этому могут штрафануть пешехода , или даже велосипедиста ) палочную систему никто не отменял ) 2) если вел совсем дерзкий и наглый и его надо покарать чисто,принципиально из справедливости . Не обязательно штрафом ,просто выносом мозга и рассказом ,что так делать нельзя. 3) если вел тоже дерзкий/или глупый и нарушает прямо около полиции , а за полицией ведётся проверка. И они обязаны пресекать любое правонарушение ,ибо им хана ) тоже не факт ,что нарисуют штраф.Расскажут пдд и отпустят. 4) это что то серьёзное ,уголовное,ищут велосипедиста/велосипед и т.д. Проверят и отпустят. Вывод - париться велосипедистам ,как и геям, не за чем ) никому они не нужны и не интересны )

обычный магазин ., не хуже и не лучше остальных.Даже по сравнению с многими претензий к нему меньше . тут этот магаз в основном чмырят фанатики велопитера из за названия .)

Cybertronik писал(а) Thu, 12 September 2013 23:03Это ирония или сарказм? ) это был вопрос ., просто интересно кого вы считаете "фриками", а кого "профи". И почему фриков должны тормозить ,а профи нет . Чем одни лучше /хуже других.

xmandood шанс ,что вас вообще остановят на велосипеде ничтожно мал ) А то что куда то отвезут стремится к 0,т.к. это никому не надо . Но из принципа ,допустим при вашем плохом поведении, это могут сделать элементарно .

Cybertronik писал(а) Thu, 12 September 2013 18:56Ну PS Повторюсь: в сентябре ездил по Невскому, видел ментов, они не пытались меня задержать. Так что, возможно, они задерживают всяких фриков, а профи не трогают. профи это вы да ? )

xmandood писал(а) Thu, 12 September 2013 16:32Shelti писал(а) Thu, 12 September 2013 16:21А если усомнятся и повезут выяснять.... Вообще-то при отсутствии документа, удостоверяющего личность они так и должны делать (невозможно производство по административному делу), но реальность сильно не совпадает с ст.27.3 п.1 КоАП. И готов на щелбан поспорить, что у него не будет при себе бланков протокола административного задержания ну давай поспорим ,что бланков любых навалом ) А если даже представить чисто теоретически ,что нет . И что ? Протокол не обязательно писать на месте ., можно в отделе написать. Тем более гаишнегу не обязательно вести самому ,он может вызвать тачку ППС .,Да и за 3 часа ,на которые имеют право задерживать можно найти любые бланк.

ЮрГен писал(а) Tue, 10 September 2013 07:00Этот вопрос уже обсуждался. Далеко не у каждого байка есть документы (самосборы, Салюты, ХВЗ etc.) Вася скажет,что это его вел , а вы скажите ,что ваш ! Кому верить ? победителей пятого сезона битвы экстрасенсов среди полицейских нет.

olegus78rus писал(а) Mon, 09 September 2013 10:07От зуда в промежности кому-то захотелось очередной вброс сделать? Для начала этому герою надо попробовать прокрутить этапчик кило так на 250 за 6 часов на ключевой водичке и сушеных бананах, хотя бы в отвале, хотя бы поколесничать. И не сдохнуть после этого без восстановительных мероприятий. Весь профессиональный, да и любительский спорт это на 50% медицина. Медицина, в том числе и восстановительная. И понять сейчас что такое допинг, а что - нет крайне сложно. Что одному лекарство, то другому - допинг. Что же касается Армстронга, домашним хомячкам надо совершить хотя-б дак ,если организм теоретически не может проехать 250 км за 6 часов на воде и бананах ,то пусть едут 150 км,а не 250км ! Кому интересна эта клоунада ? Например под амфетамином можно танцевать или огород пахать двое суток подряд , но это кому то интересно ?) Кому нужна эта медицина ? Вон "спидов" нюхнул и любой вася может ехать хоть трое суток , хрен остановишь ) Не хуже ,чем Армстронг. И что в этом спортивного ?

незаменимых людей нет ) ну слили одного "Армстронга " ,появится другой химик ., делов то. Да и чего он думал его косяки будут всю жизнь покрывать , бабло перестал приносить и слили пенсионера .) шоу бизнес суров .)

hassisin писал(а) Mon, 09 September 2013 21:25Самое интересное что в забитый железом звенящий рюкзак никто и не заглядывает. Страна идиотских инструкций. что в этом удивительного ? есть стопятсот признаков кого шмонать ,кого нет + интуиция., Где нет возможности проверить 100 % народу ,проверяют выборочно.

SNS писал(а) Sun, 08 September 2013 23:37 Кто-нибудь знает, в чем дело? Неужели маразм крепчает? велосипедисты возвышенная ,отдельная каста только на сайте велопитер. Среди остального человечества - велосипедисты обычные люди. И почему их не должны пропускать через рамки,как других людей не понятно. В аэропорту отчего то таких глубых вопросов не задают и возмущений нет. Если вам не понравилось ,что это делала какае то охранница, то потребовали бы полицейского. Который с особым пристрастием и двумя понятыми из принципа и по закону залез бы вам во все места велосипеда и тела .

Про Невский ., цитата протокола ,в котором пишется время ,место,суть нарушения и СТАТЬЯ определила бы ,что к чему . А так эта статья фигня )

вы как дети ., ну штрафанули ,чего тут удивительного ? пешеходов тоже штрафуют. Ищите тайный смысл там ,где его нету . При чём тут г20, сезонные штрафы,команда штрафовать ) бредятина полная.

где продают то скажите ?

sent9brb писал(а) Fri, 06 September 2013 21:45мб купить свидетеля если вы действительно были правы?? модераторы а где бан 6,23 ? ) человек советует заработать статью 309 .,

Welder писал(а) Thu, 05 September 2013 00:18iveco писал(а) Thu, 05 September 2013 00:16schors писал(а) Thu, 05 September 2013 00:10iveco писал(а) Wed, 04 September 2013 22:24 ну всё правильно сказали., Вреда здоровью может не быть,даже лёгкого. Да и это вообщем то не принципиально. Вообще у меня есть желание чтобы каждый открывший дверь походил пешочком полгода. Это соответствующий КоАП при лёгком вреде. Даже не учитывая то, что человек потом полтора месяца на работу устраивался (ну вот так совпало со сменой работы), это уже фиг с ним, пережили. лишают прав даже за средний вред здоровью редко ., У вас максимум лёгки будет , следовательно и кара водителю штраф. Я когда был позавчера у дознавателя,Права водилы видел подшитые к делу.Значит его лишили?(у меня лёгкий вред здоровью) это суд решит ,лишать/не лишать., факторов много

schors писал(а) Thu, 05 September 2013 00:10iveco писал(а) Wed, 04 September 2013 22:24 ну всё правильно сказали., Вреда здоровью может не быть,даже лёгкого. Да и это вообщем то не принципиально. Вообще у меня есть желание чтобы каждый открывший дверь походил пешочком полгода. Это соответствующий КоАП при лёгком вреде. Даже не учитывая то, что человек потом полтора месяца на работу устраивался (ну вот так совпало со сменой работы), это уже фиг с ним, пережили. лишают прав даже за средний вред здоровью редко ., У вас максимум лёгки будет , следовательно и кара водителю штраф.

sent9brb писал(а) Thu, 05 September 2013 00:04iveco писал(а) Wed, 04 September 2013 23:58Foboss90 писал(а) Wed, 04 September 2013 23:51iveco писал(а) Wed, 04 September 2013 23:33gudok писал(а) Wed, 04 September 2013 23:25iveco писал(а) Wed, 04 September 2013 22:57 За что ? на что ? от кого ?сколько ? за вел только ., За моральный вред (физические или нравственные страдания). Разве это не очевидно? сколько ? в данной конкретном случае , где даже лёгкого вреда здоровью нет.., да хоть рубль, хоть мильён! Тебе какая разница? большая., Мне всё равно. Но реально на вещи смотрю, а не как школьник,который слышал звон ,да не знает о чём он. Теоретики хреновы., ну раз все равно то гоу аут из темы,тролль гоу это тебе из темы ., твои темы это фонарики десятиватные ...