iveco
-
Публикации
4 558 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Профили
Новости
Новости магазинов
Статьи
Клуб
Блоги
Форумы
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя iveco
-
и ? что дальше ? ) сломался и сломался..,
-
ИМХО ., Рома поступил хладнокровно без эмоций ., украли - написал заявление - нашли - вернули., И в принципе его конечно волновать не должно такие нюансы : "как ","кто " ,"что" ,"каким образом " и т.д.Так сказать проблемы негра шерифа не колышат ) Но с другой стороны ,если бы этот вел не купили ,то он никогда бы не вернулся к владельцу., + покупатель легко мог его раздербанить и продать по запчастям, или тупо перекрасить и кататься /продать, вариантов куча. Не думаю,что вел вернули из за "некуда деваться". Всё таки ИМХО у возвращальщиков были и благие намерения .,) + даже полиция не узрела в них плохих парней ,а полиция хорошо выявляет )
-
В общем ,если подвести итоги , то из всей этой бодяги понятно только одно - карбо куб ещё не продан )) и существует шанс его купить за 15-20 тыщ ) И вопрос к Niks только один - ГДЕ ? )
-
Костя писал(а) Thu, 03 October 2013 01:03Niks писал(а) Thu, 03 October 2013 00:42О себе скажу, Я порядочный и честный гражданин который решил правильно выйти из ситуации, т.к. уважаю спортсменов велосипедистов. К сожалению про Тебя пока ничего положительного не слышал. Моя ошибка была в том , что на радостях, не осознавая последствий, решил купить хороший вел. Когда, у кого? следствие ведут колобки ) "когда ,у кого ? " какая вам разница то ? ) Кому надо всё поведали ,когда у кого ...
-
z6862 писал(а) Thu, 03 October 2013 00:56varart писал(а) Thu, 03 October 2013 00:51http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=542295 Где там вылысыпыдыстычка ? в третьем вагоне ехала ! не заметили что ли ?
-
так то вообще можно пообщаться с ним на прямую ) http://vk.com/id1435089
-
понятно ,что возвращальщики не от мира сего ) но раз уже вроде разобрались,что они с благими намерениями вернули., То хозяин вела баблосов мог бы и подкинуть, ибо всё равно думаю он мысленно с велами распрощался . И их возвращение можно считать как выигрышем в лотерею . )
-
а ещё можно делать так - забарыжить вел , а потом написать заяву о краже . Ну или наоборот сначало написать ,потом забарыжить. Не самому конечно продавать , а через кого то ) А потом натравить милицию на тех кому продал и вернуть свой вел )) Так можно заработать немного денюшек )
-
ахаха ., А зачем вы в канаву то поехали ? там же мостик есть .,)
-
сразу анекдот вспомнился., -Джорж посмотри в окно, кто там так орет? -Это геи сэр... -Джорж, а чего они так орут? -Сэр, они хотят свободы и равноправия, сэр. -Джорж, а им разве кто-нибудь что-то запрещает? -Нет сэр. -Так чего же они орут-то ? -пдрасы. сэр велосипедисты всем окружающим безразличны., Только некоторые велосипедисты ,как параноики думают ,что весь мир крутится вокруг них ) все против них ))
-
А чем мы хуже велороуда ? мы тоже не хрена не знаем ! )
-
olegus78rus писал(а) Mon, 30 September 2013 20:52Раз выварил, на полсезона забыл. и на сколько такой хренотени хватает ? на 400-500 км ? это какой то унылый сезон получается., )
- 530 сообщений
-
- велосипедная цепь
- смазка
-
(и ещё 2)
Ключевые слова:
-
larsev писал(а) Mon, 30 September 2013 20:58 Интересно, как долго цепь продержиться до следующей смазки, глядишь, "дедовские" методы смазки окажуться прогресивнее современных до первой нормальной мойки цепи ) которая наступит очень быстро .,
- 530 сообщений
-
- велосипедная цепь
- смазка
-
(и ещё 2)
Ключевые слова:
-
- 530 сообщений
-
- велосипедная цепь
- смазка
-
(и ещё 2)
Ключевые слова:
-
и смысл в этом дебилизме ?
- 530 сообщений
-
- велосипедная цепь
- смазка
-
(и ещё 2)
Ключевые слова:
-
чем просить и унижаться лучше мат , или купить Бан 3 дня. terra
-
Mrsateur писал(а) Sat, 21 September 2013 12:33А если документов нету на велик, как быть? сухари сушить ., три пожизненных чалиться
-
ГИБДД контролирует все вопросы, связанные с безопасностью дорожного движения., Т.е. не только автомобили , но и всё остальное - где лепить знак или светофор решают они .,
-
что бы не "пытаться определить кому ехать" надо тупо выучить правила ., )
-
olegus78rus писал(а) Fri, 20 September 2013 00:11iveco писал(а) Sun, 15 September 2013 23:50olegus78rus писал(а) Sun, 15 September 2013 14:24Да. Так. "Срубать палки" по-легкому это их любимое дело. по лёгкому ,или по сложному какая разница ? нарушитель есть ! Ответьте ,просто интересно . Хотя знаю ответ - расскажите,что "я же всего на красный свет дорогу перешёл , ловите воров " ., а поймаешь вора он скажет - ловите убийц., и т.д. По легкому это не отрывая жопы от кресла, а по сложному это побегав-поработав. Еще скажи, что сейчас в участке городовых за планы не трахают... фильмов пересмотрели что ли ? по "сложному" это погони ,стрельба и т.д по вашему ? ) всё намного примитивнее и не романтично., План конечно есть , но серьёзные нарушения ценятся значительно больше ,чем всякая мелочь,типа перехода дороги не там. На одних лёгких нарушениях погоды не сделать ,всё равно требуют посерьёзнее .
-
чисто эстетически рапидовский вынос это же полная жесть )
-
вынос от рапида это же убожество., странно,что это вообще кто то покупает.
-
nemorr писал(а) Wed, 18 September 2013 21:44По поводу милиции, я почему то вспомнил давнишнюю историю про то как человек нашёл сотовый, отнёс в милицию, а его чуть за кражу не посадили. это было лично с вами ? если нет , тогда это обычная байка ..,которых можно придумать стопятсот штук.
-
Костя писал(а) Wed, 18 September 2013 17:26В штатах пешеход имеет право переходить в любом месте и его обязаны пропускать, иначе штраф. у нас так переходить дорогу могут только слепые ,помахав перед этим белой палкой )
-
nemutaisama писал(а) Wed, 18 September 2013 17:26iveco писал(а) Wed, 18 September 2013 16:58Костя писал(а) Wed, 18 September 2013 16:37На видео вижу перекрёсток. Пешеход имел право там переходить. Даже если это не перекрёсток, перехода не видно, разделительной нет. Имел право переходить. да , это пять баллов! ) тем более этот мужик уже на дорогу вышел давно., защитники велосипеда побежали редактировать свои сообщения ... 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств. я не говорил ,что пешеход не виноват . Я говорил ,что велосипедист тоже алень . И водитель авто в такой ситуации был бы сурово наказан. А велосипедист нет. Двойные стандарты короче .,
