iveco

Агент Бугемот писал(а) Tue, 10 December 2013 13:29 Предлагаю переключиться, например, на тему использования лазерных указок в целях наказания шахидхамов %) надо тему сменить на " повышение самозначимости за счёт других" или " срываю свою злость и не удачи на других" . Виновник тут не при чём . Свинья грязь везде найдёт , гопник всегда сможет найти до кого докапаться ) Во дворе ,или на дороге без разницы .

2dvo писал(а) Mon, 09 December 2013 10:31 В последние пол года администрация Калининского района занимается выписыванием штрафов за парковку на газоне Штрафуют выборочно - я так понимаю, что достается жителям тех домов, с которыми у администрации не складываются отношения нда ., типичная картина .. Других учить горазды , а за себя ответить не в состоянии ., Сразу какие то отговорки нелепые,какие то придумки и другая ересь,типа "так все делают , а штрафуют меня" . Газоны не такие )) Какая вам разница штрафуют вас одного или пол дома ? Вы же нарушили , вас и штрафуют . Надо за себя отвечать,а не ссылаться на кого то .

если каждый будет "наказывать" каждого , кого по какой то своей логике посчитал виновным в чём то , то будет анархия и хаус. Для наказаний есть полиция,суды и т.д.

=SaVa= писал(а) Wed, 04 December 2013 17:04iveco писал(а) Wed, 04 December 2013 16:31в полицию идти работать., в гибдд ) Все остальное от никчёмности . Поднятие собственной значимости за счёт других., На учения кого-либо на дороге имеют право только полиция . Или святые люди ,которые никогда в жизни ничего не нарушали. Все остальные "учители",ябедники - жалкие ,никчемные людишки. ИМХО, не согласен. Считаю что гражданский контроль может помочь с ситуацией на дорогах. Вместе, конечно, с адекватной реакцией ГИБДД (что врядли случится в реале). На дороге никого учить и объяснять как жить не стоит, а вот наказывать рублём - обязательно. присяжные заседатели уже показали что такое "гражданский контроль" ) урки рады , остальные все в шоке . Что бы что то контролировать надо разбираться в специфике ,знать тонкости и нюансы . "граждане " ничерта не знают и не понимают,ибо они в этом не специалисты.Это примерно тоже самое ,что контролировать ,как вам машину ремонтируют . Пример можно глянуть у "синих ведёрок" По факту они только мешают. Хотя стадо думает,что помогают и с чем то там борются .

в полицию идти работать., в гибдд ) Все остальное от никчёмности . Поднятие собственной значимости за счёт других., На учения кого-либо на дороге имеют право только полиция . Или святые люди ,которые никогда в жизни ничего не нарушали. Все остальные "учители",ябедники - жалкие ,никчемные людишки.

Alexwood писал(а) Wed, 04 December 2013 10:05нет не был.. лечение амбулаторное..не задумался над тем что бы брать больняк(хотя мог бы) на моей работе всем на-ть на больняки.. после таких фраз на что вы рассчитываете ? Суд такое даже слушать не станет ) Вы мало того ,что не были на больничном, но плюс ко всему ваша травма вашей работе никак не мешала. В общем по факту травмы не было ,врачи вреда здоровью не обнаружили + вы это подтвердили полноценной жизнью, хождением на работу. Кто на что то может рассчитывать , дак у них не стоит вопрос брать/не брать больняк ., Они тупо на больничном от безысходности . Имхо . Вы слишком драматизируете произошедшее .

olegus78rus писал(а) Wed, 04 December 2013 00:42Вроде тысяча уже с недавних пор. По поводу пассажира, да, я неправ. В общегражданском порядке взыскивать можно. За этим тянется недополученная выгода по работе, если, допустим ты работаешь менее года и больняк у тебя урезанный и прочие имущественные претензии (лекарства, процедуры, утрата и порча личного имущества). Дело геморное, но выспаться на оппоненте возможность есть. Особенно если поручить дело юристу, даже начинающему. это всё прикольно конечно ., Но автор что то тратил на лечение ? Или есть какае то "недополученная выгода " ? Автор на больничном вообще был хоть день ?

ProteKtor писал(а) Tue, 03 December 2013 15:43Nodens писал(а) Mon, 02 December 2013 22:09почему-то (после -10 меня не устраивает работа тупящей подвески и я еду на лыжах ) Что такое подвеска? Я правильно понял, что безкамерку надо поставить, залить герметик и стараться не снимать её? Т.е., если каждый день переставляешь резину, безкамерка не вариант? В идеале так ., Но Если UST то можно без герметика гонять , на свой страх и риск. Каждый день переставлять скорее всего будет лень , ибо снимается/одевается бескамерная покрышка значительно тяжелее ,чем обычная.

lazar писал(а) Mon, 02 December 2013 17:22одного не понимаю - в чем кайф безкамерки? перед пацанами во дворе понтоваться можно ., в этом и кайф .

ну допустим признают вам вред здоровью лёгкий ., И что это изменит ? денег всё равно не светит ., За моральный ущерб тыщенка разве только . Смысл и цели то какие преследуются ?

Alexwood писал(а) Wed, 27 November 2013 23:13да и мои "повреждения" виновница дтп решила не учитывать.. странно , а почему она должна что то учитывать ? естественно ей пофиг ., есть страховая. А т.к. вреда здоровью нету , то и страховой пофиг . По здоровью никто ничего вам не должен .

[quote title=Ботаник писал(а) Thu, 21 November 2013 10:21]sent9brb писал(а) Wed, 20 November 2013 16:36TarasB писал(а) Wed, 20 November 2013 10:33Они хуже говна, они отвратительней смысла, давно бы уже пора их всех завалить по быстрому. Их серая форма - грязь, им снятся позорные сны, они по любому - мразь, их называют - козлы, п***ры, х****сы, твари, легавые суки, уроды, и пока мы их не завалим, у нас не будет свободы. Шедевр, имхо! конечно стих не плохой , уркам , фанатам урок и всякому сброду придётся по душе ., Нормальные люди такое не напишут . И писать "шедевр" не станут.

dunkelfalke писал(а) Wed, 20 November 2013 20:18iveco писал(а) Wed, 20 November 2013 17:01в общем полиция вам всем не очень нравится ,да ) не нравится не полиция вообще, а некоторые её представители. не обобщай с себя на всех. не нравлюсь я , при чём тут работа моя ? какая разница где я работаю ?

в общем полиция вам всем не очень нравится ,да ) Но непонятно ,зачем обращаться туда тогда ? Таким крутым парням как вы, должно быть западло просить помощи у необразованных ,тупых терпил .,

бан 7 суток от модератора

olegus78rus писал(а) Mon, 18 November 2013 23:21Коллеги, всего лишь одна паршивая овца это не есть срез общества. самокритично ., но правдиво !

Chunia писал(а) Mon, 18 November 2013 22:14Вот она, надежда русского F1, ралли и ЛеМана! Скромный велопитерец по имени iveco! Староват, правда, опыта соревновательного ноль, университетов, поди не кончал. Зато гениальный русский самовыродок <рука сбойнула, прости Госсподи!> И 140 ездил! И поди более!! И это на обычных доронгах, а как на треке валить будет!!! в этом есть что то остроумное ? себя только дебилом выставил...

TarasB писал(а) Mon, 18 November 2013 20:50iveco писал(а) Mon, 18 November 2013 20:45 Вы за городом никогда 140 км/ч не ездили что ли ? На узкой дороге со слепыми поворотами? ну например у меня машина что на 50 км/ч одну полосу занимает,что на 150 км/ч тоже одну полосу , у Вас с увеличением скорости тачка шире становится что ли ? ) И кстати на видео дорога не узкая ! И где там на видео слепые повороты то ?

dunkelfalke писал(а) Mon, 18 November 2013 20:38iveco писал(а) Mon, 18 November 2013 17:26 А вообще водителю виднее как ехать.Пассажирам и на видео всё видится по другому ., Он же не враг себе и не суицидник и в трезвом сознании .) как и тут, да? какая связь между этими двумя видео ? одно 180 км/ч в городе , а другое за городом , на пустой дороге и всего 140 км/ч. Вы за городом никогда 140 км/ч не ездили что ли ?

TarasB писал(а) Mon, 18 November 2013 20:35iveco писал(а) Mon, 18 November 2013 20:26 А вообще водителю виднее как ехать. Он же не враг себе и не суицидник и в трезвом сознании .) обоснуй что обосновывать то ? пассажирам всегда всё кажется ужаснее , ибо не они контролируют ситуацию .

Amborsen писал(а) Mon, 18 November 2013 20:08А знаки зачем? Обгон по встречке? Пересечение сплошной? Водителя притормаживало лишь его заднее место, которое имело чувство страха. Хорошо знаю эту дорогу - гнать по ней 140 - это глупость как-бы в последний раз. ну для кого то "глупость как-бы в последний раз " и по КАДу 80 км/ч ехать., Всё относительно . Сплошные пересекает ,ибо эта газель импортная по другому в поворот не войдёт .) А вообще водителю виднее как ехать.Пассажирам и на видео всё видится по другому ., Он же не враг себе и не суицидник и в трезвом сознании .) В этом видео удручают только быдло реплики ) А едет кстати весьма посредственно 90-120 км/ч до 140 на прямых. На лёгковых тачках значительно быстрее люди там шпарят.

а что случилось то ? чем они уроды ? дорога хорошая, машин мало , почему бы не ехать 140 км/ч или сколько они там ехали...? 90 км/ч что ли надо плестись ?

gusevod писал(а) Sat, 02 November 2013 22:47Торговый центр с каким-нибудь фитнес клубом. Напротив ЦПКиО тоже когда-то фисела доска что строится детский спортивный комплекс. В итоге построили комплекс, но торговый. Обычное дело. кстати торговый центр с фитнес клубом значительно полезнее ,Чем стадион ., Кому этот стадион вообще нужен ? обычные люди там поиграть всё равно не смогут,да и смысла нет ,ибо почти в каждом дворе есть хорошие площадки ., А будет пятьдесят третий состав газмяса тренироваться ., И какая от этого польза жителям ? каток бы открытый сделали хотя бы )

Надеюсь у нас такого никогда не будет , как в Амстрердаме ., Ездить овощным стадом,быть загнанным на эти гавнодорожки и стоять в пробках на велосипеде это жесть. Нафиг тогда нужен велосипед , всё это можно делать и на машине . У нас велосипедный рай , что хочешь , то и делай , куда хочешь , туда и езжай . Тратуары , дороги ,трезвый ,пьяный ,любые направления.Полная свобода . А некоторые ещё умудряются стонать,что у нас велосипедистам живётся плохо.

нефиг перед машинами выёживать ,тем более перед грузовиками и автобусами . Прикольно ,что у них "Водитель допрошен и отпущен." , а не как у нас ..,