iveco

igla2020 писал(а) Sat, 31 October 2015 07:09Еще раз, пункт правил который я нарушил? А штраф можно выписать и за переход на зеленый и в суд. Вы шутите ,или прикалываетесь ,или реально не понимаете ? И при чём тут "зелёный " ? пункт правил ДД ,который вы нарушили это 24.2 . Что и будет отображено/записано ., И согласно этому нарушению, выпишут штраф по статье 12.29 ч 2 И ,если вы считаете,что это всё байда и мои бредовые фантазии в перемешку с троллингом.) И ваш " правый край" три километра в ширину,как тут все считают ) То вам ,не составит труда доказать свою невиновность в суде . А тупого полисмена,который выписал вам протокол по беспределу, уволить)

igla2020 писал(а) Sat, 31 October 2015 05:19Всегда езжу по левому борту от припаркованных машин. Где безопасно,перестраиваюсь в левый ряд, если правый едет только на право. И ниразу не водилы и гибдд слова мне не сказали, так, как я не нарушаю пдд. Нет запрета тс перестроится в левый ряд, нет запрета ехать по левому борту припаркованных машин. Если уважаемый Эвеко вновь скажет, что так нельзя.. То пусть приведет статьи запретов скопированные из пдд, а не отсебятину тут толкать. Могу организовать за это штраф ) с ним пойдёте в суд обжаловать.,)) и там откроется истина)

В общем да) смысл мне кормить тролей) у кого разум есть и так прочитают пдд и Всё поймут.что там написано, где велу можно ездить., где нет.

Lucius писал(а) Fri, 30 October 2015 20:52iveco писал(а) Fri, 30 October 2015 20:46Lucius писал(а) Fri, 30 October 2015 20:26Ну, если велосипедистам по ПДД было бы запрещено отдаляться от правого края, как то навязывают нам тут некоторые, то и повороты налево и разворот были бы тоже запрещены. Но этого, к счастью, нет)). Хотите ехать правильно- двигайтесь по золотому правилу: "как можно правее" и все будет нормально Не хочу вас расстраивать, но повороты налево на веле практически запрещены)) Что значит практически? В ПДД такого понятия нет Там есть конкретно про дву и более полосные дороги, также, трамвайные пути. Там да, не спорю. В остальных случаях- можно. Так же не запрещен и объезд препятствий. То есть, велосипед не привязан железной цепью к перебрику. В видео, велосипедист объезжал препятствия и двигался как можно правее с соблюдением безопасного бокового интервала. Поэтому он ничего не нарушил. Перекрестки разные бывают., на некоторых можно налево., но на большинстве нет. По этому практически. Читайте пдд 2015 года., а не стрьё со времен СССР)

Lucius писал(а) Fri, 30 October 2015 20:26Ну, если велосипедистам по ПДД было бы запрещено отдаляться от правого края, как то навязывают нам тут некоторые, то и повороты налево и разворот были бы тоже запрещены. Но этого, к счастью, нет)). Хотите ехать правильно- двигайтесь по золотому правилу: "как можно правее" и все будет нормально Не хочу вас расстраивать, но повороты налево на веле практически запрещены))

с каких это пор модератору разрешается создавать не от своего , а от имени другого "пользователя" тему , на своё усмотрение ? Я тему "Опять о старом - о правом крае" не создавал и согласия от своего имени создавать это, не давал http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&th=225075&unread=1&rid=12362[/url] + писать, тема создана для " (Так будет легче отправить в треш, если что)" . Это вообще как понимать ? ) Создайте сразу тему от моего имени " модераторы ....... " и забаньте ) Или сообщения от моего имени писать начните )

хм., с каких это пор модератору разрешается создавать не от своего , а от имени другого "пользователя" тему , на своё усмотрение ? Я тему "Опять о старом - о правом крае" не создавал и согласия от своего имени создавать это, не давал., + писать, тема создана для " (Так будет легче отправить в треш, если что)" . Это вообще как понимать ? ) Создайте сразу тему от моего имени " модераторы ....... " и забаньте ) Или сообщения от моего имени писать начните )

Т.е. Сказать какое нарушение у велосипедиста это тролинг?)

Lucius писал(а) Thu, 29 October 2015 22:42iveco писал(а) Thu, 29 October 2015 22:20Дак пдд и др.законы и надо читать., а не слушать Фобоса., который придумывает какие то свои нелепые правила ) объезд препятствия через сплошную запрещен., должен быть выставлен знак разрешающий объезд, или регулировки.,и на дороге с двумя полосамиКаким боком это относится к велосипедисту? Прежде чем призывать народ выполнять ваши понятия ПДД- нужно выполнять их самим. А вы, как сами изволили выразиться, клали на них и ездите как хотите. На авто тоже так ездите? Не пудрите людям мозги. Я ни кого,ни к чему не призываю., Мне Всё равно, все взрослые люди. Правила не мои,я их не сочинял. И это не мои понятия, а пдд. Пудрите мозги это вы с фобосом говоря бред.

Дак пдд и др.законы и надо читать., а не слушать Фобоса., который придумывает какие то свои нелепые правила ) объезд препятствия через сплошную запрещен., должен быть выставлен знак разрешающий объезд, или регулировщик .,и на дороге с двумя полосами разрешено.

Указано где можно ехать., следовательно в других местах ехать нельзя., Мне в общем то без разницы как кто понимает пдд.

Про метры не знаю., про второй ряд читайте пдд (выше), где указано, где велосипеду ехать разрешается. Второй ряд в этот список не включён.

Различия есть и бывают существенные., речь не про это сейчас.

Господа банщики, Всё что вы тут наговорили это эмоции) по факту то есть что сказать? А именно где указано,что велу с видео можно было ехать почти во второй полосе? Только не надо приводить пдд для легковых тачек,грузовиков и т.д)для каждой категории тс правила могут отличаться.

Lucius писал(а) Thu, 29 October 2015 15:40iveco писал(а) Thu, 29 October 2015 15:38Lucius писал(а) Thu, 29 October 2015 15:30Цитата:а вы вообще на велосипеде ездите? Не, он его имеет. Цитата:Сам езжу на веле как хочу Это как? Сами про правила, а тут как хочу И ? каждый живёт как знает/хочет ) хочет нарушает,хочет не нарушает. ) личное дело каждого . Нарушители, кстати обычно лучше знают правила ) знают ,что можно нарушать ,что нельзя и что за это грозит.Эт все менты такие оборотни? все ) хорошо хоть граждане у нас святые ) правда долгопонимающие ., Можно три часа рассказывать про нарушение,танцевать с кодексами , а они всё равно не понимают ))

Lucius писал(а) Thu, 29 October 2015 15:30Цитата:а вы вообще на велосипеде ездите? Не, он его имеет. Цитата:Сам езжу на веле как хочу Это как? Сами про правила, а тут как хочу Цитата:пешком идти с велом )) Вы шутите??? Если движение велосипедиста по тротуару, пешеходной дорожке, обочине или в пределах пешеходных зон подвергает опасности или создает помехи для движения иных лиц, велосипедист должен спешиться и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов.

Lucius писал(а) Thu, 29 October 2015 15:30Цитата:а вы вообще на велосипеде ездите? Не, он его имеет. Цитата:Сам езжу на веле как хочу Это как? Сами про правила, а тут как хочу И ? каждый живёт как знает/хочет ) хочет нарушает,хочет не нарушает. ) личное дело каждого . Нарушители, кстати обычно лучше знают правила ) знают ,что можно нарушать ,что нельзя и что за это грозит.

Foboss90 писал(а) Thu, 29 October 2015 15:25iveco писал(а) Thu, 29 October 2015 15:23noway писал(а) Thu, 29 October 2015 15:13Водятлам все равно на всех. Нужно заново все права выдавать, а то у всех куплено. Ну судя по некоторым велосипедистам ПДД они вообще никогда не видели.,А кто видел, даже не понимают ,что в них написано )) а вы вообще на велосипеде ездите? езжу., и уже лет 15 чётко понимаю ,что именно нарушаю и что за это грозит )

Lucius писал(а) Thu, 29 October 2015 15:22iveco писал(а) Thu, 29 October 2015 15:13Lucius писал(а) Thu, 29 October 2015 15:07Цитата:ты прикалываешься или реально не понимаешь ? У велосипеда на видео НЕТ возможности двигаться по краю пч ,ибо она ЗАНЯТА !! И если у него нет возможности , то для него придумали в ПДД следующее - он может двигаться по обочине ..,тратуару(если нет обочины). Других вариантов не придумали ! ) Вариант ехать слева от припаркованных тачек будет автоматическим нарушением. Ну ты и чудотворец... Велосипедист ехал по правому краю ПЧ как можно правее. Такие как вы, заставили всю ПЧ, а велосипедисты виноваты? . Он объеэжал припаркованные ведра, что не понятно? Как можно правее. Ведра- препятствия. Где в ПДД запрет велосипедисту объезжать препятствия? С 2015 года велосипедисты обязаны ездить не "по правому краю ПЧ как можно правее " , а конкретно " по краю проезжей части ". Объезжать такие припаркованные вёдра, уже 50 раз писал, нужно по обочине , если её нет , то по тратуару. Если их объезжать слева ,то автоматом велосипед едет не по "краю проезжей части " . Если едет не по " краю" значит это нарушение.) всё просто и понятно ) Так написано в ПДД ., И уже не раз встречал виноватых велосипедистов ,которые "объезжали препятствие" )) У вас туго с логикой?Э??? По краю ехать совсем нельзя, чисто физически. По бардюрному камню чтоль, иои по перебрику? Если вы не циркач, конечно... Понимается как можно ближе к правому краю! А кто сказал, что есть возможность проехать по тротуару? Там куча народу, дети там всякие малолетние, дамы с колясками, там стекла разбросану всюду, гвозди, ямы...Ну и так далее. Я там не проеду. В пдд это тоже прописано - пешком идти с велом )) Вообще я вам про пдд , а вы мне про жизнь.,) Ездите где хотите и как хотите , мне лично всё равно . Сам езжу на веле как хочу. Я про ПДД говорил , про нарушение ПДД велом с видео.

noway писал(а) Thu, 29 October 2015 15:13Водятлам все равно на всех. Нужно заново все права выдавать, а то у всех куплено. Ну судя по некоторым велосипедистам ПДД они вообще никогда не видели.,А кто видел, даже не понимают ,что в них написано ))

Foboss90 писал(а) Thu, 29 October 2015 15:15iveco писал(а) Thu, 29 October 2015 15:13 С 2015 года велосипедисты обязаны ездить не "по правому краю ПЧ как можно правее " , а конкретно " по краю проезжей части ". так где этот край кончается то???? если стоит припаркованная тачка , то она где ? наверное как раз на краю и находится ? Следовательно край уже занят и объехать её по краю не получится ))

Lucius писал(а) Thu, 29 October 2015 15:07Цитата:ты прикалываешься или реально не понимаешь ? У велосипеда на видео НЕТ возможности двигаться по краю пч ,ибо она ЗАНЯТА !! И если у него нет возможности , то для него придумали в ПДД следующее - он может двигаться по обочине ..,тратуару(если нет обочины). Других вариантов не придумали ! ) Вариант ехать слева от припаркованных тачек будет автоматическим нарушением. Ну ты и чудотворец... Велосипедист ехал по правому краю ПЧ как можно правее. Такие как вы, заставили всю ПЧ, а велосипедисты виноваты? . Он объеэжал припаркованные ведра, что не понятно? Как можно правее. Ведра- препятствия. Где в ПДД запрет велосипедисту объезжать препятствия? С 2015 года велосипедисты обязаны ездить не "по правому краю ПЧ как можно правее " , а конкретно " по краю проезжей части ". Объезжать такие припаркованные вёдра, уже 50 раз писал, нужно по обочине , если её нет , то по тратуару. Если их объезжать слева ,то автоматом велосипед едет не по "краю проезжей части " . Если едет не по " краю" значит это нарушение.) всё просто и понятно ) Так написано в ПДД ., И уже не раз встречал виноватых велосипедистов ,которые "объезжали препятствие" ))

Foboss90 писал(а) Thu, 29 October 2015 15:00iveco писал(а) Thu, 29 October 2015 14:51где написано,что можно ехать левее "края проезжей части " ? В ПДД чётко написано "край проезжей части" ВСЁ ! ) какие тут могут быть ещё вопросы ?) Если возможности ехать по краю нет ,то ехать можно по обочине ,если по обочине никак ,то по тратуару., МОЖНО не ОБЯЗАТЕЛЬНО, а МОЖНО. тяжелый случай., ) велосипед изначально ОБЯЗАН двигаться по велодорожкам и т.д. Если велодорожки нет . То ему разрешается/домускается двигаться по "краю проезжей части . Т.е. если он будет двигаться по "краю проезжей части " при наличии велодорожки , то это будет НАРУШЕНИЕМ ! втыкаешь ) По этому пишут ДОПУСКАЕТСЯ , т.е. движение по "краю проезжей части " при отсутствии велодорожки не будет нарушением. ) а при наличии будет )) Тоже самое "край проезжей части - обочина. И обочина - тратуар.

Foboss90 писал(а) Thu, 29 October 2015 14:47iveco писал(а) Thu, 29 October 2015 14:43 и где написано,что можно ехать дальше "края проезжей части " ? )))) "допускается " - означает,что при невозможности действовать по предыдущему пункту , допускается/разрешается действовать по пункту два., Но это не означает ,что можно придумывать свои пункты )) и ехать по каким то вторым полосам и т.д. а где этот край? в случае возникновения препятствия любой водитель любого ТС имеет право его объехать. причём в случае отсутствия других вариантов, даже через двойную сплошную (убедившись в безопасности манёвра). "допускается" - означает что если ты хочешь, ты можешь. не более. это не вменяет в обязанность. ты прикалываешься или реально не понимаешь ? У велосипеда на видео НЕТ возможности двигаться по краю пч ,ибо она ЗАНЯТА !! И если у него нет возможности , то для него придумали в ПДД следующее - он может двигаться по обочине ..,тратуару(если нет обочины). Других вариантов не придумали ! ) Вариант ехать слева от припаркованных тачек будет автоматическим нарушением.

где написано,что можно ехать левее "края проезжей части " ? В ПДД чётко написано "край проезжей части" ВСЁ ! ) какие тут могут быть ещё вопросы ?) Если возможности ехать по краю нет ,то ехать можно по обочине ,если по обочине никак ,то по тратуару.,