centurn

vvsar писал(а) Sun, 03 February 2013 21:36 А где точнее пешка была? Думаю на дачу с инспекцией наведаться, покататься заодно. По исходному маршруту - за километр до железки и на запад. За километр до поворота на юг на Мшинскую уже худо-бедно ехалось.

Спасибо за компанию, приятно провели время. Пешки оказалось по километрам примерно как полтора года назад (10км), но она была совершенно ненапряжной - просто прогулялись. А там где в прошлый раз было самое огребалово, в этот раз вообще ехалось. Андрею отдельное спасибо за спрайт - вода неожиданно быстро ушла и под конец сушняк основательно замучал.

sunday писал(а) Sat, 02 February 2013 20:33 Кстати, дорожки-то не шибко проезжаемые: свежего снега навалило много, он довольно сырой и скользкий. Даже по раскатанному грейдеру ползли 10 км/ч, ибо рыхло и вел водит. Позапрошлогодняя история грозит повториться Ну, тогда еще и довольно глубоко было - местами по пояс проваливались. Сейчас нигде даже сугробов таких нет. Так что пешка может и будет, но, думаю, попроще.

andromedushqo писал(а) Fri, 01 February 2013 12:55Предварительно +1, тока мне нужно будет отъехать, проеду через Лампово, договоримся о встрече, надеюсь . Не вопрос. Помнится, в тот раз ты тоже Лампово посещал.

Дядя Вова писал(а) Wed, 30 January 2013 18:38 Не любите кемпинги так,как люблю их я? Особенно люблю прибалтийский вариант-палатка на хуторе. сложно представить, чем палатка в кемпинге может быть лучше палатки в лесу. Ну разве что если очень давно без душа

Тогда уж тоже пара фоток для иллюстрации. Лаосские деревни: Что такое "сабайди" для нас: Финиш в ханойском траффике: ache писал(а) Tue, 29 January 2013 11:44 да, мне вот тоже кажется, что надо бы пообсуждать общефилософские вопросы -- зачем мы ездим, почему и почему мы ездим именно так +1 Хотя с "зачем" могут быть сложности.

VORON писал(а) Tue, 29 January 2013 10:14 Ну, у 60Сх почти везде так: когда стоим, высота прыгает, как ненормальная, безо всяких бункеров. А, это твой старый без барометра. Вообще странно: у меня даже на старом телефоне высота особо не прыгала и на горе соответствовала заявленной отметке. Тут, правда, трека нет, конечно, мож в других случаях и врала...

VORON писал(а) Tue, 29 January 2013 09:31Вот еще парочка примеров определения высоты на стоянках: Ну тут вообще шиза какая-то. Это случаем не посещение бункера? Как правило у меня все же не пляшет.

vik_q писал(а) Mon, 28 January 2013 22:54 а не может быть такого, что он честно меряет давление в текущий момент времени, которое при ураганном ветре меняется из за ветрового напора? Дык какбе примерно так и есть. Только результат-то в том, что показания высоты врут. Более дешевым моделям барометр не "помогает" уточнить высоту, значит и погода на него не может сказываться. Интересно, насколько у них скачет высота на стоянке...

ache писал(а) Mon, 28 January 2013 18:52 можно вообще собрать товарищей и послушать про сербию из разных уст -- народу было много в этом году, место достойное, а докладов кажеца не было. сербия как раз хороша для пролетариев) Ну, у нас как раз по Сербии нет каких-то выбивающихся из ряда впечатлений. Просто одна из горных стран. Есть некоторые особенности и вообще страна прекрасная, особенно для пролетариев , но вот добавить к докладу врядли будет что. То же самое и по Болгарии.

Собственно, спасибо за покатушку. В итоге получилось не просто 3 часа мероприятия, а весь день в приятном времяпрепровождении.

smarsh писал(а) Mon, 28 January 2013 09:10 Интересно, а на что он кушает? На мероприятии тема была раскрыта. В прошлую поездку до Японии тратил нажитое непосильным трудом, а теперь у него сцайт с гроздьями посетителей, и со спонсорами нет проблем. Чтоб сайт был интересным, соответственно приходится пахать.

Повторюсь здесь. В качестве разогрева к "загашнику", можем рассказать про кружок по Иордании (свежачок этого НГ), или про Лаос-Вьетнам (прошлый март). Но таки надеемся послушать кого-то более эпичного. Ибо мы просто катаемся в рамках пролетарского отпуска.

Angelika-Айса писал(а) Mon, 28 January 2013 02:34centurn писал(а) Sun, 27 January 2013 20:02 Что же дальше? В феврале будет встреча? Расскажете про Иорданию? Можем рассказать про Иорданию, или про Лаос-Вьетнам. Еще можно предложить Сербию-Болгарию или степи Казахстана, но это если только в качестве довеска, не как отдельные темы. А вообще таки надеемся послушать кого-то более эпичного. Мы-то просто катаемся в рамках пролетарского отпуска.

Спасибо за бодрый зажигательный рассказ. И спасибо Илье и Альпиндустрии за организацию этих встреч - добавляет событий в нашу холодную зиму. Что же дальше? В феврале будет встреча?

printer писал(а) Sat, 26 January 2013 13:14 8.22 только по будням ходит поехали на Новолисинской Мы тоже +2 от Павловска. На утренней элке может оказаться что билеты не продадут, так что будет логично в каком-то из задних вагонов (речь про павловскую).

pashky писал(а) Mon, 21 January 2013 13:55одеваться в скафандр из-за страхов - это вообще себя не любить как-то. Дык вот я и не хочу. Топик создал из-за того, что рубашка в канте заинтересовала. На вид-то обычная летняя рубашка, но по заверениям производятела непрокусываемая. Основной вопрос врет или нет. Насчет сеток с основанием - понятно. Но такое брать как-то не хочется.

Ну, мы рюкзаки на лямках не носим в походе - все в штанах на багажнике. Но так понимаю, что в тропиках с этой многослойкой все равно ахтунг будет. Таки а просто легкая ткань непрокусываемая - реально или нет? А то ведь продавалась, на вид просто городская летняя рубашка, написано, что якобы москиты не прокусывают. Враки?

Я вот тут внезапно натукнулся, что Камазы на "Дакаре" снова всех вчистую порвали, уже с новыми водилами. Откуда такое абсолютное доминирование? Допинг? Тайно гептил в соляру подливают? Почему нельзя признать, что одни гонщеги или команды таки реально круче других?

VORON писал(а) Fri, 18 January 2013 16:17 Кто мешает еще через 10 лет разработать более крутые методы контроля и прижать всех остальных, кто был более аккуратен и возможно травил себя не так активно? Дык к тому же одно дело завалить Самого Армстронга, а другое дело кого-то там с 2-3-4 места. Совсем не те понты. Вот пытаюсь понять, как было бы правильней: полностью запретить любой профессиональный спорт, или наоборот - разрешить допинг в любом объеме, пусть каждый гробит себя как хочет (у нас свобода или где). Все что между - всегда будет (как и сейчас) оставаться соревнованием химиков и адвокатов.

Тут есть несколько моментов: 1. Те, кому шлем "мог бы" помочь, но его не оказалось - проголосовать (уже) не могут. Это сказывается на статистике. ^) 2. Пункт "помог от мелких царапин" довольно расплывчатый. Много раз бывало, что человек (пешком) зацепится шлемом за балку над головой и говорит "хорошо что шлем". Но ведь без шлема иной раз и не зацепился бы. 3. Есть "побочная" польза от шлема которая работает и вне ЧС: - в жару прикрывает от солнца, но при этом продувается (если ехать), - в дождь служит держателем капюшона от куртки, который иначе бы сдуло. - корызек вообще мега-полезен: прикрывает глаза от солнца и заливания дождем, да еще отклоняет ветки. Короче, "побочная" польза оправдывает уже настолько, чтобы носить независимо от основное 4. Есть (спорное) мнение, что шлем увеличивает вероятность ДТП из-за того, что водители считают человека в шлеме более адекватным и объезжают с меньшим интервалом, плюс типа сам велосипедист чувствует себя более защищенным и борзеет.

Pupsen писал(а) Thu, 27 December 2012 12:21 у тебя скорость свыше 90м/мин ? Э... да! Правда, не в воде.

Katerina Kostjuhina писал(а) Wed, 26 December 2012 13:59тут вопрос психологический... если замерзает-ломается дорогое - это огорчение и стресс, если работает - это норма. если замерзает-ломается дешевое - это норма, а если работает - это радость. статистически получается, что дешевое принесет мне больше радости. и больше возможности для "подвига" если что Тогда мне нужны лыжи как у Вовы. А то во время "подвига" под двойным весом слишком глубоко проваливаться будут. Katerina Kostjuhina писал(а) Wed, 26 December 2012 14:02Ну и по результатам доп. термос с горячим чаем или средства для разведения мини-костра включаем в must have. Мне кажется, костер из пластиковых лыж сложней разжечь будет

Katerina Kostjuhina писал(а) Wed, 26 December 2012 13:42вот их и хочу то что нужно для не-лыжника - экономит деньги (на цене) и нервы (ждать от них какого-либо качества не приходится). Вот, а я надеялся... Общественность не смогла убедить Катю в силе прогресса.

Marselo писал(а) Wed, 26 December 2012 10:14 Но вот в книжке модного у нас нынче Терри Лафлина утверждается что в кроле ноги все равно эффективно не работают (а некоторых даже тормозят) Может отсюда уши растут? О, шикарно! Думал, что у меня недостаток: ногами при плавании почти не пользуюсь, при кроле только слегка "подруливаю" ими. Теперь есть шикарная отмаза, подтвержденная крутыми перцами. Буду ститать, что это не не-умение, а такой высокий стиль!