Hello World!

cpuJl

  • Публикации

    481
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя cpuJl

  1. ProteKtor писал(а) Fri, 01 April 2016 11:44 Она уступила. ДТП произошло уже не на перекрёстке. Это два разных события, не связанные друг с другом. Красным обозначил границу перекрёстка. Водитель груза ехал предположительно по голубой) траектории. По жёлтой он не вписался бы. Где была девушка в этот момент?
  2. hassisin писал(а) Fri, 01 April 2016 11:18cpuJl писал(а) Fri, 01 April 2016 10:49Я так понимаю, многих ставит в тупик т-образный перекресток. Представьте, что это был четырех-сторонний перекресток и грузовик ехал бы прямо, а девушка поворачивала бы направо по стрелке и втискивалась бы между грузовиком и поребориком. Права бы она была? Девушка то не поворачивала а продолжала движение не совершая манёвра и не меняя скорость. Но, хотя виноват ИМХО камазист, девушке неплохо бы инстинкта самосохранения. Я б в такую щель не сунулся б вовек. Этот перекрёсток проезжаю часто, в подобных случаях объезжаю светофор по тротуару. Вот это главная ошибка большинства здесь спорящих. Не могла она продолжать. Она должна была уступить, так как двигалась по стрелке. И только после этого продолжить движение.
  3. Я так понимаю, многих ставит в тупик т-образный перекресток. Представьте, что это был четырех-сторонний перекресток и грузовик ехал бы прямо, а девушка поворачивала бы направо по стрелке и втискивалась бы между грузовиком и поребориком. Права бы она была?
  4. 401 писал(а) Fri, 01 April 2016 09:51ved_ma писал(а) Fri, 01 April 2016 08:28Водитель занял крайнюю полосу, да не вплотную к поребрику. Ну ты упёртый, как у тебя в голове такое укладывется? Если разметка точно между колёс, а ты говоришь, что он в правом ряду? А в каком он ряду по-твоему???
  5. Кстати кроме 13,5 тут ещё и 13,8
  6. 401 писал(а) Fri, 01 April 2016 00:39cpuJl писал(а) Fri, 01 April 2016 00:08 КАМАЗ ЕХАЛ НА РАЗРЕШАЮЩИЙ. Девушка по стрелке. Должна уступать всем и вся. Не тупи. Грузовик уже закончил левый поворот, на котором у него было приоритет, уже все проехали и сам этот перекрёсток, уже началась разметка за перекрёстком. Все приоритеты грузовика уже закончились. Ещё раз для лабутенов)) Камаз где закончил манёвр? В правом ряду. Ряд занят!!! Какие вопросы???
  7. Cujo писал(а) Thu, 31 March 2016 22:48 Камаз ехал в своей полосе, велосипедистка ехала в этой же полосе/по правому краю ПЧ/на обочине - нарушений пдд нет никаких. П 9.10 нарушила велосипедистка. Нет права ни у велосипедистов, ни у мотоциклистов ехать в одном ряду с авто, ибо ширина полосы не обеспечивает безопасный интервал между оными. Всё делается (в том числе и мной) на свой страх и риск.
  8. Cujo писал(а) Thu, 31 March 2016 22:31cpuJl писал(а) Thu, 31 March 2016 22:19Камаз поворачивал на разрешающий сигнал налево в правый ряд. Таким образом правый ряд УЖЕ занят ТС. Какие могут быть вариации увидел-не увидел?? Это все равно что на автобусной остановке лезть между автобусом и поребриком и удивляться, почему так тесно. Дело в том что в одном ряду допускается движение нескольких ТС, а велосипедистам также можно двигаться по обочине (за сплошной). В общем о виновности камаза тут никто(почти) не спорит, но велосипедистка сама допустила такую ситуацию и сама же пострадала. А всего то нужно было мозг включить. Здоровье то оно всяко важнее. И какое это имеет отношение к данной ситуации? Два Камаза в одном ряду? П 9.10 правил говорит о дистанции и интервале. Камаз ехал в своей полосе, точка.
  9. Камаз поворачивал на разрешающий сигнал налево в правый ряд. Таким образом правый ряд УЖЕ занят ТС. Какие могут быть вариации увидел-не увидел?? Это все равно что на автобусной остановке лезть между автобусом и поребриком и удивляться, почему так тесно.
  10. Yari писал(а) Wed, 30 March 2016 23:38cpuJl писал(а) Wed, 30 March 2016 22:39 ЗЫ 13000 предложений на Яндекс-маркете 26-х велосипедов против 3000шт. 29-х как бы намекает... Справедливости ради, среди 26 гораздо выше процент ашанбайков, чем на 29... Согласен. На карборамах так вообще 29 превалируют.
  11. iveco писал(а) Wed, 30 March 2016 17:40Вилка и колёса хороши,пока они на этой (26) раме. а так шток не конус,не под ось и 26,без перспективы продать,поставить их на новую раму. Платить не малые деньги за морально устаревшие вещи врятли кто захочет. Видимо мировые производители не в курсе и продолжают выпускать морально устаревшую продукцию. iveco писал(а) Wed, 30 March 2016 17:40 Допустим через год раме этой придёт кирдык\или Захочется новую раму получше., и где её взять под эти колёса-вилку? В итоге пропадут вилка с колёсами/продадутся за муку. Не понимаю в чём проблема. Берёшь и покупаешь новую 26 раму, хочешь брендовую, хочешь китайкарбон, предложений валом. iveco писал(а) Wed, 30 March 2016 17:40 Не все ломанулись,но при выборе выберут 27,29., а не 26. Ибо они реально удобнее,современнее,легче тюнить, легче продать и т.д.. У вас рама 19, была бы 15, тогда 26 колёса возможно и актуальны были бы для невысокого человека. Какая связь между ростом человека и размером колёс? о_О ЗЫ 13000 предложений на Яндекс-маркете 26-х велосипедов против 3000шт. 29-х как бы намекает...
  12. liviko писал(а) Wed, 30 March 2016 08:43А за такой руль и вынос, вообще скидку давать надо. Это без вопросов. Написал же, до руля и выноса руки не дошли))
  13. iveco писал(а) Wed, 30 March 2016 04:18Конечно дорого., Тут нечему особо стоить.Китайрама,26 колёса,б/у,размер рамы 19.., вилка, колёса тоже песперспективны.Вел не ликвиден в принципе. За эти деньги можно взять фирму)А слегонца добавить и взять фирму на актуальных 27.5- 29 колёсах/раме. Этому велу цена максимум 50 тыщ. И то для гурманов.Этот вел сейчас новым за 80 можно собрать не утруждаясь .а то и дешевле. За стольник можно не напрягаясь найти немного б/у 27-29 брендовый карбовел., Ещё и в лучшей комплектации. Ну а 80 или 100 тыщ при такой покупке роли не играют.Например веломанию гляньте. За 80 б/у будет практически топ брендовый на 26 колёсах.) Если собирать новый, одна навеска с вилкой без рамы будет стоить 1000 евро (80000р.), да и то по ценам байкдисконта. Амортизация в стоимость рамы получается 25000р. Чем же вилка SID и колёса XT Вам не угодили?о_О PS Далеко не все ломанулись в 27,5 и 29 стандарты.
  14. Дорого или рынок мёртвый?
  15. актуально
  16. актуально
  17. up
  18. up
  19. актуально
  20. актуально
  21. ап
  22. ап
  23. up
  24. up
  25. djuf писал(а) Wed, 23 December 2015 11:16торг актуален ? Наоборот сейчас ценник подниму. PS Если хотите сэкономить, продаю б/у такие же http://velopiter.spb.ru/forum/index.php?t=msg&th=223558&unread=1&rid=10591