Опубликовано: 27 июня 2013 г. MIXa писал(а) Thu, 27 June 2013 16:052 schors это я так понимаю та девушка, которая с нами в веловстречке участвовала? Скорейшего ей выздоровления и пусть как можно скорее сядет на велик - чем дольше затягиваешь, тем больше боишься. Да, она. Спасибо. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 сентября 2013 г. Странное продолжение истории. Дознаватель говорит, что надо делать МРТ руки, и если там на связках что-то найдут - то лёгкий вред здоровью и страховая что-то там отсудит. Или типа закрывают всё. Я что-то не понял - а нетрудоспособность неделю минимум это не лёгкий вред здоровью? Что за? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 сентября 2013 г. schors писал(а) Tue, 03 September 2013 11:59Странное продолжение истории. Дознаватель говорит, что надо делать МРТ руки, и если там на связках что-то найдут - то лёгкий вред здоровью и страховая что-то там отсудит. Или типа закрывают всё. Я что-то не понял - а нетрудоспособность неделю минимум это не лёгкий вред здоровью? Что за? купи справку у травматолога, пусть напишет подходящий диагноз. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 сентября 2013 г. Хорошо что я научился закрывать двери руками на ходу. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 сентября 2013 г. schors писал(а) Tue, 03 September 2013 11:59 Я что-то не понял - а нетрудоспособность неделю минимум это не лёгкий вред здоровью? Что за? http://zakon.forens-med.ru/doc/mz/3_3_81.html Цитата:8. Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда здоровью являются: 8.1. Временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (далее - кратковременное расстройство здоровья). 8.2. Незначительная стойкая утрата общей трудоспособности - стойкая утрата общей трудоспособности менее 10 процентов. 9. Поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 сентября 2013 г. (изменено) schors писал(а) Tue, 03 September 2013 11:59Странное продолжение истории. Дознаватель говорит, что надо делать МРТ руки, и если там на связках что-то найдут - то лёгкий вред здоровью и страховая что-то там отсудит. Или типа закрывают всё. Я что-то не понял - а нетрудоспособность неделю минимум это не лёгкий вред здоровью? Что за? ну всё правильно сказали., Вреда здоровью может не быть,даже лёгкого. Да и это вообщем то не принципиально. Это тяжкий вред здоровью важен. А всё остальное- средний ,лёгкий фигня полная. Не совсем понятно ,что именно Вы хотите ? на лечение получите НИЧЕГО. Ибо и так бесплатно лечат ,своих денег не тратили ведь !?Даже ,если потратили - то страховая даст ровно по чекам . Моральные всякие дела - тоже скорее всего ничего ,ибо не те травмы., Упущенная выгода из за больничного - тоже зависит ,есть ли реально упущенная выгода , а не придуманная. Так что имхо не парьтесь. Позвоните водиле , попросите денег за вел и за моральные потрясения ) Изменено 4 сентября 2013 г. пользователем iveco 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 сентября 2013 г. olegus78rus писал(а) Tue, 03 September 2013 17:19schors писал(а) Tue, 03 September 2013 11:59Странное продолжение истории. Дознаватель говорит, что надо делать МРТ руки, и если там на связках что-то найдут - то лёгкий вред здоровью и страховая что-то там отсудит. Или типа закрывают всё. Я что-то не понял - а нетрудоспособность неделю минимум это не лёгкий вред здоровью? Что за? купи справку у травматолога, пусть напишет подходящий диагноз. зачем ? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 сентября 2013 г. iveco писал(а) Wed, 04 September 2013 22:24schors писал(а) Tue, 03 September 2013 11:59Странное продолжение истории. Дознаватель говорит, что надо делать МРТ руки, и если там на связках что-то найдут - то лёгкий вред здоровью и страховая что-то там отсудит. Или типа закрывают всё. Я что-то не понял - а нетрудоспособность неделю минимум это не лёгкий вред здоровью? Что за? ну всё правильно сказали., Вреда здоровью может не быть,даже лёгкого. Да и это вообщем то не принципиально. Это тяжкий вред здоровью важен. А всё остальное- средний ,лёгкий фигня полная. Не совсем понятно ,что именно Вы хотите ? на лечение получите НИЧЕГО. Ибо и так бесплатно лечат ,своих денег не тратили ведь !?Даже ,если потратили - то страховая даст ровно по чекам . Моральные всякие дела - тоже скорее всего ничего ,ибо не те травмы., Упущенная выгода из за больничного - тоже зависит ,есть ли реально упущенная выгода , а не придуманная. Так что имхо не парьтесь. Позвоните водиле , попросите денег немного,он же виноват ) это максимум ,что можно отжать по деньгам ) вот опять! Какого ты тут чушь несешь всякую??? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 сентября 2013 г. [quote title=Foboss90 писал(а) Wed, 04 September 2013 22:30][quote title=iveco писал(а) Wed, 04 September 2013 22:24]schors писал(а) Tue, 03 September 2013 11:59 вот опять! Какого ты тут чушь несешь всякую??? в чём чушь ? чушь несёшь тут ты и такие фантазёры как ты ., 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 сентября 2013 г. [quote title=iveco писал(а) Wed, 04 September 2013 22:33][quote title=Foboss90 писал(а) Wed, 04 September 2013 22:30]iveco писал(а) Wed, 04 September 2013 22:24schors писал(а) Tue, 03 September 2013 11:59 вот опять! Какого ты тут чушь несешь всякую??? в чём чушь ? чушь несёшь тут ты и такие фантазёры как ты ., почему ты все время отговариваешь всех добиваться своего??? Человека покалечил дебил, который не смотрел в зеркало, а ты советуешь забить!? Зачем тебе это? И почему ты даешь такие "советы" во всех темах про ДТП? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 сентября 2013 г. (изменено) [quote title=Foboss90 писал(а) Wed, 04 September 2013 22:41][quote title=iveco писал(а) Wed, 04 September 2013 22:33]Foboss90 писал(а) Wed, 04 September 2013 22:30iveco писал(а) Wed, 04 September 2013 22:24schors писал(а) Tue, 03 September 2013 11:59 вот опять! Какого ты тут чушь несешь всякую??? в чём чушь ? чушь несёшь тут ты и такие фантазёры как ты ., почему ты все время отговариваешь всех добиваться своего??? Человека покалечил дебил, который не смотрел в зеркало, а ты советуешь забить!? Зачем тебе это? И почему ты даешь такие "советы" во всех темах про ДТП? мля., При чём тут забить,чего своего надо добиваться ? водилу покарают гаишники по КОАПу ., Что ещё надо ? Изменено 4 сентября 2013 г. пользователем iveco 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 сентября 2013 г. [quote title=iveco писал(а) Wed, 04 September 2013 22:48][quote title=Foboss90 писал(а) Wed, 04 September 2013 22:41]iveco писал(а) Wed, 04 September 2013 22:33Foboss90 писал(а) Wed, 04 September 2013 22:30iveco писал(а) Wed, 04 September 2013 22:24schors писал(а) Tue, 03 September 2013 11:59 вот опять! Какого ты тут чушь несешь всякую??? в чём чушь ? чушь несёшь тут ты и такие фантазёры как ты ., почему ты все время отговариваешь всех добиваться своего??? Человека покалечил дебил, который не смотрел в зеркало, а ты советуешь забить!? Зачем тебе это? И почему ты даешь такие "советы" во всех темах про ДТП? мля., При чём тут забить,чего своего надо добиваться ? водилу покарают гаишники по КОАПу ., Что ещё надо ? а на судьбу водилы мне насрать! Пострадавший должен бабло получить! 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 сентября 2013 г. (изменено) [quote title=Foboss90 писал(а) Wed, 04 September 2013 22:53][quote title=iveco писал(а) Wed, 04 September 2013 22:48]Foboss90 писал(а) Wed, 04 September 2013 22:41iveco писал(а) Wed, 04 September 2013 22:33Foboss90 писал(а) Wed, 04 September 2013 22:30iveco писал(а) Wed, 04 September 2013 22:24schors писал(а) Tue, 03 September 2013 11:59 вот опять! Какого ты тут чушь несешь всякую??? в чём чушь ? чушь несёшь тут ты и такие фантазёры как ты ., почему ты все время отговариваешь всех добиваться своего??? Человека покалечил дебил, который не смотрел в зеркало, а ты советуешь забить!? Зачем тебе это? И почему ты даешь такие "советы" во всех темах про ДТП? мля., При чём тут забить,чего своего надо добиваться ? водилу покарают гаишники по КОАПу ., Что ещё надо ? а на судьбу водилы мне насрать! Пострадавший должен бабло получить! За что ? на что ? от кого ?сколько ? за вел только ., Изменено 4 сентября 2013 г. пользователем iveco 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 сентября 2013 г. iveco писал(а) Wed, 04 September 2013 22:57 За что ? на что ? от кого ?сколько ? за вел только ., За моральный вред (физические или нравственные страдания). Разве это не очевидно? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 сентября 2013 г. (изменено) gudok писал(а) Wed, 04 September 2013 23:25iveco писал(а) Wed, 04 September 2013 22:57 За что ? на что ? от кого ?сколько ? за вел только ., За моральный вред (физические или нравственные страдания). Разве это не очевидно? сколько ? в данной конкретном случае , где даже лёгкого вреда здоровью нет.., Изменено 4 сентября 2013 г. пользователем iveco 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 сентября 2013 г. iveco писал(а) Wed, 04 September 2013 23:33gudok писал(а) Wed, 04 September 2013 23:25iveco писал(а) Wed, 04 September 2013 22:57 За что ? на что ? от кого ?сколько ? за вел только ., За моральный вред (физические или нравственные страдания). Разве это не очевидно? сколько ? в данной конкретном случае , где даже лёгкого вреда здоровью нет.., да хоть рубль, хоть мильён! Тебе какая разница? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 сентября 2013 г. Foboss90 писал(а) Wed, 04 September 2013 23:51iveco писал(а) Wed, 04 September 2013 23:33gudok писал(а) Wed, 04 September 2013 23:25iveco писал(а) Wed, 04 September 2013 22:57 За что ? на что ? от кого ?сколько ? за вел только ., За моральный вред (физические или нравственные страдания). Разве это не очевидно? сколько ? в данной конкретном случае , где даже лёгкого вреда здоровью нет.., да хоть рубль, хоть мильён! Тебе какая разница? большая., Мне всё равно. Но реально на вещи смотрю, а не как школьник,который слышал звон ,да не знает о чём он. Теоретики хреновы., 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 сентября 2013 г. iveco писал(а) Wed, 04 September 2013 23:58Foboss90 писал(а) Wed, 04 September 2013 23:51iveco писал(а) Wed, 04 September 2013 23:33gudok писал(а) Wed, 04 September 2013 23:25iveco писал(а) Wed, 04 September 2013 22:57 За что ? на что ? от кого ?сколько ? за вел только ., За моральный вред (физические или нравственные страдания). Разве это не очевидно? сколько ? в данной конкретном случае , где даже лёгкого вреда здоровью нет.., да хоть рубль, хоть мильён! Тебе какая разница? большая., Мне всё равно. Но реально на вещи смотрю, а не как школьник,который слышал звон ,да не знает о чём он. Теоретики хреновы., ну раз все равно то гоу аут из темы,тролль 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 сентября 2013 г. Ну т.е. растянутая минимум на неделю рука в жёсткой перевязке (гипсе) вроде не требует никакого иного доказательства, ибо это очевидно временная потеря трудоспособности минимум на неделю (вообще там все три были, но где-то через две перестали ходить в травму). 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 сентября 2013 г. iveco писал(а) Wed, 04 September 2013 23:58Foboss90 писал(а) Wed, 04 September 2013 23:51iveco писал(а) Wed, 04 September 2013 23:33gudok писал(а) Wed, 04 September 2013 23:25iveco писал(а) Wed, 04 September 2013 22:57 За что ? на что ? от кого ?сколько ? за вел только ., За моральный вред (физические или нравственные страдания). Разве это не очевидно? сколько ? в данной конкретном случае , где даже лёгкого вреда здоровью нет.., да хоть рубль, хоть мильён! Тебе какая разница? большая., Мне всё равно. Но реально на вещи смотрю, а не как школьник,который слышал звон ,да не знает о чём он. Теоретики хреновы., на теоретика больше похож ты! Практика показывает что добился выплат за физ. повреждения, за моральные страдания, за байк, и даже за упущенную выгоду реально! 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 сентября 2013 г. Послежу за Темой,у меня на той же стадии разборок - спустя месяц после ДТП вызвали в рай.отдел,написал объяснение,теперь жду ответа от мед.эксперта,который оценит причинённый вред здоровью.Дознаватели все внимательные,участливые,не то что во время ДТП - те со мной даже не разговаривали...[тока я не дверь,а Газель словил] 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 сентября 2013 г. sent9brb писал(а) Thu, 05 September 2013 00:04iveco писал(а) Wed, 04 September 2013 23:58Foboss90 писал(а) Wed, 04 September 2013 23:51iveco писал(а) Wed, 04 September 2013 23:33gudok писал(а) Wed, 04 September 2013 23:25iveco писал(а) Wed, 04 September 2013 22:57 За что ? на что ? от кого ?сколько ? за вел только ., За моральный вред (физические или нравственные страдания). Разве это не очевидно? сколько ? в данной конкретном случае , где даже лёгкого вреда здоровью нет.., да хоть рубль, хоть мильён! Тебе какая разница? большая., Мне всё равно. Но реально на вещи смотрю, а не как школьник,который слышал звон ,да не знает о чём он. Теоретики хреновы., ну раз все равно то гоу аут из темы,тролль гоу это тебе из темы ., твои темы это фонарики десятиватные ... 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 сентября 2013 г. iveco писал(а) Wed, 04 September 2013 22:24 ну всё правильно сказали., Вреда здоровью может не быть,даже лёгкого. Да и это вообщем то не принципиально. Вообще у меня есть желание чтобы каждый открывший дверь походил пешочком полгода. Это соответствующий КоАП при лёгком вреде. Даже не учитывая то, что человек потом полтора месяца на работу устраивался (ну вот так совпало со сменой работы), это уже фиг с ним, пережили. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 сентября 2013 г. Foboss90 писал(а) Wed, 04 September 2013 22:53 а на судьбу водилы мне насрать! Пострадавший должен бабло получить! Ну вот у Наташки спроси в тяпницу Ей уже насрать на выплаты. А вот как раз на судьбу водилы - нет. Он в следующий раз в тебя или меня дверь откроет. Всё равно за это ничего не бывает даже если ты недели две отлёживался. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 сентября 2013 г. schors писал(а) Thu, 05 September 2013 00:10iveco писал(а) Wed, 04 September 2013 22:24 ну всё правильно сказали., Вреда здоровью может не быть,даже лёгкого. Да и это вообщем то не принципиально. Вообще у меня есть желание чтобы каждый открывший дверь походил пешочком полгода. Это соответствующий КоАП при лёгком вреде. Даже не учитывая то, что человек потом полтора месяца на работу устраивался (ну вот так совпало со сменой работы), это уже фиг с ним, пережили. лишают прав даже за средний вред здоровью редко ., У вас максимум лёгки будет , следовательно и кара водителю штраф. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
