Большие флягодержатели на вилку

[yuniki]

Задумал сколхозить или найти большие флягодержатели на ноги вилки. Хотелось бы под бутыли 2.5 л .
Может кто знает - где найти такие флягодержатели ?
Также интересует - у кого есть какие идеи - из чего можно самому сделать такие флягодержатели ?

[ProteKtor]

kefi писал(а) Fri, 12 October 2012 20:44

у кого есть какие идеи - из чего можно самому сделать такие флягодержатели ?

Из проволоки
или вот Изменено 12 октября 2012 г. пользователем ProteKtor

[yuniki]

из какой вот только проволоки, чтоб не ржавело и не тяжелый был ?

[ProteKtor]

Из титановой. Точнее из прутка.

[Костя]

Можно из тубуса сделать. Изменено 12 октября 2012 г. пользователем Костя

[amvasiljev]

не знаю, как оно работает ))

можно, кстати, "наколхозить" некое устройство из таких труб для канализации 160-х

Изменено 12 октября 2012 г. пользователем amvasiljev

[yuniki]

ProteKtor (Йожкин Кот) писал(а) Fri, 12 October 2012 21:55

Из титановой. Точнее из прутка.

Хм ... - это где такое взять, да и как гнуть его - он , вроде, несколько ломкий ?
amvasiljev из канальных труб - может, и пойдет - не знаю, пока, насколько они легкие будут ...

Во ! А , может, - сплести из пластмассовых стяжек толстых типа ...
Они, вроде, легкие и прочные и форму любую можно придать. Наверно, получится - патентУю! Или не получится ...

[amvasiljev]

они легкие, а если прорезать овальные красивые отверстия в боковинах - так рассчитать, чтобы не потерять в жесткости, получатся прочные корзинки. К ним еще надо будет докупить заглушки из той же коллекции.
можешь патентовать - был бы смысл, наверное ты задумал нечто специфичное, потому как для остального есть багажники, корзинки, штаны и рюкзаки. Прицепы еще есть ))

[С`АндрО]

kefi писал(а) Fri, 12 October 2012 20:44

Задумал сколхозить или найти большие флягодержатели на ноги вилки. Хотелось бы под бутыли 2.5 л .
Может кто знает - где найти такие флягодержатели ?
Также интересует - у кого есть какие идеи - из чего можно самому сделать такие флягодержатели ?

[amvasiljev]

а этикетки по фэншую )

[yuniki]

amvasiljev да - не не специфичное - как у С`АндрО на картинке, но , возможно более универсальное, хотелось бы , чтобы
из таких самая крайняя правая бутылка 2.5л(она прямоугольного сечения) влезала. Возможно трубы и хорошо, только подобрать на прочность надо, из стяжек еще бы лучше, было б можно было сплести надежно держащую конструкцию и одновременно гибкую под разные формы бутылок.

С`АндрО у тебя на картинке такая что ли ? Они насколько долго у тебя работают , не ломаются ? Изменено 12 октября 2012 г. пользователем

[С`АндрО]

kefi писал(а) Sat, 13 October 2012 00:20

С`АндрО у тебя на картинке такая что ли ? Они насколько долго у тебя работают , не ломаются ?

Почти...

Соорудил перед походом на Кавказ: http://www.marshruty.ru/travel/kavkaz-nematras/
Отработали на 4, из недостатков: при падении велосипеда низ бутылки пробивается о камни, решил проблему поставив ,кокакольные полуторки надев на нижнюю часть второй слой отрезаный по талии, по возвращению обнаружил выломаными все четыре перемычки между краем и крепёжными отверстиями, но это по тому, что вся нагрузка приходилась на внешнюю кромку. поломка почти не повлияла на эксплуатацию..

[amvasiljev]

Кронштейн для огнетушителя нагуглил, конфигураций много разных ))

[HardDen]

Ни в Топик, ни в 3Б не лезут бутылки более 1,5л., да и полторашки далеко не все ...

[Nodens]

3л гидратор рулит. А "стратегический" запас воды можно и в рюкзак попихать.

[yuniki]

2 Nodens> Ну можно, конечно, но - это офтоп уже , а не решение и мне это не подходит.
HardDen

Ни в Топик, ни в 3Б не лезут бутылки более 1,5л., да и полторашки далеко не все ...

Дчз "ЗБ" такое ?

[Juve]

kefi писал(а) Sat, 13 October 2012 18:52

Дчз "ЗБ" такое ?

"BBB"

[yuniki]

Juve
Хк связь с "ЗБ" и "BBB" ?

[Ulster]

У Сандро там ещё колокольчик висит. А так раму по любому надо разгружать, рюкгзак.

[yuniki]

Ulster писал(а) Sat, 13 October 2012 20:21

У Сандро там ещё колокольчик висит. А так раму по любому надо разгружать, рюкгзак.

А вот это смутно напоминает некую витающую идею, а именно - "раму надо разгружать - нагружать рюкзак на спине". Но каковы аргументы такого подхода ?
Я как-то так думал , что раму надо наоборот нагружать, только нагружать по центру, а не хвост, посему и гружу между ног треугольник и передок велосипеда, уравновешивая велоштаны на багажнике.

[Ulster]

Поверьте мне - Вы не правы.

[sunday]

kefi писал(а) Sat, 13 October 2012 22:28

А вот это смутно напоминает некую витающую идею, а именно - "раму надо разгружать - нагружать рюкзак на спине". Но каковы аргументы такого подхода ?
Я как-то так думал , что раму надо наоборот нагружать, только нагружать по центру, а не хвост, посему и гружу между ног треугольник и передок велосипеда, уравновешивая велоштаны на багажнике.

Маневренность. С лёгким велосипедом можно смело лезть на техничные тропинки. Такой подход годится для однодневных покатушек.
Если же ехать надо далеко и долго, лучше весь груз повесить на раму - примерно на четвёртом часу движения спина и жопа под рюкзаком начинают замечать каждую кочку.

Add: что касается развесовки - в общем случае лёгкое переднее колесо предпочтительнее равномерной загрузки, опять же, по соображениям манёвренности, но, возможно, тут у кого-то будут личные предпочтения. Изменено 13 октября 2012 г. пользователем sunday

[yuniki]

Ulster Я склоняюсь к мнению sunday, тем более, что у меня покатушки обычно многочасовые или вообще на весь день вкручивать . У Вас же нет аргументов.

sunday

Add: что касается развесовки - в общем случае лёгкое переднее колесо предпочтительнее равномерной загрузки, опять же, по соображениям манёвренности, но, возможно, тут у кого-то будут личные предпочтения.

Должен только заметить, что у меня при загрузке передка переднее колесо практически такое же маневренное, как и без загрузки, т.к. я на само переднее колесо ничего не вешаю, а вешаю на рулевой стакан и загружаю сумку треугольника рамы. Сейчас вот только решил водой попробовать грузить вилку. Изменено 13 октября 2012 г. пользователем

[Михаил Иткин]

sunday писал(а) Sat, 13 October 2012 21:20

Add: что касается развесовки - в общем случае лёгкое переднее колесо предпочтительнее равномерной загрузки, опять же, по соображениям манёвренности, но, возможно, тут у кого-то будут личные предпочтения.

Я замечаю дополнительный вес на переднем колесе где-то с 3 кг. До трех - это две бутылки (750 мл) + спальник + мелочевка. Если тяжелее, то чувствуется как в сторону уводит колесо на поворотах.

[yuniki]

Михаил Иткин

Я замечаю дополнительный вес на переднем колесе где-то с 3 кг. До трех - это две бутылки (750 мл) + спальник + мелочевка. Если тяжелее, то чувствуется как в сторону уводит колесо на поворотах.

Ну вот - а я вообще ничего не замечаю в ухудшении управления с грузом 15 кг перед ногами на рулевом стакане. Буду знать что 3 кг непосредственно на вилке имеют значение.
PS/ А вообще, почему 15 кг - помнится, тестил велик в 120 км покатушке , 70 кг был вес велика с грузом - впереди тогда ехало на(точнее - прямо перед) рулевой по две 10л бытыли с водой + палатка(2.5кг) с ковриком. Управление отличное. Изменено 13 октября 2012 г. пользователем