Казнят за убийство велосипедистки!

[Майк]

Собственно вот:
http://news.mail.ru/politics/5768221/?frommail=1

Так и надо! Если бы у нас так пару тройку показательно казнить - велосипедистов бы объезжали с запасом.

Непонятная китайская логика: Приговорить к смертной казни, и лишить прав пожизненно. Как будто его до казни из тюрьмы выпустят. Изменено 24 апреля 2011 г. пользователем Майк

[vkoss1]

И наши бы дороги опустели бы.... Ну не то что бы опустели совсем, но прилично. Хотя если говорить о приличиях то велосипедисты тоже должны нести ответственность за нарушения ПДД. Тут по городу поездишь так нарушающих бякеров не меньше, причем иногда нарушающих нагло. Сколько видел как под красный едут через переход и толпу которая переходить начала и все не снижая скорости.

[Майк]

Вообще в данном случае казнят не за ДТП, а за убийство.
Это как идешь по улице, тебя толкнули, а потом, "чтобы не извиняться", забивают насмерть.


Не опустели бы!
Сколько тут было описано случаев, когда сбивали, а потом ещё и добавляли?!

Да, все нарушают, и пешеходы, и велосипедисты, а водители. Просто реально нарваться на штраф/лишение может только водитель. А пешеходов/велосипедистов не трогают, ибо взять с них нечего, лишить тоже, и на работу бумагу не напишешь!

[Майк]

vkoss1 писал(а) Sun, 24 April 2011 20:31

И наши бы дороги опустели бы....

Похоже китайцы смертными казнями боряться с перенаселенностью страны, что то, что не новость, то: "В Китае казнят за......ХХ человек"
Изменено 24 апреля 2011 г. пользователем Майк

[vkoss1]

Михаил Духанин писал(а) Sun, 24 April 2011 20:40

Вообще в данном случае казнят не за ДТП, а за убийство.
Это как идешь по улице, тебя толкнули, а потом, "чтобы не извиняться", забивают насмерть.


Не опустели бы!
Сколько тут было описано случаев, когда сбивали, а потом ещё и добавляли?!

Да, все нарушают, и пешеходы, и велосипедисты, а водители. Просто реально нарваться на штраф/лишение может только водитель. А пешеходов/велосипедистов не трогают, ибо взять с них нечего, лишить тоже, и на работу бумагу не напишешь!

У нас скорее надо не за сбивали-добавляли, а сбивали-уезжали. Типа досадное препятствие и фиг с ним ну и за взятку ГАИ.
На счет штрафа, а в чем проблема? Протокол выписывается на основе предъявленных документов. А потом та же процедура как и в случае с автомобилистами. Если документов нету, задерживать. Телефон то сотовый есть у всех почти. Не вижу трудностей. Только для нарушителей. Тут и опаздния на работу и беготня с оплатой... проще не нарушать.

Ввели же правый обгон назвав его опережением, значит и задержание ввести можно. Но разрешить при этом пользоваться связью. И делов то.

[sunday]

vkoss1 писал(а) Sun, 24 April 2011 21:02

Ввели же правый обгон назвав его опережением, значит и задержание ввести можно. Но разрешить при этом пользоваться связью. И делов то.

Велик задержанного в патрульную машину не поместится. Да и возить таковых с хлебного места дежурства до отделения из-за сотни-другой штрафа экономически невыгодно. Увы.

[abra-deleted]

Михаил Духанин писал(а) Sun, 24 April 2011 19:30

Собственно вот:
http://news.mail.ru/politics/5768221/?frommail=1

Интересно, что новость в разделе "политика"

[BoB]

интереснее всего то что новость к велосипедам имеет крайне мало отношения, этот баран мог так же забить кого угодно другого, не уверен что дело вообще в ДТП, скорее всего у китайца отказала голова...

[rom.ru]

Суд также приговорил Яо к пожизненному лишению водительских прав

[Leavsee]

vkoss1 писал(а) Sun, 24 April 2011 20:31

И наши бы дороги опустели бы.... Ну не то что бы опустели совсем, но прилично. Хотя если говорить о приличиях то велосипедисты тоже должны нести ответственность за нарушения ПДД. Тут по городу поездишь так нарушающих бякеров не меньше, причем иногда нарушающих нагло. Сколько видел как под красный едут через переход и толпу которая переходить начала и все не снижая скорости.

Ну, если велосипедист кого-то убил, нарушив ПДД, то почему нет?

А по поводу статьи: теперь в Китае никто с повинной приходить не будет.