Дисковые тормоза. Выбор и эксплуатация



При поддержке магазина Спорт-Лайф
Спорт Лайф

Введение

Почему дисковые тормоза?

В предыдущей статье мы рассмотрели наиболее распространенные виды велосипедных тормозов, разобрали их достоинства и недостатки, а также изучили особенности их конструкции. Но вполне возможно, что скоро вся эта информация будет интересна лишь в историческом плане, поскольку многообразие видов тормозов в последние несколько лет стабильно сокращается: именно дисковые тормоза вытесняют другие виды в нишу бюджетных решений с простой и дешевой конструкцией, мало отличающейся от модели к модели.

Еще несколько лет назад дисковые тормоза использовались лишь в велосипедах для экстремального спорта, а даже в такой дисциплине, как кросс-кантри, ободные тормоза прочно удерживали позиции, как более легкие, надежные и мало уступающие по характеристикам дискам. Сейчас всё изменилось. Горные велосипеды практически поголовно оснащаются дисками, за исключением совсем бюджетных моделей, диски разрешены в шоссейных гонках и циклокроссе, маховик их внедрения раскручивается, и скоро ободные тормоза могут исчезнуть и оттуда. Даже в дешевых велосипедах ободные тормоза то и дело заменяются на простенькие китайские дисковые.

Причина победного шествия дисков по велосипедному миру лежит на поверхности: они эффективнее вибрейков, лучше работают в неидеальных дорожных условиях, хорошо справляются с загрязнением и обледенением, а также не изнашивают обод колеса. Что немаловажно в случае дешевых велосипедов — качество торможения не зависит от кривизны обода.

Исторически дисковые тормоза были намного тяжелее и дороже вибрейков, однако рост их производства закономерно приводит к снижению цен, а в случае с гидравликой нет никаких преград (кроме маркетологических) к тому, чтобы сделать тормоз и недорогим, и легким.

Общее устройство

Кратко напомним конструкцию дискового тормоза (более подробное описание приведено в предыдущей статье). Основные его части это тормозная ручка, воздействующая на калипер с тормозными колодками, которые сжимают тормозной диск (ротор), закрепленный на втулке колеса. Калипер закрепляется на раме (вилке) посредством адаптера (или напрямую) и приводится в действие посредством троса у механических тормозов или давления гидравлической жидкости у гидравлических.

Как правило, у механических тормозов двигается только одна колодка, изгибающая ротор и прижимающая его ко второй, неподвижной. У типичного гидравлического тормоза обе колодки синхронно движутся по направлению друг к другу с помощью двух поршней, но встречаются и другие, более сложные конструкции. Регулировка механических тормозов осуществляется путем подтяжки тросика и выдвигания неподвижной колодки навстречу подвижной (винтом), а гидравлические тормоза могут либо не иметь регулировки, либо обычно регулировка затрагивает лишь вспомогательные моменты (например, расстояние ручки от руля или ее жесткость).

Важное отличие механических тормозов от гидравлических — в процессе износа колодок у первых требуется подтягивать тросик и подкручивать неподвижную колодку, чтобы тормоза не отказали, тогда как вторые в идеале позволяют забыть о подстройке с момента установки новых колодок и до полного их износа. Обратная сторона медали — высокая сложность устройства гидравлики, требование к прецизионной обработке и высокому качеству деталей, сложность ремонта. В противоположность этому, механику сложно привести в негодность и несложно обслуживать. Но обо всём по порядку.

Выбор дисковых тормозов

Гидравлика или механика?

Выбор между гидравлическим и механическим приводом дисковых тормозов — один из самых острых вопросов при модернизации велосипеда. Как часто бывает, в этом вопросе нет одного единственно правильного решения, более того, есть множество противоречащих друг другу реальных примеров эксплуатации, показывающих пригодность либо непригодность тех или иных тормозов для заданных задач. Также есть примерно равное количество людей, которые навсегда разочаровались в каком-то из этих видов тормозов, и больше ни за что не поставят его на свой велосипед. Сразу оговорюсь, что в конце этого раздела не будет банального вывода: «Гидравлика нужна для гонок, а механика для туризма, главное не перепутать!» — реальность на самом деле посложнее, и окончательный выбор придется делать самому (или просто махнуть рукой и купить первое попавшееся).

На момент написания статьи дисковые механические тормоза уже отошли в тень гидравлики, которая за последнее время заметно подешевела, частично избавилась от «детских» болезней и от откровенно неудачных конструкций (например, гидравлика Hayes Sole с одной неподвижной колодкой, сочетающая в себе недостатки гидравлики и механики). На велосипедах в магазине дисковая механика если и встречается, то обычно на дешевых моделях (как первый шаг от вибрейков) — соответственно, используются самые дешевые тормоза от малоизвестных фирм. Автор пользовался подобными тормозами на различных велосипедах и рекомендовать их для использования не может. Непродуманная конструкция, неудобное и/или ненадежное крепление колодок, необходимость слишком частой настройки, плохая модуляция (резкий переход между слишком слабым и слишким сильным торможением) — вот основные проблемы, с которыми может столкнуться пользователь таких тормозов.

Однако чудес не бывавет, и дешевая гидравлика тоже может доставить проблемы, если попадется бракованный экземпляр. Наиболее типичные проблемы неудачных экземпляров тормозов — течь гидравлической жидкости и несимметричное движение тормозных колодок. К сожалению, наиболее эффективный способ решения этих проблем — замена тормоза в сборе на нормальный, поскольку в данном ценовом диапазоне запчасти, скорей всего, добыть не получится (то же самое справедливо и для дисковой механики, однако там хотя бы ручки и тросы стандартные).

Таким образом, при совсем уж ограниченном бюджете от любых дисков лучше отказаться в пользу пресловутых вибрейков от Shimano или Avid.

С ростом бюджета выбор тормозов становится шире. Здесь происходит жесткая конкуренция между лучшими механическими тормозами (например, Avid BB7) и средне-хорошей гидравликой (например, Shimano Deore и выше). Рассмотрим достоинства и недостатки обоих вариантов.

  1. Требование к регулярности обслуживания. Если стоит вопрос о том, какой тормоз лучше поставить жене, маме или ребенку, то автор двумя руками «за» гидравлику. Как уже упоминалось, хороший гидравлический тормоз не требует почти никакого текущего обслуживания, кроме элементарной операции замены колодок (раз в 1000-2000 км в среднем) с одновременной регулировкой и очисткой калипера. Также раз в 1-2 года желательно производить прокачку тормозов, но такую операцию не грех поручить специалисту.

    На этом фоне, механика требует постоянного контроля состояния колодок с подстройкой их положения. Если забросить это дело, то в какой-то момент тормоз просто перестанет работать. Поэтому для человека, который не желает или не может непрерывно контролировать состояние велосипеда, хорошая гидравлика подойдет лучше — поставил и забыл.

  2. Мощность, модуляция и тактильные ощущения при работе. Если в вопросе мощности здесь примерный паритет (в разумных пределах — все же с адских гор на механике никто не ездит), то модуляция и тактильные ощущения лучше у гидравлики. Модуляция — это комплексный показатель, характеризующий однозначность и удобство управления тормозным усилием. Гидравлическая ручка плавно прожимается примерно на 1-2 см до касания диска колодками, при дальнейшем усилении давления мощность плавно и предсказуемо растет, что позволяет точно дозировать усилие.

    У механики тормозное усилие растет ступенчато: оно появляется, когда ротора касается подвижная колодка, далее незначительно растет, и в момент сжатия ротора между обеими колодками происходит рывок. Это не очень приятно и требует определенного привыкания, чтобы не перетормаживать.

  3. Надежность. Мы не будем рассматривать чисто механические поломки, вызванные внешними причинами или явным браком, например, раскрошенную тормозную ручку после перевозки на самолете — этому подвержены все компоненты без исключения, причем одинаково редко. Понятно, что в случае чисто механической поломки поврежденную деталь потребуется поменять, независимо от вида тормоза.

    Скажем прямо: на глазах автора статьи неоднократно ломались рамы, колеса, багажники, подседельники, сёдла, рвались покрышки. Дисковый тормоз механически был сломан только один раз — когда участник покатушки не закрепил на велосипеде гидролинию, она свободно болталась в разные стороны, в итоге зацепилась за ветку и вырвалась из ручки.

    При нормальной же эксплуатации надежность обоих видов тормозов стремится к образцовой, но при условии, что гидравлический тормоз является «нормальным», — а именно не текущим и с нормально двигающимися колодками. Если же вам попалась «проблемная» гидравлика, то плясок с бубном не избежать — то ручка начнет проваливаться, то колодки все в масле, то автоподвод не работает. Обычно при появлении подобных проблем тормоз может потребоваться прокачать или добавить жидкости в систему, что необходимо иметь в виду при длительных автономных походах.

  4. Легкость диагностики, шанс появления проблем типа «неведомая хрень». Здесь механические тормоза, разумеется, далеко впереди со своей простой и понятной конструкцией, легко доступной для осмотра. Многие велосипедисты не имеют понятия о том, как работают гидравлические тормоза, и, следовательно, не смогут диагностировать проблему, если тормоз стал работать некорректно. Поэтому среди нежелающих разбираться в тонкостях работы гидравлики механические тормоза весьма популярны.

    С другой стороны, если человек абсолютно далек от техники, то для него и механика, и гидравлика будут одинаково непонятны, этакий черный ящик: «нажал на ручку — он тормозит». Тут на первое место выходит отсутствие необходимости в регулярной подстройке гидравлики, что в данном случае может быть важно.

  5. Ремонтопригодность в полевых условиях. При длительных путешествиях вдали от цивилизации, если в случае фатальной поломки тормоза нет возможности доехать маршрут на одном оставшемся, наиболее универсальным вариантом (как для механики, так и для гидравлики) выглядит наличие запасного тормоза в сборе. Ведь никогда нельзя угадать заранее, что будет сломано, насколько фатально и по какой причине. Разумеется, это выглядит как совет возить с собой запасной велосипед, поскольку все возможные поломки техники предупредить невозможно.

    Если же не рассматривать такие экстремальные и маловероятные случаи, то в автономку для гидравлики имеет смысл везти набор для прокачки с некоторым количеством жидкости, а для механики — запасной трос с рубашкой (разумеется, в любом случае не стоит забывать и про хороший запас колодок). С несложными проблемами это поможет справиться, а сложные, типа разбитой тормозной ручки или лопнувшего калипера, на коленке всё равно не исправить. Порванная гидролиния, чего многие опасаются, скорее появится только после серьезного ДТП, когда будет немало и других вышедших из строя узлов. Как уже говорилось, не надо принимать близко к сердцу возможность поломки тормоза, поскольку их в любом случае два.

  6. Вопрос износа колодок в грязи. Наиболее частая «поломка» у любых тормозов — сношенные «в ноль» колодки, ресурс которых совершенно непредсказуем и отличается в зависимости от покрытия дороги и режима движения в сотни раз. Если вы проехали на предыдущих колодках несколько тысяч км, это не значит, что в сильной грязи вы не сотрете новые колодки за 5-50 км. У бракованных колодок (такие редко, но встречаются) может срывать накладки вообще сразу. Разница в том, что у механики вы чувствуете износ непосредственно своей ладонью (по проваливающейся ручке), а гидравлика работает, как ни в чем не бывало, вплоть до начала торможения металлом о металл, и даже после этого (у невнимательных велосипедистов).

    Если требуется месить очень серьезную грязь, то некоторые записывают в плюсы механики то, что при волочении велосипеда теоретически можно развести колодки в стороны (впрочем, на практике это все равно никто не делает), и они не будут стираться о грязный ротор. У гидравлики же после любого нажатия на ручку устанавливается стандартный зазор в доли миллиметра. Но здесь есть и другая сторона медали — если вам нужно по грязи ехать, то с гидравликой у вас будут тормоза всегда, пока живы колодки. А механику придется подкручивать каждые пару километров, чтобы не остаться без тормозов.

  7. Чувствительность к загрязнению, замерзанию, ржавчине. Здесь также всё неоднозначно. Движущиеся части механического тормоза, особенно трос в рубашке, определенно склонны к загрязнению, закисанию и ржавлению, за их состоянием и легкостью хода надо следить. Автор однажды вырывал заржавевший трос из рубашки, дергая двумя руками, а владелица велосипеда двумя руками держала рубашку.

    У гидравлики такой явной проблемы с грязью и ржавлением нет (если, конечно, не ездить активно по соленым зимним дорогам), но с другой стороны, некоторые гидравлические тормоза очень не любят холодную погоду — уплотнения дубеют и начинают травить жидкость или засасывать воздух. Но нужно отметить, что это относится лишь к некоторым тормозам. Впрочем, в случае действительно сложных зимних походов уже есть резон поставить механику, чтобы не пришлось решать «зимние» проблемы в лютый мороз вдали от человеческого жилья.

  8. Шаркание и звякание колодок о ротор. В плане расстояния от колодок до ротора механика однозначно впереди, причем это расстояние регулируемое (в том числе и без участия пользователя, за счет износа колодок). В то же время у гидравлики расстояние однозначно определено конструкцией, и всегда очень невелико, сравнимо с допуском на плоскостность ротора. У некоторых тормозов легкий контакт с ротором вообще происходит непрерывно. Отсюда следует, что у гидравлики небольшое шаркание ротора о колодки является типичным, причем шаркание даже может усиливаться или ослабляться после снятия и установки колеса (из-за микро-изгибов оси). Это тем более заметно при больших размерах ротора.

    В то же время нужно помнить, что мощность торможения, ход ручки и расстояние между колодками и диском связаны между собой законами физики, и в общем случае нельзя увеличить расстояние без увеличения хода ручки или ослабления торможения. Проще говоря, у мощных механических тормозов с жесткой ручкой расстояние между колодками и ротором будет те же доли миллиметра. Правда, Shimano на гидравлике использует технологию Servo-Wave, позволяющую достаточно заметно увеличить зазор между колодками — рычажный механизм в начале хода ручки сжимает колодки сначала быстро, а потом с нарастающим усилием.

  9. Вес. Почему-то довольно распространено мнение, что дисковая механика легче дисковой гидравлики. На самом деле, это не так. Воспользуемся базой данных по весу компонентов и сравним два тормоза, находящихся в одном ценовом диапазоне:

    Тут уже надо вспомнить, что Avid BB7 — это практически потолок развития дисковой механики, а Shimano Deore — просто недорогой гидравлический тормоз среднего класса. На самом деле, даже без расчетов хорошо видно, что механический калипер намного более металлоемкий, чем гидравлический, а стальные тросы и рубашки тяжелее, чем пластиковая трубочка с жидкостью.

Вопрос установки багажника




При покупке дисковых тормозов надо помнить, что зачастую они плохо сочетаются с багажником. Конечно, в первую очередь здесь важна конструкция рамы, но увы — обычно рамы сделаны именно таким образом, что стойка багажника должна пройти сквозь тормозную машинку дискового тормоза. Как с этим бороться? Этой проблеме много лет, и возможных способов решения было придумано очень много:

  1. Выбор более компактного тормоза. Гидравлические калиперы по размерам часто меньше механических, и багажник установить на них проще.

  2. Использование более длинных болтов крепления и втулок-проставок. Ноги багажника чуть раздвигаются, появляется дополнительный шанс избежать касания калипера. При разумной длине втулок (скажем, до 5 мм) прочность крепления не страдает, но если болты совсем длинные, или вместо втулок используются стопки шайб, то болт может согнуться или сломаться.

  3. Использование самодельных или фабричных адаптеров, которые отодвигают багажник назад. Возможность использования таких адаптеров зависит от конструкции багажника. Практика показала, что адаптеры из алюминиевой пластины толщиной 5 мм подходят для перевозки груза до 30 кг, а сделать их можно за один вечер.

  4. Установка багажника на перья рамы с помощью хомутов. Важно следить, чтобы багажник не уехал слишком далеко вперед, что приведет к тому, что велосипедист будет задевать за рюкзак пятками. Также у легких рам перья могут быть не рассчитаны на такую нагрузку.

  5. Самостоятельное изготовление отверстий на раме (приваривание ушек, просверливание отверстий там, где их не было). Требует специфических навыков, а также может дать нерасчетные нагрузки на раму, что может привести к ее поломке.

  6. Использование специальных багажников для дисковых тормозов. Необходимо учитывать, что такие багажники могут быть менее прочными, чем обычные.

  7. Наконец, выбор рамы с расположением калипера внутри заднего треугольника, что как правило решает проблему установки багажника на корню.

Выбор того или иного способа или их совокупности определяется конструкцией рамы, тормоза, багажника, а также возможностями владельца велосипеда.

Гидравлическая жидкость: масло или тормозная жидкость

Тормозные жидкости DOT3, DOT4 и DOT5.1 совместимы в тормозах и похожи по свойствам, поэтому дальше они будут называться просто DOT4 (чтобы не путать с DOT5, которая не совместима с ними и похоже, что вообще не используется в велосипедах).

Еще один предмет вялого холивара. Довольно многие желающие купить гидравлические тормоза выискивают с микроскопом достоинства и недостатки каждого вида жидкости, на основании чего ставят крест на тех или иных производителях (Shimano, Tektro и Magura ездят на масле, остальные, как правило, — на тормозной жидкости). На самом же деле, для конечного пользователя разница в температурах кипения и замерзания практически отсутствует, и вид жидкости — далеко не первая характеристика тормоза, на которую надо смотреть.

Конечно, разница между видами жидкости есть: DOT4 дешевле и доступнее в продаже, а специальное масло зато более дружелюбно при общении байкера с внутренностями тормозов (DOT4, как известно, очень ядовит, коррозийно-опасен и требует перчаток при работе). Например, известен случай, когда сквозь бракованный корпус калипера прорвалась струя тормозной жидкости и ударила человеку в лицо, также иногда при неаккуратной прокачке тормозов жидкость разлетается в стороны, масло в таких случаях более «юзер-френдли». Но простой пользователь непосредственно с жидкостью дел вообще не имеет, сдавая тормоза в сервис.

Еще одна специфическая «сервисная» проблема — DOT4 гигроскопичен и во вскрытой упаковке постепенно накапливает влагу из воздуха (при этом быстро увеличивается склонность к закипанию), в отличие от масла, которое может храниться во вскрытой упаковке очень долго. Поэтому вскрытую упаковку DOT4 надо использовать довольно быстро и не держать годами. Хочется верить, что в сервисе в тормоза не зальют остатки тормозной жидкости с прошлого сезона.

Из опыта эксплуатации двух моделей тормозов с DOT4 и трех моделей с маслом, можно сказать, что по своей вязкости, устойчивости к высоким температурам и по качеству работы зимой оба вида жидкости примерно одинаковы, гораздо большую разницу в работе вносит различие между конкретными экземплярами одного и того же тормоза.

Кстати, вместо дорогого и труднодоступного фирменного масла некоторые успешно используют жидкость (минеральное масло) LHM+, применяемую в тормозах и амортизаторах автомобилей Citroen. По степени вязкости при -40°С и температуре кипения она полностью эквивалентна DOT4. Что точно не нужно делать — это лить DOT4 в тормоза, предназначенные для масла, и наоборот. Шанс вывести при этом тормоза из строя очень велик. Также нельзя использовать DOT5 (а DOT5.1 — можно) в тормозах, предназначенных для DOT4. Для удобства читателей предлагаю таблицу совместимости гидравлических жидкостей.

Название

1

2

3

4

5

6

7

DOT3

1








DOT4

2








DOT5

3








DOT5.1

4








Shimano Mineral Oil

5








Magura Royal Blood

6








LHM+

7








Тормозные диски

Тормозной диск (часто называемый ротором) — это деталь, которую многие велосипедисты незаслуженно обходят вниманием, покупая что попало, лишь бы дешевле. Но при этом ротор оказывает существенное влияние на ощущения от работы тормоза, хотя бы потому что с погнутым ротором тормоз не работает вообще.

Роторы выпускаются в двух основных стандартах крепления:

Есть и другие менее распространенные стандарты: 4-болтовый, увеличенный CL и др. Соответственно, следует покупать такие роторы, под которые рассчитаны ваши колеса.

Centerlock хорош возможностью почти мгновенного снятия ротора, что актуально при погрузке велосипеда в самолет, также съемник почти нереально сорвать, в отличие от винтиков Torx. Зато 6-болтовый стандарт проще в устройстве и позволяет использовать толстые оси, не жертвуя защитой от грязи. Существуют переходники для установки 6-болтового ротора на втулку CL (на фото), однако они совместимы не со всеми роторами и втулками.


Роторы выпускаются в нескольких распространенных диаметрах: 140, 160, 180, 203 мм, также встречаются нестандартные диаметры, например, 170 или 220 мм. Чем больше диаметр ротора, тем выше тормозное усилие, но одновременно выше скручивающие нагрузки на вилку, растет вероятность шаркания колодками, а роторы 203 мм и более вообще поддерживают далеко не все вилки и рамы. Для многих пользователей велосипеда достаточен набор 160+160 мм. Сейчас обычно на переднем колесе ставят 180 мм, что актуально для участия в гонках кросс-кантри и для тяжелых велосипедистов. 203 мм и более используются в экстремальном спорте.

В зависимости от диаметра тормозного диска и типа посадочных отверстий на вилке (раме), для установки калипера может понадобиться адаптер. Посадочные отверстия бывают либо продольными (Post Mount), либо поперечными (IS Mount), а большинство калиперов выпускается в стандарте Post Mount. Передние и задние адаптеры условно взаимозаменяемы и отличаются на 1 размер ротора (например, передний 180-мм адаптер очень похож на задний 160-мм). Но при установке заднего адаптера на вилку стандарта IS может понадобиться напильник.

Дорогие роторы с целью снижения веса зачастую имеют алюминиевый «паук», на котором крепится рабочая стальная часть ротора. Такой ротор очень жесткий и хорошо сопротивляется случайным ударам, но если его все-таки погнули сильным ударом, то выправить будет очень тяжело. Также ротор с пауком может быть несовместим с некоторыми тормозами — может цеплять за калипер. Роторы без паука обычно ажурные, с тонкими спицами. Они легко гнутся от случайных ударов, в случае изгиба их легко выправить, но такой ротор вскоре может опять искривиться сам по себе за счет эффекта памяти металла.

Из хороших роторов автор может порекомендовать Shimano XT на пауке (см. фото), выпускающиеся в вариантах под 6-болт и CL. Их очень тяжело погнуть, они хорошо вентилируются, а благодаря крупным отверстиям грязь быстро вываливается, чего нельзя сказать о моделях со множеством мелких отверстий. Пользы (равно как и вреда) для обычного велосипедиста от многослойной конструкции ротора и от встроенных радиаторов автор не видит.

Тормозные колодки

Как уже говорилось ранее, наиболее часто встречающаяся «поломка» тормозов — изношенные колодки. Напомним, что ресурс колодок в зависимости от дорожных условий может колебаться от единиц до тысяч километров. Таким образом, иметь в запасе тормозные колодки (и уметь их менять) крайне желательно в абсолютно любой поездке, если только не хочется однажды оказаться в пути с одним «умершим» и одним дышащим на ладан тормозом. Особенно это касается владельцев редких тормозов, для которых колодки нельзя купить просто так. Что же выбрать?

Тормозные колодки выпускаются в нескольких десятках типоразмеров, причем у одного и того же производителя в различных тормозах могут одновременно использоваться с полдюжины типоразмеровов колодок, а если учитывать тормоза старых линеек — то в разы больше. Для большинства моделей тормозов в продаже есть колодки двух видов:

  1. Органические (англ. resin, organic). Имеют невысокую стоимость и хорошие характеристики для повседневной езды в сухих и мокрых условиях. Проигрывают металлизированным по сцеплению с диском при больших нагрузках и по долговечности.

  2. Металлизированные (англ. sintered, metal, semi-metal). Имеют высокую долговечность и отличное сцепление с диском при больших нагрузках. Но они более шумные, имеют более высокую стоимость, менее эффективны в холодном состоянии. Идеально подходят для соревнований, а также для езды по грязи и песку.

Разница между двумя этими видами критична при активной езде, например, на соревнованиях. Нельзя сказать, что второй вид намного долговечнее первого, гораздо сильнее влияют конкретные условия езды. Автор вполне успешно использует органические колодки даже в самых тяжелых дорожных условиях. Существуют и другие виды колодок (керамические, карбоновые и т. д.), но они не получили широкого распространения.

В зависимости от уровня тормозов, подложка тормозной колодки может выполняться из стали, меди, титана или алюминия. Алюминиевая подложка несколько дороже, но легче и лучше отводит тепло, чем сталь. Преимущества титановой подложки неизвестны (недостаток — низкая теплопроводность).

Некоторые тормозные колодки могут иметь встроенный радиатор (на фото), улучшающий охлаждение тормозов и обеспечивающий ускоренное нарастание грязи на тормозах. Кроме того, радиатор несложно погнуть боковым ударом по тормозу. Благо, если не предполагаются горные заезды, то можно купить колодки и без радиатора.

Тормозные колодки иногда засаливаются (от протекающего тормоза, или просто если проехать по луже солярки либо залить маслом при смазывании цепи), при этом они начинают выть, а сила торможения резко снижается. Производитель рекомендует такие колодки менять. «Народный» способ лечения — прокаливание на горелке, однако существует мнение, что это может привести к срыву тормозных накладок (как ни странно, после этого тормоз работает лучше, чем с засаленными колодками). С другой стороны, автор вполне успешно донашивал прокаленные колодки, а накладки при нем дважды срывались с почти новых колодок.


Что же взять из дисковых тормозов?

В вопросе о лучших механических тормозах мнение велосипедистов на редкость дружное — это Avid BB7. Продуманная конструкция, возможность быстрой подстройки обеих колодок крутилками, колодки «правильного» размера (а не 1х1 см, как у дешевой механики, часто вдобавок с креплением магнитиками). Также не самые плохие тормоза выпускает Shimano.

В случае с гидравлическими тормозами, лучшая модель здесь та, которая создает минимум проблем своему владельцу, причем она не обязательно должна быть дорогой. Также показано наличие поворотного выхода гидролинии из калипера (чтобы проводить гидролинию с минимальными петлями), а вот множество регулировок как раз не обязательно.

Полезная особенность ряда конструкций — верхняя загрузка колодок, позволяющая вынимать колодки для проверки и чистки без снятия калипера или колеса (особенно хорошо, если для замены колодок нужен только шестигранник и ничего более). Некоторые тормоза имеют симметричную тормозную ручку, подходящую как для левой, так и для правой руки — это сложно назвать существенным достоинством, поскольку у новых тормозов несложно поменять местами ручки (если они не симметричные) при обрезке гидролиний.

В конце концов, что же выбрать? Вопрос выбора самых дешевых тормозов мы рассмотрели ранее, а при увеличении бюджета выбор становится сложнее: оба вида тормозов имеют и достоинства, и недостатки, причем важные для обычного рядового велосипедиста, а не для какого-то абстрактного гонщика с велосипедного Олимпа. Справедивости ради, по личному опыту автора, тормоза — это один из наиболее редко ломающихся узлов велосипеда. Ломаются рамы, колеса, багажники, подседельники, сёдла, рвутся шины — а тормоза пусть и со своими специфическими проблемами, но работают (пока есть колодки в запасе). В любом случае, велосипед имеет два тормоза (чего нельзя сказать о раме, заднем колесе или руле), поэтому даже в случае фатального выхода из строя одного из них всегда можно будет завершить маршрут с соответствующими предосторожностями.

Автор перепробовал достаточно большое количество различных моделей тормозов на велосипедах в своей семье, и в конце концов окончательно остановился на дисковой гидравлике Shimano SLX (интересно, что более дорогие Shimano не настолько лучше, насколько дороже). Это относительно недорогие (включая колодки), беспроблемные и мощные тормоза с удачной конструкцией. Ремонтопригодность обеспечивается нормальным выбором сменных узлов и запчастей (кстати, если докупить винтики крепления колодок за 1 евро штука, то калиперы SLX превращаются в ХТ). Немаловажно, что за счет рычажной системы в ручке расстояние между колодками и ротором достаточно большое — с нормальным ротором подстройку положения калипера нужно проводить лишь при замене колодок.

Также хорошие тормоза выпускает Formula, а вот Hayes, Tektro и SRAM — Avid уже иногда могут доставлять проблемы при эксплуатации. Редкие марки тормозов от «гаражных» производителей — это вещь в себе. Они могут отлично работать, но уже банальный поиск колодок может доставить забот, не говоря уже о ремонте или замене изношенных узлов.

Советы по эксплуатации дисковой гидравлики

Почему именно дисковая гидравлика? Во-первых, автор имеет наиболее обширный опыт общения именно с такими тормозами в самых разных условиях, от соревнований до автономных походов. Во-вторых, механические тормоза, в отличие от гидравлики, гораздо проще по устройству, понятнее широким слоям и имеют меньше скрытых подводных камней.

Настройка

Гидравлический дисковый тормоз в силу своей конструкции имеет не так много настроек. Перечислим их:

  1. Расстояние от тормозной ручки до руля. Настраивается, в общем-то, один раз, под конкретную руку. Важно, чтобы при любом нажатии на тормоз ручка не касалась руля.

  2. Положение тормозного калипера. Подбирается таким образом, чтобы колодки не шаркали о тормозной диск (или шаркали минимально).

  3. Свободный ход ручки — у некоторых дорогих тормозов. Позволяет сделать ручку «жестче» или «мягче». Не очень понятно, кому нужна такая настройка, обычно регулятор всю жизнь находится в наиболее жестком положении.

Настройки расстояния от тормозных колодок до ротора в гидравлике нет! В силу конструкции тормоза, это просто невозможно, расстояние однозначно определяется устройством калипера.

Также, разумеется, есть возможность поворачивать и сдвигать тормозную ручку относительно руля. Обычно ручка смотрит вниз под углом около 45° к вертикали, но также бывает установлена выше или ниже, по удобству. Поперечное положение ручки настраивается таким образом, чтобы на нее было удобно нажимать 1-2 пальцами, в зависимости от мощности тормоза. Тормозить 3-4 пальцами — очень нехорошая привычка, поскольку при этом рука гораздо хуже удерживает руль, а сила нажатия на тормоз может легко отправить велосипедиста в канаву.

Пожалуй, единственный тонкий момент здесь — это регулировка положения калипера. У многих моделей тормозов слишком маленькое расстояние между ротором и колодками, также роторы бывают не самыми ровными, поэтому частая жалоба — что колодки постоянно шаркают о ротор. Собственно, есть несколько альтернативных методов регулировки, все они начинаются с того, что надо ослабить продольные болты крепления калипера, чтобы он мог легко двигаться вправо-влево:

В каких случаях шаркания избежать удастся только чудом:

  1. Тормозной диск кривой и/или большого диаметра. В инструкции к тормозам Shimano написано, что диски диаметром 180-203 мм будут задевать за колодки (обратите внимание: не «могут», а «будут»). Кривизна диска в 0,5 мм (практически невидимая глазом) уже приведет к неустранимому шарканию.

  2. Тормозной диск слишком ажурный и гнется легче, чем калипер смещается по направляющим. В результате, способы 1 и 2 не работают. В продаже есть диски жесткой конструкции, на пауке.

  3. Есть тормоза, у которых зазор между колодками и ротором не различим глазом. Избавиться от шаркания на них — из области высокого искусства. Если вас это раздражает, то старайтесь ориентироваться на тормоза, у которых замечен большой зазор.

  4. Слегка кривая ось втулки и/или посадочное место под диск. В результате, после снятия-установки колеса ось встанет по-другому, диск чуть сместится и начнет шаркать. Достаточно распространенная проблема в случае тормозов с маленьким зазором.

В заключение отметим, что легкое шаркание диска о колодки — это не настолько большая проблема, если колесо при этом свободно крутится, а его торможение не ощущается. По опыту, динамо-втулка даже без включенного света тормозит колесо гораздо сильнее. Часто бывает, что легкое шаркание проще игнорировать, чем исправить. И уж тем более диск всегда будет тереться о колодки в грязи. Если диск не склонен накапливать в себе грязь (как старые Шимано с множеством мелких отверстий), то износ колодок в грязи будет сравнительно небольшим.

Прокачка тормозов

Как правило, хороший тормоз может использоваться по назначению сразу после покупки (не считая укорачивания гидролинии у новых тормозов — см. далее). Но со временем в гидравлическую жидкость понемногу попадают влага, пыль, воздух, в результате ручка начинает сильнее проваливаться, свойства жидкости (и, соответственно, качество и надежность работы тормоза) ухудшаются. Это может не проявляться при обычной езде, но в каких-нибудь горах недостаток ухода за тормозом может дать о себе знать — жидкость в тормозной системе может вскипеть, и тормоза откажут. (Для справки: чистый DOT4 кипит при 230 °C, а содержащий всего 3,7% воды — при 155 °C.)

Поэтому раз в 1-2 года гидравлический тормоз желательно прокачивать (англ. bleeding), то есть заменять гидравлическую жидкость на новую, попутно удаляя воздух из системы. Эта операция не самая сложная, но иногда грязная, и обычно требует специального набора, поэтому большинству велосипедистов проще сдавать тормоза в сервис. Если же вы хотите прокачивать самостоятельно, то надежнее всего купить специальный набор от производителя тормозов (или аналог) и обложиться соответствующими инструкциями, обязательно уточнив, какую жидкость надо лить в ваш тормоз.

О чем не надо забывать — что прокачка производится с максимально раздвинутыми поршнями (иногда между ними ставится специальная проставка). В противном случае, вы просто не сможете раздвинуть поршни при установке новых колодок без стравливания лишней жидкости из бачка. Также используйте только качественные идеально подходящие по размеру ключи при откручивании заглушек тормозной системы, поскольку мелкие Torx очень легко сорвать. Наконец, помните, что упаковку DOT4 нельзя долго хранить во вскрытом виде.

Поскольку DOT4 ядовит, производители таких тормозов стараются сделать технологию прокачки с минимально-возможным контактом с жидкостью (на основе двух специальных шприцов с резьбовыми штуцерами). В отличие от «масляных» тормозов, где масло иногда просто по определенной технологии наливается в открытый бачок тормозной ручки и сливается по трубочке из калипера. Заодно это очень благотворно влияет на стоимость набора для прокачки, который иногда сводится просто к трубочке от капельницы.

Вместо дорогих фирменных наборов в качестве бюджетного варианта нередко используют трубочки от капельницы и медицинские шприцы, но в этом случае без отточенных навыков процесс прокачки может длиться часами, сопровождаться проклятиями в адрес конструкторов, лужами масла или DOT4 на полу, и при этом нет гарантии, что тормоза после прокачки будут работать лучше, чем до нее.

Укорачивание гидролиний

Если тормоза вам достались с новым велосипедом, либо вы купили ОЕМ или б/у тормоза с гидролиниями подходящей длины, то укорачивать гидролинии вам не придется.


После покупки новых коробочных тормозов перед установкой на велосипед скорей всего потребуется укоротить гидролинии. Если не сделать этого, то возрастает шанс порвать гидролинию, зацепившись свисающим хвостом за достаточно прочную ветку. Впрочем, в отдельных случаях гидролинии оставляют длинными сознательно, для удобства экстремальной упаковки велосипеда в самолёт. Укорачивание гидролинии — не самая сложная операция, которая может быть проведена самостоятельно с минимумом инструмента. Если не уверены в своих силах — обратитесь к специалисту.

Для укорачивания гидролинии необходимы две дополнительные детальки, которые всегда идут с новыми тормозами (кроме ОЕМ, где этих деталей может и не быть).

Эти детали считаются одноразовыми. Настоятельно не рекомендуется сдирать их (особенно оливку) с уже собранной гидролинии. Также иногда с тормозами идет специальный держатель с круглым окошком, упрощающий зажатие гидролинии в тисках и забивание туда штуцера.

Помните, что слишком короткую гидролинию нельзя удлинить — только заменить на новую. Семь раз отмерь, один раз отрежь!

При оценке требуемой длины гидролинии надо исходить из того, что при максимально возможном повороте руля гидролиния не должна натягиваться. При этом длина должна быть достаточно малой, чтобы гидролиния не болталась зря. Если ранее на велосипеде были установлены другие тормоза, то потребную длину лучше всего оценить по ним. Если не уверены — обратитесь к специалисту.

Далее приведен перечень операций для укорочения гидролинии без прокачки тормоза (источник). Пункты 3 и 11 можно опустить, но тогда понадобится прокачка тормоза.

  1. Установить тормоз на велосипед и отметить на гидролинии, насколько требуется ее укоротить (всегда отрезается кусок, примыкающий к тормозной ручке, а не к калиперу).

  2. Снять калипер с велосипеда.

  3. Удерживая калипер ниже тормозной ручки, несколько раз нажать на ручку, чтобы поршни выдвинулись миллиметра на 3 каждый.

  4. Сдвинуть пыльник на тормозной ручке и выкрутить фиксирующую гайку. С этого момента нажимать на тормозную ручку нельзя. Извлечь гидролинию из ручки.

  5. Острым ножом или бокорезами отрезать лишний кусок гидролинии, предварительно зажав пальцем отверстие на конце гидролинии. Срез должен быть строго перпендикулярен. Как только уберете палец, из обрезка польется жидкость, суньте его в емкость, которую не жалко. Жидкость еще пригодится.


  6. Посмотреть на срез гидролинии, и если он сплющился — аккуратно вернуть в норму с помощью шила и сдавливания плоскогубцами.

  7. Надеть на укороченную гидролинию детали в таком порядке: пыльник, фиксирующая гайка, оливка (ее надо чуть-чуть смазать снаружи густой смазкой).

  8. На срезе гидролинии видна тонкая трубочка. Вставить туда штуцер-гвоздик и забить его, чтобы он стал заподлицо со срезом (см. как сделано на отрезанном кусочке). Это довольно тяжело, для удобства можно закрепить гидролинию в тисках, но только если есть соответствующий держатель (например, Shimano TL-BH61).

  9. Не помешает шприцом с иголкой высосать немного жидкости из старого обрезка гидролинии и аккуратно, чтобы не попал воздух, пополнить гидролинию, чтобы жидкость в ней стояла прямо на уровне среза или даже чуть выше.

  10. Плотно вставить гидролинию в ручку, наживить фиксирующую гайку и затянуть ее, при этом оливка обожмет штуцер.
    Сила затяжки очень важна: слишком слабая затяжка не обожмет гидролинию, слишком сильная — приведет оливку в негодность. К примеру, Shimano рекомендует затягивать с моментом 5...7 Н-м (либо до момента начала роста усилия на ключе плюс оборот ключа еще на 90°), Formula — динамометрическим ключом с моментом ровно 8 Н-м.

  11. Вставить тормозные колодки в калипер и с помощью мощной плоской отвертки раздвинуть поршни в исходное положение. Если при замене гидролинии в систему попал воздух, то его вынесет в расширительный бачок, где он не причинит вреда.

Подготовка к перевозке велосипеда

Как правило, при перевозке велосипеда на транспорте (автобус, самолет, поезд) дисковые тормоза не доставляют особых проблем — разумеется, при условии, что никто не нажимает на тормозную ручку при вынутом колесе. Обычно никаких особых операций с тормозами, кроме случая перевозки на самолете, не требуется.

Однако если тормоза давно прокачивались в последний раз, и в расширительном бачке есть воздух, то при перевороте велосипеда он может попасть в остальную систему. Иногда воздух удается выгнать обратно в бачок, многократно нажимая на ручку тормоза, но в отдельных случаях потребуется прокачка системы, что в походных условиях весьма затруднительно. К слову, Shimano не допускает переворота велосипеда вверх колесами, однако на практике в 99% случаев это ни к чему плохому не приводит.

Чтобы избежать попадания воздуха в систему, такие производители тормозов, как Magura, рекомендуют поступать очень просто: перед упаковкой велосипеда вставить между колодками проставку (если колесо снято), надавить на ручку тормоза и зафиксировать ее в нажатом положении резинкой, стяжкой или изолентой. Смысл этой операции в том, что при нажатии ручки поршень отсекает расширительный бачок, и воздух из него уже не сможет попасть в остальную систему. Кроме того, нажатая ручка меньше подвержена случайным повреждениям.

Единственный нюанс — если у вас система имеет хотя бы небольшую течь (незаметную при нормальной работе), то длительное зажатие ручки выдавит часть жидкости из системы (заодно, например, замаслит колодки), и ручка постепенно прожмется до руля. Это сигнал к тому, что тормоза не помешает проверить, найти проблемное место и устранить течь.

Типичные неисправности и способы их устранения

Дисковая гидравлика имеет весьма сложную конструкцию с прецизионным исполнением деталей. Некачественное изготовление тормоза либо неудачная конструкция может привести к различным проблемам. Также некоторые особенности работы гидравлических тормозов присущи им «с рождения» и могут вызвать непонимание у неопытных пользователей.

Здесь мы опишем наиболее часто возникающие симптомы неправильной работы тормозов и наметим способы их устранения. Вопросы проведения ремонта тормозов выходят за рамки этой статьи, поскольку без специфических навыков и знаний при самостоятельном ремонте можно сделать еще хуже, чем было изначально.

— значит, что тормоз считается нерабочим до устранения проблемы. Если проблему устранить на месте невозможно, двигайтесь на втором тормозе с соответствующими предосторожностями.

Заключение

В этой статье мы постарались изложить основные премудрости выбора и эксплуатации дисковых тормозов (в частности, гидравлических) в доступной форме. Не секрет, что немало велосипедистов либо сталкивались с откровенно неудачными тормозами, либо не имели соответствующих знаний для работы с ними — в результате, махали рукой и переходили в разряд ненавистников дисковой гидравлики.

На самом же деле в общении с дисковой гидравликой три четверти успеха — это купить хорошие тормоза, которые не доставят проблем, еще одна четверть — знать, с какой стороны к ним подойти. Автор выражает надежду, что эта статья поможет начинающим и продолжающим велосипедистам взглянуть на дисковые тормоза по-новому и избежать проблем и разочарований.

Однако помните, что тормоз — это один из важнейших компонентов велосипеда в плане влияния на безопасность и комфорт езды. В случае возникновения каких-либо непонятных проблем или тем более поломок всегда лучше обратиться к веломастеру-специалисту, чем игнорировать эти проблемы или решать их подручными средствами.


Владимир Горбунов (VORON)

Фото автора, фирм-производителей и сообщества Wikipedia


При поддержке магазина Спорт-Лайф
Спорт Лайф