Insight

Invisibles сказал(а) 58 минут назад:

Поспорю, дочка в 4 года вполне справляется с ручным тормозом (увы, на велосипеде 14 тормоз только на заднем колесе) т.к. велосипед пока новый, смог поставить ви брейки очень близко к ободу, дочка периодически полностью блокирует колесо.

Сын освоил ручной тормоз, вибрейк на переднем. На Муринских горках заднего не хватало. Но все равно тяжело ему с ручным пока что, рука устает. Конечно вопрос тренировок, мы слишком редко катаемся.

PiJon сказал(а) 14 часа назад:

Единственный совет тем, кто выбирает - нужно все-таки смотреть с ручными тормозами.

Ручным тормозом малышам 3-4 года тормозить тяжело. Мой пока не может. А ножным может.

Да, у заднего колеса плохой свободный ход, но не думаю что это влияет на легкость хода велосипеда.

Кроме диаметра колеса есть и понятие ростовки, даже у детских ...

Куплю в беспроблемном состоянии воздушку либо пружино-масло под вибрейки. Шток прямой от 19см. 

Рассмотрю вилку под диск в комплекте с колесом.

+7-95О-0214402

Скорее 16.

20 Тоже сойдет.

24 Точно перебор.

PiJon сказал(а) 1 час назад:

И хоть мне никто не отвечает, все же спрошу.

В последнее время помимо 12" и 16" появились 14". Такие велы ближе к 12 или к 16 по своим качествам?

12е колеса, ИМХО для беговела. Первый велик это все-таки 14е. Для 4х летки, в зависимости от роста, скорее 16е чем 14е.

PiJon сказал(а) 15.04.2022 в 15:24:

вижу кучу каких-то непонятных брендов, специализирующихся именно на детских велосипедах, которые полегче (правда чаще и подороже), например EarlyRider, Лисапед, Frog, Woom. Их имеет смысл рассматривать?

Почему бы и нет. По качеству сборки должно быть понятно чего они стоят. Я бы рассмотрел на возраст 6-7 лет какой-нибудь легкий сингл  на 20-х колесах, типа "лисапеда". На нем уже могут быть вменяемые пробеги если ребенок войдет во вкус.

PiJon сказал(а) 2 часа назад:

Хочется конечно правильный вел (т.е. Stylo), но не понимаю насколько удобно будет ребенку на него садиться.

Что скажете?

Мой с 3х лет садится как я его научил, обеими руками за руль, левую ногу на педаль, правую перебрасывает через седло. НО, это с колесиками поддержки и не на ходу.

Летом (ему сейчас 4ре)  планирую попробовать снять колесики поддержки, посмотрим что выйдет. 

Садиться "стоя верхом", ИМХО не легче. 

Romanycz сказал(а) 1 час назад:

А откуда докуда вы там ходили? 

От Вали до болота дошел, поставил лагерь и покрутился там налегке. До озера немного не дошел, цели не было. По такому покрытию налегке хоть всё болото за день можно пересечь. 

Мы в каком-то году закидывались от Будогощи и за два с половиной дня выходили к Зеленцу.

Zzegreen сказал(а) 23 часа назад:

В воскресенье на Таменгонтском болоте отличное покрытие для конька было. Настолько, что даже на широких бэккантри лыжах с насечкой коньком катило прекрасно

На Зеленецком мхе тоже.

Bulawka сказал(а) 3 часа назад:

Дык ты просто напяль на ЭВА резиновую галошу. )) Хотя, думаю, можно просто сантехническим скотчем эву "укрепить".

В обоих случаях получится черти что. Скотча хватит примерно ни на сколько в местах трения. Галоша не достаточно широкая и глубокая для пухлой ЭВЫ. Проще доработать скобу крепов чтоб терли не так жестоко и на пружину нашлепку, чтоб пятку не мяли.

Bulawka сказал(а) 12 часа назад:

ЭВА, думаю, не подойдут -- проминаться будут в креплениях (и из-за этого хлипко держаться) + протрутся быстро.

Толстые ЭВА хороши в определенных условиях, неспешно пройтись по мокрому. С троссиковыми крепами их конечно сложно подружить, как есть их быстро протрет. Вот если бы ЭВА был налит в резиновую галошу, было бы интересно.

arctus сказал(а) 19 часов назад:

Может быть подойдут какие-нибудь резиновые сапоги с утеплителем, или ЭВА?

Это что за сапоги такие?

Подойдут бахилы от снаряжения с галошами и трекинговые кроссовки сохнущие.

Kimber1 сказал(а) 28.01.2022 в 10:57:

В первых палатках снаряжения (начало 2000-х) крупные капли с деревьев и ливневый дождь в южных регионах пробивали тент, и в палатке висел водяной туман.

Слыхал о таком явлении. На внутренней стороне тента собирается конденсат, крупная капля его сбивает - в палатке стоит туман.

Но может и в самом деле пробиваются какие-то тенты, не исключаю.

Bercut сказал(а) 37 минут назад:

На фоне жесткого гроб-форм палатки ...

Да вроде ничо так жилой объем для ее веса. Вполне в последних тенденциях палаллелипипидности.

Хотя мне конечно боковой вход в стопицот больше раз нравится и количество дуг более-менее дающие возможность не сложится на ветру. Типа того ...

mike vulgaris (AKA mike) сказал(а) 5 часов назад:

Чего-то про эту биг агнес в описании говорится: водостойкость тента 1200 мм. Маловато будет, не?

1500

У пользователей нужно спросить, я не смотрю на эти циферки, более информативно из какой тряпки пошита, но это далеко не все подробно пишут. Тут, насколько я понимаю, бюджетная тряпка (полиэстер ПУ), а желательно чтоб был Нейлон Рип-стоп СИ/ПУ. Но, производитель не Китай, думаю тент не промокнет.

Более интересный вопрос насколько тонкое дно. 

dushman сказал(а) 2 часа назад:

Вот если бы починять сию полуторку, то и новую возможно б было не думать.

Дык, дно в любом ателье перешьют, не вопрос. Если будет шов, то проклеишь его. А вот тент новый сшить смогут, наверное, только на палаточном производстве и по цене новой палатки.

Если много пользовать, то имеет смысл взять что-то покрепче чем палатки с Али, кмк. Вон Нормал сейчас тоже обновила линейку, и тоже ломит цены. Интересно было бы пощупать их "Эльбрус". 

С другой стороны, когда BA продают за 20тыр, https://sport-marafon.ru/catalog/turisticheskie-palatki/palatka-big-agnes-c-bar-2/ , стоит ли платьть 30-тку за Нормал или 22 за Сплав.

ЗЫ Я понимаю что клон Хубы просторнее и удобнее но и 2/2.2 кг против 1.65.

dushman сказал(а) 1 час назад:

Пока не решил. Выезжаю с палаткой не часто. Однушка конечно предпочтительнее. Ибо вторая из расчета 1-2 раза за сезон. Нет резона брать.

Кмк, надо определится полайтовей попросторней 1.5шка или подубовее однуха. Лайтовых полторах клонов Хубы только ленивый не производит. С однухами крепкими и износостойкими, типа старого Ваудовского Хогана,  посложнее как-то. 

Atterdаg сказал(а) 10 минут назад:

НХ брал в Крым. В полном комплекте с футпринтом. В степях колючки, поэтому ставил на футпринт.

У меня 3F UL. Ну и как, футпринт от колючек акации защищает? Я бы тоже брал футпринт для местности где дно протереть легко, на камнях например. Но т.к. я в ЛО ставлюсь на мох и прочий мягкий грунт, и палатка ценой не космос, я не парюсь.  

dushman сказал(а) 18.01.2022 в 07:37:

Да и выше высказались что наши шьют из старого материала. Вот и подумываю, может плюнуть и заказать на Али?

Слышал что новый Сплав все-таки на голову выше по качеству чем NH с Али. NH щупал вживую, для нерегулярных выездов вполне адекватный вариант, стоит своих денег. А Сплав заряжает вдвое, как-то многовато, ладно они сделали внутренник с минимумом сетки, но тогда двери тамбуров должны быть дублированы сеткой, как в старых добрых палатках.

Про нужность футпринта в сто-пицотый раз писать не буду, кто часто ночует в палатке сам знает где футпринт нужен а где нет, свой футпринт к палатке с Али я пока что ни на один выезд не брал.

ПС: я так и не понял планируется к покупке одна палатка или две? 

Zzegreen сказал(а) 2 часа назад:

Есть же известный ролик.

Справедливости ради, это похоже на "Свирь" или даже "Вьюн" они безштевневые, "Ладога" конечно менее маневренна.

Я не водник, не знаю где обучающие ролики искать, поворот креном на длинном килеватом судне, это примерно вот, с 0:52

VORON сказал(а) 21 час назад:

Однако маневренность (по сравнению с каяком или пакрафтом) вызывала непрерывную фрустрацию. Привык, что одного дугового гребка хватает для разворота на 180°, а тут хрен. Как на таких байдарках по Вьюну на скорость гоняют - не очень представляю.

Вращение плоскодонки это еще не поворот и не разворот, это лишь изменение ее ориентации, поворот это изменение направления движения. Сиякеры, вон, креном очень бодро поворачивают. А КНБ с пассажиром табаном на ура поворачивает, ну и да, матрос может сделать подтяг когда это нужно.

mike vulgaris (AKA mike) сказал(а) 23.08.2021 в 12:24:

Вроде относительно недавно появилось

Купил относительно давно, но не пробовал в лесу. Сосновую рейку перепилил как-то, без восторгов. На ощупь хлипкая, полотно декоративное. Если поставить нормальное полотно, для тепличных условий сойдет.

Kimber1 сказал(а) 23.08.2021 в 15:16:

Мне не нужно, но если бы понадобилась, сделал бы из нормального полотна что-то типа такого:

А я бы сделал типа такого https://kavrovec.ru/p167122200-skladnaya-pohodnaya-pila.html

Если вес и цена устраивают, то эту и купить. Она кондовая, но есть ньюанс конструкции, легко закручивается винтом.

mike vulgaris (AKA mike) сказал(а) 25.08.2021 в 23:19:

Не могу не поделиться:

Видел такое поделие. Вообще если таскать топорик, то есть варианты когда он является основой лучка и полотно хранится в топорище.

ProteKtor сказал(а) 28.08.2021 в 19:09:

Даже ель сушина горит без вмешательства часов 5-6, а лиственница и все 10.

Ничего не понял, целая ель?

Положил на угли сосновый пень сантиметров 15-20 диаметром и длинной 40. Горел, не тлел а горел с копотью, минут 40-50. Удивился.

Поматрасили недельку на малолюдных озерах с Куликом. Радует компактность, не возникает вопросов брать ли или нет. Можно добраться до стоянок труднодоступных по берегу (велосипеды бросить в кустах естественно). Ну, и рыбу половить основное предназначение.

В качестве надувной сидухи, как родная встает интеховская подушка 36х26х10. Без спинки она низковата конечно (а спинка подходит от щукаря), но более менее распределяет нагрузку и сохраняет нежное дно от камней и т.п. На дне, кстати, заметны уже потертости, пока ни на что не влияют. 

Roman1978 сказал(а) 04.07.2021 в 15:51:

Всем привет! Ребят, посоветуйте какую-нибудь легкую модель, если такие конечно есть, девочке 6 лет. Племянница уж очень худая, весит всего 16 кг, да и опыта никакого. Хотел подарить на др, да вот думаю осилит ли?

Что значит стоит ли? Если о возрасте то,  с 3-х ... 4-х лет катаются дети. Если о желании и возможностях кататься, то вам виднее.

Самый простой вариант, сингл на 20-х колесах. Вот выше Бруно советовали. А если хочется посмотреть в Питере или планируется примерить, то можно Welt Dingo 20 посмотреть. Также известные легкие велосипеды "Лисапед", но опять же это под заказ и примерить негде.

Ну если "навырост" или ребенок рослый, можно рассмотреть 7-ми скоростной на 20-х колесах. Либо 24-е колеса из самых маленьких рам. 

Протестили в режиме купания длинный Кулик втроем, двое взрослых + ребенок. Пассажир с ребенком на коленях сидели лицом к гребцу. И лодка была развернута кормой вперед для более нейтрального дифферента. Результат порадовал, не тесно. Еще можно рюкзачок 50-60л взять на борт не ограничивая гребца в движениях. По осадке тоже есть запасец. Думал будет хвостом вилять при гребле, как бывает при диференте на нос, и ехать будет тяжело. Но нет, штатно гребется, курсовая устойчивость лучше чем  налегке, 3-3.5 км/ч идет без напряга.

Demeter сказал(а) 17 минут назад:

С Вуокса2 не могу сравнить, но трёшка это ж баржа. У нее ширина под метр в самой широкой части. Её невозможно перевернуть в принципе.

Роляет не только ширина, но форма по миделю. В4.7 чуть ли ни тримаран, вот его перевернуть тяжело. Можно стать в рост на баллоны. С Вуоксой-3 думаю такой фокус не пройдет. Но в целом понятно.