-
Публикации
87 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные пользователем Didin
-
-
-
Всем привет.
Мы
(думали что)сильно опаздывали из-за прокола, в стартовом коридоре оказались 21:25, как я понимаю на час позже первых участников. Если убытие с океевской парковки так растянулось - значит публики было немало, или это пиджаки в воротах так постарались?В любом случае нескучно прокатились. Оргам спасибо за исключительную возможность, участникам за компанию, отдельное спасибо Павлу за клевые стикеры.
0 -
Hellwarrior сказал(а) 1 час назад:А вот насчёт велопробега - так вот тут плата за оный действительно маразм.
Совершенно верно. И дело даже не в самой плате, не так велика и ее можно рассматривать как комиссию за исключительную возможность, возмутительно то как криво, косо и неюзерфрендли работает весь этот механизм.
Например для меня любой парад или пробег это в первую очередь повод порадоваться тому как прибывают велосипедистами невские берега, и конечно же повод попытаться приобщить к велосипедизму кого нибудь из друзей и знакомых: яркое нетипичное событие само по себе привлекает, к тому же нахождение в пятитысячной колоне среди самой разношерстной публики весьма способствует разрушению стереотипов о том что велосипед - это такой маргинальный вид досуга городских сумасшедших. Со взрослыми людьми вообще очень сложно, нужно уговорить найти время, найти велосипед, дождаться хорошей погоды, настроения, нужного расположения звезд, а тут еще эти заградительные механизмы регистрации: дождаться пока выкинут очередную порцию слотов, превозмогая глюки сайта зарегистрироваться, оплатить, потом переться среди рабочего дня за стартовым пакетом. Все это слишком сложно.
Можно понять почему так (
но простить нельзя), подрядная организация натренированная на извлечение прибыли из хайпа вокруг беговых марафонов впервые увидела велосипедистов и не знает что с ними делать, спасибо, конечно, что без мед. справок.1 -
TarasB сказал(а) 5 часов назад:Кстати по дефолту автодорога имеет приоритет над велодорожкой.
А можно поподробнее, где этот приоритет закреплен?
Насколько я помню вопрос приоритета на пересечении дорог и велодорожек никак не урегулирован, впрочем ввиду отсутствия "настоящих" велодорожек и перспектив их появления - мой интерес не более чем праздное любопытство.
0 -
Извините, что встреваю, а о какой висте идет речь? HCx или той древности с монохромным дисплеем?
Если второе - то у нее есть известный баг, когда карты загружаются и не отображаются, при этом в меню навигатора они видны, но не отрисовываются. Мне в таких случаях помогал factory reset зажатием комбинации клавиш при включении и повторная загрузка карт..
0 -
LCF сказал(а) 3 минуты назад:мало кто ждет что в метре от бордюра справа( слева) будет лететь велокосомонавт без фар и в темной одежде по прямой траектории
Ознакомьтесь с содержимым пунктов 8.5 и 13.1 для начала.
А потом можно переключиться на приложения (основные положения по допуску к эксплуатации транспортных средств).
LCF сказал(а) 9 минут назад:а вы не из тех кто носит обтягивающие джинсы?)))
Бомбические новости для вас, велосипедисты не надевают трусов под велоформу, а некоторые даже бреют ноги.
Алсо, покормил тролля.
0 -
Итого написав 6 сообщений @LCF успел рассказать нам о том, что:
- Правил дорожного движения он не знает, хотя определенно слышал о их существовании, скорее всего из новостных выпусков по радио
- Считает себя экспертом абсолютно во всем, но не видит в своих рассуждениях ошибок и противоречий
- Снимает с водителя авто ответственность за нарушения повлекшие последствия ("правила сами нарушились, а в преступлении виновата жертва")
- Нетерпимо относится к кавказцам-мусульманам (а это между прочим до пяти лет!)
- Нетерпимо относится к геям, толком даже не представляя кто это такие
- А еще несет какую-то несусветную дичь про девушек добровольно желающих быть изнасилованными
Просто восхитительно, и ведь он такой прекрасный с набором всех этих заблуждений и стереотипов колесит по дорогам Ивановской области.
2 -
Кто-то отличился на Кирочной, в комментариях как обычно: убрать с дорог, получать права, штрафовать, платить налоги.
0 -
ForceMajor сказал(а) 10 минут назад:в случае с двором
С дворами-то как раз понятно, по совокупности 17.2 и 17.4.
0 -
ForceMajor сказал(а) 45 минут назад:На выезде из этого кармана стоит знак "Уступи дорогу". На гугл-панорамах видно.
Мы одно и то же место обсуждаем? Вот тут знака нет ни в гугле, ни в яндексе, но как мне кажется это в чистом виде разгильдяйство дорожных служб.
Впрочем и отписка гибдд о "второстепенном проезде" не содержащая ответа на поставленный вопрос - это тоже разгильдяйство.
Cujo сказал(а) 48 минут назад:прилегающая территория - не только "жилая зона"
Не спорю, но в данном конкретном случае нет никаких других обстоятельств порождающих сомнения кроме близости жилья.
ForceMajor сказал(а) 58 минут назад:Недостаточное, как выясняется. Карман карману рознь.
Боюсь, что если в правила вносить все возможные перечни, трактовки и варианты документ получится излишне монументальным, но все равно неполным, так как все многообразие жизни учесть невозможно. В текущей редакции есть критерий сквозного движения, значит нужно руководствоваться им. Как мне кажется, прилегающей территорией там можно считать разве что парковку напротив МФЦ.
0 -
Cujo сказал(а) 12 минуты назад:выезд с прилегающей
Как раз в этом случае знак "Уступите дорогу" избыточен, так как порядок движения регламентирован пп.8.3, уместнее было бы увидеть 5.22 "Конец жилой зоны".
ForceMajor сказал(а) 30 минут назад:В интернетах не нашёл чётких признаков идентификации прилегающих. Пишут, что прилегающие не имеют знаков, разметки и пр., но это ерунда - есть много примеров обратного (АЗС).
Ну есть же определение в первой главе, оно достаточно понятное: вот например есть дорога, она предназначена для движения и на ней разрешена парковка у правого края пч - это не прилегающая территория, а есть паковочная площадка у магазина, или жилой массив (двор), сквозное движение там либо невозможно, либо запрещено правилами - это прилегающая территория.
Цитата"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное).
0 -
ForceMajor сказал(а) 11 минуту назад:Вот тут автор задал вопрос относительно похожей территории (тоже имеет зебру и знак "уступи дорогу"), - ответили, что прилегающая: https://forums.drom.ru/law/t1152255074.html
Это немножко другое к.м.к., проезд ведет сразу же к дверям жилых домов. Вот это же место на яндекс-панорамах. Обратите внимание - знаков 2.4 "Уступите дорогу" нет ни одного, знаки 2.1 "Главная дорога" стоят через один.
0 -
Не совсем так, по определению карманы, дублеры и разгонные полосы и все, что находится между ними и основной проезжей частью очень даже является частью той же дороги.
Цитата"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
Цитата"Велосипедная дорожка" - конструктивно отделенный от проезжей части и тротуара элемент дороги (либо отдельная дорога), предназначенный для движения велосипедистов и обозначенный знаком 4.4.1.
С велодорожкой сложнее, но я склоняюсь к тому что в обсуждаемом контексте и основная проезжая часть, и "карман", и велодорожка являются частями одной дороги, а значит никакой прилегающей территории нет, и у водителя авто нет обязанности уступать по пп.8.3.
А поскольку дело происходит до знака "Уступи дорогу" действовать следует в соответствии с пп.8.9 (правилом "помехи справа").
И да, такая организация движения это саботаж и провокация.
1 -
Xiatian сказал(а) 20 минут назад:Я, в общем-то, хочу сказать, что соблюдать ПДД не так сложно, как кажется. Но, согласна, это сложнее, чем не соблюдать.
Xiatian сказал(а) 28 минут назад:Да, еще у меня с 2000 года ни одного нарушения или штрафа за рулем.
И другие замечательные истории от автора "знак дорожные работы предписывает объезжать препятствие слева".
0 -
Evgeny сказал(а) 15 часов назад:Ох. Сравнил беглым взглядом эту редакцию поправок с предыдущей (которая так и не была доработана), из заметного исчезли поправки в 24.8 разрешающие пересекать ПЧ по регулируемым ПП. Даже не знаю хорошо это или плохо, наверное для тех, кто ездит по тротуарам (а кто по ним не ездит?) и пользуется "велопешеходной инфраструктурой" - плохо, для остальных - пофигу. Так что поправки теперь ни о чем, легализуют допустимые отклонения от требований знаков "направление движения ..." и вводят какие-то потешные велосипедные зоны. Прошлая попытка была лучше.
1 -
San сказал(а) 3 часа назад:Народу куча, по объявлению оргов 4100
А на сайте пишут, что на велопробег выделено 3613 слотов. Но номера 4ххх я тоже видел.
Денис_Сергеевич сказал(а) 1 час назад:и едет за.... отвалившимся левым шатуном
Холлоутеч 2, если на шлицы попала смазка - такое запросто может случится. Или как вариант - кто-то (жестоко) подшутил.
SEGUN сказал(а) 43 минуты назад:Но хотелось бы съезд на левый берег Невы, а не ехать обратно на Богатырский
Поддерживаю. Или хотя бы съехать на ВО, в чем совершенно не было никакой проблемы, так как все съезд и въезд с наб.Макарова были перекрыты, но увы.
Просто скучновато возвращаться тем же маршрутом. А последние километры как встречные закончились - и вовсе тоска.
Hellwarrior сказал(а) 33 минуты назад:Мне показалось даже, что и за наличием номера не шибко-то и следили.
Следили. Но уже на втором пункте контроля.
Проскочить без номера было можно объехав ограждения (они заканчивались ближе к шлагбаумам), как минимум один на моих глазах так и проскочил, охрана только посвистела вслед.
0 -
marr сказал(а) 1 час назад:этот культурный феномен воспитан предыдущими версиями ПДД
Боюсь, что нет.
Заглянул в консультант, посмотрел первую редакцию правил РФ (1993год) - нет такого требования, погуглил - в правилах СССР 1986 нет такого требования. Закапываться глубже уже не вижу смысла. То есть вот действительно ситуация в которой абсолютное большинство руководствуется не только законом, но и здравым смыслом, и честно говоря я не понимаю, почему это недоступно для велосипедистов, если даже
враги всего живогоавтомобилисты так могут.0 -
marr сказал(а) 5 часов назад:а требование остановиться, если трамвай подходит к остановке
А нет такого требования, есть требование уступить пешеходам, а все остальное - это культурный феномен спонтанного проявления осветственности со стороны автомобилистов.
Примерно так-же с велополосами, безопасность высаживающихся и идущих на посадку полностью зависит о того насколько внимательны и предусмотрительны по отношению к ним будут велосипедисты.
1 -
Hellwarrior сказал(а) 11 час назад:невозбранно выпуская выходящих прямо на тот свет
Примерно так же как высаживают пассажиров трамваи.
Ну а что тут можно сделать? Разве что перенести велополосу на противоположную сторону проезжей части и пустить в направлении встречном автомобильному потоку.
0 -
-
ForceMajor сказал(а) 9 часов назад:у пострадавшей ушиб и ссадина, но с гипсом (да, такое бывает). Не перелом, как она сказала виновнице. Если это имеет значение.
Насколько я помню для определения легкой степени вреда важен не диагноз, а листок нетрудоспособности.
Скрытый текстПриказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194н
"Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"...
8. Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда здоровью являются:
8.1. Временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (далее - кратковременное расстройство здоровья).
8.2. Незначительная стойкая утрата общей трудоспособности - стойкая утрата общей трудоспособности менее 10 процентов.
9. Поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
добавлено 4 минуты спустяForceMajor сказал(а) 10 часов назад:Остаётся только 2,5-5 т.р. за ДТП с причинением
Наверное можно попробовать переквалифицировать на 12.30.2 (1000р -1500р), раз уж велосипедист не является водителем ТС с точки зрения 12 главы КоАП. Но это уже не так принциипиально как лишение или 15 суток в спецприемнике.
1 -
vlad-b сказал(а) 32 минуты назад:неплохо бы обзавестись регистратором (экшн камерой)... Или я делаю неправильные выводы?
Выводы правильные, но как подсказывают выше по топику это немного добавляет возни: нужно и флешку не забыть почистить, и аккумулятор зарядить. Еще из побочек - огромное количество контента который захламляет диски (вот такого типа doc_2018-05-23_12-50-44.mp4). Мои нервы сдали еще в прошлом году

И еще пять копеек поповоду того, что авто часто скрываются с мест дтп - если смотреть в разрезе вина велосипедиста против вины водителя авто, то абсолютно все такие случаи приходятся на второй вариант, доля их от общего числа происшествий значительна и виновника удается установить далеко не всегда.
0 -
Alex HiNT сказал(а) 17 минут назад:велосипедисты часто просто уезжают с места дтп
Это скорее ошибочное утверждение, либо такие дтп не фиксируются в статистике гибдд.
Например я посмотрел карточки за этот апрель по всем случаям, когда один из участников скрылся и увидел обратную картину:
Из всех происшествий с велосипедистами:
- скрылся другой участник происшествия (водитель авто) - 3 раза
- скрылся велосипедист - 0 раз
Всего зарегистрированных ДТП с велосипедистами - 16
Всего происшествий где ТС скрылось с места ДТП - 80
0 -

в ВелоДТП и ЧП
Опубликовано:
Похоже на то.
В любом случае повторяющееся на одном и том же месте происшествие - это фиаско организации дорожного движения.
По карте dtp-stat это будет уже пятой точкой в том районе.