Hello World!

boras

  • Публикации

    6 776
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем boras


  1. Germon сказал(а) 12 часа назад:

    А, то есть вам надо каждый день зимой подтвердить фотографиями, отчетами и треками стравы, что я зимой и на работу, и на пины, и на еще куда ездил? Давайте проще сделаем, вы за мной хвостиком ездите следующей зимой и своими глазами смотрите, а-то ж вы, видимо, ничему, окромя собственному зрению, не верите. Договорились? 

    Да, и может расскажете, критик доморощенный, вы сами-то вообще зимой хоть раз на велосипеде ездили, или у вас он на балконе всю зиму простоял? Вы хоть на Дороге жизни-то были, или здесь сидели, исходя желчью? 

     

    Да, кстати, вы чего это растыкались?  Мы с вами на брудершафт не пили, так что, тыкать мне нечего. Вы же вроде уже пожилой человек, а ведете себя совершенно по-хамски. Не стыдно? 

    Предположим, что ты больше трёх поездок за зиму сделал. Тогда  у тебя что-то с головой, если ты не понимаешь дебильность нарисованных недодорожек на ПЧ и тем более на тротуарах. Хотя, и по другим вопросам у тебя мнение не велосипедиста, а диванного стратега! 

    ...

    Мы, не из дворни, а пролетарии. Так что терпи иль глупость с умным видом не пропагандируй.

     

     

    0

  2. m337thesc0ut сказал(а) Только что:

     

    "по работе"

    курьеры что ли?

     

    "И в ту же минуту по улицам курьеры, курьеры курьеры... можете представить себе, тридцать пять тысяч одних курьеров"!

    ...

    Ты, дружок, шлем не снимай. Был бы ты в шлеме, возможно сообразил, что окромя "курьеров" есть сотни, если не тысячи специальностей, которые имеют разъездной характер работы!

    0

  3. m337thesc0ut сказал(а) Только что:

    Он вылетел на дорогу сбоку. С тропинки. Из-за кустов и деревьев почти наверняка не видел, куда выезжает и что это уже основная, густонаселенная дорожка.

     

    Другие, если у них, по выражению Бораса, не шлем вместо мозгов, и так знают, что делать, а те, у кого только шлем, и после этого не начнут.

     

    Ты бы, м337, на велосипеде бы покатался. Хотя бы для виду. Всё же форум-то велосипедный. А то строчишь круглосуточно без перерыва по всем направлениям.

    И ещё. "Не упоминай имя моё всуе".

    0

  4. Germon сказал(а) 17 часов назад:

    Да ладно, это я-то зимой на велосипеде не езжу? Ага, щаз! 

    Дорога жизни-2017
     

    Велопарад Дедов Морозов


    Пин-микс в -26

     

    Так что, не надо ля-ля. 

    Целых три раза за зиму? - Рекорд!  Куда до тебя тем, кто круглый год почти каждый день на работу и по работе катает!

    ...

    А Пин-микс тоже по твоим велодорожкам ездить будет? И Деды Морозы?

    0

  5. ProteKtor сказал(а) Только что:

    Да насрать. Это не мои автор, почему я должнн думать? Прежде чем купить автор подумай, куда ставить его.

     По хорошему, надо строить подземные паркинги за разумные деньги.

    Ты не догоняешь, однако!

    Ну, будут авто стоять слева от этой недодорожки, а справа - тротуар. Кто и, главное, как её убирать будет? Готовьте камер побольше, клея, заплаток... А зимой и вовсе, эти недодорожки  будут непроходимы!

    0

  6. lol_wut сказал(а) Только что:

    Не понимаю придирок к триколору. Я тоже считаю, что как мы надпись читаем, так и последовательность цветов идет - белый-синий-красный.

    Для совсем уж перфекционистов можно просто на велосипед с левой стороны смотреть - если там такая же декаль, то белый уже будет сверху расположен )

    И точно, а зачем россиянскому патриоту знать в какой последовательности должны быть цвета Российского флага? Главное "как читать"... 

    Эти тоже так считали:

    PSA800-IMG_0226.jpg

    0

  7. TarasB сказал(а) 32 минуты назад:

    http://velopiter.spb.ru/forum/topic/240202-первая-велодорожка-в-центре-в-2017/?do=findComment&comment=18376819

     

    А ещё поискать видео, где чувак чешет по велополосе со скоростью 30 км/ч, закрытый припаркованными автобусами, и его сносит поворачивающая налево машина, или на слово поверишь, что из-за велополос перекрёстки стали опаснее?

    Я не пойму, что эти велополосы дают? По статистике самые стрёмные места это места пересечения потоков, то есть перекрёстки и выезды с прилегающих территорий, так каким образом велополосы, позорно обрывающиеся перед перекрёстками, помогают в этих стрёмных местах? Если б их под/над землёй стоили, то я б понял, а так какой смысл? Для кого они? Для спарцмена, для которого 40 км/ч в штиль нехрен делать? Для девочки на круизёре, для которой и 10 км/ч хорошо?

     

    Перестаньте занриматься хернёй, сделайте для начала связный выезд на Софийскую веодорожку, потом на пропаганду обратите внимание, потому что тошно смотреть на про-водятелские передачи типа "главной дороги", где ведущий надрывно кукарекает про злобных велосипедистов, не слезающих на переходах, но ни слова не говорит про слепых водятлов, не пропускающих едущего по главно велосипедиста, а также ни слова про охреневших психов за рулём, занимающихся преднамеренной организацией ДТП.

    Как что дают? Деньги из бюджета дают и приятную статистику выполнения наказов граждан типа жермона и прочих "велосипедистов" с двухдневным стажем.

    0

  8. Germon сказал(а) 51 минуту назад:

    Здорово вы, батенька обвинениями раскидываетесь. Я, оказывается, в появлении этих полос и виноват, хотя вообще никакого отношения ни к губернатору, ни к его приближенным, ни к КРТИ, ни к "Управлению парковками", ни даже к "Велосипедизации" не имею. 
    Ваша позиция наводит меня на подозрения, что вам кто-то проплатил, чтобы вы меня обвиняли во всех смертных грехах. Вы часом не из савушкинских ли троллей будете? 

    Да я бы с радостью проплату принял, но кто за тебя ... хоть рубль заплатит?

    0

  9. 401 сказал(а) 2 часа назад:

    На Фонтанке первый участок незавершённой разметки, по чётной стороне, от Бородинской улицы до Гороховой. Машин на разметке не было, ни движущихся, ни стоящих.

    20170725_092930.jpeg

    Хороша дорожка. Будет куда с дороги снег, грязь сгребать. А, чё! Зимой-то, жермоны и прочии инициаторы, на велосипеде, не ездят!

    0

  10. TarasB сказал(а) 11 час назад:

    Это-то и страшно. Вместо ровной широкой дороги мы обязаны ездить по кривой колдобистой велополосе, справа от припаркованных авто на минимальном расстоянии, рискуя влететь в открывающуюся дверь. Почему комитет занимается хернёй, вместо того, чтобы обратить внимание на проезд развязок?

    А вот жермонов заставить, как в армии, иголкой эти полосы стереть, вот инициативных советчиков и поубавится. И комитет тогда "хернёй"  заниматься перестанет.

    0

  11. Germon сказал(а) 11 час назад:

    Уже поздно, стереть велополосы не получится. Разве что только они сами сотрутся. Значки "велосипед", нанесенные неделю назад на них, уже начали активно стираться. 
    С водителями в любом случае отношения лучше стали бы только в одном случае, если бы все велосипедисты из города исчезли. Вы на это готовы? Сомневаюсь. Я тоже не собираюсь, в угоду автомобилистам, телепортироваться куда-нибудь в сибирскую тайгу, чтобы, не дай Бог, какому-нибудь нервному автомобилисту, не помешать одним своим существованием. 
    Наши "новшества", как вы их окрестили, как раз направлены на то, чтобы ввод этих велополос, как бы они криво ни были нарисованы, прошел как можно менее напряженно. Мы не собираемся устраивать шоу "стопхам", а будет раздавать автомобилистам листовки, где доходчиво и корректно будет написано, что эта разметка является велополосой, на которой парковаться нельзя, ибо из-за этого создаются препятствия для движения велосипедистов, а соответственно, гаишники могут обложить припарковавшегося штрафом в 3000 рублей. 
    Ну, и наконец, живопись не моя, и в собравшемся конгломерате участников вчерашней встречи, ни один из участников к ней не имеет никакого отношения. Но, раз уж эти велополосы появились, и мы теперь, как законопослушные граждане, должны по ним ездить, надо добиться возможности этого самого свободного проезда. Иначе, будет, как с выделенками на Невском - выделенка есть, велосипедистам по ней ездить можно, но не получается, приходится лавировать между ней и второй полосой, ибо вся выделенка заставлена такси. И постоянно при этом крути головой на 360 градусов, чтобы не словить дверь такси, и чтобы тебя машина во второй полосе не сбила. 

    Вот, блин, народец народился - и сами не ездят и другим не дадут! Вот благодаря таким жермонам, которые "сумневаются", и прочим приближённым к губернаторам с зудом инициативы, по городу проехать без нарушения на велосипеде в недалёком будущем будет НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО!

    P,S. По Невскому, если катаешь, а не тратишь время на дебильные инициативы, ездилось и с выделенкой, и без выделенки, на ура.

    0

  12. O`K сказал(а) 5 часов назад:

    В новом сезоне пересел на новый разделочник. Основные идеи: горизонтальная верхняя труба с интегрированным выносом, длинная рама для растянутой посадки, электрика.

    Вот что получилось

    20170723_134150.jpg

    Всё же, не в тот раздел поместил.

    Патриоты, конечно, могут умиляться "триколору", хоть он и не в российской последовательности, но ... тормоза, система, вилка до разделочного велосипеда не дотягивает. И никакая электроника этот минус не перекроет. Хотя, если 20 км из 30 мин не вылезаешь, то и на этом можно - главное, что дешёво!

    0

  13. Germon сказал(а) 7 минут назад:

     

    По ПДД, парковаться надо у края ПЧ справа, то есть, как раз на велополосе. Но, парковка на велополосе будет создавать препятствия для проезда велосипедистов, штраф за это 3000 рублей. Соответственно, где проходит велополоса, нигде нельзя парковаться, ни на ней, ни рядом с ней, всюду парковка будет нарушением. 

    Пока не поздно, нужно убрать эти нарисованные на ПЧ дебильные "велодорожки" и обязательно наказать и разработчиков, и тех, кто этот дебилизм утвердил, за бесцельно потраченные бюджетные средства, причём по максимальной строгости закона, чтобы и другим недоумкам-теоретикам с законодательным зудом в жопе, было не повадно!

    У нас с водителями и так не простые отношения, а все эти ваши "новшества" только усугубляют обстановку нетерпимости и между водителями и нами. Да, и пешеходы уже начинают из-за вашей "живописи" на тротуарах нетерпимо к нам относиться. И добром это не кончится.

    0

  14. Andrej сказал(а) 5 часов назад:

    Дык еще бы, если даже сами велосипедисты против... В западных странах уже давно есть множество байк-парков с инфраструктурой и т.д., а у нас только нос от всего воротить и умеют. :S

    Так "опыт - сын ошибок трудных". Вот и приходиться не только нос воротить, но и от коробок железных всё чаще и чаще на дороге уворачиваться.

    Всё что не делалось для велосипедистов за последние лет 10-ть - всё только во вред. ПДД улучшили - появился правый край и запрет проезда по пешеходному переходу. А сколько радостного визга было: "мы добились, мы смогли"!

    Велодорожки пробили - получите нарисованные. И по ним ездить невозможно  и по дороге, там где они есть, теперь ни-зя.

    Нет, конечно, в нагляк можно, но... до первого ДТП. Так что один вред для тех кто катает от всех этих новшеств. Лучше бы ничего не делали...

    0

  15. Костя сказал(а) 5 часов назад:

    "Настоящий Перечень устанавливает неисправности автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация.

     

    Ну, теперь у адептов фонарей будет когнитивный диссонанс. Они же искренне считали, что без габаритных фонарей, ближнего и дальнего света, фонарей стопсигнала и заднего хода и без включённых во время движения ходовых огней ПДД запрещает движение на... велосипеде.. А это оказывается на велосипеды и не распространяется... 

    P.S. Кстати, какая путаница в терминологии от абзаца к абзацу. То Самоходные ТС, то Механические, то просто ТС. То отдельно  - раздел 24 - велосипед. В общем-то, не трудно запутаться.

    0

  16. pootis сказал(а) 12 часа назад:

     

    Велофонари и велофары не являются ни приборами с переключаемыми режимами света, ни ДХО. Так, для справки. У нас днём только катафоты должны быть.

    Причём даже это не обязательно, а только рекомендуется:

    24.10. При движении в темное время суток или в условиях недостаточной видимости велосипедистам и водителям мопедов рекомендуется иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями других транспортных средств.

    0

  17. pootis сказал(а) 12 часа назад:

    Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 12.07.2017)

    Скрытый текст

     

    "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности...

    Утверждены
    Постановлением Совета Министров -
    Правительства Российской Федерации
    от 23 октября 1993 г. N 1090

     

    ПДД РФ, ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
    ПО ДОПУСКУ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ К ЭКСПЛУАТАЦИИ
    И ОБЯЗАННОСТИ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ
    БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ

     

     
       
       
    ...
    6. Велосипед должен иметь исправные тормоз, руль и звуковой сигнал, быть оборудован спереди световозвращателем и фонарем или фарой (для движения в темное время суток и в условиях недостаточной видимости) белого цвета, сзади - световозвращателем или фонарем красного цвета, а с каждой боковой стороны - световозвращателем оранжевого или красного цвета.

    Днём ни фонарей, ни даже световозвращателей не требуется. А кроме того, в Перечне неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, чёрным по белому написано:

    3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства ().

    Т.е., ставить фонари фары и прочую осветительную шелубонь, если это не предусмотрено и не сделано заводом изготовителем - нельзя.

    0

  18. beidj сказал(а) Только что:

    А тебя видимо били, детские комплексы до сих пор не отпускают. Если женщину в подъезде раздевать будут, тоже по пацански ябедничать не станешь?

    Детский сад, однако! А ты, конечно, женщину сфоткаешь на айфон и побежишь в ближайший ОМ  стучать на насильника пока он своим делом занимается. А опосля будешь таким же ссункам рассказывать какой ты подвиг совершил.

    0

  19. vovan-bolvan сказал(а) Только что:

    да электромобиль это вообще утопичная идея.

    Пока не будет надёжной, безопасной, емкой и дешёвой батареи - да! А при буржуйской экономике и подавно. Жизнь и смерть инженера Дизеля тому доказательство!

    0

  20. Hellwarrior сказал(а) 2 часа назад:

    В выходной день-то хорошо, а вот в будни с утреца или вечерком в центре (и не только, просто там это наиболее сурово выражено)...

    ...

    Готов, кстати, активно стучать гайцам на паркунцов, ежели это не сильно много времени займёт.

    добавлено меньше минуты спустя...

    Тебя в школе за ябедничество не били? А зря. Вот из-за таких вот стукачков-неумех, которым в будни по дорогам города ездить кое-что мешает, и остальных велосипедистов  водилы терпеть не могут. А благодаря их чрезмерной нездоровой активности, в частности  и в вопросе по организации рисованных недовелодорожек, скоро в городе вообще на велосипеде ездить будет невозможно!

    0

  21. TarasB сказал(а) Только что:

    Это выдержка из ПДД, и тут же всё по делу. Ну разве что звоночек на дороге бесполезен, а на тротуаре им пользоваться запрещено.

    У нас, видимо, разные ПДД:

    24.10. При движении в темное время суток или в условиях недостаточной видимости велосипедистам и водителям мопедов рекомендуется иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями других транспортных средств.

    0