boras

Matrosskin сказал(а) 49 минут назад:

А что "??? " Не ты писал:

Так чего тогда вдруг

Ты ж катаешь по проезжке. Являешься  участником движения? ТС?  Обязан уступить пешеходу ( в том числе и Денису Сергеевичу) на ПП в любом случае, а так же принять все меры для избежания ДТП. А тут ещё и сбежать потом захотел. Или что, как лично коснулось, так сразу ПДД по другому трактоватся стали, да?  Стареешь, раньше ты своей позиции тверже держался

Тебе поговорить не с кем или просто на грубость нарываешься?

Matrosskin сказал(а) 1 час назад:

добавлено 3 минуты спустя

, 

А чего так?  Как же неоспоримое право пешехода ходить как ему угодно, где воспеваемая обязанность ТС уступать ему?  Двойные стандарты, однако. Давай, либо трусы натягивай, либо крестик снимай

???

vlad-b сказал(а) 7 часов назад:

Вставка в бескамерку, которая в случае прокола позволит доехать до финиша спецучастка не стуча ободом по камням. Ну и уменьшает вероятность змеиного укуса. 

После того как вставишь, не забудь запасной обод с собой взять...

Денис_Сергеевич сказал(а) 1 час назад:

...

А я буду выныривать с пешеходного перехода вам под колеса. Если я захочу - вы ведь не увернетесь 100% даже если будете знать на каком именно переходе я буду вас поджидать.

В здравом уме и трезвой памяти таких предложений никто не делает. Но, если хочешь, попробуй. Только учти, в этом случае я уворачиваться не буду. В аут отправлю и дальше по делам поеду.

bypass сказал(а) 03.09.2017 в 22:10:

Проехал сегодня по Луначарского от Культуры до Просвета. То что сделали дорожку конечно хорошо. Но, блин, менталитет наших со-граждан делает езду по велодорожке опасной для жизни. За эти несчастные полтора километра на дорожке пешеходов было куда больше чем велосипедистов. И клали они на разметку со знаками с высокой колокольни. Велосипедуны со своей стороны тоже ехали как хотели - и по пешеходной части и по проезжей. Пара теток с детсадом на вежливый вопрос что они делают на дорожке для велосипеда ответили таким отборным, что желания продолжать дискуссию не возникло. С'ехал на проезжую. Ну его в ж@пу такую дорожку. Я на слалом между живыми кеглями не подписывался.

И правильно сделали. Тротуар - для пешеходов, ПЧ для велосипедистов.

TarasB сказал(а) 28 минут назад:

Если б ещё и со светом - тогда да, не сбили бы. Заметили б вовремя.

Ага, заметят. На Витебском JCB яркого желтого цвета, весь в мигалках, при попутном солнце, водила на легковушке не заметил. А твой фонарик в 1-3 Ватта, конечно же, заметит.  

Alex HiNT сказал(а) 1 час назад:

Вот это всё объясняет. Бойтесть старушек за рулем. Тут есть тема про про проспект славы. И хоть на велосипеде, хоть рядом, хоть под ним, хоть вдоль дороги, хоть поперек.  Давила, я думаю, не специально, просто "так получилось".

Не просто так получилось, а потому что не выполнила требование ПДД "Уступить дорогу" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. 

Денис_Сергеевич сказал(а) 8 часов назад:

...

Вот только вчера один подросток на моих глазах просто вынырнул не глядя на дорогу и чуть не уеб-ся в еле едущий авто. На этом нашем перекрестке просто всегда народу много переходит и авто вынуждены скорость сбавлять до нуля (так и должно быть при наличие пешеходов).

...

Если бы велосипедисты перед тем, как пересечь ПЧ убеждались бы  в том, что их пропускают (а именно это обязаны делать все пешеходы), то и не было бы проблем.

 

Хочешь, значит, перенести всю ответственность на пешехода/велосипедиста? Только вот пешехода, ты, на своём кредитном ведре, должен не пропускать - типа из вежливости, а обязан ему "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.  Т.е, бежит пешеход или ползёт на карачках - это не твоего ума дела. Твоё дело - уступить ему дорогу, а не нестись как ж..пу ужаленный по ПП 60+20. 

Andrej сказал(а) 23 минуты назад:

Тот кто пишет "мы сами такие дебильные" уж точно дебильный, да. Как насчет запретить бегать по переходам? И быстро ходить? Для верности обязать переходить на кортах, по гусиному. Что б уж не разбежаться было. А то дебильные все, понимаешь, слишком быстрые, в поворот бочком входить мешают спокойно, гады... 

Я давно предлагал переползать ПП на карачках. Странно, что Денис Сергеевич это предложение не поддержал. 

Это пока команды фас на велосипедистов ещё не было! Ой как икнётся всем этот 24.2.

Primorsky сказал(а) Только что:

 

Ну фиг его знает. Может у них было получено одобрение Самого (бывшего предколхоза). Хотя вроде писалось о том, что в городах поменьше Минска дорожные менты лютуют гораздо меньше.

 

Батька тут ни причём. Пол-Минска, мы, как положено, из уважения к местным законам, по тротуару проехали - напрыгались по поребрикам на всю оставшуюся жизнь. Но, на большее не хватило! Белорусские сотоварищи-велосипедисты продержались чуть больше, но тоже с поребрика на ПЧ спрыгнули! Минские "гаишники" претензий к нам не предъявили!

Primorsky сказал(а) Только что:

 

В Белоруссии куда строже со строгостью выполнения закона. Глядя на то, какой беспредел на наших дорогах выписывают некоторые представители педальных и попустительство ГИБДД при этом, берут сомнения в облавах на велосипедистов, игнорирующих ВД. Особенно на велосипедиста в экипировке и со светом, который в целом не похож на вело-камикадзе.

 

 

С риском бортануть и покоцать свою машину? Хочется верить, что таких контуженных на весь город немного. Да и вины за ДТП с водилы это не снимет. Но регистратор на вел так и напрашивается. Могут намеренно не пропустить на перекрестке или при выезде - это нужно брать в расчет. Но подумай, много ли водил досконально знают пункт ПДД 24.1 в нынешнем виде чтобы учить велосипедистов?

 

 

 

Не надо наговаривать на Белоруссию:

Hermit сказал(а) 9 минут назад:

нет. там не запрещено велосипедистам. в этом и опасность. скорости там как на магистрали. я уперся в него аккурат на съезде, куда мне надо было съезжать, а ему надо было прямо. затормозил практически до остановки, пропуская его и успел подумать не соберу ли сейчас паровоз.

довольно часто я там вижу обгоны по обочинам. шансы у велосипедиста в этих ситуациях практически нулевые. далее повторюсь: потом можно писать, что это не магистраль, что велосипедистам там можно и т.д. собирать деньги, утешать родных и близких.

и очевидно же, что не глупые люди, одет как надо, вел дорогой.

Пойду ка я травмат покупать... ПДД этим недоводителям уже ни о чём.

iveco сказал(а) 5 часов назад:

Чего автор ноет то? . Сам виноват.,рассказал бы пдд жене своей и всё  бы ок. Как про свои велосипедные права кричать везде все герои., а как за зад прижмут в кусты. "я велосипед-пешеход, ничего не знаю, не понимаю, не виноват." так не бывает. Или сам всё соблюдай всегда , или не ной что другие не соблюдают. 

По теме -  тс езда по пещеходным переходам запрещена. Какие тут вообще могут быть вопросы? Миниум обоюдная вина, а так вина велосипеда. Авто обязан на пешеходном переходе пропускать пешеходов! А не транспортные средства. 

Стыдно, "товарищ"!

А как же с причинно-следственной связью? Каким образом наезд дебила в жестяной коробчёнке на велосипедиста, которому он был обязан уступить дорогу, связана с тем, что ехал велосипедист по ПП или шёл по нему пешком?

Да, ещё! Странно от работника полиции слышать безграмотное "пропускать". Не пропускать, а "уступить дорогу" пешеходу обязан водитель, в том числе "пешеходу" с велосипедом. А все приговорки, что если не слез с велосипеда, то и уступать дорогу на ПП ему не надо, либо глупость, либо заведомое внедрение в ПДД пунктов, позволяющих полицаям иметь не плохой "приработок" путём переваливания вины с потенциального убийцы, управляющего средством повышенной опасности, на "лоха" велосипедиста.

Кстати, появление не так давно в ПДД пункта, обязывающего пешехода оценивать (вопрос чем и как?) расстояние и скорость приближающего автомобиля и отмена пункта, обязывающего водителя при приближении к ПП "снижать скорость, чтобы иметь, в случае необходимости, возможность остановиться",  служит этому же.

iveco сказал(а) 3 часа назад:

Кого то убили? Сам написал, что шляпа полная, максимум синяки. 

"лицензия на убицство" - ты хоть в курсах, что в нашей стране бывает за трупак? И не важно по какому поводу.

Читали, знаем - 8 лет условно! На худой конец, 2 года поселения с отсрочкой на 14 лет.

Cujo сказал(а) Только что:

...

А так, если нарушаешь, убедись что не создаешь помехи, либо что тебя пропускают.

А если "он вам не димон" в очередном изменении ПДД подпишет, что "велосипедисты должны пересекать ПП на карачках", то пересечение ПП на ногах вы тоже будете называть нарушением?

Можно ещё рулями помериться, сёдлами, шатунами и прочими велошелабушками...

Cujo сказал(а) 12.09.2017 в 11:55:

Мне кажется нужно добавить в правила велотехно про всезнающих вопрошалок и банить их в целях превентивного предотвращения нарушения п 6.9 УВП. 

Начни с себя...

Улисс сказал(а) 05.09.2017 в 19:22:

Колесо все еще продается? Что за обод, втулка, каково состояние/пробег?

Отписал в личку

Продам раму найнера - 20000 22000 руб

Материал - качественное углеволокно. Сделано в Китае!

Без трещин, без треска...

Размер рамы (?) 17-18".

Максимальный размер покрышки - 29Х2,25", 26Х2,5" 

Под дисковые тормоза - только!

Скрытая проводка, конусная рулевая - 1,125/1,5", тяга переднего переключателя - верхняя.

Кареточный узел - резьбовой, стандарт.

Задние перья под ось 10 мм или обычный эксцентрик.

В комплекте зажим подседела, "петух" и рулевая.

P.S. Колёса (29" - Кобальт-2) тоже продаются.

Короче, продавать буду всё, кроме вилки, подседела, седла и фляги..

Folken сказал(а) 23.05.2017 в 04:25:

Это самая что ни на есть советская дрель на 220! Да что там, даже провода советского производства. И самодельный инвертор. Только батарея китайская. А представляете, какое ускорение райдеру придаст волшебный пинок током в дождь!!!

_{Не даст. Система безнулевая.}

Walsh сказал(а) 21.08.2017 в 12:21:

Педальки проданы?

Нет. Ещё лежат.

Cybertronik сказал(а) Только что:

 

 

 

Скрытый текст

 

С цветочками мне больше понравилось...

TarasB сказал(а) Только что:

Не чушь. Не бред. Не реникса.

Ты чтоли оракул дофига? Судя по тому, что предлагаешь ты - молча объехать - ты идеальный терпила. Просто мечта любого "пацана" - тебя ограбят, а ты утрёшься.

Нет, я из-за каждого припаркованного автомобиля буду нервы тратить.

Мне даже на тебя время тратить жаль, хотя за твой базар и спросить можно! Сможешь ответить... петушок?

hassisin сказал(а) Только что:

Нет, приятнее и безопаснее: раз справа нет запаркованных, следовательно нет открывающихся дверей, так же нет подрезающих маршрутчиков и просто желающих высадить\загрузить пассажира.

А куда же они денутся? "Были демоны, но они самоликвидировались".

https://www.youtube.com/watch?v=nU3TTKQ0Nj0

Дрон сказал(а) Только что:

Ну это уже Эребор...

Как учили: око за око, зуб за зуб, жизнь за жизнь!

skoblov сказал(а) Только что:

Я думаю, что присутствующие простят меня, если я вымою ботинки и перестану пачкать их об Кибертроника.

 

Вернемся к теме о приспособах для повышения габаритов велосипедиста

А если такое?

Тебе должно понравиться.

TarasB сказал(а) 4 минуты назад:

Ответ неверный. Водитель на велополосе - не мой кореш, поэтому заявление - нормальный метод. У тебя - пещерные принципы ради непонятно чего.

...

А ты знаешь правильные ответы? Ты, как-то на оракула совсем не похож.