Hello World!

z0rg

 Профиль  Активность

  • Публикации

    54 606

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем z0rg

  1. Опубликовано:

    Kimber1 сказал(а) 15.09.2022 в 23:09:

    Главное не перелить. 

    +1

    Тут наблюдал, как у чела солнышком баллон подогрелся и жахнул. Чел буквально за минуту до этого отошел от баллонов ко мне потрындеть. 

    Бумкнуло мощно. Спустя несколько секунд начали падать с неба остальные баллоны из той коробки и прочий разлетевшийся мусор. 

    Один баллон так и не нашёлся. 

    0

  3. Опубликовано:

    Hellwarrior сказал(а) 23.04.2022 в 00:14:

    Скорость гузовозок (реальная) в каду и на обычных дорогах по факту не отличается, а летуны внезапно куда опаснее на городских улицах
    В кадюшнике расстояние между скачущим всадником двухколёсным и проезжающими мимо гузовозками выше, чем на многих других дорогах. Исключение составляют участки в восточном полукадии около часов ПИК, когда никто из двухколёсных в здравом уме туда не сунется. Но внезапно аналогичные периоды времени есть и на всяких Мурманках, Сортавалах итп, где скакать двухколёсным никто не запрещает, и где скакать в обычное время таки лучше, чем по альтернативным кривым дорогам с разбитым асфальтом.

    ни разу не доводилось видеть на КАД опережение по обочине?

    0

  4. Опубликовано:

    Bulawka сказал(а) 24.03.2022 в 23:47:

    Думаю, собакам других пород тоже достаточно пофиг (уж более пофиг, чем на клещей, всяко).

    У нас немца укусила гадюка. Не смотря на то, что помощь была оказана, собака сильно пострадала. Начались (проявилось через несколько недель-месяц) проблемы с вестибулярным аппаратом и перестали нормально ходить задние ноги. Собака прям резко поседела. 

    0

  6. Опубликовано:

    AS сказал(а) 6 минут назад:

    по моему все дорого.

    Я про то, что если на руле - можно часы рядом с велокомпом поставить ;-)

    Ну я так и катался, собственно.

    Но в итоге у Sigma PC15 ремешок порвался и я их протерял. Велокомп остался. 

    0

  7. Опубликовано:

    mehanik сказал(а) 05.02.2021 в 05:59:

    Как будто сантехнический анод стоит копейки.)))

    В ближайшем магазине для сварщиков покупал присадочную проволоку для алюминия и нержавейки поштучно.

    нержавейку и алю хоть по кг продают (меньше не нашел)

    а вот магний и cusi3 чего-то только пачками

    можно попросить огласить место? 

    0

  9. Опубликовано:

    Night-Fox сказал(а) 55 минут назад:

    Удобнее когда пульс выводится на велокомпьютер.

    а может быть есть на примете какие-то модели? 

     

    O`K сказал(а) 13 часа назад:

    Рюкзак нагрудному датчику не мешает совершенно.

    +1

    ну может быть немного сильнее сползает слабо затянутый датчик с рюкзаком

    0

  10. Опубликовано:

    AS сказал(а) 7 часов назад:

    Ну, гейт открывается ровно так же, как на вилках от Рокшока, разницы особой то не должно. На ребе спереди точно так же, закрыл, выставил порог срабатывания гейта и поехал без раскачки.

    На твой, правда, этой регулировки нет.

    Да, наверное, с регулировкой было бы поинтереснее. Но 165х38 фиг найдешь. А старый аморт сдох окончательно и стал стремительно терять давление. 

    При моих объемах катания можно и на открытом кататься. :)

     

    AS сказал(а) 7 часов назад:

    А я взял себе Manitou McLeod и очень доволен работой. 

    Подвеска действительно заработала как надо. Нет такого жесткого локаута со "срывом" при нагрузке.

    МакЛауд  с каждым следующим щелчком он начинает сопротивляться сильнее-сильнее и сильнее, в 4-м положении почти локаут, но еще не совсем. Если дать удар, то открывается, конечно же.

    У этого идея работы платформы та же?

    0

  11. Опубликовано:

    Все спасибо за советы, в итоге, немного подумав, купил Monarch RT3 2017. Вчера наконец-то обкатал. 

    От платформы ощущения забавные: на мелких кочках/ямках как хардтэйле, а кочки и ямы покрупнее - уже срабатывает и сразу после препятствия опять как на хардтэйле. 

    0

  12. Опубликовано:

    Дрон сказал(а) 12 часа назад:

    В ПДД есть описание рекомендуемых действий водителя при обнаружении опасности. А все остальные действия вы предпринимаете на свой страх и риск. Всё, что вы скажете может быть использовано против вас.

    Именно так, но регулярно кто-нибудь пытается с этим спорить. 

    0

  13. Опубликовано:

    Borman WG-AIM сказал(а) 14 часа назад:

    это не правило ПДД, а житейский опыт поколений водителей.

    И опыт правильный. 

    Но почему-то многие решили, что в ПДД есть запрет на маневрирование. 

    0

  14. Опубликовано: · Изменено пользователем z0rg

    spaar сказал(а) 09.06.2018 в 20:51:

    А я вообще не понимаю, как можно штрафовать за непринятие мер по снижению скорости в опасной ситуации. Если всерьёз это вменять, то это тянет на виновность в ДТП, а не на штраф. 

    Для автомобилистов есть такой штраф?

    Надо знать, что изначально подразумевалось под "пытались выписать штраф".

    Раньше при ДТП и несогласии участников о виновности возбуждалось административное делопроизводство в отношении обоих. Возбуждаться может по какой-нибудь фигне. Как тут - за нарушение 10.1. У меня, например, было за движение по обочине (пункт ПДД не помню) по 12.15.1 КоАП, хотя вообще никакой обочины и близко не было. Потом после "разбора" выдается постановлении о прекращении дела одному из участников и справка о ДТП. Но сейчас справки отменили и хз, что и как в этой части.

     

    Короче, если речь о постановлении о возбуждении административного делопроизводства, то из этого не следует, что человек будет признан виновным в ДТП и/или получит штраф за нарушение.

     

    А штрафовать может быть и нужно, если человек видел, что кто-то стоит и ехал на таран, хотя мог спокойно остановиться. 

     

    Для автомобилистов это в значительной мере может влиять на виновность при ДТП.

     

    Borman WG-AIM сказал(а) 47 минут назад:

    Старое правило. При возникновении аварийной ситуации тормози, НО НЕ КРУТИ РУЛЬ. Даже если перед тобой люди, дети. Просто потому, что неудачная попытка избежать дтп маневрированием сделает тебя виновным. Как бы все ни обстояло на самом деле.

    При маневрировании для избежания ДТП преимущества не появляется и, если ты задел кого-то еще, кому должен уступать при маневре, будешь виноват. Именно так. 

    Запрета на кручение рулем в ПДД нет, хотя везде все почему-то считают, что есть. 

     

    Цитата

    И уж тем паче не стоит много писать в объяснительной. Ехал. Открылась дверь. Предпринял что мог. Но не имел возможности. Все. Больше слов. Больше потенциальных проблем.

    +1

    В разделе "что предпринято для избежания ДТП" надо написать, что торможение. Главное - не писать, что ничего не предпринято. 

    0

  15. Опубликовано:

    trolleybus сказал(а) 35 минут назад:

    Отдам этот багажник, может кому надо, на опыты.

    Без стоек к дропаутам и креплений к перьям.

    На севере?

    Если что, мне интересно. 

     

    trolleybus сказал(а) 28.03.2018 в 23:19:

    Есть кто на примете, на севере?

     

    В Приморском районе на Савушкина 89 колесные диски варят. 

    0

  16. Опубликовано:

    ЧКЧННСПЧН сказал(а) 4 часа назад:

    Ей же теперь до конца дней жить с мыслью, что она убила человека. Мир никогда не будет прежним. 

    Предлагаю вам всю оставшуюся жизнь отдавать мне все ваши деньги. Обещаю, что, если вы умрете от голода, отсутствия лекарств или замерзнете насмерть от невозможности одеться по погоде, меня будет мучить совесть и мир для меня никогда не будет прежним.

     

    0

  17. Опубликовано:

    m337thesc0ut сказал(а) 37 минут назад:

    ...Ибо на прилегающей территории есть проезжая часть и пешеходы там преимуществ не имеют.

    Цитата

    ......

    17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.

    ....

    17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.
    ....

     

    0

  20. Опубликовано:

    beidj сказал(а) 23 часа назад:

    Единственное что мне помогло, это совет который я откопал на веломании, наждачкой нужно проходить не колодки, а сам ротор. Я колодки обезжирил, а ротор прошел нулевкой, первые километров двадцать, ни чего не происходило, а потом начали цеплять как новые. Правда такую операцию придется повторять периодически.

    Делал так (раскручивал колесо и, водя шкуркой, тер диск) - появилась неравномерность.

    Тысячи за три километров она спрогрессировала и пришлось менять тормозной диск.

    0

  21. Опубликовано:

    hassisin сказал(а) 13 часа назад:

    Ну этак они могут к любому на улице подойти спросить - виновен? и смотреть по реакции. Не понравится реакция - крутить ласты и волочь в отдел поближе к шампанскому. 

    И потом ведь их за клевету не привлечешь. 

     

    AlexTrub сказал(а) 06.02.2017 в 23:47:

    Нет такой официальной формулировки, что досмотр - это провести по бокам руками, а при обыске - заглянуть в ж. Чем они отличаются официально - написано в гугле. А все остальное зависит от настроения досматривающего. Понятые при досмотре нужны, с этим ты тоже будешь спорить, т.к. лень в гугл заглянуть?

    Кстати помимо обыска и досмотра есть еще осмотр. Там понятые не нужны, т.к. это дело добровольное. Если скажем просят "открой сумку и покажи что там" и ты добровольно показываешь - это осмотр. Если отказываешься, то уже требуется как минимум досмотр и соответственно понятые.

    Какой еще осмотр, какой обыск? Чем они регламентированы?

     

    COPATHuK сказал(а) 8 часов назад:

    Твое право вставать в позу и лезть в бутылку буквы закона, но тогда нехрен хныкать, когда тебя/твою жену/ребенка/пожилых родителей обнесут, дав в жбан, а метовские беспредельщики будут разводить руками, что де ничего не сделать, законы такие, ну давайте хотя бы запишем общее описание, завтра или там после выходных пошлем информацию в Спортлото.

    Так они так и делают. 

    С ходу никого не знаю, кому бы что-нибудь нашли.

    0

  22. Опубликовано:

    kaschei сказал(а) 04.02.2017 в 13:27:

    Ну а что страшного в такой ситуации? Люди делают свою работу. И молодцы, что хоть что-то делают. Обычно милицейские, с кражами великов не заморачиваются особо. Хотя без ориентировки на определенные велосипеды, останавливать не должны. Но проверка ваших документов, их законное право.
    Касаемо документов на велик, то как таковых, их не существует. Чек и гарантийка, документами поттверждающими что велосипед ваш, не являются. Хотя я сделал на всякий случай скан оных. И вожу с собой в рюкзаке. Пока не пригодились)

    Как-то делают? Незаконный личный досмотр - это молодцы?

    Вы преступников оправдываете. 

    Повезло, что ничего не украли.

     

    kaschei сказал(а) 04.02.2017 в 13:27:

    А спорить с нашими представителями внутренних органов, может себе дороже встать. Проще сунуть им в моськи копию чека/гарантийки, и потратив всего пару минут, спокойно поехать дальше. 

    Цитата 
    
В странах ввели субботнюю порку.
Англичане собрались и переизбрали парламент.
Французы собрались и устроили революцию.
Русские стали занимать очередь вечером в пятницу,
чтобы в субботу пораньше освободиться.

    Логика понятна? ;)

     

    aioai сказал(а) 04.02.2017 в 13:02:

    Добрый день.

    На днях, возвращаясь ночью домой(Приморский район) на велосипеде, на широком тратуаре меня обогнала машина с полицейскими, Они попросили остановиться и спросили документы на мой велосипед. У меня их небыло конечно же с собой, затем спросили паспорт и его тоже у меня небыло. Я спросил по какой причине должен выполнять их просьбу, они сказали что проводится операция по предотвращению велокраж. И сначала они устроили досмотр моего рюкзака и содержимого карманов. Потом списали номер с рамы, записали ФИО в кокой-то большой блокнот и уехали.

     

    Прошу подсказать, как вести себя в такой ситуации. По моему это не нормально.

    Должность-звание-фамилия-причина и цель обращения. Запись общения на видео.

    Досмотры только с понятыми, протоколом и т.п.

    Паспорт с собой возить обязательно. Из своих рук не выпускать ни при каких условиях.

    добавлено 2 минуты спустя
    Matrosskin сказал(а) 04.02.2017 в 21:26:

    Да вообще оборзели. Нужно было потребовать провести  досмотр по всем правилам - с понятыми, протоколом и пр...

    Досмотр не по правилам - превышение служебных и уголовная статья, если что. ;) 

     

    Matrosskin сказал(а) 04.02.2017 в 21:26:

    Правда - для протокола нужно установить личность, а так как верить на слово они не обязаны, то при отсутствии документов проще всего это сделать в ОПе, если не ошибаюсь - это максимально пару часов займет, ерунда. 

    И как они установят в отделе полиции личность? У них есть база с фотографиями?

    Я скорее поверю в то, что в 99.99% смысл такого доставления в отдел полиции - "приструнить" качавшего права, ну и покичиться властью. 

    0

  23. Опубликовано:

    VORON сказал(а) 1 час назад:

    А сколько еще микротрещин вокруг может быть?

    Имхо,  нисколько. 

    Если были напряжения, они значительно падают при образовании трещины и вокруг множественных  трещин не появляется. Сам сварочный шов толще основного металла,  а при остывании он сжимается. Возникают напряжения рядом со швом. Они влияют на прочность. 

    . 

    0