Please log in.

marr

  • Публикации

    1 521
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем marr


  1. KoPerNik сказал(а) 11 час назад:

    нет-нет, все, что со словом client - это ссылка, которую каждый видит как ссылку на свои собственные альбомы. Правильная ссылка должна иметь вид, как у меня выше (с хешем ан конце)

     

    Для этого надо: 

    - если фото не в отдельном альбоме, а просто автоматом перелились на диск, выделить нужные и нажать наверху слева на ссылку "поделииться" 

    - дальше жмем на "копировать ссылку" и постим накопированное сюда :) 

    При этом будет автоматически создан альбом с выбранными фотографиями , куда и будет вести эта ссылка

     

    NB - это все с компьютера, естественно. В приложении, наверное, тоже все это во

    0

  2. Костя сказал(а) 7 часов назад:

    На Блюхера нет стрелки.

    На Блюхера - велопереезд. Стрелка на Пискаревском, если ехать в сторону Невы. Или там не стрелка, а просто начало движения и они идут кто прямо, кто направо? Запуталась =)

    0

  3. Tcibizov.ac сказал(а) 11 минуту назад:

    Ну думаю, по городу домотать немного.

    просто можно прихватить Высоцк, посмотреть на Тронгзунд  и бонусом дополучить недостающее =) Ну, если Вам по городу не на юг куда-нибудь, конечно

    0

  4. vlad-b сказал(а) 2 часа назад:

    И кстати, в том, что на авто там станет ездить сложнее будут обвинять кого? Нет, не того остолопа, который придумал этот светофор.

    (Вполне вероятно, что развитием станет включение стрелочки на всё время зеленой фазы, а велосветофор "слегка оптимизируют" :(  ) 

    естественно! И, поскольку тормозящие для поворота машины будут мешать проезду, всем захочется убрать велополосу, дабы поворачивать "из нее"

    Кстати, на Блюхера (переезд Блюхера по Пискаревской велодорожке) короткая велосипедная фаза загорается одновременно со стрелочкой для машин. Вот прямо под них и предлагается выкатываться. Причем, подозреваю, что с точки зрения автомобилиста это все равно будет "переезжающий верхом на велосипеде". Не уверена, что они вообще видят этот самый велосветофор

    0

  5. mike vulgaris (AKA mike) сказал(а) 4 часа назад:

    Что-то там действительно фотки не очень бьются одна с другой...

    https://vk.com/wall34484573_1626Там вот отсюда - схема от женщины, которая шла с этой группой https://vk.com/wall34484573_1530?reply=1620&thread=1566 

    Вернее вот оно же отдельным постом https://vk.com/wall34484573_1626 С комментом @Demeter, судя по всему? ) А вообще кошмар, конечно. 

    0

  6. Все-таки "В связи с периодом просушки по большинству насыпных и грунтовых дорожек временно ограничены пешие прогулки, а также въезд в Парк на велосипеде." так что это на период просушки. Печально, но не фатально: https://vk.com/wall-7144809_19254 

     htqKCFUX6M8.jpg?size=2560x1568&quality=9

    Хотя, конечно, с учетом того, что у них там машины транзитом рассекают - даже не смешно
     

    0

  7. ну я там всегда старалась просто вылезти вперед, чтобы меня видели. (Понятно, что это нарушение правил, но, по-моему, так безопасней). И как раз в этом месте светофоры стоят так, что их видно и из этого "вперед". Собственно, пожалуй единственное неприятно в этом смысле место - это у Вознесенского, если ехать от Калинкина моста - там, если вылезаешь вперед, "свой" светофор уже не виден. 

    0

  8. Cascade сказал(а) 2 часа назад:

    но первые опыты показали, что этот вариант в итоге комфортнее и быстрее, хотя и длиннее почти на километр

    я раньше работала на Циолковского и после Литейного моста ездила самой короткой дорогой: Литейный-->Владимирский и т.д. Потом попробовала Фонтанку (еще до всяких велополос) и да, оказалось, что, хоть и длиннее, но реально быстрее, благо светофоров много меньше. Да и приятней ) Потом с веолопосой стало еще лучше 

    Проехала на той неделе до Лермонотовского - собственно грязь начиналась от Московского, до того было вполне ничего ) 

     

    А вот велосветофор у БДТ, похоже, как это водится с велосветофорами, для велосипедистов удобства, мягко говоря, не прибавляет 

    0

  9. ate-ist сказал(а) 16 минут назад:

    Весь маршрут будет проходить по второстепенным дорогам с минимальным трафиком

    Речь идет именно об автомобильных т.е. асфальтированных (просто второстепенных) дорогах? (Кстати, этот же вопрос и Санте - не могу понять по картинке)

    Спрашиваю потому, что как-то покатавшись в те места с ребятами из Отрадного-Никольского вернулась в город с тормозами, стертыми "в ноль" на абразиве из песка с водой.  Но это было летом и часть трека проходила почти партизанскими тропами =)

    0

  10. Davigen сказал(а) 29 минут назад:

    Правда что ограничили въезд количеством в 3000 человек? Или будет ещё возможность зарегистрироваться?

    Пишут, что еще будет: https://vk.com/wall-151011003_15459 (вообще, если Вы более-менее регулярно пользуетесь "вконтактом", проще всего вступить там в эту группу и включить оповещения)

    0

  11. ForceMajor сказал(а) 11 час назад:

     

    Неплохой показатель.

    Интересно, но нужно проверить.

    Последний раз, когда я смотрел, доля зебр в смертельных случаях не дотягивала даже до 50%.

     

    Это страшилки мамкиных велопабликов или какой-то анализ реальных решений по ДТП?

    Так и у нас на форуме поиск по волшебным словам "нарушение бокового интервала" выдает в том числе и про смертельное ДТП на Менделеевской Или это не совсем то?

    0

  12. ForceMajor сказал(а) 2 часа назад:

    конкретно в таких ДТП почти всегда нарушение было указано только у велосипедистов.

    То есть реально по сути автомобилистам выдано право на "отстрел" неспешившихся велосипедистов?

     

    ForceMajor сказал(а) 2 часа назад:

    Stat.gibdd.ru

    Выгрузка показателей / карточки ДТП

    Спасибо

    Кстати, еще вопрос по этому ДТП: в карточке ничего не сказано про скорость. А между тем, судя по результату, вряд ли она была 60 км/час? Фиксируется ли превышение скорости в таких карточках?

     

    0

  13. ForceMajor сказал(а) 10 часов назад:

     

    Обычно это езда во 2 полосе, разворот на многополосной дороге и т.п.
    В данном случае, вероятно, это был левый поворот на дороге с рельсами.

    вряд ли - разворачиваться  налево там совершенно некуда (хотя, конечно, все возможно). Вот непосредственно там, где точка стоит на карте можно уйти направо на набережную и прямее на мост. Возможно, чтобы уйти на мост он взял чуть левее. 

    Самое главное - мне всегда казалось, что там вся опасность не в этом месте, а непосредственно перед попаданием на мост т.к. машинам с набережной при этом горит стрелка направо. А вот поди ж ты...

    ForceMajor сказал(а) 10 часов назад:

    Прикрепил карточку.

    а откуда такое можно скачать? Меня интересуют случаи на ПП - действительно ли сейчас во всем пытаются обвинить неспешивающихся велосипедистов

    0

  14. н-н-да... велосипедист: "Нарушение правил расположения ТС на проезжей части" (не по воображаемой линии правого края ехал?)

    при том, что автомобилист, похоже, нарушил все, что можно нарушить в этом месте, и, судя по трагическому исходу, еще и гнал быстро?

    0

  15. degustator сказал(а) 32 минуты назад:

    Так ни чем же. Из надписи в оф буклете мероприятия "Разработано АНО «Пулковская высота» при финансовой поддержке Комитета Ленинградской области по туризму" думаю, цель составления этого т.н. маршрута - банальное освоение средств. А знакомые лица в этом же буклете несомненно радуют. Только вот трек по-человечески даже отдать не смогли, выдали склейку из шести треков, причем даже не по порядку. И как такой трек добавлять в приборы? 

    а-а-а Какие все-таки люди молодцы )) Тоже хотела бы видами на Провал торговать, но, увы - в рынок явно не вписываюсь :) Просто завидую белой завистью ))

    0

  16. Snezha сказал(а) 4 часа назад:

    А ваша мама не входит в число тех, к кому узкоспециализированный врач может прийти из поликлиники?

    Ветеран ВОВ, инвалид 1 и 2 гр, блокадник...

    Сначала приходит терапевт, а потом он уже делает заявку, чтобы пришёл, например, окулист или хирург. 

    Это входит в ОМС. 

    не входит. Ну и я заходила в поликлинику и узнавала что и как. Там 2 варианта: 1) ОМС - приходит терапевт, а ходит ли потом окулист - мы не знаем 2) платный - окулист ходит, но у него нет набора стекол для подбора очков (так что, видимо, в п.1 - тоже нет - вряд ли по домам пускают разных окулистов)

    но, кстати, спасибо. Попробую сунуться еще и в саму страховую и узнать у них что и как 

    0

  17. indi сказал(а) 4 часа назад:

    В смысле, тот платный офтальмолог подобрал комфортные для чтения диоптрии, но "я вам не скажу, т.к. вам не надо (дайте ещё денег)"?

    именно :( (не "дайте еще денег", а идите и оперируйтесь, а очки Вам не нужны)

    0