Забанить ММ?

[Мастер Михалыч]

P/E. сказал(а) 1 час назад:

Либерастия для либерастов. Для сторонников гулага - гулаг. Это логично же...

А я,  стало быть =

политический заключенный. 

 

Браво Р/Е!   Спасибо за пост! 

P/E. сказал(а) 1 час назад:

.

И,  вообще,  сам факт суда,  то,  что меня сейчас судят,  весьма недемократичный.     В демократии люди на суд не попадают.   

[AlexCrazy]

все темы слить в одну, за попытку постов вне - бан, за третью попытку навсегда по IP

[serzh_r]

AlexCrazy сказал(а) Только что:

все темы слить в одну, за попытку постов вне - бан, за третью попытку навсегда по IP

Да, именно так и хочется. Но на каком основании? Нарушений права нет. Есть нарушения морали, но это вещь относительная. Есть постоянные нарушения логики, но тогда нужна справка от психиаторов о недееспособности.

[AlexCrazy]

serzh_r сказал(а) Только что:

Да, именно так и хочется. Но на каком основании? Нарушений права нет. Есть нарушения морали, но это вещь относительная. Есть постоянные нарушения логики, но тогда нужна справка от психиаторов о недееспособности.

а Форесту на каком основании так сделано было?

[serzh_r]

Форест писал на албанском. Его надо было банить (Гуревича и Булавку тоже за это же).  Почему модеры в нарушение правил и логики устроили загон - мне не ведомо.

[beidj]

Alex HiNT сказал(а) 18 минут назад:

Если его забанить то кто же тогда будет контент делать ?

Как кто. Пусть нанимают контент менеджера, это очень либерально. Нужно платить, а не на халяву пользоваться.

[Acmepukc]

Третий пункт переименовать в "Je suis MM" 

[Смолит]

Мастер Михалыч сказал(а) 33 минуты назад:

А я,  стало быть =

политический заключенный. 

 

Браво Р/Е!   Спасибо за пост! 

И,  вообще,  сам факт суда,  то,  что меня сейчас судят,  весьма недемократичный.     В демократии люди на суд не попадают.   

Можешь себя поставить в один ряд с Твигой и Трампом

Изменено 22 января пользователем Смолит

[VladG]

z0rg сказал(а) 1 час назад:

И слить все темы в одну. 

"а вот это попробуйте"(с) 

 

Объединить и прикрепить сверху.

Банить не надо. Дву забавен и креативен.

В отличие от большинства унылых завседатаев оффтопика.

[jao]

В присутствии ММ выпрямляется осанка, расправляются плечи и вырастает самооценка - или я ошибаюсь? Он же делает контент, он задаёт повестку, он окрашивает форум в нежные тона, придаёт ему шарм и тонкий флёр - ну как такого лишиться? Но надо уметь ограничивать себя в удовольствиях, дабы не утонуть в благостности двутавровых миров и не пресытииться эманациями его сверкающей самобытности - а потому выделить ему загончик отдельное царство, пусть сияет нам оттуда, и назвать его МММ - Миры Мастера Михалыча.

[AS]

z0rg сказал(а) 2 часа назад:

если бы...

Просто вы (мы) все - наглухо испорченные.

И когда пред нами предстает такой незамутненный разум - вы все удивляетесь, как так можно вообще )))

ММ несет добро во имя добрать, банить его не за что, ибо пишет сплошной позитив, и не ругается, в отличие от некоторых.

[O`K]

Против бана категорически

[Кит]

я голосую ,,Нет ,,

а то так и до меня можно докопаться , пока громоотвод-МММ жив , чувствую себя в безопасности

 

[Karel]

Как много узнаешь о человечности и сучности привычных вроде бы людей... Однако мне откровенно нра состав нашего форума ВЦЕЛОМ.

[qrspeter]

Против бана, за что? В самом деле оскорблений не видно, читать иногда даже интересно - у самого мозг включается (это как если неразумный ребенок спрашивает какой - а ты в ответ задумываешься, так на вроде все просто - а ты в растерянности).

Плюс пишет все искренне, судя по всему. Без комплексов. Аж завидно)

Но разъяснительную работы бы провели модераторы, а то однотипные темы восхваления - как рекламные посты.

[proviz]

Додумываю, что у ММ есть резюме, где приведены  ссылки на его темы. Показать будущему работадателю свой патриотизм. Другого объяснения не вижу этим восхищениям и благодарностям. 

[qrspeter]

может он нынешнему обязан показывать патриотизм, и в трудовом договоре записано "не менее одно публичное восхищение в год".

[hassisin]

За что банить? Ну нравится  ему  солнцеликий и чо? человек при нём может впервые деньги живые увидел...

[отец Пигидий]

мм можно читать спокойно исключительно как следует накурившись и отполировавшись пиффком. Но лучше этого не видеть, конечно. Бан ть за тупость нелюлемократмчно. 

[ProteKtor]

А почему ММ, а не Кимбера?

[Kimber1]

Как я проиллюстрировал то, что плутоватые и манипулирующие правилами люди всегда вас, либерал-демократов, поимеют? Темы про навального слили в одну, голосовалку удалили, а восхваление власти плодится. Всего-то нужно: один трус с полномочиями, один заинтересованный сделать гадость и любое количество либералов.

[Hellwarrior]

Не должно быть двойных стандартов. Надобно или замицголить ММ за политоту, а вместе с ним замицголить и кучу других ув. п. ВП за политоту несколько другого толка, или не мицголить никого. Ежели таки замицголить, то половина офф-топика тут же исчезнет

[z0rg]

AS сказал(а) 1 час назад:

Просто вы (мы) все - наглухо испорченные.

И когда пред нами предстает такой незамутненный разум - вы все удивляетесь, как так можно вообще )))

ММ несет добро во имя добрать, банить его не за что, ибо пишет сплошной позитив, и не ругается, в отличие от некоторых.

Я с дуру проголосовал за бан вместо сбора тем в одну.

Незамутненный разум в 20, ну 25 - ну ок. В почти 50 - ну так себе. Я знаю одного такого чела. Даже постарше. У него справочка есть. И советов он не раздает. Поэтому никаких претензий. 

Нести он, конечно, пытается добро, но как-то в результате все наизнанку выходит из-за этой самой незамутненности и вложенной в голову чепухи. 

добавлено меньше минуты спустя

Kimber1 сказал(а) 21 минуту назад:

Как я проиллюстрировал то, что плутоватые и манипулирующие правилами люди всегда вас, либерал-демократов, поимеют? Темы про навального слили в одну, голосовалку удалили, а восхваление власти плодится. Всего-то нужно: один трус с полномочиями, один заинтересованный сделать гадость и любое количество либералов.

Вот Хе реально выбесила этим сносом. Сообщений в этих темах в сумме было огромное количество. И скорость прироста их количества - тоже. 

Но нет, надо слить. 

[serzh_r]

z0rg сказал(а) 4 минуты назад:

 

добавлено меньше минуты спустя

Вот Хе реально выбесила этим сносом. Сообщений в этих темах в сумме было огромное количество. И скорость прироста их количества - тоже. 

Но нет, надо слить. 

Да уж. И на старуху бывает проруха.

[ProteKtor]

serzh_r сказал(а) 16 минут назад:

 И на старуху бывает проруха.

Да все старые модераторы самодуры.