EzdYk

23/01/21, 14:00 - Сенатская площадь

1 871 сообщение в этой теме

Bogdanter сказал(а) 5 минут назад:

Чет тогда много бинарно мыслящих развелось и все они в Госдуме сидят. Эх, не уважаешь власть...

мыслить - это не про них однозначно 

 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Karlsson сказал(а) 1 час назад:

кто тебе это сказал? т.е. конечно мобилизует бюджетников, устраивает голосування на пеньках для пенсионеров и т.д. Но остальной электорат для Сардиленыча это в общем геморрой: хоть он им спойлеров выставляет от Фаберлик до Прилепина

Спойлер:

  Скрыть содержимое

 

 

Так сама же власть сказала. Как выборы, так из каждого утюга агитируют проголосовать хоть за кого. И бюджетников ведь на выборы тащат не просто так. Ну подумай хорошо: на хрен эти заморочки сдались, если бы для власти не была важна явка как таковая?

добавлено 2 минуты спустя
Bogdanter сказал(а) 8 минут назад:

Чет тогда много бинарно мыслящих развелось и все они в Госдуме сидят. Эх, не уважаешь власть...

20210210_224338.jpg

Не раскачивайте лодку, нашу крысу тошнит(с):D

Лады, не будем. Просто аккуратненько так просверлим дырочку в днищеB|

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
San сказал(а) 52 минуты назад:

Это показывает бинарное мышление того, кто это заявил и попытки вешанья ярлыков. Это никоим образом не говорит о том, что "дело верное".

 

Любое дело, от которого путинская власть начинает срать кирпичами, верное.

 

 

1

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Андрей Сахаров сказал(а) 1 час назад:

на хрен эти заморочки сдались, если бы для власти не была важна явка как таковая?

а зачем в совке объявляли результаты в 99% за блок коммунистов и беспартийных?

Мне сложно понять, но зачем Путену нужно было "выигрывать" с результатом в 146%? Почему он не мог (а он до 2018 года мог) выиграть в честной бескомпромиссной борьбе, может быть даже во втором туре?

Отсюда, собственно говоря, и проистекает единственное окно возможностей УГ: голосовать против ПЖиВ, но не просто против, а за заранее согласованного проходного кандидата.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

так выборы это многоходовочка - засилье на ТВ, недопуск кандидатов, потом где-то еще подбросить - и вроде если за одну часть предъявлять, то ответ "так все равно бы выиграл".

а скажешь "давайте честно" - так все три этапа слетят мигом. ТВ уж не всесильно, УГ частично обходит недопуск.

 

про "блок коммунистов и беспартийных" на Бибиси Леонид Владимиров рассказывал, который это еще по школе запомнил. Объявили что будет блок, никто не понимал что это значит, пока не пришли на участки - там осталось по одному кандидату)))

 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
San сказал(а) 2 часа назад:

Это показывает бинарное мышление того, кто это заявил и попытки вешанья ярлыков. Это никоим образом не говорит о том, что "дело верное".

"Бинарно мыслящие" - это ну очень вежливо :)

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
San сказал(а) 2 часа назад:

Это показывает бинарное мышление того, кто это заявил и попытки вешанья ярлыков. Это никоим образом не говорит о том, что "дело верное".

это показывает , что у по крайней мере у части кремляди подгорает, значит дело верное.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Karlsson сказал(а) 49 минут назад:

Мне сложно понять, но зачем Путену нужно было "выигрывать" с результатом в 146%? Почему он не мог (а он до 2018 года мог) выиграть в честной бескомпромиссной борьбе, может быть даже во втором туре?

Отсюда, собственно говоря, и проистекает единственное окно возможностей УГ: голосовать против ПЖиВ, но не просто против, а за заранее согласованного проходного кандидата.

https://echo.msk.ru/programs/tuz/2784694-echo/

Г.Юдин: "Российская политическая система – это плебисцитарная система. Это означает, что в ней фактически может быть только один политик. Он опирается напрямую на народ, поскольку претендует на то, что у него есть прямая народная поддержка помимо всех органов власти. И в этой системе у него не может быть никакого конкурента. Он не может быть публичным политиком, поэтому он никогда не может включаться в какие-нибудь дебаты, дискуссии, у него нет вообще никакой ситуации горизонтального взаимодействия. Он всё время смотрит сверху вниз. У него не может быть никакого конкурента.

И так, собственно, была выстроена эта система. Владимир Путин никогда никакой конкуренции не позволял, и любые претенденты на то, чтобы стать конкурентами, немедленно ликвидировались, поэтому, собственно, все выборы выглядели как плебисцит. Навальный сейчас взламывает эту ситуацию. И за последнее полгода ему удалось сделаться чем-то вроде политика номер два в России. Этот процесс пока происходит. Не нужно ждать, что он будет очень быстрым. Я напоминаю всем, что еще прошлым летом половина населения страны вообще не знала, кто такой Алексей Навальный. Можно было сказать: Петр Петров и Алексей Навальный – это значило абсолютно одно и то же.

...

Как только он становится альтернативой, вся система рушится. Это достаточно, что он станет альтернативой, чтобы вся система рухнула.

Владимир Путин не может быть политиком, у которого 40%, а у его конкурента типа 32%. Такого быть в России не может. Потому что, как только это случится, элиты, бюрократия начнут немедленно думать: «Ну, у этого 32, зато вроде как помоложе». А Владимир Путин может быть только единственным. Никаких вариантов здесь нет. Поэтому если Навальный действительно выходит на статус политика номер два, что пока что происходит, но медленно (не нужно здесь торопиться), то это, конечно, рушит всю конструкцию. Это совершенно точно."

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

вот что значит Честь Офицера... Хорошо бы, чтобы этому смелому человеку помогли с работой

 

 

2

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ProteKtor сказал(а) 25.01.2021 в 23:58:

А если Говорухин застабил, значит ли это, что не надо смотреть его фильмы? (Старые, по крайней мере). 

А можно ли восхищаться смелостью гитлера (в Первой мировой войне, и по крайней мере) 

Изменено пользователем Haze
0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Костя сказал(а) 11.02.2021 в 01:04:

И так, собственно, была выстроена эта система. Владимир Путин никогда никакой конкуренции не позволял, и любые претенденты на то, чтобы стать конкурентами, немедленно ликвидировались, поэтому, собственно, все выборы выглядели как плебисцит. Навальный сейчас взламывает эту ситуацию. И за последнее полгода ему удалось сделаться чем-то вроде политика номер два в России. Этот процесс пока происходит. Не нужно ждать, что он будет очень быстрым. Я напоминаю всем, что еще прошлым летом половина населения страны вообще не знала, кто такой Алексей Навальный. Можно было сказать: Петр Петров и Алексей Навальный – это значило абсолютно одно и то же.

...

Как только он становится альтернативой, вся система рушится. Это достаточно, что он станет альтернативой, чтобы вся система рухнула.

Владимир Путин не может быть политиком, у которого 40%, а у его конкурента типа 32%. Такого быть в России не может. Потому что, как только это случится, элиты, бюрократия начнут немедленно думать: «Ну, у этого 32, зато вроде как помоложе». А Владимир Путин может быть только единственным. Никаких вариантов здесь нет. Поэтому если Навальный действительно выходит на статус политика номер два, что пока что происходит, но медленно (не нужно здесь торопиться), то это, конечно, рушит всю конструкцию. Это совершенно точно."

После чего элита заменяет Путина на Навального и система продолжает функционировать в прежнем режиме с новым бессменным лидером. Конструкция остается старой.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

а это уже зависит только от тебя, дорогой мой @San!

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Karlsson сказал(а) 2 минуты назад:

а это уже зависит только от тебя, дорогой мой @San!

Это зависит от тех, кто руководит процессом, я не из их числа.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Ну раз ты считаешь, что от тебя ничего не зависит (Навальный, кстати, придерживается иного мнения), то зачем здесь пишешь?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Группа депутатов Госдумы подготовила поправки, предусматривающие уголовную ответственность за оскорбление ветеранов Великой Отечественной войны ... оскорбление ветеранов будет отнесено к одной из форм реабилитации нацизма. 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Скоро Пу станет ветераном, и все станет на места.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
San сказал(а) 4 часа назад:

После чего элита заменяет Путина на Навального и система продолжает функционировать в прежнем режиме с новым бессменным лидером. Конструкция остается старой.

Дважды ерунда. Во первых, смена лидера это уже не бессменность, во вторых, откуда додумывание про то, что новый будет бессменным?

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

когда медведев на время грел клесло, и то конструкция меняться начала (видимо поэтому обратно все и забрали, что силовики забеспокоились)

добавлено 1 минуту спустя

а уж вспомнить смену любого советского деятеля на следущего, или российского - так полгода-год - и все поло-поехало меняться. Пусть не конструкция, а направления деятельности, уже важно.

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
ProteKtor сказал(а) 12 минуты назад:

Дважды ерунда. Во первых, смена лидера это уже не бессменность, во вторых, откуда додумывание про то, что новый будет бессменным?

Из методички. 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
San сказал(а) 5 часов назад:

После чего элита заменяет Путина на Навального и система продолжает функционировать в прежнем режиме с новым бессменным лидером. Конструкция остается старой.

Проблема Сана (и других сочувствующих) в том, что они в Навальном на посту президента видят царя, а не выборного чиновника

4

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
Haze сказал(а) 1 минуту назад:

Проблема Сана (и других сочувствующих) в том, что они в Навальном на посту президента видят царя, а не выборного чиновника

по телеку не могут врать

1

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
z0rg сказал(а) 2 часа назад:

по телеку не могут врать

Почему? Врут постоянно. 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
izmail сказал(а) 11 минуту назад:

Почему? Врут постоянно. 

Не-не-не.

Неправду на телевизор не пропустят. Там же столько уровней контроля: журналист, редактор, главный редактор, ФСБ. 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
izmail сказал(а) 14 минуты назад:

Почему? Врут постоянно. 

Спасибо за ссылки

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах
z0rg сказал(а) 18 минут назад:

Не-не-не.

Неправду на телевизор не пропустят. Там же столько уровней контроля: журналист, редактор, главный редактор, ФСБ. 

Ну может и так, я конечно приврал, т. к. в этом году ящик не смотрел вообще. 

0

Поделиться сообщением


Link to post
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас