Опубликовано: 21 января lazorevka сказал(а) 34 минуты назад: можно объяснить мудрой проверенной народной пословицей: "чел предполагает, а Б-г) располагает"! Ну... Да. Остаётся думать так. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 января mike vulgaris (AKA mike) сказал(а) 5 минут назад: Видишь ли, это стопроцентно обратимый аргумент. Когда я вижу, что некий финансист из Лондона поддакивает государству в его адском произволе в отношение никому ненужного блогера и объясняет это "мнением большинства" или тем, что так "исторически сложилось" у меня возникают сомнения, что он просто публично изложил свою позицию. Все обстоятельства указывают на то, что это прицельная работа по той части электората, которая характеризуется так "всë знают, всë понимают, но пока ещё молчат". Как видите, по его мнению, на этой категории хорошо работает "здравый" пессимизм. 1 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 января mike vulgaris (AKA mike) сказал(а) 22 минуты назад: Нет, ну а правда, когда и высказываться всем сторонам на злобу дня? Естественно, когда злоба особо злобна. Так что тут Мовчана упрекать не в чем. Мовчана можно упрекнуть только в том что у него типичный набор штампов кремлевского канала для воспитания синдрома выученной беспомощности: - да кому он нужен этот блохер, - фрик и диссидент страшно далек он от народа, - в России коррупция была есть и будет и это навсегда, смиритесь с этим, а кто против коррупции просто завидует, - и т.д. Собственно на злобу дня он не сказал ровным счетом ничего, все то же самое уже было сказано и месяц назад, и год назад, и три года назад. Нового туто только то что такое поступило именно от Мовчана (если это тот самый мовчан который на эхе иногда выступает, может другой какой-то?) 1 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 января Major Tom сказал(а) 2 минуты назад: (если это тот самый мовчан который на эхе иногда выступает, может другой какой-то?) Да, тот самый. Вам не кажется, что опять тему уводят? Давайте ещё последний эфир помета разберем здесь. Если, кто-нибудь идет на площадь с ВО своим ходом, я бы составил компанию. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 января Major Tom сказал(а) 6 минут назад: Мовчана можно упрекнуть только в том что у него типичный набор штампов кремлевского канала для воспитания синдрома выученной беспомощности: - да кому он нужен этот блохер, - фрик и диссидент страшно далек он от народа, - в России коррупция была есть и будет и это навсегда, смиритесь с этим, а кто против коррупции просто завидует, - и т.д. Собственно на злобу дня он не сказал ровным счетом ничего, все то же самое уже было сказано и месяц назад, и год назад, и три года назад. Нового туто только то что такое поступило именно от Мовчана (если это тот самый мовчан который на эхе иногда выступает, может другой какой-то?) Тот, тот. Но акценты, имхо, у него совсем не так расставлены, как вы с Богдантером сейчас пересказываете. 2 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 января mike vulgaris (AKA mike) сказал(а) 14 минуты назад: Тот, тот. Но акценты, имхо, у него совсем не так расставлены, как вы с Богдантером сейчас пересказываете. Ну вот его акцент: "Отношение к коррупции в массе можно определить как «зависть», и точно не как «осуждение»." Ну офигеть, оказывается все им завидуют. Вот особняк за 100 базильярдов и кроме смеха и отвращения он ничего не вызывает, судя по тому, что люди везде пишут. Но нет, финансист решил, что мы все завидуем проворовавшейся кодле. Здраво, Майк, очень здраво... 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 января Bogdanter сказал(а) 4 минуты назад: Вот особняк за 100 базильярдов и кроме смеха и отвращения он ничего не вызывает, судя по тому, что люди везде пишут. Ессно, никто не напишет "я тож так хочу" - в шутку разве что. добавлено 1 минуту спустя Bogdanter сказал(а) 30 минут назад: Если, кто-нибудь идет на площадь с ВО своим ходом, я бы составил компанию. Ну я прогуляюсь, но от Пяти Углов. 1 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 января Bogdanter сказал(а) 7 минут назад: Ну вот его акцент: "Отношение к коррупции в массе можно определить как «зависть», и точно не как «осуждение»." Ну офигеть, оказывается все им завидуют. Вот особняк за 100 базильярдов и кроме смеха и отвращения он ничего не вызывает, судя по тому, что люди везде пишут. Но нет, финансист решил, что мы все завидуем проворовавшейся кодле. Здраво, Майк, очень здраво... Про зависть я уже писал как-то давно, могу повторить: да, я завидую тем кто может жить во дворце. Но почему я обязательно должен завидовать унылому говнодворцу, построенному на ворованные деньги, под охраной каких-то там фсбшников в погонах, прячась от окружающих? В мире есть тысячи и сотни тысяч людей, которые живут во дворцах, ни от кого не прячутся, никого не травят, свои состояния они честно заработали, они в ладах с законом и обществом - почему бы не позавидовать им? 1 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 января mike vulgaris (AKA mike) сказал(а) 4 минуты назад: Ессно, никто не напишет "я тож так хочу" - в шутку разве что. Ну да, все в тайне мечтают о комнате для грязи, цехе по обработке яиц и аквадискотеке, полученных за счёт взяток из денег налогоплательщиков. Типичное 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 января Мовчан давний и последовательный критик, Навального в том числе. Просто его тексты пишутся в качестве хобби и рассчитаны на взрослых людей. которые принимают к сведению позицию, а своё мнение формируют с помощью собственного анализатора событий и фактов. Мовчан в принципе не может призывать или не призывать выходить на улицы, его позиция давно известна. она последовательна и не меняется — современный социум устроен иррационально, рационального в современной жизни очень мало, не становится больше и это печально — примерно так. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 января mike vulgaris (AKA mike) сказал(а) 17 минут назад: Но выстроить хоть сколько-то правдоподобную теорию происходящего не могу. Информации мало. Мне кажется не надо рассматривать власть как единое целое, это несколько борющихся кланов. Посадки, как и не посадки людей ранга министра финансов и обороны мы видели. 1 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 января Если это не дворец для Путина, то почему не слышно ничего такого за 10+ лет строительства, чтобы наказали тех, кто собирает на него мзду с таких компаний как Роснефть или банк Россия? Ведь под имя Путина собирают! Не слышно чтобы выясняли на каком основании там трудится ФСО какое-нибудь. Значит клиент или совсем не в теме, или реально для него делают. Оба варианта не очень. (либо глава страны не в курсе что в стране происходит, или он прикрывает воровство) Это как с отравлением: то как клиент отчаянно защищал отравителей говорит либо о том, что ему внушили что это проделки ЦРУ, либо что он сам и попросил. Оба варианта не очень. (или он не в курсе чем силовики его занимаются, или он организует или прикрывает убийство) 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 января Во всех чатиках и группах страны. А еще могли бы сказать последнее видео не смотреть. Или открыть, поставить дизлайк и сразу закрыть. Или написать комментарий, что дворец красивый, что сам бы такой хотел, что все так и должно быть и тоже сразу закрыть. 1 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 января qrspeter сказал(а) 11 минуту назад: Если это не дворец для Путина, то почему не слышно ничего такого за 10+ лет строительства, чтобы наказали тех, кто собирает на него мзду с таких компаний как Роснефть или банк Россия? Ведь под имя Путина собирают! Не слышно чтобы выясняли на каком основании там трудится ФСО какое-нибудь. Значит клиент или совсем не в теме, или реально для него делают. Оба варианта не очень. (либо глава страны не в курсе что в стране происходит, или он прикрывает воровство) Это как с отравлением: то как клиент отчаянно защищал отравителей говорит либо о том, что ему внушили что это проделки ЦРУ, либо что он сам и попросил. Оба варианта не очень. (или он не в курсе чем силовики его занимаются, или он организует или прикрывает убийство) Может вместо хоккейного поля там шахты гиперзвуковых ракет. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 января тогда понятно зачем ему ракета с ядерным двигателем, которая в кино упала на Флориду. Он её хочет поставит около дворца, чтобы было на чем улететь в теплые страны. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 января Kimber1 сказал(а) 55 минут назад: Может вместо хоккейного поля там шахты гиперзвуковых ракет. На территории, принадлежащей частной компании? qrspeter сказал(а) 1 час назад: Значит клиент или совсем не в теме, или реально для него делают. Оба варианта не очень. (либо глава страны не в курсе что в стране происходит, или он прикрывает воровство) Ты внимательно изучил доклад тов. Навального? Компанией, которая владеет участком и дворцом, управляет двоюродный племянник Путина В.В. Думаешь Путин В.В. не в курсе? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 января Major Tom сказал(а) 10 минут назад: На территории, принадлежащей частной компании? Ты внимательно изучил доклад тов. Навального? Компанией, которая владеет участком и дворцом, управляет двоюродный племянник Путина В.В. Думаешь Путин В.В. не в курсе? 1. но там же охрана ФСО, какая еще частная компания, что вы выдумываете? 2. Племянник не может дяде тайком подарок готовить? (теоретически может, но тут, практически - сомневаюсь) 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 января qrspeter сказал(а) 7 минут назад: 1. но там же охрана ФСО, какая еще частная компания, что вы выдумываете? Нормально-нормально, обычный сервитут. Недра (и ракеты в них) не принадлежат частной компании 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 января Bogdanter сказал(а) 1 час назад: Цитата КоАП РФ Статья 20.2. Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования 1. Нарушение организатором публичного мероприятия установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или обязательные работы на срок до сорока часов; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. 1.1. Вовлечение несовершеннолетнего в участие в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей, или обязательные работы на срок от двадцати до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей. Ну и т.д. Автору топика - если такой смелый борец, рискуй своим индивидуальным задом. А дальше борьба, тюрьмы, ну и если народу понравится, как держался, глядишь и что-то сладится. Могут полюбить, поверить и дворец в компенсацию потерянных в бою мозгов присудить. Хотя на вряд ли. Ну хоть честно, как Гевара! А тут видишь боязно, компания нужна, своё очко не железное. Ну-ну! Дело Гапона пышным цветом! 1 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 января "Конституция Российской Федерации" Статья 31 Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование. 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 января А что в результате выхода на митинг должно произойти? Навального не выпустят, ибо власть не "передумает" из за недовольства толпы. Развесовка политических сил не изменится. Те депутаты каких то МО, которые выступают в его поддержку, только делают себе имя таким образом, что бы стать более заметными. Жизнь остальных простых митингующих, которых задержат после этой акции, безусловно изменится и в далеко не лучшую сторону. Какие цели у митинга? 1 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 января potam сказал(а) 40 минут назад: Дело Гапона пышным цветом! А дело Николая Кровавого как поживает? 0 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 января (изменено) Скрытый текст Старик Кривоногов пересидел и все действо это издержки несменяемости власти,мой дядя (сапожник» говорил :слово «уйх» умеет писать без ошибки —считай среднее образование. Я добавлю : даже выхолощенный учебник истории России кто знает тому дорогу в жизнь большую. Там все давно про все написано.Кабаев не далекого ума человек, это было ясно как только он открыл рот т дал свое первое интервью,я не могуточно сказать за истфак—но по оборотам речи это человек не только не мог учиться в Универе ,но даже не забегал туда просто с улицы по малой нужде.Человек даже проходивший просто мимо универа по набережной говорит по другому у нег строй мыслей другой.я все никак не мог понять откуда в Вышенкове что-то родное родное(не изучал его биографию),а тут БАХ— Восточный факультет...и все встало на свои места мгновенно. К чему сентенция ? Человека убогого уже не переделать,был бы кто поумней давно бы уже сделал лыжи. Навальный безусловно абсолютный провокатор и аферист,но довольно талантливый как медийная фигура и во—вторых какая разница кто укажет обнуляемому,что у него штаны в говне Изменено 21 января пользователем Novice 1 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 января potam сказал(а) 1 час назад: Ну и т.д. Автору топика - если такой смелый борец, рискуй своим индивидуальным задом. А дальше борьба, тюрьмы, ну и если народу понравится, как держался, глядишь и что-то сладится. Могут полюбить, поверить и дворец в компенсацию потерянных в бою мозгов присудить. Хотя на вряд ли. Ну хоть честно, как Гевара! А тут видишь боязно, компания нужна, своё очко не железное. Ну-ну! Дело Гапона пышным цветом! Довольно странно в России ссылаться на какие-то кодексы (которые еще и противоречат Конституции), поскольку при феодализме не нужны ни кодексы, ни конституция. Все решает слово сюзерена или опричника, и никакой закон не указ. 1 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 января (изменено) potam сказал(а) 1 час назад: Ну и т.д. Автору топика - если такой смелый борец, рискуй своим индивидуальным задом. А дальше борьба, тюрьмы, ну и если народу понравится, как держался, глядишь и что-то сладится. Могут полюбить, поверить и дворец в компенсацию потерянных в бою мозгов присудить. Хотя на вряд ли. Ну хоть честно, как Гевара! А тут видишь боязно, компания нужна, своё очко не железное. Ну-ну! Дело Гапона пышным цветом! Переживай за свою жопу и не указывай, что кому делать. Что разнылся то? Работы мало ? Изменено 21 января пользователем ProteKtor 3 Поделиться сообщением Link to post Поделиться на других сайтах
